Гость
Статьи
Как справляетесь со …

Как справляетесь со страхом онкологии?

Привет, у родственника онкология, прогноз не очень, вернее совсем уж не очень. Возраст еще не старый совсем. Фактически жил-поживал, не думал-не гадал, а оказалось, что вот так вот. Никто не ожидал. Страшно очень. Есть тоже проблемы со здоровьем и страшно из-за этого. Как вы справляетесь со страхом онкологии?

Гость
155 ответов
Последний — 15 января 2018, 20:34 Перейти
1.
злаяшвея

никак, не думаю об этом, гоню эти мысли

2.
пустота

веду ЗОЖ, читаю мед статьи ,чтобы быть в курсе

3.
Гость
пустота

веду ЗОЖ, читаю мед статьи ,чтобы быть в курсе

В курсе чего? Как страшно умирать от онкологии?

4.
Гость

Чаще проходить диспансеризацию!

5.
пустота
Гость

В курсе чего? Как страшно умирать от онкологии?

в курсе исследований, причин, методов лечения и профилактики

6.
Гость
пустота

Гость
В курсе чего? Как страшно умирать от онкологии?
в курсе исследований, причин, методов лечения и профилактики

И что это даёт? Если вы в курсе темы, то должны -нать, что причины рака как и его лечение на данный момент неизвестны. А уж профилактика вообще из разряда утопий.))

7.
Гость
Гость

веду ЗОЖ, читаю мед статьи ,чтобы быть в курсе

В курсе чего? Как страшно умирать от онкологии?

Наверное, в курсе того, что онкологию нужно постараться обнаружить и вылечить на 1-й стадии, пока она в 95% случаев поддается полному излечению.

8.
Пустота
Гость

И что это даёт? Если вы в курсе темы, то должны -нать, что причины рака как и его лечение на данный момент неизвестны. А уж профилактика вообще из разряда утопий.))

если бы читали то знали что есть факторы повышающие риски, есть факторы понижающие

9.
Гость
Гость

В курсе чего? Как страшно умирать от онкологии?
Наверное, в курсе того, что онкологию нужно постараться обнаружить и вылечить на 1-й стадии, пока она в 95% случаев поддается полному излечению.

Как её обнаружить на 1 стадии? Это не реально, потому что на 1 стадии это выглядит как нечто безобидное, там киста или что-то доброкачественное, а на более серьезные исследования в таком случае не посылают.

10.
Гость
Гость

В курсе чего? Как страшно умирать от онкологии?
Наверное, в курсе того, что онкологию нужно постараться обнаружить и вылечить на 1-й стадии, пока она в 95% случаев поддается полному излечению.

Постараться как? Каждую неделю ходить на ПЭТ?

11.
Гость
Пустота

если бы читали то знали что есть факторы повышающие риски, есть факторы понижающие

Ну я читала и что. Это все чепуха. Раком легких заболела девушка, ведущая ЗОЖ, обнаружили на 4 стадии и еще молодой парень, не курящий. А дед всю жизнь смолил Приму и умер от старости. В брошюре для заболевших раком груди, написано, что согласно последним исследованиям, стресс никак не связан с появлением рака. Рак может быть и у женщин, у которых вообще не было никаких повышающих рисков. У меня еще например есть заболевание, которое повышает риск и что я сделаю? Повышающие риски - все это чепуха и ничего не гарантирует их знание.

12.
Гость
Пустота

если бы читали то знали что есть факторы повышающие риски, есть факторы понижающие

Какие факторы повышают вероятность лейкоза? А какие понижают? А саркомы? А рака мозга?

13.
Гость
Гость

Пустота
если бы читали то знали что есть факторы повышающие риски, есть факторы понижающие
Ну я читала и что. Это все чепуха. Раком легких заболела девушка, ведущая ЗОЖ, обнаружили на 4 стадии и еще молодой парень, не курящий. А дед всю жизнь смолил Приму и умер от старости. В брошюре для заболевших раком груди, написано, что согласно последним исследованиям, стресс никак не связан с появлением рака. Рак может быть и у женщин, у которых вообще не было никаких повышающих рисков. У меня еще например есть заболевание, которое повышает риск и что я сделаю? Повышающие риски - все это чепуха и ничего не гарантирует их знание.

Все правильно.

14.
Гость
Гость

Гость
В курсе чего? Как страшно умирать от онкологии?
Наверное, в курсе того, что онкологию нужно постараться обнаружить и вылечить на 1-й стадии, пока она в 95% случаев поддается полному излечению.
Постараться как? Каждую неделю ходить на ПЭТ?

И в итоге каждо-недельный ПЭТ спровоцирует что-то нехорошее. На 1 стадии обнаружить рак нереально, разве что какое-то стечение обстоятельств. А некоторые виды рака до самого конца не видно, типа рака поджелудочной.

15.
Гость
Гость


В курсе чего? Как страшно умирать от онкологии?
Наверное, в курсе того, что онкологию нужно постараться обнаружить и вылечить на 1-й стадии, пока она в 95% случаев поддается полному излечению.

Как её обнаружить на 1 стадии? Это не реально, потому что на 1 стадии это выглядит как нечто безобидное, там киста или что-то доброкачественное, а на более серьезные исследования в таком случае не посылают.

Вот для этого и нужно обследоваться постоянно, чтобы не запустить.

16.
Гость
Гость

Пустота
если бы читали то знали что есть факторы повышающие риски, есть факторы понижающие
Какие факторы повышают вероятность лейкоза? А какие понижают? А саркомы? А рака мозга?

Наверное, про понижающие факторы пишут люди, которые верят в чудесное действие пищевой соды и прочие дремученькие люди.

17.
Гость
Гость


В курсе чего? Как страшно умирать от онкологии?
Наверное, в курсе того, что онкологию нужно постараться обнаружить и вылечить на 1-й стадии, пока она в 95% случаев поддается полному излечению.

Постараться как? Каждую неделю ходить на ПЭТ?

Раз в полгода-год хотя бы проходить полное обследование

18.
Гость
Гость

Гость
В курсе чего? Как страшно умирать от онкологии?
Наверное, в курсе того, что онкологию нужно постараться обнаружить и вылечить на 1-й стадии, пока она в 95% случаев поддается полному излечению.
Как её обнаружить на 1 стадии? Это не реально, потому что на 1 стадии это выглядит как нечто безобидное, там киста или что-то доброкачественное, а на более серьезные исследования в таком случае не посылают.

Вот для этого и нужно обследоваться постоянно, чтобы не запустить.

И как обследоваться собрались? ПЭТ делать 1 раз в неделю? Обследоваться справедливо для некоторых видов рака, типа рака груди. Но и то, есть девушки и женщины, которым говорили, мол, фиброаденома, ничего страшного, идите уже с миром, рожайте, все пройдет; а через какое-то время, раз, 4 стадия и метастазы. Нет сейчас надежного 100% скрининга, это нереально.

19.
Гость
Гость


если бы читали то знали что есть факторы повышающие риски, есть факторы понижающие

Какие факторы повышают вероятность лейкоза? А какие понижают? А саркомы? А рака мозга?

Рак желудка - банальная соль, рак кишечника - колбасы, сосиски, меланому - ультрафиолет. Рак шейки матки - впч. Про алкоголь и курение молчу. 95% больных раком лёгких - злостные курильщики

20.
Гость
Гость

Гость
В курсе чего? Как страшно умирать от онкологии?
Наверное, в курсе того, что онкологию нужно постараться обнаружить и вылечить на 1-й стадии, пока она в 95% случаев поддается полному излечению.
Постараться как? Каждую неделю ходить на ПЭТ?
Раз в полгода-год хотя бы проходить полное обследование

Что вы вкладываете в понятие "полное обследование", что именно? Какие анализы, процедуры?

21.
Гость
Гость

Гость
В курсе чего? Как страшно умирать от онкологии?
Наверное, в курсе того, что онкологию нужно постараться обнаружить и вылечить на 1-й стадии, пока она в 95% случаев поддается полному излечению.
Как её обнаружить на 1 стадии? Это не реально, потому что на 1 стадии это выглядит как нечто безобидное, там киста или что-то доброкачественное, а на более серьезные исследования в таком случае не посылают.

Вот для этого и нужно обследоваться постоянно, чтобы не запустить.

И как обследоваться собрались? ПЭТ делать 1 раз в неделю? Обследоваться справедливо для некоторых видов рака, типа рака груди. Но и то, есть девушки и женщины, которым говорили, мол, фиброаденома, ничего страшного, идите уже с миром, рожайте, все пройдет; а через какое-то время, раз, 4 стадия и метастазы. Нет сейчас надежного 100% скрининга, это нереально.

Да задолбали своим Пэт, кроме этого ничего не знаете? Есть анализы на онкомаркеры, колоноскопия, томография, да обычный фгс!

22.
Гость
Гость

Гость
если бы читали то знали что есть факторы повышающие риски, есть факторы понижающие
Какие факторы повышают вероятность лейкоза? А какие понижают? А саркомы? А рака мозга?
Рак желудка - банальная соль, рак кишечника - колбасы, сосиски, меланому - ультрафиолет. Рак шейки матки - впч. Про алкоголь и курение молчу. 95% больных раком лёгких - злостные курильщики

Про рак желудка и кишечника - ересь. Полный отказ от соли и колбасы не уберегет человека. Про легкие, говорю же, 1 девушка вела ЗОЖ и никогда не курила, 2 парень тоже никогда не курил. Оба молоды.

23.
Гость
Гость

Пустота
если бы читали то знали что есть факторы повышающие риски, есть факторы понижающие
Какие факторы повышают вероятность лейкоза? А какие понижают? А саркомы? А рака мозга?

Наверное, про понижающие факторы пишут люди, которые верят в чудесное действие пищевой соды и прочие дремученькие люди.

Если люди перестанут есть соль и колбасы, курить, станут больше двигаться и есть больше овощей и фруктов - это и будут понижающие факторы для многих ( но не для всех) видов рака

24.
Гость
Гость

ГостьГость
В курсе чего? Как страшно умирать от онкологии?
Наверное, в курсе того, что онкологию нужно постараться обнаружить и вылечить на 1-й стадии, пока она в 95% случаев поддается полному излечению.
Как её обнаружить на 1 стадии? Это не реально, потому что на 1 стадии это выглядит как нечто безобидное, там киста или что-то доброкачественное, а на более серьезные исследования в таком случае не посылают.
Вот для этого и нужно обследоваться постоянно, чтобы не запустить.
И как обследоваться собрались? ПЭТ делать 1 раз в неделю? Обследоваться справедливо для некоторых видов рака, типа рака груди. Но и то, есть девушки и женщины, которым говорили, мол, фиброаденома, ничего страшного, идите уже с миром, рожайте, все пройдет; а через какое-то время, раз, 4 стадия и метастазы. Нет сейчас надежного 100% скрининга, это нереально.
Да задолбали своим Пэт, кроме этого ничего не знаете? Есть анализы на онкомаркеры, колоноскопия, томография, да обычный фгс!

Онкомаркеры чаще используются для отслеживания динамики во время лечения уже. На 1, часто и на 2 стадии, они могут ничего не показывать. Это мне врач сказала, если что. Томография раз в полгода как раз и станет тем самым повышающим фактором, вы знаете как именно она делается? А уж тем более всего тела, это ппц. ФГДС и колоноскопия, да, но риск подцепить инфекции, к сожалению. И с помощью фгдс и колоноскопии будете отслеживать только состояние желудка и кишечника, все.

25.
Гость
Гость

ГостьПустота
если бы читали то знали что есть факторы повышающие риски, есть факторы понижающие
Какие факторы повышают вероятность лейкоза? А какие понижают? А саркомы? А рака мозга?
Наверное, про понижающие факторы пишут люди, которые верят в чудесное действие пищевой соды и прочие дремученькие люди.

Если люди перестанут есть соль и колбасы, курить, станут больше двигаться и есть больше овощей и фруктов - это и будут понижающие факторы для многих ( но не для всех) видов рака

Но это не застрахует от рака на 100%. И вы все равно не можете быть уверены, что не "бомбанет".

26.
Гость
Гость

Гость
если бы читали то знали что есть факторы повышающие риски, есть факторы понижающие
Какие факторы повышают вероятность лейкоза? А какие понижают? А саркомы? А рака мозга?
Рак желудка - банальная соль, рак кишечника - колбасы, сосиски, меланому - ультрафиолет. Рак шейки матки - впч. Про алкоголь и курение молчу. 95% больных раком лёгких - злостные курильщики

Про рак желудка и кишечника - ересь. Полный отказ от соли и колбасы не уберегет человека. Про легкие, говорю же, 1 девушка вела ЗОЖ и никогда не курила, 2 парень тоже никогда не курил. Оба молоды.

Значит эта девушка входит в 5% некурильщиков. Это не отменяет того факта, что во всем мире 95% больных злостные курильщики.
Нет, не ересь. На 100% отказ от соли и колбас не убережет, но на 20-30% снизит вероятность заболевания.

27.
Гость
Гость

ГостьПустота
если бы читали то знали что есть факторы повышающие риски, есть факторы понижающие
Какие факторы повышают вероятность лейкоза? А какие понижают? А саркомы? А рака мозга?
Наверное, про понижающие факторы пишут люди, которые верят в чудесное действие пищевой соды и прочие дремученькие люди.

Если люди перестанут есть соль и колбасы, курить, станут больше двигаться и есть больше овощей и фруктов - это и будут понижающие факторы для многих ( но не для всех) видов рака

Но это не застрахует от рака на 100%. И вы все равно не можете быть уверены, что не "бомбанет".

На 100% не убережет, но на 20-30% снизит вероятность.

28.
Гость
Гость

Гость
В курсе чего? Как страшно умирать от онкологии?
Наверное, в курсе того, что онкологию нужно постараться обнаружить и вылечить на 1-й стадии, пока она в 95% случаев поддается полному излечению.
Постараться как? Каждую неделю ходить на ПЭТ?
Раз в полгода-год хотя бы проходить полное обследование

Какое именно? Разные типы рака обнаруживаются по-разному. Что именно проходить?

29.
Гость
Гость

ГостьГостьПустота
если бы читали то знали что есть факторы повышающие риски, есть факторы понижающие
Какие факторы повышают вероятность лейкоза? А какие понижают? А саркомы? А рака мозга?
Наверное, про понижающие факторы пишут люди, которые верят в чудесное действие пищевой соды и прочие дремученькие люди.
Если люди перестанут есть соль и колбасы, курить, станут больше двигаться и есть больше овощей и фруктов - это и будут понижающие факторы для многих ( но не для всех) видов рака
Но это не застрахует от рака на 100%. И вы все равно не можете быть уверены, что не "бомбанет".
На 100% не убережет, но на 20-30% снизит вероятность.

Вы написали, что интересуетесь исследованиями. Так дайте, пожалуйста, ссылки, именно на исследования мировых онкологов по связи данных продуктов и онкологий, о которых вы написали.

30.
Гость
Гость

ГостьГостьГость
В курсе чего? Как страшно умирать от онкологии?
Наверное, в курсе того, что онкологию нужно постараться обнаружить и вылечить на 1-й стадии, пока она в 95% случаев поддается полному излечению.
Как её обнаружить на 1 стадии? Это не реально, потому что на 1 стадии это выглядит как нечто безобидное, там киста или что-то доброкачественное, а на более серьезные исследования в таком случае не посылают.
Вот для этого и нужно обследоваться постоянно, чтобы не запустить.
И как обследоваться собрались? ПЭТ делать 1 раз в неделю? Обследоваться справедливо для некоторых видов рака, типа рака груди. Но и то, есть девушки и женщины, которым говорили, мол, фиброаденома, ничего страшного, идите уже с миром, рожайте, все пройдет; а через какое-то время, раз, 4 стадия и метастазы. Нет сейчас надежного 100% скрининга, это нереально.
Да задолбали своим Пэт, кроме этого ничего не знаете? Есть анализы на онкомаркеры, колоноскопия, томография, да обычный фгс!
Онкомаркеры чаще используются для отслеживания динамики во время лечения уже. На 1, часто и на 2 стадии, они могут ничего не показывать. Это мне врач сказала, если что. Томография раз в полгода как раз и станет тем самым повышающим фактором, вы знаете как именно она делается? А уж тем более всего тела, это ***. ФГДС и колоноскопия, да, но риск подцепить инфекции, к сожалению. И с помощью фгдс и колоноскопии будете отслеживать только состояние желудка и кишечника, все.

Мадам так круто написала о своих познаниях в этой теме, а на выходе-полный ноль с набором штампов прошлого века

31.
Гость
Гость

Раком легких заболела девушка, ведущая ЗОЖ

а какой именно ЗОЖ?

32.
Гость
Гость

ГостьГостьПустота
если бы читали то знали что есть факторы повышающие риски, есть факторы понижающие
Какие факторы повышают вероятность лейкоза? А какие понижают? А саркомы? А рака мозга?
Наверное, про понижающие факторы пишут люди, которые верят в чудесное действие пищевой соды и прочие дремученькие люди.
Если люди перестанут есть соль и колбасы, курить, станут больше двигаться и есть больше овощей и фруктов - это и будут понижающие факторы для многих ( но не для всех) видов рака
Но это не застрахует от рака на 100%. И вы все равно не можете быть уверены, что не "бомбанет".
На 100% не убережет, но на 20-30% снизит вероятность.

Вы написали, что интересуетесь исследованиями. Так дайте, пожалуйста, ссылки, именно на исследования мировых онкологов по связи данных продуктов и онкологий, о которых вы написали.

Вас в гугл забанили? Вот одна из тысяч ссылок, там и данные мировых онкологов. Не позорились бы
http://www.43.rospotrebnadzor.ru/news/detail.php?ID=1741

33.
Гость
Гость

ГостьГостьГость
В курсе чего? Как страшно умирать от онкологии?
Наверное, в курсе того, что онкологию нужно постараться обнаружить и вылечить на 1-й стадии, пока она в 95% случаев поддается полному излечению.
Как её обнаружить на 1 стадии? Это не реально, потому что на 1 стадии это выглядит как нечто безобидное, там киста или что-то доброкачественное, а на более серьезные исследования в таком случае не посылают.
Вот для этого и нужно обследоваться постоянно, чтобы не запустить.
И как обследоваться собрались? ПЭТ делать 1 раз в неделю? Обследоваться справедливо для некоторых видов рака, типа рака груди. Но и то, есть девушки и женщины, которым говорили, мол, фиброаденома, ничего страшного, идите уже с миром, рожайте, все пройдет; а через какое-то время, раз, 4 стадия и метастазы. Нет сейчас надежного 100% скрининга, это нереально.
Да задолбали своим Пэт, кроме этого ничего не знаете? Есть анализы на онкомаркеры, колоноскопия, томография, да обычный фгс!
Онкомаркеры чаще используются для отслеживания динамики во время лечения уже. На 1, часто и на 2 стадии, они могут ничего не показывать. Это мне врач сказала, если что. Томография раз в полгода как раз и станет тем самым повышающим фактором, вы знаете как именно она делается? А уж тем более всего тела, это ***. ФГДС и колоноскопия, да, но риск подцепить инфекции, к сожалению. И с помощью фгдс и колоноскопии будете отслеживать только состояние желудка и кишечника, все.

Мадам так круто написала о своих познаниях в этой теме, а на выходе-полный ноль с набором штампов прошлого века

Да это вы полный ноль из прошлого века, если кроме "Пэт" вам ничего больше не известно. Штампы из прошлого века - "от томографии и скрининга бывает рак" и мыслите ими именно вы.

34.
Гость

Я дико боюсь. Успокойте меня плиз.

35.
Гость
Гость

Я дико боюсь. Успокойте меня плиз.

А чего бояться? Чему быть, того не миновать. От рака мозга и лейкоза нет профилактики. Остальное - в наших руках. Я тоже всегда боялась этой болезни.

36.
Алика

С лечением не пересторайтесь, а то у меня свекровь ходила лечила "рак". В итоге от неправильного лечения она и ушла. Все лёгкие ей сожгли, а опухоли так и не нашли. Когда поняли - было уже поздно.

37.
Гость

У нас соседи смолят 5 человек, все тянет к нам и какая тут профилактика?

38.
пустота
Гость

ГостьПустота
если бы читали то знали что есть факторы повышающие риски, есть факторы понижающие
Ну я читала и что. Это все чепуха. Раком легких заболела девушка, ведущая ЗОЖ, обнаружили на 4 стадии и еще молодой парень, не курящий. А дед всю жизнь смолил Приму и умер от старости. В брошюре для заболевших раком груди, написано, что согласно последним исследованиям, стресс никак не связан с появлением рака. Рак может быть и у женщин, у которых вообще не было никаких повышающих рисков. У меня еще например есть заболевание, которое повышает риск и что я сделаю? Повышающие риски - все это чепуха и ничего не гарантирует их знание.
Все правильно.

а кто говорил о гарантиях?

и мне немного не понятно, Вас кто-то заставляет что-то читать? Если я читаю спец литературу, значит нахожу для себя это полезным. Популистские сайты о здоровье и лечении содой не то что нужно читать

39.
пустота

онкомаркеры действительно бесполезная вещь
МРТ не повышает никаких рисков рака, облучение можно получить только от КТ или рентгена, но доза там смешная, меньше чем неделя на солнце на пляже

далее пишу для Автора темы, а не троллей

профилактика может быть сведена к следующему:
1. вес в норме
2. не находиться на солнце в пик солнцепека
3. прием витамина Д
4. поменьше сахара
5. не курить, не злоупотреблять алкоголем
6. заниматься сопртом
7. так же риск онко повышает потребление мясных полуфабрикатов
8. узи груди если Вам меньше 45 лет, маммография сейчас поддается сомнениям как надежный скриннинг,но лучше нету
9 природные антиоксиданты: зеленый чай, куркумин, черынй шоколад и т.д.

вот есть статья о профилактике и рисках

https://emedicine.medscape.com/article/1349338-overview#a3

40.
пустота

Вас в гугл забанили? Вот одна из тысяч ссылок, там и данные мировых онкологов. Не позорились бы http://www.43.rospotrebnadzor.ru/news/detail.php?ID=1741

---- спасибо гость, хорошая ссылка
еще могу добавить - проверка родинок

41.
Гость
пустота

Вас в гугл забанили? Вот одна из тысяч ссылок, там и данные мировых онкологов. Не позорились бы http://www.43.rospotrebnadzor.ru/news/detail.php?ID=1741
---- спасибо гость, хорошая ссылка
еще могу добавить - проверка родинок

Проверка родинок? Если вы тронете меланомы для биопсии, то , в лучшем случае, останется год-два жизни. От повреждения меланомы метастазы поражают весь организм. Эти проверки только ускорят конец.

42.
Гость

Вы написали, что интересуетесь исследованиями. Так дайте, пожалуйста, ссылки, именно на исследования мировых онкологов по связи данных продуктов и онкологий, о которых вы написали.

Вас в гугл забанили? Вот одна из тысяч ссылок, там и данные мировых онкологов. Не позорились бы
http://www.43.rospotrebnadzor.ru/news/detail.php?ID=1741[/quote]

Вот оно и видно, что вы по гуглу просвещаетесь.))) я не про сомнительные перепечатки неизвестно чего на сайте Роспотребнадзора. А об оригинальных исследованиях на языке исследователей . Да не безликих, а с конкретными именами онкологов. А вы какие-то сплетни сомнительного содержания без ссылок читаете.

Вот вам для ознакомления : "Национальный институт онкологии (NCI), США: главная причина, вызывающая рак — классическое лечение от рака".

43.
пустота
Гость

пустотаВас в гугл забанили? Вот одна из тысяч ссылок, там и данные мировых онкологов. Не позорились бы http://www.43.rospotrebnadzor.ru/news/detail.php?ID=1741
---- спасибо гость, хорошая ссылка
еще могу добавить - проверка родинок
Проверка родинок? Если вы тронете меланомы для биопсии, то , в лучшем случае, останется год-два жизни. От повреждения меланомы метастазы поражают весь организм. Эти проверки только ускорят конец.

зачем сразу биопсия? надо наблюдать, обращать внимание, дерматоскопия подозрительныз невусов

44.
Гость
Гость

Вы написали, что интересуетесь исследованиями. Так дайте, пожалуйста, ссылки, именно на исследования мировых онкологов по связи данных продуктов и онкологий, о которых вы написали.

Вас в гугл забанили? Вот одна из тысяч ссылок, там и данные мировых онкологов. Не позорились бы
http://www.43.rospotrebnadzor.ru/news/detail.php?ID=1741

Вот оно и видно, что вы по гуглу просвещаетесь.))) я не про сомнительные перепечатки неизвестно чего на сайте Роспотребнадзора. А об оригинальных исследованиях на языке исследователей . Да не безликих, а с конкретными именами онкологов. А вы какие-то сплетни сомнительного содержания без ссылок читаете.

Вот вам для ознакомления : "Национальный институт онкологии (NCI), США: главная причина, вызывающая рак — классическое лечение от рака".

Ты реально настолько т*уппая? В той статье официальные рекомендации, исследования и данные американской и европейской ассоциации онкологов! ОФИЦИАЛЬНЫЕ! А ты что дала? Ссылка где? Сама ни хрена ничего не нашла, зато других получает, у*божество!

45.
Гость

Ребят, страдала мыслями такими пока не забеременела, теперь о другом думаю))))) короче как принято на woman, чуть что надо рожать))

46.
Гость
Гость

Гость
Вы написали, что интересуетесь исследованиями. Так дайте, пожалуйста, ссылки, именно на исследования мировых онкологов по связи данных продуктов и онкологий, о которых вы написали.
Вас в гугл забанили? Вот одна из тысяч ссылок, там и данные мировых онкологов. Не позорились бы
http://www.43.rospotrebnadzor.ru/news/detail.php?ID=1741
Вот оно и видно, что вы по гуглу просвещаетесь.))) я не про сомнительные перепечатки неизвестно чего на сайте Роспотребнадзора. А об оригинальных исследованиях на языке исследователей . Да не безликих, а с конкретными именами онкологов. А вы какие-то сплетни сомнительного содержания без ссылок читаете.
Вот вам для ознакомления : "Национальный институт онкологии (NCI), США: главная причина, вызывающая рак — классическое лечение от рака".
Ты реально настолько т*уппая? В той статье официальные рекомендации, исследования и данные американской и европейской ассоциации онкологов! ОФИЦИАЛЬНЫЕ! А ты что дала? Ссылка где? Сама ни хрена ничего не нашла, зато других получает, у*божество!

Какая же вы недалёкая, вы хоть в своём любимом гугле посмотрите, что это за Ассоциации. Обычные фонды, собирающие сомнительную статистику. Они не лечат и не проводят никаких медицинских исследований. Ну вы и пень!)))

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

47.
Гость

Ещё и статистику собирали аж целых 5 лет!!!! Потрясающе!! Пять лет опросов по анкетам на пожертвования и гранты и уже на коленке сляпанные выводы!))))) мировые онкологи десятилетиями проверки проводят...

48.
Гость
пустота

ГостьпустотаВас в гугл забанили? Вот одна из тысяч ссылок, там и данные мировых онкологов. Не позорились бы http://www.43.rospotrebnadzor.ru/news/detail.php?ID=1741
---- спасибо гость, хорошая ссылка
еще могу добавить - проверка родинок
Проверка родинок? Если вы тронете меланомы для биопсии, то , в лучшем случае, останется год-два жизни. От повреждения меланомы метастазы поражают весь организм. Эти проверки только ускорят конец.
зачем сразу биопсия? надо наблюдать, обращать внимание, дерматоскопия подозрительныз невусов

Ну хорошо, наблюдаете, что-то вам не понравилось, ваши действия? Дерматоскопия в онкоцентре делать не будут, она не настолько информативна, только биопсию. Меланома-чёрная королева, если она уже проявилась родинкой, все бесполезно, лечение оттянет мучения. Так что тут наблюдай-не наблюдай…

49.
пустота
Гость

Ну хорошо, наблюдаете, что-то вам не понравилось, ваши действия? Дерматоскопия в онкоцентре делать не будут, она не настолько информативна, только биопсию. Меланома-чёрная королева, если она уже проявилась родинкой, все бесполезно, лечение оттянет мучения. Так что тут наблюдай-не наблюдай…

не правда, прогноз по выживаемости после обнаружения меланомы от 8 до 100% , зависит от стадии и локализации. А вот нихрена неделанье 100% приведет к летальному исходу.

50.
Гость
пустота

Гость
Ну хорошо, наблюдаете, что-то вам не понравилось, ваши действия? Дерматоскопия в онкоцентре делать не будут, она не настолько информативна, только биопсию. Меланома-чёрная королева, если она уже проявилась родинкой, все бесполезно, лечение оттянет мучения. Так что тут наблюдай-не наблюдай…
не правда, прогноз по выживаемости после обнаружения меланомы от 8 до 100% , зависит от стадии и локализации. А вот нихрена неделанье 100% приведет к летальному исходу.

Какой именно онкоцентр дал такие данные 8-100%. Вы в курсе, что такие проценты говорят лишь о 5-летней выживаемости? То есть микроскопический процент людей смог дожить до 5 лет.