В Дании 90% заразившихся "омикроном" были вакцинированы
Автор
793 ответа
Последний —
Перейти
Василёк 💙
Всё просто: не вакцинированные опасны для дважды вакцинированных, дважды вакцинированные опасны для трижды вакцинированных, трижды вакцинированные... ну вы поняли. Всего в расчётах -8 уколов на человека.
Я в эти игры не играю
Я в эти игры не играю
Гость
Микробиолог Зверев: после вакцинации фиксируется огромное число тяжелых осложнений
Он привел данные статистики, которые указывают, что в тех странах, где до массовой вакцинации удавалось остановить вспышку коронавируса, как только вакцинировалось большое количество населения, вспыхивала новая волна.
Выступая на конференции «Врачи за правду», Зверев отметил, что такая ситуация сложилась в Монголии. Он продемонстрировал график динамики заболевания в РФ и Монголии и сравнил со статистикой вакцинации взрослого населения, передает Общественная служба новостей.
«Обнаружился очень интересный факт в нескольких странах, где начали прививать, когда заболеваемость еще практически не регистрировались. Это Монголия», - заявил Зверев.
Исходя из данных статистики, в Монголии заболеваемость начала расти, как только начал нарастать уровень вакцинированности населения. Еще на одном графике были данные по смертности от коронавируса и, согласно этим данным, смертность начала расти после вакцинации.
Зверев также предоставил данные и по ситуации в Сингапуре. Там первый всплеск заболеваемости погасили до вакцинации, но как только уровень вакцинированности приблизился к 80%, началась новая волна. И она была сильнее первой. Также возросла и смертность.
Аналогичная ситуация наблюдалась в Камбодже и на Сейшельских островах.
Он привел данные статистики, которые указывают, что в тех странах, где до массовой вакцинации удавалось остановить вспышку коронавируса, как только вакцинировалось большое количество населения, вспыхивала новая волна.
Выступая на конференции «Врачи за правду», Зверев отметил, что такая ситуация сложилась в Монголии. Он продемонстрировал график динамики заболевания в РФ и Монголии и сравнил со статистикой вакцинации взрослого населения, передает Общественная служба новостей.
«Обнаружился очень интересный факт в нескольких странах, где начали прививать, когда заболеваемость еще практически не регистрировались. Это Монголия», - заявил Зверев.
Исходя из данных статистики, в Монголии заболеваемость начала расти, как только начал нарастать уровень вакцинированности населения. Еще на одном графике были данные по смертности от коронавируса и, согласно этим данным, смертность начала расти после вакцинации.
Зверев также предоставил данные и по ситуации в Сингапуре. Там первый всплеск заболеваемости погасили до вакцинации, но как только уровень вакцинированности приблизился к 80%, началась новая волна. И она была сильнее первой. Также возросла и смертность.
Аналогичная ситуация наблюдалась в Камбодже и на Сейшельских островах.
Гость
Всё просто: не вакцинированные опасны для дважды вакцинированных, дважды вакцинированные опасны для трижды вакцинированных, трижды вакцинированные... ну вы поняли. Всего в расчётах -8 уколов на человека.
Я в эти игры не играю
Я в эти игры не играю
Гинзбург в интервью любовнице Костина Оскарзаде сообщил, что колоться можно бесконечно.
Гость
У привитых понизился иммунитет, они теперь цепляют любую простуду, болеют месяцами от неё, не могут вылечиться, но как зомби, идут за следующей дозой. На фоне пониженного иммунитета появляется онкология и обостряются хронические заболевания. Всем уже известны случаи тромбоза, инфаркта, инсульта, миокардита, кровотечений, пневмонии после прививок.
Гость
И в России тоже так будет.
Но гинцбурги опять будут орать про то, что это из-за непривитых.
Но гинцбурги опять будут орать про то, что это из-за непривитых.
Гость
Это и есть цель вакцинации. Но многие спокойно идут и колют себе этот смертельный коктейль. Кто не хочет - сопротивляется, а значит имеет наличие мозгов. Естественный отбор.
Гость
Мне интересно, сейчас уже думают начать прививать детей с 1 месяца,родители пойдут на это или всё таки наконец то проснуться?
В Дании 81% населения привито. Как бы логично, что среди заболевших будет больше привитых, чем не привитых. Или у вас с математикой плохо?
В Дании 5,8мил человек населения. Из них не привито ничем вообще 1мил и 3мя дозами привито 2.3мил
Высчитывая вероятность заболевания среди привитых тремя дозами деля 2.3 мил на количество заболевших 1884, получаем одного на 1200 вакцинировано трижды
Берём число не привитых в 1 мил, делим на количество заболевших не привитых 1517, получаем одного из 659 не привитого.
Делаем выводы - не привитые почти в два раза чаще зарождаются Омикрон чем привитые трижды.
Высчитывая вероятность заболевания среди привитых тремя дозами деля 2.3 мил на количество заболевших 1884, получаем одного на 1200 вакцинировано трижды
Берём число не привитых в 1 мил, делим на количество заболевших не привитых 1517, получаем одного из 659 не привитого.
Делаем выводы - не привитые почти в два раза чаще зарождаются Омикрон чем привитые трижды.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А вы пробовали потратить эти мат капиталы? Квартиру, купленную на мат капитал не продашь, чтобы допустим расширить площадь в будущем. Образование? Так по ребёнок подрастёт, эти деньги в 100 раз обесценятся!
Гость
В Дании 81% населения привито. Как бы логично, что среди заболевших будет больше привитых, чем не привитых. Или у вас с математикой плохо?
Так изначально был разговор о том, что привитые не болеют. Потом сказали, что всё таки болеют, но в лёгкой форме. Оказывается, привитые даже умирают.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ещё раз специально для тупых,мат капитал это поддержка банков а не вашу рождаемость с детьми
Так изначально был разговор о том, что привитые не болеют. Потом сказали, что всё таки болеют, но в лёгкой форме. Оказывается, привитые даже умирают.
На график смертности от ковид в Дании посмотрите и срывните начало года и сейчас. А потом откройте аналогичный график смертный от ковида в России и посмотрите куда он стремится с начала года
Гость
Гость
Сообщение было удалено
тоже мне авторитет - Мария Шукшина:-)
Еще бы вспомнили Никиту Михалкова:-)
оба тем не менее вакцинировались:-)
Еще бы вспомнили Никиту Михалкова:-)
оба тем не менее вакцинировались:-)
Гость
тоже мне авторитет - Мария Шукшина:-)
Еще бы вспомнили Никиту Михалкова:-)
оба тем не менее вакцинировались:-)
Еще бы вспомнили Никиту Михалкова:-)
оба тем не менее вакцинировались:-)
Шукшина не вакцинировалась, а Михалков спи..дел. Шукшина публичная личность, она собирает круглые столы с врачами и учёными, создаёт резонанс. Так вот есть видео с реальными людьми, которые очень сильно пострадали от этих вакцин.
Гость
Шукшина не вакцинировалась, а Михалков спи..дел. Шукшина публичная личность, она собирает круглые столы с врачами и учёными, создаёт резонанс. Так вот есть видео с реальными людьми, которые очень сильно пострадали от этих вакцин.
надо еще доказать, что
1) это именно реально пострадавшие
2) именно от вакцины
3) не путать Спутник с приличными вакцинами. Каково качество Спутника? Его уже не раз находили некачественным.
Затем, Шукшиной только б сиськами трясти и искать популярности, неважно как.
Врачи/ ученые тоже разные бывают.
Неубедительно, особенно, когда принять во внимание, что российским источникам верить нельзя в принципе. От слова вобще
1) это именно реально пострадавшие
2) именно от вакцины
3) не путать Спутник с приличными вакцинами. Каково качество Спутника? Его уже не раз находили некачественным.
Затем, Шукшиной только б сиськами трясти и искать популярности, неважно как.
Врачи/ ученые тоже разные бывают.
Неубедительно, особенно, когда принять во внимание, что российским источникам верить нельзя в принципе. От слова вобще
Гость
Сообщение было удалено
Такие как вы скорее от невроза умрут чем от вакцины, накручиваете себя фейковыми новостями и в панику впадаете даже не пытаясь немного информацию филировать. Поберегите свои нервы, отключитесь от интернета.
Гость
Не факт, что омикрон вообще не выдумка, с целью прикрыть то обстоятельство, что вакцины не работают.
Гость
Вообще неудивительно, даже некоторые вирусологи говорили, что вакцинация провоцирует возникновение новых штаммов. Вот в Израиле уже 4 дозу будут колоть. Зачем такие вакцины, которые не работают, но походу кому-то это выгодно. А народ идёт и колется, вот так и будут дальше давить...
Гость
Вообще неудивительно, даже некоторые вирусологи говорили, что вакцинация провоцирует возникновение новых штаммов. Вот в Израиле уже 4 дозу будут колоть. Зачем такие вакцины, которые не работают, но походу кому-то это выгодно. А народ идёт и колется, вот так и будут дальше давить...
Выгодно фармкомпаниям, выгодно правительствам (любую проблему можно списать - мол, что вы хотели, ковид же), есть определенные выгоды для мировой экономики. Опять же, оценить, насколько легко отжать у людей права под благовидным предлогом и устроить сегрегацию - эта информация бесценна, она абсолютно точно собирается, анализируется и будет использована, если понадобится, с учётом предыдущих ошибок и заранее подготовленными мерами реагирования. Но все это - просто использование ситуации себе на пользу.
Главную цель мы навряд ли узнаём, но не исключено, что разработано какое-то средство, которое жизнь продлевает или вроде того. А на нас всех под видом вакцинации просто обкатывают технологию (сам механизм, без причинения сопутствующих преимуществ).
Главную цель мы навряд ли узнаём, но не исключено, что разработано какое-то средство, которое жизнь продлевает или вроде того. А на нас всех под видом вакцинации просто обкатывают технологию (сам механизм, без причинения сопутствующих преимуществ).
Гость
Выгодно фармкомпаниям, выгодно правительствам (любую проблему можно списать - мол, что вы хотели, ковид же), есть определенные выгоды для мировой экономики. Опять же, оценить, насколько легко отжать у людей права под благовидным предлогом и устроить сегрегацию - эта информация бесценна, она абсолютно точно собирается, анализируется и будет использована, если понадобится, с учётом предыдущих ошибок и заранее подготовленными мерами реагирования. Но все это - просто использование ситуации себе на пользу.
Главную цель мы навряд ли узнаём, но не исключено, что разработано какое-то средство, которое жизнь продлевает или вроде того. А на нас всех под видом вакцинации просто обкатывают технологию (сам механизм, без причинения сопутствующих преимуществ).
Главную цель мы навряд ли узнаём, но не исключено, что разработано какое-то средство, которое жизнь продлевает или вроде того. А на нас всех под видом вакцинации просто обкатывают технологию (сам механизм, без причинения сопутствующих преимуществ).
люди любят конспирологию.
Потому что жизнь, как все знают, скучная, безрадостная и сама по себе нелогичная.
А конспирология всегда загадочная, глубокомысленная, веселая, интересная, радостная ....... и в чем-то по-совему логичная.
Ей так легко и сладко верить...😁
Потому что жизнь, как все знают, скучная, безрадостная и сама по себе нелогичная.
А конспирология всегда загадочная, глубокомысленная, веселая, интересная, радостная ....... и в чем-то по-совему логичная.
Ей так легко и сладко верить...😁
Гость
люди любят конспирологию.
Потому что жизнь, как все знают, скучная, безрадостная и сама по себе нелогичная.
А конспирология всегда загадочная, глубокомысленная, веселая, интересная, радостная ....... и в чем-то по-совему логичная.
Ей так легко и сладко верить...😁
Потому что жизнь, как все знают, скучная, безрадостная и сама по себе нелогичная.
А конспирология всегда загадочная, глубокомысленная, веселая, интересная, радостная ....... и в чем-то по-совему логичная.
Ей так легко и сладко верить...😁
Верить - это больше вам свойственно, вам сказали, что надо колоться, и вы уверовали.
А я прежде чем в себя что-то вколоть - смотрю по сторонам и делаю выводы.
А я прежде чем в себя что-то вколоть - смотрю по сторонам и делаю выводы.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 953 -
Яковенко ДанилПсихолог6 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
Гость
Гость
Сообщение было удалено
*вакцинированный отец моего мужа
Гость
Гость
Сообщение было удалено
слава богу, живу в демократической стране, где не могут принуждать, могут только убеждать.
И вакцины не чета Спутнику. Выбирай - и вперед.
Я первые две делал Астразенекой, бустер буду делать mRNA
И научные источники открыты - читай, думай, сравнивай...
И вакцины не чета Спутнику. Выбирай - и вперед.
Я первые две делал Астразенекой, бустер буду делать mRNA
И научные источники открыты - читай, думай, сравнивай...
Непридуманные истории
- Муж не хочет обнимать, мне не хватает объятий41 ответ
- Должны ли родители помогать детям? Или дети родителям?129 ответов
- Так в жизни сложилось, что пришлось идти на ЭКО76 ответов
- Потенциальная свекровь не проводит аналогию с собой21 ответ
- Муж тащит к свекрови, которая меня не переваривает56 ответов
Гость
Гость
Сообщение было удалено
говорить можно все что хочешь.
Вы - докажите.
И не ссылками на сомнительные пересказы российского интернета, а настоящими научными статьями.
Вы - докажите.
И не ссылками на сомнительные пересказы российского интернета, а настоящими научными статьями.
Гость
чем смотреть по сторонам, лучше бы голову включили, в меру способностей.
Настоящие научные статьи почитали.
Настоящие научные статьи почитали.
Я и читала настоящие научные статьи, а не агитационную инфографику от ВОЗ, в частности, о прогнозируемых отложенных последствиях мРНК-вакцин, о том, что святой Спутник так и не был сертифицирован ВОЗ, о том, что клинические исследования других святых вакцин проводятся с грубыми нарушениями. Но таким как вы хоть ccы в глаза.
Вы тоже почитайте - может, хоть перестанете нести потешный бред о том, что коронавирус не живет в организме тех, кто вакцинирован проникающей вакциной от него.
Вы тоже почитайте - может, хоть перестанете нести потешный бред о том, что коронавирус не живет в организме тех, кто вакцинирован проникающей вакциной от него.
Гость
Предыдущий мой собеседник на форуме, которому я задавала конкретные вопросы касательно вакцинации, ссылаясь на конкретные факты, которые легко проверить в авторитетных источниках (пресловутых научных журналах) - слился с визгом о том, что с такими как я надо не разговоры разговаривать, а насильно обкалывать, как во времена чумы!!1
Что уж говорить о человеке, который с важным видом несёт ересь, которая тупо противоречит школьному курсу биологии. Это совершенно бессмысленный разговор.
Что уж говорить о человеке, который с важным видом несёт ересь, которая тупо противоречит школьному курсу биологии. Это совершенно бессмысленный разговор.
Гость
Я и читала настоящие научные статьи, а не агитационную инфографику от ВОЗ, в частности, о прогнозируемых отложенных последствиях мРНК-вакцин, о том, что святой Спутник так и не был сертифицирован ВОЗ, о том, что клинические исследования других святых вакцин проводятся с грубыми нарушениями. Но таким как вы хоть ccы в глаза.
Вы тоже почитайте - может, хоть перестанете нести потешный бред о том, что коронавирус не живет в организме тех, кто вакцинирован проникающей вакциной от него.
Вы тоже почитайте - может, хоть перестанете нести потешный бред о том, что коронавирус не живет в организме тех, кто вакцинирован проникающей вакциной от него.
не может быть "настоящих научных статей о прогнозируемых отложенных последствиях вакцин " - истинная наука оперирует фактами.
Фактов же нет и долго еще не будет на эту тему.
Это называется - сказки и псевдонаучные рассуждения на тему....
Фактов же нет и долго еще не будет на эту тему.
Это называется - сказки и псевдонаучные рассуждения на тему....
Предыдущий мой собеседник на форуме, которому я задавала конкретные вопросы касательно вакцинации, ссылаясь на конкретные факты, которые легко проверить в авторитетных источниках (пресловутых научных журналах) - слился с визгом о том, что с такими как я надо не разговоры разговаривать, а насильно обкалывать, как во времена чумы!!1
Что уж говорить о человеке, который с важным видом несёт ересь, которая тупо противоречит школьному курсу биологии. Это совершенно бессмысленный разговор.
Что уж говорить о человеке, который с важным видом несёт ересь, которая тупо противоречит школьному курсу биологии. Это совершенно бессмысленный разговор.
Дайте ссылку на ту тему пожалуйста и авторитарные источники, которые вы приводили
Гость
Сообщение было удалено
Примите мои соболезнования. Сколько прошло времени от второй прививки и смерти?
Мурена
У привитых понизился иммунитет, они теперь цепляют любую простуду, болеют месяцами от неё, не могут вылечиться, но как зомби, идут за следующей дозой. На фоне пониженного иммунитета появляется онкология и обостряются хронические заболевания. Всем уже известны случаи тромбоза, инфаркта, инсульта, миокардита, кровотечений, пневмонии после прививок.
Валерианочки примите , у вас истерия
Мало того что вы выискиваете эту чушь , так вы еще в нее верите
Мало того что вы выискиваете эту чушь , так вы еще в нее верите
Мурена
Гость
Сообщение было удалено
Заразиться это не значит умереть , можно быть носителем вируса и отделаться соплями и легким недомоганием
Гость
не может быть "настоящих научных статей о прогнозируемых отложенных последствиях вакцин " - истинная наука оперирует фактами.
Фактов же нет и долго еще не будет на эту тему.
Это называется - сказки и псевдонаучные рассуждения на тему....
Фактов же нет и долго еще не будет на эту тему.
Это называется - сказки и псевдонаучные рассуждения на тему....
«Не может быть» - это вообще личное оценочное суждение, основанное на ложной предпосылке о том, что эти статьи не оперируют фактами. Типичное верунство, опять же.
Что касается того, чем и как оперирует наука - то научный подход подразумевает, что бремя доказательства лежит на утверждающем, а отрицательные утверждения не доказываются. Проще говоря, именно те, кто разрабатывал и продвигает вакцину обязаны предоставить убедительные доказательства того, что вакцина, во-первых, безопасна (либо того, что преимущества оправдывают возможные риски), а во-вторых - действенна. Это - научно, все остальное - сказки и псевдонаучные рассуждения на тему. В том числе, утверждения типа «а вы докажите, что она не работает! А надо сначала доказать, что она вредна!» - это противоречит самой сути научного подхода и не может являться аргументом. И лично пытаетесь рассуждать о том, в чем совершенно не разбираетесь, апеллируя к мнимым авторитетам. Как любой малограмотный верун.
Что касается того, чем и как оперирует наука - то научный подход подразумевает, что бремя доказательства лежит на утверждающем, а отрицательные утверждения не доказываются. Проще говоря, именно те, кто разрабатывал и продвигает вакцину обязаны предоставить убедительные доказательства того, что вакцина, во-первых, безопасна (либо того, что преимущества оправдывают возможные риски), а во-вторых - действенна. Это - научно, все остальное - сказки и псевдонаучные рассуждения на тему. В том числе, утверждения типа «а вы докажите, что она не работает! А надо сначала доказать, что она вредна!» - это противоречит самой сути научного подхода и не может являться аргументом. И лично пытаетесь рассуждать о том, в чем совершенно не разбираетесь, апеллируя к мнимым авторитетам. Как любой малограмотный верун.
Мурена
Я и читала настоящие научные статьи, а не агитационную инфографику от ВОЗ, в частности, о прогнозируемых отложенных последствиях мРНК-вакцин, о том, что святой Спутник так и не был сертифицирован ВОЗ, о том, что клинические исследования других святых вакцин проводятся с грубыми нарушениями. Но таким как вы хоть ccы в глаза.
Вы тоже почитайте - может, хоть перестанете нести потешный бред о том, что коронавирус не живет в организме тех, кто вакцинирован проникающей вакциной от него.
Вы тоже почитайте - может, хоть перестанете нести потешный бред о том, что коронавирус не живет в организме тех, кто вакцинирован проникающей вакциной от него.
Вирус живет в организме ваккцинируемых , но он не убивает , смерь наступает крайне редко , но бывает .
А вот если почитать про последствия тяжёлого ковида, то вред от вакцины сведется к нулю .
А вот если почитать про последствия тяжёлого ковида, то вред от вакцины сведется к нулю .
Гость
Заразиться это не значит умереть , можно быть носителем вируса и отделаться соплями и легким недомоганием
а то и просто безсимптомно пройдет.
Но они же читать не умеют - слова и буквы вроде видят, а смысл проходит мимо:-)
"Я вот тоже Брокгауза и Эфрона читал. 2 тома прочёл. Читаешь, читаешь, слова лёгкие. Мечислав, Богуслав и, убей Бог, не помню, какой кто. Книжку закроешь, всё вылетело! Помню, помню одно, Мандриан. Какой, думаю, Мандриан? Нет там никакого Мандриана. Там с левой стороны 2 Бронецких. Один господин Андриан, другой Мариан. А у меня Мандриан."
А то и просто читают только то, что им импонирует, избирательно.
Но они же читать не умеют - слова и буквы вроде видят, а смысл проходит мимо:-)
"Я вот тоже Брокгауза и Эфрона читал. 2 тома прочёл. Читаешь, читаешь, слова лёгкие. Мечислав, Богуслав и, убей Бог, не помню, какой кто. Книжку закроешь, всё вылетело! Помню, помню одно, Мандриан. Какой, думаю, Мандриан? Нет там никакого Мандриана. Там с левой стороны 2 Бронецких. Один господин Андриан, другой Мариан. А у меня Мандриан."
А то и просто читают только то, что им импонирует, избирательно.
President
В Дании 5,8мил человек населения. Из них не привито ничем вообще 1мил и 3мя дозами привито 2.3мил
Высчитывая вероятность заболевания среди привитых тремя дозами деля 2.3 мил на количество заболевших 1884, получаем одного на 1200 вакцинировано трижды
Берём число не привитых в 1 мил, делим на количество заболевших не привитых 1517, получаем одного из 659 не привитого.
Делаем выводы - не привитые почти в два раза чаще зарождаются Омикрон чем привитые трижды.
Высчитывая вероятность заболевания среди привитых тремя дозами деля 2.3 мил на количество заболевших 1884, получаем одного на 1200 вакцинировано трижды
Берём число не привитых в 1 мил, делим на количество заболевших не привитых 1517, получаем одного из 659 не привитого.
Делаем выводы - не привитые почти в два раза чаще зарождаются Омикрон чем привитые трижды.
Логично что привитые чаще будут болеть??? тогда зачем длать вакцину если она не эффективна??
Гость
Я могу, но это требует времени, которое мне не хочется слить впустую. Какие у меня основания полагать, что так не произойдёт?
Может быть, вы первая начнёте, коль скоро вы имеете определенную позицию (о том, что вакцина помогает, что она безопасна либо преимущества ее использования значительно превышают риски) и готовы ее подтвердить отсылками к авторитетной информации, которую вы изучили? В таком формате будет удобнее вести диалог.
Если вы способны только на аргументы типа «А вы болели ковидом?», «А вот оспа и чума» - то тогда давайте даже не пытаться.
Может быть, вы первая начнёте, коль скоро вы имеете определенную позицию (о том, что вакцина помогает, что она безопасна либо преимущества ее использования значительно превышают риски) и готовы ее подтвердить отсылками к авторитетной информации, которую вы изучили? В таком формате будет удобнее вести диалог.
Если вы способны только на аргументы типа «А вы болели ковидом?», «А вот оспа и чума» - то тогда давайте даже не пытаться.
Мурена
Гость
Сообщение было удалено
Все измерить очень просто, сколько в морге вакцинированных и нет . После ковида
Но до людей пропаганда шизоидов что их убьют убедительней
Но до людей пропаганда шизоидов что их убьют убедительней
Мурена
Гость
Сообщение было удалено
Я не знаю ни одного кто б умер от вакцины
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
говорить можно все что хочешь.
Вы - докажите.
И не ссылками на сомнительные пересказы российского интернета, а настоящими научными статьями.
Вы - докажите.
И не ссылками на сомнительные пересказы российского интернета, а настоящими научными статьями.
Прочитайте пост, адресованный ЛондонСитиВуман. Все то же самое относится и к вам, даже в больше степени - у вас бэкграунд очень хромает. Вы не обладаете даже обьемом знаний средней школы, как с вами разговаривать?
Следующая тема
Предыдущая тема
По состоянию на 15 декабря было зафиксировано 17 767 случаев, из которых 14 053 были у дважды вакцинированных, а 1 884 - у трижды. Лишь 1 517 пришлись на непривитых. Всего в Дании было 76% вакцинированных дважды или трижды, а непривитых - 21%. С учетом этого вероятность заражения "омикроном" среди вакцинированных в три раза превысила вероятность заражения у непривитых.
Недавно в Израиле сообщили, что почти 70% заразившихся "омикроном" были трижды вакцинированы. Глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что люди, которые привиты или переболели коронавирусом, могут заразиться "омикроном".
Дания переживает сильнейший рост заболеваемости, которого еще не было. Число новых случаев превысило прошлый зимний пик почти в три раза (фиксируется почти 10 тыс. в сутки). Данные по общей смертности есть лишь до середины ноября, когда подъем заболеваемости только начинался. Но и тогда, а также с августа, общая смертность стабильно превышает среднюю в последние доковидные годы на 10-15%. Это намного хуже, чем было в прошлом году без вакцинации. При этом количество ковидных смертей исчисляется единицами в сутки. То есть в Дании, как и в других странах Европы, вакцинировавших практически всех взрослых, огромную смертность после вакцинации просто не записывают в ковидную. От ковида официально умирают крайне мало, а общая смертность огромная. #вакцинация #коронавирус