Гость
Статьи
Какой вакциной от …

Какой вакциной от гриппа привиться?

Я не очень доверяю отечественным вакцинам. Какой зарубежной стоит привиться?
Автор
46 ответов
Последний — Перейти
#1
Зачем? Я болела простудой каждый месяц. Как начала с мая месяца пить прополис на воде так ещё не болела. Извините за грубость но лучше привейтест мозгами хоть чуть-чуть
Гость
#2
Ромашка
Зачем? Я болела простудой каждый месяц. Как начала с мая месяца пить прополис на воде так ещё не болела. Извините за грубость но лучше привейтест мозгами хоть чуть-чуть
Вот кто бы говорил про мозги, но только не вы.
Вы блин пьёте по сути сахар с водой
#3
Гость
Вот кто бы говорил про мозги, но только не вы.
Вы блин пьёте по сути сахар с водой
сахар 🤣 в прополисе нет сахара, он горький. И используется пчелами для антисептика ульев.
Гость
#4
Ромашка
сахар 🤣 в прополисе нет сахара, он горький. И используется пчелами для антисептика ульев.
Пищевая ценность и химический состав "Прополис".
В таблице приведено содержание пищевых веществ (калорийности, белков, жиров, углеводов, витаминов и минералов) на 100 грамм съедобной части.
Нутриент Количество
Калорийность 319 ккал
Белки 0.5 г
Углеводы 79 г
#5
Любой 4-компонентной. Если будет буржуинская 3-компонентная, а наша 4-компонентная, то однозначно нашей, потому что её разработали 5 лет назад, а буржуинскую - 50 лет назад.

У буржуёв уже много лет кризис с вакцинами и антибиотиками, поэтому мнение, что у них лучше, чем у нас, давно не соответствует действительности. Лучше максимум то, что разработано в то же время. Но так как у них, из-за кризиса, огромное количество старья, то надо смотреть на дату разработки и использовать более новые препараты, вне зависимости от производителя.
Гость
#6
Я не прививаюсь от гриппа, он же не опасен
Гость
#7
Прививки от гриппа - зло.
#8
Гость
Я не прививаюсь от гриппа, он же не опасен
Расскажи это тем, кто он него умирает!
Гость
#9
Eyepatch Girl
Расскажи это тем, кто он него умирает!
Ни одного такого не знаю. А умирают видимо те, у кого сильно иммунитет ослаблен
#10
Гость
Ни одного такого не знаю. А умирают видимо те, у кого сильно иммунитет ослаблен
Тысячи случаев ежегодно. Ну да, ослаблен, вот только есть нюанс. Если бы они прививались (не только после снижения иммунитета, а всю жизнь), то риск умереть был бы заметно ниже. Но объяснять это тем, кто не верит, что до появления вакцин от гриппа случались эпидемии гриппа с гибелью десятков миллионов человек, бессмысленно...
Гость
#11
Eyepatch Girl
Тысячи случаев ежегодно. Ну да, ослаблен, вот только есть нюанс. Если бы они прививались (не только после снижения иммунитета, а всю жизнь), то риск умереть был бы заметно ниже. Но объяснять это тем, кто не верит, что до появления вакцин от гриппа случались эпидемии гриппа с гибелью десятков миллионов человек, бессмысленно...
Ослабленным людям запрещают же прививаться. Также они могут умереть от любого чиха
#12
Гость
Ослабленным людям запрещают же прививаться. Также они могут умереть от любого чиха
Ты читать умеешь? Для особо одарённых антипрививочников повторяю ещё раз: если человек всю жизнь делает прививки от гриппа, то у него вырабатывается мощный иммунитет против гриппа, который даже в сниженном состоянии продолжает в какой-то степени защищать организм.
Гость
#13
Eyepatch Girl
Ты читать умеешь? Для особо одарённых антипрививочников повторяю ещё раз: если человек всю жизнь делает прививки от гриппа, то у него вырабатывается мощный иммунитет против гриппа, который даже в сниженном состоянии продолжает в какой-то степени защищать организм.
Я читать умею и я не антипрививочник. А вы читать умеете? Для особо одаренных повторяю, что человек с ослабленным иммунитетом может умереть от любого чиха, а вирусов и бактерий у нас множество. К тому прививка не имеет накопительного эффекта
#14
Гость
Я читать умею и я не антипрививочник. А вы читать умеете? Для особо одаренных повторяю, что человек с ослабленным иммунитетом может умереть от любого чиха, а вирусов и бактерий у нас множество. К тому прививка не имеет накопительного эффекта
То есть биологию в школе вы проходили мимо, но при этом рассуждаете...
Не бывает прививок без накопительного эффекта! Иммунитет - это не платная подписка на музыку, которая полностью заканчивается в один момент. Иммунитет снижается постепенно, поэтому даже если вы сделаете прививку за 30 лет до болезни, то она хоть как-то, но будет действовать. И снижение иммунитета никогда не бывает полным, даже при СПИДе иммунитет в какой-то степени остаётся, соответственно, чем выше он был до снижения, тем лучше. Про то, что снижение иммунитета может быть резким (сегодня всё хорошо, а через 2 месяца нашли опухоль и начали проводить химиотерапию), надеюсь рассказывать не нужно?
Гость
#15
Eyepatch Girl
То есть биологию в школе вы проходили мимо, но при этом рассуждаете...
Не бывает прививок без накопительного эффекта! Иммунитет - это не платная подписка на музыку, которая полностью заканчивается в один момент. Иммунитет снижается постепенно, поэтому даже если вы сделаете прививку за 30 лет до болезни, то она хоть как-то, но будет действовать. И снижение иммунитета никогда не бывает полным, даже при СПИДе иммунитет в какой-то степени остаётся, соответственно, чем выше он был до снижения, тем лучше. Про то, что снижение иммунитета может быть резким (сегодня всё хорошо, а через 2 месяца нашли опухоль и начали проводить химиотерапию), надеюсь рассказывать не нужно?
Где вы взяли про накопительный эффект? В каком исследовании, я хоть почитаю. Любая прививка имеет срок годности, не зря у нас есть ревакцинация и тот же грипп каждый год колют, да еще от разного штампа.
Я понимаю, о чем вы говорите дальше, но видов вирусов и бактерий у нас миллионы, от всего не привиться.
Поэтому я не вижу смысла прививаться от гриппа
Гость
#16
Eyepatch Girl
То есть биологию в школе вы проходили мимо, но при этом рассуждаете...
Не бывает прививок без накопительного эффекта! Иммунитет - это не платная подписка на музыку, которая полностью заканчивается в один момент. Иммунитет снижается постепенно, поэтому даже если вы сделаете прививку за 30 лет до болезни, то она хоть как-то, но будет действовать. И снижение иммунитета никогда не бывает полным, даже при СПИДе иммунитет в какой-то степени остаётся, соответственно, чем выше он был до снижения, тем лучше. Про то, что снижение иммунитета может быть резким (сегодня всё хорошо, а через 2 месяца нашли опухоль и начали проводить химиотерапию), надеюсь рассказывать не нужно?
От той же кори, привитой в детстве, у меня ноль антител
Гость
#17
Eyepatch Girl
Любой 4-компонентной. Если будет буржуинская 3-компонентная, а наша 4-компонентная, то однозначно нашей, потому что её разработали 5 лет назад, а буржуинскую - 50 лет назад.

У буржуёв уже много лет кризис с вакцинами и антибиотиками, поэтому мнение, что у них лучше, чем у нас, давно не соответствует действительности. Лучше максимум то, что разработано в то же время. Но так как у них, из-за кризиса, огромное количество старья, то надо смотреть на дату разработки и использовать более новые препараты, вне зависимости от производителя.
Вакцинолог ты доморощенный. В популярных российских вакцинах в составе есть иммуномодуляторы, об эффективности и безопасности которых никто ничего не слышал. Про разработки вообще бред, любые гриппозные вакцины регулярно обновляют, потому что вирус все время меняется. Пить брось, одноглазая.
#18
Гость
Где вы взяли про накопительный эффект? В каком исследовании, я хоть почитаю. Любая прививка имеет срок годности, не зря у нас есть ревакцинация и тот же грипп каждый год колют, да еще от разного штампа.
Я понимаю, о чем вы говорите дальше, но видов вирусов и бактерий у нас миллионы, от всего не привиться.
Поэтому я не вижу смысла прививаться от гриппа
То есть ровно год держится на полную силу, а потом раз и всё - в один миг перестаёт действовать? Извините, мне больше не о чем с вами разговаривать.
Насчёт исследований, встречный вопрос, где то, которое подтверждает вашу теорию?
Про миллионы вирусов и бактерий, а также разные штамМы (не штамПы) тоже могу кое-что рассказать, но таким антиваксерам, как вы, это бесполезно. Вам поможет только уголовная ответственность за отказ от прививок и распространение вашей антинаучной ереси.
#19
Гость
Вакцинолог ты доморощенный. В популярных российских вакцинах в составе есть иммуномодуляторы, об эффективности и безопасности которых никто ничего не слышал. Про разработки вообще бред, любые гриппозные вакцины регулярно обновляют, потому что вирус все время меняется. Пить брось, одноглазая.
Ты хоть в курсе, что и как там обновляют? Тупо меняют набор штаммов, оставляю ту же вакцину 70х годов разработки. Проще говоря, как эта вакцина снижала риск сдохнуть от 3 штаммов гриппа на, например, 70 процентов, так и снижает - никакого прогресса. Новые же вакцины, во-первых, защищают уже не от 3, а от 4 штаммов, а во-вторых показывают лучшую эффективность. Поэтому старые вакцины не в состоянии остановить распространение гриппа, как получилось с оспой, у новых же вакцин есть такой потенциал при достаточно массовом применении.
Гость
#20
Eyepatch Girl
То есть ровно год держится на полную силу, а потом раз и всё - в один миг перестаёт действовать? Извините, мне больше не о чем с вами разговаривать.
Насчёт исследований, встречный вопрос, где то, которое подтверждает вашу теорию?
Про миллионы вирусов и бактерий, а также разные штамМы (не штамПы) тоже могу кое-что рассказать, но таким антиваксерам, как вы, это бесполезно. Вам поможет только уголовная ответственность за отказ от прививок и распространение вашей антинаучной ереси.
На вумане одни ***, общаться не с кем..
Гость
#21
Eyepatch Girl
Тысячи случаев ежегодно. Ну да, ослаблен, вот только есть нюанс. Если бы они прививались (не только после снижения иммунитета, а всю жизнь), то риск умереть был бы заметно ниже. Но объяснять это тем, кто не верит, что до появления вакцин от гриппа случались эпидемии гриппа с гибелью десятков миллионов человек, бессмысленно...
У кого ВИЧ , тот и от лёгкой простуды помирает.
Гость
#22
Eyepatch Girl
Ты читать умеешь? Для особо одарённых антипрививочников повторяю ещё раз: если человек всю жизнь делает прививки от гриппа, то у него вырабатывается мощный иммунитет против гриппа, который даже в сниженном состоянии продолжает в какой-то степени защищать организм.
Какой сказочный бред
Гость
#23
Гость
Я читать умею и я не антипрививочник. А вы читать умеете? Для особо одаренных повторяю, что человек с ослабленным иммунитетом может умереть от любого чиха, а вирусов и бактерий у нас множество. К тому прививка не имеет накопительного эффекта
Штаммы постоянно разные. А от нового у них никогда нет вакцины. Грипп мутирует постоянно.
Гость
#24
Гость
Где вы взяли про накопительный эффект? В каком исследовании, я хоть почитаю. Любая прививка имеет срок годности, не зря у нас есть ревакцинация и тот же грипп каждый год колют, да еще от разного штампа.
Я понимаю, о чем вы говорите дальше, но видов вирусов и бактерий у нас миллионы, от всего не привиться.
Поэтому я не вижу смысла прививаться от гриппа
Нет никакого накопительного эффекта при постоянных прививках от гриппа.
Гость
#25
Гость
От той же кори, привитой в детстве, у меня ноль антител
Там на 15 лет где-то эффект. Но если даже в лёгкой форме переболел, то иммунитет чуть ли не на всю жизнь
Гость
#26
Гость
Вакцинолог ты доморощенный. В популярных российских вакцинах в составе есть иммуномодуляторы, об эффективности и безопасности которых никто ничего не слышал. Про разработки вообще бред, любые гриппозные вакцины регулярно обновляют, потому что вирус все время меняется. Пить брось, одноглазая.
Она уже не первый месяц пропагандирует вакцины.
Гость
#27
Eyepatch Girl
То есть ровно год держится на полную силу, а потом раз и всё - в один миг перестаёт действовать? Извините, мне больше не о чем с вами разговаривать.
Насчёт исследований, встречный вопрос, где то, которое подтверждает вашу теорию?
Про миллионы вирусов и бактерий, а также разные штамМы (не штамПы) тоже могу кое-что рассказать, но таким антиваксерам, как вы, это бесполезно. Вам поможет только уголовная ответственность за отказ от прививок и распространение вашей антинаучной ереси.
Хоспаде. У гостя просто Т9 сработал
#28
Гость
У кого ВИЧ , тот и от лёгкой простуды помирает.
Не ВИЧ, а СПИД - учи матчасть, прежде чем рассуждать!
#29
Гость
Она уже не первый месяц пропагандирует вакцины.
Не первый десяток лет! И буду продолжать бороться с антипрививочным мракобесием!
#30
Гость
Хоспаде. У гостя просто Т9 сработал
Т9 давно не существует - это технология для набора текста на цифровой клавиатуре кнопочных телефонов, к современным смартфонам она не имеет никакого отношения, там другой принцип. Но суть не в этом, а в том, что тот, кто знает правильную терминологию, следит за тем, что ему исправляет телефон.
Гость
#31
Eyepatch Girl
Не ВИЧ, а СПИД - учи матчасть, прежде чем рассуждать!
***, я прекрасно знаю , что это последняя стадия ВИЧ . Ты такая тупая, как и была.
Гость
#32
Eyepatch Girl
Не первый десяток лет! И буду продолжать бороться с антипрививочным мракобесием!
Все твои посты, которые я видела - это посты ущербной среднеграмотной тётки.
Гость
#33
Eyepatch Girl
Т9 давно не существует - это технология для набора текста на цифровой клавиатуре кнопочных телефонов, к современным смартфонам она не имеет никакого отношения, там другой принцип. Но суть не в этом, а в том, что тот, кто знает правильную терминологию, следит за тем, что ему исправляет телефон.
Ты убогая. Нет слов. Из принципа буду так говорить, чтоб ты объекла и бесилась.
Гость
#34
Eyepatch Girl
Т9 давно не существует - это технология для набора текста на цифровой клавиатуре кнопочных телефонов, к современным смартфонам она не имеет никакого отношения, там другой принцип. Но суть не в этом, а в том, что тот, кто знает правильную терминологию, следит за тем, что ему исправляет телефон.
Ты убогая. Нет слов. Из принципа буду так говорить, чтоб ты обтекла и бесилась.
Гость
#35
Давно пора забанить одноглазую. Она в психушке сидит.
Гость
#36
Eyepatch Girl
Т9 давно не существует - это технология для набора текста на цифровой клавиатуре кнопочных телефонов, к современным смартфонам она не имеет никакого отношения, там другой принцип. Но суть не в этом, а в том, что тот, кто знает правильную терминологию, следит за тем, что ему исправляет телефон.
Тот, кто знает терминологию, может нажимать пальцем раньше, чем ты думаешь, тyпьё.
Гость
#37
Гость
Там на 15 лет где-то эффект. Но если даже в лёгкой форме переболел, то иммунитет чуть ли не на всю жизнь
Да, так и есть. Всем предприятием сдавалт на антитела от кори, кто переболел, у тех были. А после вакцины ни у кого к взрослому возрасту не осталось
Гость
#38
Гость
Она уже не первый месяц пропагандирует вакцины.
Это не Продавщица из Пятерочки случайно залогинилась? Тоже была кремлеботина
Гость
#39
Гость
Это не Продавщица из Пятерочки случайно залогинилась? Тоже была кремлеботина
Продавщица бы никогда не агитировала за вакцины
Гость
#40
Eyepatch Girl
Любой 4-компонентной. Если будет буржуинская 3-компонентная, а наша 4-компонентная, то однозначно нашей, потому что её разработали 5 лет назад, а буржуинскую - 50 лет назад.

У буржуёв уже много лет кризис с вакцинами и антибиотиками, поэтому мнение, что у них лучше, чем у нас, давно не соответствует действительности. Лучше максимум то, что разработано в то же время. Но так как у них, из-за кризиса, огромное количество старья, то надо смотреть на дату разработки и использовать более новые препараты, вне зависимости от производителя.
Автор, не слушайте эту *** лахтошлюху. Вакцины и антибиотики бывают ТОЛЬКО западные. Отечественных не существует. Ну, если не считать цельновирионных вакцин 1-го поколения изготовленных по технологиям 50-х годов прошлого века, вроде КовиВак. Практически бесполезных. И уж тем более никто не смотрит по числу компонентов. Это полная дурь. Совершенно антинаучная.
#41
Гость
Автор, не слушайте эту *** лахтошлюху. Вакцины и антибиотики бывают ТОЛЬКО западные. Отечественных не существует. Ну, если не считать цельновирионных вакцин 1-го поколения изготовленных по технологиям 50-х годов прошлого века, вроде КовиВак. Практически бесполезных. И уж тем более никто не смотрит по числу компонентов. Это полная дурь. Совершенно антинаучная.
Сколько можно этот бред нести? Технологии да, не наши (но и не их, а общечеловеческие, в науке вообще нет разделения по странам), но конкретные разработки и производство вполне наши.
Гость
#42
Гость
Вакцинолог ты доморощенный. В популярных российских вакцинах в составе есть иммуномодуляторы, об эффективности и безопасности которых никто ничего не слышал. Про разработки вообще бред, любые гриппозные вакцины регулярно обновляют, потому что вирус все время меняется. Пить брось, одноглазая.
Да( У нас только одна вакцина от гриппа соответствует требованиям ВОЗ -- Ультрикс. Там и антигенов достаточно, и нет иммуномодуляторов. Есть и 4-валентный вариант -- Ультрикс Квадри. Но я не знаю, можно ли ее поймать по ОМС. Наверное, не везде. Я не видела, там только всякие Гриппол, Совигрипп, Флю-М
Гость
#43
Гость
Автор, не слушайте эту *** лахтошлюху. Вакцины и антибиотики бывают ТОЛЬКО западные. Отечественных не существует. Ну, если не считать цельновирионных вакцин 1-го поколения изготовленных по технологиям 50-х годов прошлого века, вроде КовиВак. Практически бесполезных. И уж тем более никто не смотрит по числу компонентов. Это полная дурь. Совершенно антинаучная.
Я с вами не согласна. Мы сделали прекрасную вакцину от ковид -- Спутник-V. Индусы не сделали, китайцы не сделали, а мы, какой бы страной третьего мира не считались на Западе, сделали. Даже шведы с их одной из лучших медицин в мире и те обоссрались с АстраЗенекой, после которой люди умирали от тромбов. С гриппозными вакцинами да, беда, но с остальным нем. Дженерики наши не всегда плохие, я много принимала разных, мне понравилось
Гость
#44
Гость
Я с вами не согласна. Мы сделали прекрасную вакцину от ковид -- Спутник-V. Индусы не сделали, китайцы не сделали, а мы, какой бы страной третьего мира не считались на Западе, сделали. Даже шведы с их одной из лучших медицин в мире и те обоссрались с АстраЗенекой, после которой люди умирали от тромбов. С гриппозными вакцинами да, беда, но с остальным нем. Дженерики наши не всегда плохие, я много принимала разных, мне понравилось
*но с остальным нет
Гость
#45
Гость
Да( У нас только одна вакцина от гриппа соответствует требованиям ВОЗ -- Ультрикс. Там и антигенов достаточно, и нет иммуномодуляторов. Есть и 4-валентный вариант -- Ультрикс Квадри. Но я не знаю, можно ли ее поймать по ОМС. Наверное, не везде. Я не видела, там только всякие Гриппол, Совигрипп, Флю-М
флю-м тоже соответствует. они с ультрикс появились одновременно, это совсем новые вакцины. ей бы и привились
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#46
Гость
Вакцинолог ты доморощенный. В популярных российских вакцинах в составе есть иммуномодуляторы, об эффективности и безопасности которых никто ничего не слышал. Про разработки вообще бред, любые гриппозные вакцины регулярно обновляют, потому что вирус все время меняется. Пить брось, одноглазая.
Ничего страшного в адъювантах нет. ВОЗ тоже рекомендует их использование в вакцинах.
Форум: Женское здоровье
Всего: 63 677 тем
Новые темы за сутки: 17 тем
Популярные темы за сутки: 3 темы