Гость
Статьи
Конизация шейки матки

Конизация шейки матки

Девушки доброе утро!Поделитесь впечатлениями те кто делал данную операцию, какие болевые ощущения были после операции и как проходит процесс воостановления. Буду благодарна каждому.

#

Анна
38 165 ответов
Последний — Перейти
Страница 431
Нана
#21673

Мне пока хвастать тоже нечем, никак не могу попасть на кольпоскопию. Сначала лечила неспецифический кольпит тержинаном, уже записалась на 05.10. на кольпоскопию, но сегодня началась мазня на последней контрацептивной таблетке, а с завтрашнего дня надо начинать пить новые таблы. Будет мазать на низ или нет - ХЗ, вобщем кольпоскопия откладывается на неопределенный период...

Ольга
#21674
Юля

Оль, а Вам когда конизацию делали?
Может фдт попробовать?
И по кольпоскопии нормально все? В октябре прошлого года!! Я даже не знаю Юль. По кольпоскопии всё хорошо! Мне ее делала, врач по патологии шейки! И даже не сказала переслать анализ. И сегодня меня посмотрела гинеколог! Сказала, что все окрасилось!! Теперь я в четверг здам жидкостную цитологию, тогда будет видно, что дальше. Если подтвердится,то поеду кто меня наблюдает после операции!! А там если она скажет пересмотреть стекла, вобщем буду действовать!! Но жидких выделений сейчас нет!! Юль, а напомните у вас кольпоскопия показывала негативные участки на шейке??? Главное, ч в белой розе в апреле обследовалась, все было чисто. Как так, ща 5 месяцев и уже цин 3? Надеясь, что это ошибка!!!!!!

Ленка
#21675

Девочки, я уже писала, мне гинеколог предлагала посмотреть наличие дисплазии на аппарате Трускрин, это типа цитологического сканера, он ответ дает мгновенно в отличии от ПАП теста, сама до сих пор не сходила, т.к. лечу очередное воспаление((( снова кольпит, цервицит, достало уже...
Просто если уж у нас в Сибири есть такой аппарат , то у вас кто живет в больших городах подавно есть.
Может кто ходил на эту процедуру? Или что то знает про нее? Может врач меня разводит на деньги?

Ольга
#21676
Нана

Ольга, доброго вечера!
Что то уже голова кругом от количества то ложноположительных, то ложноотрицательных цитологий у девушек на ветке((( Может, пока будет готовиться Ваша жидкостная цитология, Вам забрать стекла и в платной клинике, которые показали, что все ок, и в консультации с Д3 - и поехать с ними на пересмотр в местный онкодиспанасер, что там скажут патоморфологи?

Здравствуйте! Да, скорее так и сделаю! В четверг пойду на жидкостную, и там спрошу!!!!!вот когда у меня была цин3 я видела свою шейку, она была на половину красной, хотя все тогда окрасилось. Но ей не нравились мои сосуды. А сейсчас, я сама вижу, что шейка норм!!

Юля
#21677
Ольга

Юля
Оль, а Вам когда конизацию делали?
Может фдт попробовать?
И по кольпоскопии нормально все? В октябре прошлого года!! Я даже не знаю Юль. По кольпоскопии всё хорошо! Мне ее делала, врач по патологии шейки! И даже не сказала переслать анализ. И сегодня меня посмотрела гинеколог! Сказала, что все окрасилось!! Теперь я в четверг здам жидкостную цитологию, тогда будет видно, что дальше. Если подтвердится,то поеду кто меня наблюдает после операции!! А там если она скажет пересмотреть стекла, вобщем буду действовать!! Но жидких выделений сейчас нет!! Юль, а напомните у вас кольпоскопия показывала негативные участки на шейке??? Главное, ч в белой розе в апреле обследовалась, все было чисто. Как так, ща 5 месяцев и уже цин 3? Надеясь, что это ошибка!!!!!!

Я тоже думаю, что это ошибка...да у меня был по кольпоскопии полный набор и мозаика и абэ и пунктуация (или как там). Я вот сейчас все думаю, мне врач онкогинеколог кольпоскопию не делает, просто берет жидкостную цитологию, я вот думаю, может это не правильно....
Значит у вас с конизации год прошел, странно конечно...и страшно, но Оль, я надеюсь, что все хорошо будет, может правда ошиблись...

Ирина
#21678

Всем добрый вечер. А я сегодня ходил на второе мнение к онкогинекологу Носову. У меня было 3 конизации - из-за рецидива дисплазии и районный онкогинеколог говорит, что надо удалять матку, так как при таком кусочке оставшейся шейки цитология будет уже не так информативна. Пошла к Носову - он тоже подтвердил, что лучше все удалить. А я думаю - ведь кому-то шейку удалили и как теперь верить цитологиям? И вот думаю идти ещё куда на консультацию . Хотя мне 45 лет и рожать больше не собираюсь, но не хочется все удалять:(

Ленка
#21679

Ольга, я здесь писала что через год после конизации у меня цитология пришла с дисплозией 2.... я следом пересдала жидкостную, там дисплозии не было а только воспалительный тип мазка, пролечилась, сдала и жидкостную и обычную цитологию, все было в норме. Сейчас прошло 1.9 мес снова воспаление и на кольпоскопии участок небольшой не окрасился, и гиперемия зева шейки, надеюсь все таки это воспаление...
Пусть у вас тоже этг будет ошибкой.

АллаК
#21680
Ирина

Всем добрый вечер. А я сегодня ходил на второе мнение к онкогинекологу Носову. У меня было 3 конизации - из-за рецидива дисплазии и районный онкогинеколог говорит, что надо удалять матку, так как при таком кусочке оставшейся шейки цитология будет уже не так информативна. Пошла к Носову - он тоже подтвердил, что лучше все удалить. А я думаю - ведь кому-то шейку удалили и как теперь верить цитологиям? И вот думаю идти ещё куда на консультацию . Хотя мне 45 лет и рожать больше не собираюсь, но не хочется все удалять:(

Здравствуйте! А у вас после 3-***** конизаций снова дисплазия?Для меня сейчас этот вопрос очень актуален!Тоже не хочу удалять матку,была 1кони....

Ирина
#21681
АллаК

Здравствуйте! А у вас после 3-***** конизаций снова дисплазия?Для меня сейчас этот вопрос очень актуален!Тоже не хочу удалять матку,была 1кони....

Алла у меня после второй конизации рецидив произошёл. Первую конизацию мне сделали в больнице - она показала дисплазию 3 . Попала к онкогинекологу - она сказала , что мне не в той последовательности сделали конизацию и надо сделать ещё - теперь я поняла, что это был развод на деньги. И вот после второй конизации у меня и произошёл рецидив:( третью конизацию делала в июне этого года - сейчас сдала цитологию - жду результат. Но врачи стали говорить, что при такой практически отсутствующей шейке лучше удалить все - так как анализы могут быть неинформативны и можно что-нибудь пропустить. И вот я и думаю - а у кого удалили шейку сразу , а не как у меня по кусочкам - тоже анализы неинформативны?

АллаК
#21682
Ирина

Алла у меня после второй конизации рецидив произошёл. Первую конизацию мне сделали в больнице - она показала дисплазию 3 . Попала к онкогинекологу - она сказала , что мне не в той последовательности сделали конизацию и надо сделать ещё - теперь я поняла, что это был развод на деньги. И вот после второй конизации у меня и произошёл рецидив:( третью конизацию делала в июне этого года - сейчас сдала цитологию - жду результат. Но врачи стали говорить, что при такой практически отсутствующей шейке лучше удалить все - так как анализы могут быть неинформативны и можно что-нибудь пропустить. И вот я и думаю - а у кого удалили шейку сразу , а не как у меня по кусочкам - тоже анализы неинформативны?

А гистология в июне подтвердила дисплазию?Вот я уже месяц в таких думках...читаю про всё это и понимаю,что может лучше сразу удалить?Не ждать плохих последствий.Хотя совсем не хочется,мне 35.

Ольга
#21683
Ленка

Ольга, я здесь писала что через год после конизации у меня цитология пришла с дисплозией 2.... я следом пересдала жидкостную, там дисплозии не было а только воспалительный тип мазка, пролечилась, сдала и жидкостную и обычную цитологию, все было в норме. Сейчас прошло 1.9 мес снова воспаление и на кольпоскопии участок небольшой не окрасился, и гиперемия зева шейки, надеюсь все таки это воспаление...
Пусть у вас тоже этг будет ошибкой.

Спасибо за информацию! А цитологию вы ещё не сдавали?? Я тоже надеюсь на лучшие!! Я еще читала, что при патологических выделений, тоже клетки меняют форму. У меня перед месячными были прям обильные жидкие выделения!! И я сдала цитологию в этот момент!!! А до выделений, ч сдавала, но только в платной клиники цитологию, все было в норме!!!вот что это были ща выделения, это вопрос:((! Главное после месячных они прошли!!!

Ленка
#21684
Ольга

Ленка
Ольга, я здесь писала что через год после конизации у меня цитология пришла с дисплозией 2.... я следом пересдала жидкостную, там дисплозии не было а только воспалительный тип мазка, пролечилась, сдала и жидкостную и обычную цитологию, все было в норме. Сейчас прошло 1.9 мес снова воспаление и на кольпоскопии участок небольшой не окрасился, и гиперемия зева шейки, надеюсь все таки это воспаление...
Пусть у вас тоже этг будет ошибкой. Спасибо за информацию! А цитологию вы ещё не сдавали?? Я тоже надеюсь на лучшие!! Я еще читала, что при патологических выделений, тоже клетки меняют форму. У меня перед месячными были прям обильные жидкие выделения!! И я сдала цитологию в этот момент!!! А до выделений, ч сдавала, но только в платной клиники цитологию, все было в норме!!!вот что это были ща выделения, это вопрос:((! Главное после месячных они прошли!!!

Ольга, цитологию сдавала простую пришел воспалительный тип мазка. Сейчас пролечусь снова пересдам и простую и жидкостную. Гинеколог говорит воспаление мб из за того, что я принимала антибиотики 2 курса подряд и поэтому развился восп процесс в матке. Уж не знаю насколько правда.

Ирина
#21685
АллаК

А гистология в июне подтвердила дисплазию?Вот я уже месяц в таких думках...читаю про всё это и понимаю,что может лучше сразу удалить?Не ждать плохих последствий.Хотя совсем не хочется,мне 35.

Алла у меня сначала в апреле биопсию взяли, которая подтвердила дисплазию 2 , которую жидкостная цитология показала. И в июне мне сделали конизацию радиоволновую - там гистология только эндоцервикоз показала. Но все Онкогинекологии говорят - плохо , что конизацию радиоволновую делают - края запаиваются и неизвестно что в краях. А после истории Маруси я что-то запереживала :(

Ирина
#21686

А мне 45 и тоже не хочется ничего удалять:( хотя онкогинеколог сказал, что если рецидив произошёл, то не факт, что опять не будет- но при практически отсутствующей шейке очень сложно что-то диагностировать- потому что остаётся кусочек шейки ближе к матке - а оттуда сложно нормально взять анализ.

АллаК
#21687
Ирина

Алла у меня сначала в апреле биопсию взяли, которая подтвердила дисплазию 2 , которую жидкостная цитология показала. И в июне мне сделали конизацию радиоволновую - там гистология только эндоцервикоз показала. Но все Онкогинекологии говорят - плохо , что конизацию радиоволновую делают - края запаиваются и неизвестно что в краях. А после истории Маруси я что-то запереживала :(

Да и я,если честно запереживала,ещё я на переферии живу,не в Москве...И вирус остался.Вот и в раздумьях сама.И на неделе сдам анализы и узи сделаю-посмотрю,что дальше...

Ольга
#21688
АллаК

Да и я,если честно запереживала,ещё я на переферии живу,не в Москве...И вирус остался.Вот и в раздумьях сама.И на неделе сдам анализы и узи сделаю-посмотрю,что дальше...

да, история с Марусей очень настораживает!! Ведь и кольпоскопия была хорошей и цитология, да и томография и то показала совсем маленькую опухаль! По идеи кольпоскопия должна была на такой стадии увидеть, хотя бы неправильные сосуды!!!Ирина,к вам вопрос! Аине спрашивали доктора, почему могло так быть! Что даже жидкостная цитология показала с биопсией, а гистология нет! Или они на биопсии все удалили??

АллаК
#21689

Ирина,а впч у вас был?Вам назначали лечение до кони и после?

Ирина
#21690
Ольга

да, история с Марусей очень настораживает!! Ведь и кольпоскопия была хорошей и цитология, да и томография и то показала совсем маленькую опухаль! По идеи кольпоскопия должна была на такой стадии увидеть, хотя бы неправильные сосуды!!!Ирина,к вам вопрос! Аине спрашивали доктора, почему могло так быть! Что даже жидкостная цитология показала с биопсией, а гистология нет! Или они на биопсии все удалили??

Ольга да сказали, что похоже на биопсии моя дисплазия удалилась - у меня была ножевая биопсия - врач сначала кольпоскопом смотрел подозрительные участки и рдв матки и канала. И пришла сегодня моя цитология- я сдавала обычную в белой Розе - они в инвитро все отвозят - в эндоцервиксе непонятно что - написано препарат не совсем адекватный. Завтра поеду к Антипову - если и он скажет матку удалять, то придётся к сожалению:(

Ирина
#21691
АллаК

Ирина,а впч у вас был?Вам назначали лечение до кони и после?

Алла впч был - правда не знаю какой- сдавала дайджен тест год назад на онкогенные типы - показало нагрузку 121 ед. В декабре 2015 сдала ПЦР на 16,18 тип и ничего не обнаружено. Носов на консультации второе мнение мне сказал, что похоже у меня такой влагалищный иммунитет слабый. Но вот как объяснить, что вирус у меня уже лет 20 - я с мужем 20 лет живу уже, а дисплазия появилась только в 2014-2015 году.

Ольга
#21692
Ирина

Ольга да сказали, что похоже на биопсии моя дисплазия удалилась - у меня была ножевая биопсия - врач сначала кольпоскопом смотрел подозрительные участки и рдв матки и канала. И пришла сегодня моя цитология- я сдавала обычную в белой Розе - они в инвитро все отвозят - в эндоцервиксе непонятно что - написано препарат не совсем адекватный. Завтра поеду к Антипову - если и он скажет матку удалять, то придётся к сожалению:(

Неадекватный, значит просто мало!! Я думаю! Но страшно для Белой розы! Я тоже там была!!! может лучше пересдать анализ?? Просто правда интересно, что при маленькой шейки, анализ может быть не информативным!! А как же при ампутации шейки, например как у Юли, и она сдала цитологию. Ей ничего подобного не говорили!!! Правда уинее была жидкостная!! Конечно надо максимально матку сохранить!!!напишите пожалуйста, сто вам скажет врач!!!

Ольга
#21693
Ольга

Неадекватный, значит просто мало!! Я думаю! Но страшно для Белой розы! Я тоже там была!!! может лучше пересдать анализ?? Просто правда интересно, что при маленькой шейки, анализ может быть не информативным!! А как же при ампутации шейки, например как у Юли, и она сдала цитологию. Ей ничего подобного не говорили!!! Правда уинее была жидкостная!! Конечно надо максимально матку сохранить!!!напишите пожалуйста, сто вам скажет врач!!!

Ирина,а у вас какая была кольпоскопия при дисплазии?? Вы сами шейку не видели??

Ольга
#21694
Ирина

Алла у меня после второй конизации рецидив произошёл. Первую конизацию мне сделали в больнице - она показала дисплазию 3 . Попала к онкогинекологу - она сказала , что мне не в той последовательности сделали конизацию и надо сделать ещё - теперь я поняла, что это был развод на деньги. И вот после второй конизации у меня и произошёл рецидив:( третью конизацию делала в июне этого года - сейчас сдала цитологию - жду результат. Но врачи стали говорить, что при такой практически отсутствующей шейке лучше удалить все - так как анализы могут быть неинформативны и можно что-нибудь пропустить. И вот я и думаю - а у кого удалили шейку сразу , а не как у меня по кусочкам - тоже анализы неинформативны?

Ирина, а сколько прошло времени с момента конизации др рецидива??

Галя
#21695
Ирина

Алла у меня сначала в апреле биопсию взяли, которая подтвердила дисплазию 2 , которую жидкостная цитология показала. И в июне мне сделали конизацию радиоволновую - там гистология только эндоцервикоз показала. Но все Онкогинекологии говорят - плохо , что конизацию радиоволновую делают - края запаиваются и неизвестно что в краях. А после истории Маруси я что-то запереживала :(

Да, Носов на сайте тоже писал, что при Cin 2-3 требуется ножевая конизация
Как врач мне сказала, на шейке много сосудов, электроножевая легче врачам дается. При ножевой шить сосуды, да....
Я бы хотела ножевую себе, но тоже электро была. У нас на периферии даже онкогинеколог заявил мне при приеме - ножевую никто не делает, вчерашний день.

Юля
#21696

У меня не совсем ампутация была, см 2 оставили или 1,5.....просто так называется операция то-ли по Штурмдорфу то-ли еще как то, вообщем по какому то дорфу ))))
Да, мне тоже так сказали, что сейчас это поставлено на поток (к сожалению нас таких просто толпы) и мало кто делает ножевую, очень много возни, анализов, большой наркоз, надо еще в больнице подержать, это койкоместо занимать. А радионожом чик и потопала домой. Это не мое мнение, просто общий пересказ мнения 4-***** врачей...я не могу сказать, что лучше или хуже. По ощущениям после ножевой первые сутки это ад.
Да, у меня нормально вроде берет, ничего такого не говорила, еще и фдт делали, она гель туда намазывала....
Неадекватный материал это не результат, значит, что не правильно взяли или сохранили, они не могут посмотреть и надр пересдавать.

Ирина
#21697
Ольга

Неадекватный, значит просто мало!! Я думаю! Но страшно для Белой розы! Я тоже там была!!! может лучше пересдать анализ?? Просто правда интересно, что при маленькой шейки, анализ может быть не информативным!! А как же при ампутации шейки, например как у Юли, и она сдала цитологию. Ей ничего подобного не говорили!!! Правда уинее была жидкостная!! Конечно надо максимально матку сохранить!!!напишите пожалуйста, сто вам скажет врач!!!

Ольга конечно же я пересдам цитологию и сделаю жидкостную - ещё просто анализ зависит от врача - в прошлом году я ходила в белую Розу и попался просто отличный врач - она мне взяла обычную цитологию - она показала 1 степень дисплазии и врач предложила сделать жидкостную - которая показала 2 степень . Потом я через два месяца сделала сама жидкостную цитоогию в инвитро и уже была 1 степень - но я считаю, что врач попалась не совсем опытная и плохо взяла материал из цервикального канала.

Ирина
#21698
Ольга

Ирина,а у вас какая была кольпоскопия при дисплазии?? Вы сами шейку не видели??

кольпоскопия была просто с йодонегативными зонами - но как Носов мне объяснил , что после конизации рубец обычно не закрашивается. Сама шейку не видела.

Ирина
#21699
Ольга

Ирина, а сколько прошло времени с момента конизации др рецидива??

Конизацию мне в марте 2015 делала, а цитология в сентябре 2015 показала дисплазию - получается через полгода .

Ирина
#21700
Юля

У меня не совсем ампутация была, см 2 оставили или 1,5.....просто так называется операция то-ли по Штурмдорфу то-ли еще как то, вообщем по какому то дорфу ))))
Да, мне тоже так сказали, что сейчас это поставлено на поток (к сожалению нас таких просто толпы) и мало кто делает ножевую, очень много возни, анализов, большой наркоз, надо еще в больнице подержать, это койкоместо занимать. А радионожом чик и потопала домой. Это не мое мнение, просто общий пересказ мнения 4-***** врачей...я не могу сказать, что лучше или хуже. По ощущениям после ножевой первые сутки это ад.
Да, у меня нормально вроде берет, ничего такого не говорила, еще и фдт делали, она гель туда намазывала....
Неадекватный материал это не результат, значит, что не правильно взяли или сохранили, они не могут посмотреть и надр пересдавать.

Юля не знаю почему проблема такая с анализом - у меня наверное шейки меньше чем у вас осталось:( Завтра к Антипову пойду - интересно, что он скажет .

Юля
#21701
Ирина

Юля не знаю почему проблема такая с анализом - у меня наверное шейки меньше чем у вас осталось:( Завтра к Антипову пойду - интересно, что он скажет .

Не факт) это можно у врача спросить. Единственное, она когда цитологию берет, говорит, сейчас я по всем складочкам пройду....какие складочки)))что у меня там)))😂
Ирин ни пуха ни пера, пусть все будет хорошо ттт

Ирина
#21702
Юля

Не факт) это можно у врача спросить. Единственное, она когда цитологию берет, говорит, сейчас я по всем складочкам пройду....какие складочки)))что у меня там)))😂
Ирин ни пуха ни пера, пусть все будет хорошо ттт

Юля спасибо огромное.

Маруся
#21703
Ирина

Всем добрый вечер. А я сегодня ходил на второе мнение к онкогинекологу Носову. У меня было 3 конизации - из-за рецидива дисплазии и районный онкогинеколог говорит, что надо удалять матку, так как при таком кусочке оставшейся шейки цитология будет уже не так информативна. Пошла к Носову - он тоже подтвердил, что лучше все удалить. А я думаю - ведь кому-то шейку удалили и как теперь верить цитологиям? И вот думаю идти ещё куда на консультацию . Хотя мне 45 лет и рожать больше не собираюсь, но не хочется все удалять:(

Ирина не бойтесь операции это не самое страшное в жизни , мне делали лапору, скоро будет месяц с каждым днем самочувствие всё лучше а ведь мне и лимфоузлы удоляли а вам это не будут делать поэтому быстро выстоновитесь, и никакого ощущение пустоты в животе нет какбуто не чего не убирали, так что не переживайте если врачи скажут удалять то согдошайтесь, удачи вам.

Нана
#21704
Юля

Не факт) это можно у врача спросить. Единственное, она когда цитологию берет, говорит, сейчас я по всем складочкам пройду....какие складочки)))что у меня там)))

Юля, у меня вообще после кони шейка набекрень, и еще не каждый лаборант в ИнВитро вообще может взять у меня цитологию, поэтому всегда звоню предварительно, чтобы узнать, кто там у них забор анализов осуществляет, только одна ко мне уже приноровилась. Она мне прямо сказала, что шейки как таковой (точнее ее влагалищной части) у меня практически нет, только цервикальный канал и рубцовая ткань вокруг него.
Я сначала слезы лила по этому поводу, но потом смирилась. Чего делать то, раз шейка так деформировалась...лишь бы рецидивов не было.

Мария
#21705

Чо то и я переживаю, что может быть рецедив. Меня смущают постоянные белые выделения, правда они у меня всю жизнь, сколько себя помню. Я думала после кони их не будет, но они остались. Из-за этого мне кажется,что снова с шейкой что то не то. 19 окт иду на прием к врачу, возьмут цитологию, я вот думаю, есть ли смысл сдавать на ВПЧ, ну узнаю,что он есть, и что? Он же не лечится.

Ольга
#21706
Маруся

Ирина
Всем добрый вечер. А я сегодня ходил на второе мнение к онкогинекологу Носову. У меня было 3 конизации - из-за рецидива дисплазии и районный онкогинеколог говорит, что надо удалять матку, так как при таком кусочке оставшейся шейки цитология будет уже не так информативна. Пошла к Носову - он тоже подтвердил, что лучше все удалить. А я думаю - ведь кому-то шейку удалили и как теперь верить цитологиям? И вот думаю идти ещё куда на консультацию . Хотя мне 45 лет и рожать больше не собираюсь, но не хочется все удалять:( Ирина не бойтесь операции это не самое страшное в жизни , мне делали лапору, скоро будет месяц с каждым днем самочувствие всё лучше а ведь мне и лимфоузлы удоляли а вам это не будут делать поэтому быстро выстоновитесь, и никакого ощущение пустоты в животе нет какбуто не чего не убирали, так что не переживайте если врачи скажут удалять то согдошайтесь, удачи вам.

Маруся, я тоже рада за вас!! Скорейшего вам выздоровления!!! А можно вопрос? А выделений у вас тоже никаких не было?? И шейка на вид была в норм? Я все думаю, почему мне моя врач, которая наблюдает шейку, не сказала мне пересдать анализ!! у меня были тогда обильные жидкие выделения!!! А просто сделала манипуляции на шейке и сказала, что все хорошо!

Ирина
#21707
Маруся

Ирина не бойтесь операции это не самое страшное в жизни , мне делали лапору, скоро будет месяц с каждым днем самочувствие всё лучше а ведь мне и лимфоузлы удоляли а вам это не будут делать поэтому быстро выстоновитесь, и никакого ощущение пустоты в животе нет какбуто не чего не убирали, так что не переживайте если врачи скажут удалять то согдошайтесь, удачи вам.

Маруся спасибо огромное за поддержку. Мне все врачи тоже про лапароскопию говорят. Но была у Носова - он говорит, что так как шейки влагалищной практически нет, то сложнее операция - не знаю правда или нет. И не подскажете где вы лапаро делали? И самое главное удачи вам огромной!!!!!! Я читала вашу историю и также как и все девочки на форуме за вас очень переживаю.

Маруся
#21708
Ирина

Маруся спасибо огромное за поддержку. Мне все врачи тоже про лапароскопию говорят. Но была у Носова - он говорит, что так как шейки влагалищной практически нет, то сложнее операция - не знаю правда или нет. И не подскажете где вы лапаро делали? И самое главное удачи вам огромной!!!!!! Я читала вашу историю и также как и все девочки на форуме за вас очень переживаю.

Спасибо за поддержку, всё у нас будет хорошо, операцию делала в Герцина у Шивчука мне там все понравилось претензий нет.

Маруся
#21709
Ольга

Маруся, я тоже рада за вас!! Скорейшего вам выздоровления!!! А можно вопрос? А выделений у вас тоже никаких не было?? И шейка на вид была в норм? Я все думаю, почему мне моя врач, которая наблюдает шейку, не сказала мне пересдать анализ!! у меня были тогда обильные жидкие выделения!!! А просто сделала манипуляции на шейке и сказала, что все хорошо!

Выделений не каких небыло , шейка выглядела здоровой окрашивалась полностью, при взятии цитологии сильно кровила последний год вот я и запонековала что так не должно быть

Ирина
#21710
Маруся

Спасибо за поддержку, всё у нас будет хорошо, операцию делала в Герцина у Шивчука мне там все понравилось претензий нет.

Маруся ещё вопросик - Вы писали, что квоту получали - а я спрашивала у районного онкогинеколога - она говорит на удаление матки никакой квоты не надо. Может она говорила про гинекологию, а в Герцена нужна получается квота?

Маруся
#21711
Ирина

Маруся ещё вопросик - Вы писали, что квоту получали - а я спрашивала у районного онкогинеколога - она говорит на удаление матки никакой квоты не надо. Может она говорила про гинекологию, а в Герцена нужна получается квота?

вам квоту не дадут потому что у вас предрак , мне в квоте на операцию тоже отказали потому что на Москву они кончились, а на лучи и химию квоту дали

Таня
#21712

Блин у меня сегодня что то в середине цикла закровило, словно месячные первый день, я сыканула и побежала к гинекологу, хотя в субботу пришли анализы все было норм, вообщем посмотрела она меня на стуле и сказала что кровит рана на шейке которая после биопсии которая была больше 2 месяцев назад, что мне кажется очень странным, сказала что это не месячные вообщем я очень теперь боюсь надо наверное сходить к онкологу, она меня уверяла что по цитологии ничего нет, но я теперь себе места не найду, то что кровит шейка напугала меня в сто раз сильнее

Ирина
#21713

Девочки а я от Антипова приехала. Даже и не знаю что теперь сказать. Он посмотрел мои документы, посмотрел меня, взял мазок на онкоцитологию. Сказал что на данный момент у меня по его мнению все хорошо, но надо дождаться результата цитологии. Проблем со взятием мазка никаких не было. И порекомендовал сделать узи- узиста порекомендовал. Так что вот так вот. И хотела написать девочкам у которых выделения - у меня выделения были в середине цикла когда была дисплазия, но после всех конизацию выделения прекратились - я теперь очень за этим слежу.

Ольга
#21714
Ирина

Девочки а я от Антипова приехала. Даже и не знаю что теперь сказать. Он посмотрел мои документы, посмотрел меня, взял мазок на онкоцитологию. Сказал что на данный момент у меня по его мнению все хорошо, но надо дождаться результата цитологии. Проблем со взятием мазка никаких не было. И порекомендовал сделать узи- узиста порекомендовал. Так что вот так вот. И хотела написать девочкам у которых выделения - у меня выделения были в середине цикла когда была дисплазия, но после всех конизацию выделения прекратились - я теперь очень за этим слежу.

Ирина, а вопросик можно? выделения были кровяные или просто , когда была дисплазия? Будем надеяться на лучшее. Желаю вам хороших результатов! я вот тоже завтра иду на жидкостную цитологию!!!

Ольга
#21715
Таня

Блин у меня сегодня что то в середине цикла закровило, словно месячные первый день, я сыканула и побежала к гинекологу, хотя в субботу пришли анализы все было норм, вообщем посмотрела она меня на стуле и сказала что кровит рана на шейке которая после биопсии которая была больше 2 месяцев назад, что мне кажется очень странным, сказала что это не месячные вообщем я очень теперь боюсь надо наверное сходить к онкологу, она меня уверяла что по цитологии ничего нет, но я теперь себе места не найду, то что кровит шейка напугала меня в сто раз сильнее

Тань, а она вам что нибудь прописала? Какие дальнейшие действия? А напомните, в связи с чем брали биопсию?? Вот и я теперь прислушиваюсь к выделениям!!!!Прям страшно!!!

Ольга
#21716

Олли здравствуйте! как ваши дела??? как ваша сестра?

Нана
#21717
Ирина

Девочки а я от Антипова приехала. Даже и не знаю что теперь сказать. Он посмотрел мои документы, посмотрел меня, взял мазок на онкоцитологию. Сказал что на данный момент у меня по его мнению все хорошо, но надо дождаться результата цитологии. Проблем со взятием мазка никаких не было. И порекомендовал сделать узи- узиста порекомендовал. Так что вот так вот. И хотела написать девочкам у которых выделения - у меня выделения были в середине цикла когда была дисплазия, но после всех конизацию выделения прекратились - я теперь очень за этим слежу.

Ох девы. начиталась я вас и совсем дурно стало. У меня кровянистая мазня - вообще периодически возникающее явление ПОСЛЕ конизации (ДО не было вообще никаких симптомов и признаков, и выявили ее просто при профилактическом осмотре). Но у меня еще и с гормонами бардак (начался как раз после двух сильных стрессов: внезапная папина смерть и следом выявленная дисплазия), 1,5 года назад делали РДВ, диагноз Железистая гиперплазия эндометрия, с тех пор постоянно пью контрацептивы, ни одни не подходят, я всегда мазню списываю на них.
Но чет вас почитала и совсем страшно стало (((

Ольга
#21718
Нана

Ох девы. начиталась я вас и совсем дурно стало. У меня кровянистая мазня - вообще периодически возникающее явление ПОСЛЕ конизации (ДО не было вообще никаких симптомов и признаков, и выявили ее просто при профилактическом осмотре). Но у меня еще и с гормонами бардак (начался как раз после двух сильных стрессов: внезапная папина смерть и следом выявленная дисплазия), 1,5 года назад делали РДВ, диагноз Железистая гиперплазия эндометрия, с тех пор постоянно пью контрацептивы, ни одни не подходят, я всегда мазню списываю на них.
Но чет вас почитала и совсем страшно стало (((

Нана, и у меня так совпало, что 1,5 года назад папа умер и сразу дисплазия. а теперь недавно маму похоронила и пошли эти жидкие выделения и теперь под вопросом дисплазия!!! жуть конечно!!!

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

АллаК
#21719

Да,и у меня после кони началась мазня разная:после мазка,например(раньше не было никогда).Девочки,скажите ,после кони ,по узи у кого-нибудь есть патологии?У меня остались ретенционные кисты,какой-то изоэхогенный,аваскулярный участок-структурные изменения по типу эндоцервикоза.Что -то подобное у кого-нибцдь было по узи?Мои анализы откладываюься до понедельника...

АллаК
#21720

Я уже так себя накрутила,ещё после процедур(мне делали виферон в церв.канал) началась жуткая молочница,я провставляла полиженакс,но всё равно дискомфорт остался...Мне тоже кажется(как Ирине сказали),что у меня влагалищный иммунитет на 0!!!!

АллаК
#21721

Ирина,а вам что-нибудь порекомендовал Носов,для подняття этого иммунитета?

Ольга
#21722
АллаК

Да,и у меня после кони началась мазня разная:после мазка,например(раньше не было никогда).Девочки,скажите ,после кони ,по узи у кого-нибудь есть патологии?У меня остались ретенционные кисты,какой-то изоэхогенный,аваскулярный участок-структурные изменения по типу эндоцервикоза.Что -то подобное у кого-нибцдь было по узи?Мои анализы откладываюься до понедельника...

У меня после кони ставят аденомиоз!!! раньше никогда не было!! правда в матке! и всегда перед месячными стала мазня!!