Гость
Статьи
Пластины КФС Кольцова

Пластины КФС Кольцова

Подруга рассказала про пластины (она ими пользуется), прочитала в интернете. Хотелось бы услышать еще мнения.Спасибо.
Оксана
18 335 ответов
Последний — Перейти
Страница 134
антон
#6651
можете прверять все что считаете нужным... думаю никто против не будет!!! только вот утверждение о растворимости глистов я слышал только здесь на этом форуме....неудивлюсь что это чьи то домыслы или скаженная информация
антон
#6652
верно есть сертификат где указано что это подставка под посуду есть свидетельство о том что это прибор медицинского назначения
Борец с лженаукой
#6653
Антон, посмотрите:

http://video.yandex.ru/users/g-fish4/view/20/

В районе 60-й минуты
Zmeysa
#6654
антон
Сообщение было удалено
1. здесь это утверждает официальный представитель ЦР

2. это же в оч большом количестве расписано в отзывах на форуме оф. сайта цр.
антон
#6655
посмотрел
антон
#6656
Zmeysa
Сообщение было удалено
не смог найти такой формулировки на оф сайте цр....извините... возможно вам будет нетрудно дать ссылку на страницу где это прписано?
Люся
#6657
Борец с лженаукой
Сообщение было удалено
ему (докладчику) уже в районе 8-ой тяжело дышится
Борец с лженаукой
#6658
антон
Сообщение было удалено
Вам видеозаписи мало? Действительно, на официальном сайте ЦР этой информации почему-то нет. Зато там написано, что проведены исследования в РАН и РАМН. При этом, на форуме этого же сайта удаляются сообщения с просьбами уточнить, что это за исследования и где именно были проведены. Как вы думаете, почему?
Zmeysa
#6659
2антон, Борец

чтот подобное видела на ЦР, но блин почему-то темы трутся там с такой скоростью... Особенно как А. что-то критичное напишет.

А здесь где-то нина со компани это упоминала.
СИТА
#6660
2Антон

А название кфс ╧1 "Антипаразитарный" разве Вам ничего не говорит? :)
антон
#6661
в общем ясно! удачи всем! спасибо за все
СИТА
#6662
2Антон

Название я взяла из инструкции к кфс, более подробно с ней можно ознакомиться на сайте http://kfst.ru/
Люся
#6663
блин, вот если бы они не подставками под посуду занимались... а в принципе теорией...а так.. вокруг какой то пластины, которую хотят хорошо продать. какое доверие к торгашам? логика и интуиция мне подсказывают, что рановато продажами заниматься. Вот взяли бы и как многие протестили испытуемых (забесплатно ессно, на благо чел-ству) и представили бы результаты - вот ето дело!))
Zmeysa
#6664
2сита

ну по отзывам пользователей, опосля намбер ван глисты вылетают клубками из задних проходов с визгом. а если из собачек - то двор полностью покрыт глистами.. сколько ж эта сферическая собачка в вакууме кушает, если она столько какает...
антон
#6665
СИТА
Сообщение было удалено
если вы думаете что паразиты это тупо глисты то заблуждетесь
СИТА
#6666
антон
Сообщение было удалено
Забавно - как только адептов начинают прижимать к стенке - они уходят... Чтоб это значило? :)
СИТА
#6667
антон
Сообщение было удалено
А что есть паразиты с Вашей точки зрения?
антон
#6668
Люся
Сообщение было удалено
согласен, более чем... но все это денег требует... а где их брать. я думаю что тут не только в этом дело, еще и монополисты в сфере фарм не очень то довольны такого рода открытиями.... химию тогда кто жрать будет))))
Zmeysa
#6669
СИТА
Сообщение было удалено
Эт значит ща будут писать под другими именами, но с той же сутью...

а потом начнется - вы меня обидели, вы меня оскорбили, вы на меня накинулись, все с вами ясно...
Zmeysa
#6670
антон
Сообщение было удалено
Какие средства лечения кроме лекарств Вам известны?
СИТА
#6671
Судя по тому, что с сайта ЦР убрали сказку про глистов, белковые соединения в кфс-нутой воде не растворяются, видимо г-н Кольцов и Ко поняли, что слегка перегнули палку, тем более, что это, в принципе, легко проверить - это ведь не гармонизация эл.счетчиков!!:)
Люся
#6672
они, кстати, на своих выступлениях часто кашляют...глушили бы как то
антон
#6673
СИТА
Сообщение было удалено
под словом паразит подразумивают все потогенные и условно потогенные организмы... включая бактерии грибы и вирусы
антон
#6674
просмотрел все видео ниразу неуслышал о растворении белковых соединений в воде ...там о другом речь
СИТА
#6675
под словом паразит подразумивают все потогенные и условно потогенные организмы... включая бактерии грибы и вирусы[/quote]

А вот википедия с Вами не согласна:) :

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%​D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC
антон
#6676
причем тут википедия? название антипаразитарный условное
антон
#6677
В сфере медицинской паразитологии термин ╚паразит╩ означает эукариотический патогенный организм. Простейшие и многоклеточные возбудители инфекции классифицируются как паразиты. Грибы не обсуждаются в учебниках медицинской паразитологии, хотя они являются эукариотами.

это из википедии!!!!!!!!!

И в чем же она несогласна то со мной?
Борец с лженаукой
#6678
антон
Сообщение было удалено
антон
просмотрел все видео ниразу неуслышал о растворении белковых соединений в воде ...там о другом речь
пАтогенные. Но в докладе речь шла именно о гельминтах.

57 минута. "Вчера мне Сергей Валентинович показал удивительные фотографии из института паразитологии ... Приведены 40 образцов всяких паразитов, ну всякие гельминты, я честно говоря, химик по образованию, и в общем к пробиркам был положен биокорректор ... На протяжении 7 минут ничего не осталось, они просто разложились и раствор весь помутнел." И о чём там речь?
Люся
#6679
антон
Сообщение было удалено
взяли же где-то на производство, патент... есть граждане с баблом, кто вперёд глядит и интересные проекты финансирует...все эти офисы, представительства,штат и пиаркомпании вряд ли сами по себе...с помощью магнита ) а про фарм...ну, на химию брасаются тоже не все, я вот как то обхожусь, а есть в моём окружении девушка - там да... тяжёлый случай. Откуда вообще столько болячек? От лени? или от неправильного питания? а может от вредных привычек? может лучше начать с причин возникновения заболеваний? ежель наследственное, или внезапно, то придётся химию жрать.. а магнитками могу обложиться и забесплатно, ну, почти..зато результат тот же ) обложусь, врублю конференцию центр-региона и стопроц получу результат как от кфс )) а вот покупать скорее всего не решусь...а то подсяду на продажи, ну его )))
антон
#6680
Вот я это и повторю как только выловлю глиста))))
Русалка
#6681
СИТА
Сообщение было удалено
На воду влияет любая информация, об этом давно известно. Если Вы пошепчете на стакан с водой, то она тоже поменяет свой вкус, все зависит от того какую информацию Вы ей передаете. Это уже давно известно. Вода как снимает, так и несет информацию. Даже большая часть церковных ритуалов связана с водой. Магинтами с холодильника воду не заряжала, а вот молитвы над ней читаю.
антон
#6682
Люся
Сообщение было удалено
согласен про испытания....))) насчет магнитиков - ваше дело)))
СИТА
#6683
антон
Сообщение было удалено
С вики я действительно погорячилась, вы правы:) Только ведь понятие "антипаразитарный" и гельмитов должно в себя включать, верно? :)

И, если не секрет, - где глистов-то ловить будете?
Русалка
#6684
Гость0
Сообщение было удалено
Это дело глубоко личное )))))))
антон
#6685
Русалка
Сообщение было удалено
Это к слову о том что вода носитель информации...)))) это известно давно и всем пусть и не подкреплено какими либо замерами и анализами... это действует тысячелетиями
антон
#6686
СИТА
Сообщение было удалено
да понятие включает и глистов))))) Паразиты есть у всех, как бы мы не сопртивлялись и не держали себя чистых условиях)))) Найду возможно в себе возможно рыбку словлю глистастую.....))))
СИТА
#6687
2русалка

Если достаточно просто прочитать молитву над водой или пошептать что-то - наф... Вам пластина (и не одна, как я поняла) да ещё и за достаточно большие деньги?
Борец с лженаукой
#6688
Про память воды:

В 1983 году Жак Бенвенист, впоследствии ставший дважды лауреатом Игнобелевской премии, получил от гомеопата Бернара Протвина приглашение принять участие в изучении биохимических растворов малых концентраций. Бенвенист, знакомый с гомеопатическими теориями и относившийся к ним скептически, в свою очередь предложил группе коллег провести серию научных экспериментов по изучению воздействия на человеческий организм антител, последовательно сокращая их концентрацию в заданном объеме воды. Согласно всем известным законам химии, реакция организма на препарат должна была бы снижаться с уменьшением концентрации и по достижении последней нулевой отметки прекратиться вообще. Бенвенист и его команда, однако, зарегистрировали совершенно иную картину: по мере того, как концентрация антител в растворе падала, сила воздействия препарата то снижалась, то возрастала вновь, а главное, в конечном итоге не сошла к нулю, как ожидали исследователи.

Статью об исследовании ученый отослал для публикации в журнал Nature. Редакция журнала высказала опасение, что публикация этого материала даст гомеопатам-практикам возможность утверждать о научных доказательствах основ гомеопатии, даже если впоследствии утверждения автора будут опровергнуты. В пользу ошибочности исследования говорило также то, что оно требует слишком больших изменений в уже известных физических и химических законах.
Борец с лженаукой
#6689
Редактор журнала Nature Джон Мэддокс заметил: ?Наш ум не столько закрыт, сколько не готов изменить представление о том, как устроена современная наука?. Однако у редакции журнала не было причин отклонять статью, поскольку на то время в ней не было обнаружено методологических ошибок. В конце-концов был найден компромисс. Статью опубликовали в ╧ 333 Nature. Ей предшествовала заметка Мэддокса, в которой тот предостерегал читателей от вынесения преждевременных суждений и приводил несколько примеров нарушения известных законов физики и химии, которые неизбежны, если утверждения Бенвениста верны. Мэддокс также предложил воспроизвести эксперимент под контролем группы, включавшей в себя самого Мэддокса, Джеймса Рэнди (основателя Фонда Джеймса Рэнди) и Уолтера Стюарта (физика и внештатного сотрудника Национального института здоровья США).

Группа приехала в лабораторию Бенвениста и повторила эксперимент. В первой серии опыты проводились в точности как было описано в статье Бенвениста. Полученные данные очень близко совпали с опубликованными в статье. Однако Мэддокс заметил, что в процессе исследования экспериментаторы были осведомлены, в каких колбах находится антиген, а в каких нет. Во второй серии опытов Мэддокс потребовал соблюсти условия ?двойного слепого? метода исследования. В помещении велось видеонаблюдение, надписи на пробирках были зашифрованы. Хотя все (включая группу Мэддокса) были уверены, что результат повторится, эффект немедленно исчез.
антон
#6690
СИТА
Сообщение было удалено
да можно и так! но мало кто способен молиться постоянно....

д
Люся
#6691
Русалка
Сообщение было удалено
вода - символ очищения, и вообще жидкость доминирует над всем остальным, в самых главных сферах жизнедеятельности ) не знаю, какую она несёт информацию из под крана (к примеру), но то что она проходит ТАКОЕ...что "пошептать" там вряд ли как-то подействует) разве что психологически, для вас лично )
Русалка
#6692
СИТА
Сообщение было удалено
потому, что работаю в море. мне она не только для воды нужна, но и как защита от чужой негативной энергетики, плюс еще замена многим лекарствам. Тот же Ременс действует только пока его пьеш.
Русалка
#6693
Люся
Сообщение было удалено
из под крана она несет один негатив "в мягкосказанной форме". я имела ввиду воду вообще, а не конкретно с под крана, тем более, что я её давно не употребляю.
Люся
#6694
2Русалка

но я с вами согласна, что вода имеет огромное влияние на наше здоровье, поэтому чтоб снять "напряжение" по Кольцову контактируйте с водой почаще и с землёй. Помещения, окутанные электрическим током и разного рода излучениями, возможно негативно отражаются на организме. Тут я с г. Кольцовым согласна )
СИТА
#6695
2Антон

Предлагаю не дожидаясь появления глистов:) в Вашей жизни использовать для эксперимента белок сваренного яйца. Взять 2 ма-а-аленьких кусочка, положить в 2 стакана и один из стаканов поставить на пластину ╧1 на 7 (!!!) минут (как в ролике говорили). О результатах напишете, только чтоб правду!! :)
Люся
#6696
кстати, сила самовнушения (вера) творит чудеса, это и наукой доказано и передано нам с самого начала цивилизации, нашими пра..пра..родителями. задолго до того, как появилось христианство и другие религии... на вере можно что угодно творить ) это сильнейший инструмент управления )
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Русалка
#6697
Люся
Сообщение было удалено
спасибо за совет. только моя работа как раз с такими условиями и связана. потому и пользуюсь пластинами. А контакт с водой у меня уже профессиональный.
Борец с лженаукой
#6698
СИТА
Сообщение было удалено
Не получится такой опыт. У куриного белка энергоинформационная структура полностью отличается от глистной. Частоты не те и всё такое.
Люся
#6699
мне вообще кажется, что все наши болезни от мнительности, нам достался мудрый организм и спасибо звёздам, интеллект )) чем меньше мы будем думать о физическом (теле), тем счастливей проживём отпущенное нам "природой" время) так что поменьше заморачивайтесь, болеют все без исключения, особенно под старость, просто не все парятся и берегут себя с молоду ) а кфски и вся остальная лабуда - это инструмент обогащения...потому как не могут они столько стоить... 16к... бедные пенсионеры (
Гость
#6700
По поводу КВЧ и БРТ.

КВЧ - крайне высокие частоты. Применение такого прочтения термина - свидетельство работы в другой области. "крайне высокие частоты" - промптовский перевод.

Среди людей, работающих с излучениями не применяется. Применяется доугой термин: СВЧ - сверхвысокие частоты.

Воздействие СВЧ ничего архичудесного не содержит. Любой из вас это использует ежедневно. Два примера: микроволновка и сотовый телефон. В первом случае, упор делается на передачу знергии, во втором - на передачу информации.

БРТ - биорезонансная терапия. Суть метода заключается в том, что утверждается следующее: любой биологический обьект является источником излучения. (что верно). На основании этого возможно воздействовать на него с помощью внешнего излучения, для достижения определенной цели. (что, тоже верно). Пример: Тело человека излучает инфракрасное излучение. Существуют приборы способные его фиксировать. Качественно и количественно. Тепловизор. Температурная диагностика.

Существуют приборы, способные излучать на (в) тело. Инфракрасный обогреватель, медприборы по инфракрасному прогреву тканей.

Прочие виды излучений биологических обьектов: от вирусов до высших животных имеют место быть, но пока нет оснований говорить о возможности регулирования их функций внешним излучением.
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0