Пластины КФС Кольцова

Гость По поводу КВЧ и БРТ.

КВЧ - крайне высокие частоты. Применение такого прочтения термина - свидетельство работы в другой области. "крайне высокие частоты" - промптовский перевод.

Среди людей, работающих с излучениями не применяется. Применяется доугой термин: СВЧ - сверхвысокие частоты

вы сначало бы хоть работы по этой теме посмотрели , прежде чем такую чушь здесь писать..

>>На воду влияет любая информация, об этом давно известно. Если >>давно известно.

Что за бред. Кому известно ? Шарлатанам, домохозяйкам, да ученикам церковно-приходской школы ? Если я на стакан воды фонариком посвечу, она что, банановый вкус приобретёт ?

лучше презерватив оденьте пользы больше будет:)

На стакан воды? Оо

Так это же прорыв в мировой практике контрацепции! Вода со вку.. ой, свойствами презерватива!

Беги патентовать, пока идею не позаимствовали!

Может на шарлатанов?

это известно всем мудрым людям! и если вам нужна вода с бананом то вперед свети в стакан....другие хотят равновесия.....

Нет. Не чушь.

Пример: распространенное название укв диапазона - "фм". Происходит возникновение и использование этого термина, с периода массового завоза и продажи импортных приемников в Россию. У них диапазон укв маркировался именно "fm". Оттуда и пошло.

Когда, человек говорит "фм" вместо "укв", это свидетельство того, что в данной области он не работает.

Методика КВЧ и БРТ основана на некоторых предположениях. Верность ее, на сегодня, определить не представляется возможным. Функциональные изменения биологических систем под восдействием СВЧ, действительно, имеют место быть, но сказать однозначно, что зто "резонансное", тем более "информационное" воздействие, невозможно. Хотя бы потому, что, инструментальная погрешность измерителей, на сегодня сопоставима или, даже, превышает величину измеряемого параметра. И еще куча других сложностей.

Пример: вы хотите определить источник, уровень и форму радиопомех у вас дома. Сосед за стеной бреется. Сосед этажем выше сверлит стену. Уровень помех от дрели значительно выше. С учетом того, что параметры помехи от электтробритвы и дрели схожи (отличие, пожалуй, только в мощности излучаемого сигнала), дрель будет маскировать работу электробритвы. Следовательно, истинной картины радиопомех вы не получите.

Такая же ситуация и с биологическими системами. Проблема селекции необходимого сигнала.

ха, ха, ха.....порвало....."5" балов))))))) так глядишь сообща и изобретем что-то )))))

я конечно понимаю что вы здесь все с юмором, но лучше если вы будете пытаться не засорять флудом эфир. Если есть ваше мнение то высказывайте его. Любое мнение принимается и найдет своих сторонников))) Спасибо

Лучше засорять юморным флудом эфир, чем глупостью.

Тем паче, что ни на один вопрос по теме Вы так и не ответили.

зато вы много дельных мыслей высказали....)))))

сходите на лавку около подъезда и юморите там....

2антон

и это ВСЁ, что Вы можете сказать по теме? не густо =)

Так что насчет ответов? Или читать книги и думать КФСизм не велит?

для вас все! похоже вам думать не велит ваше невежество....читайте книги... ищите авторитеты.....))))) будьте еще одним бараном в стаде...))))

вы тоже кстати ничего по теме не сказали, кроме своего личного субъективного мнения.....

2антон

И это все, на что Вы способны? А кроме истерики что-то можете?

я здесь не являюсь представителем ЦР и отвечать на вопросы не собираюсь ( нет такой компетенции, КАК и У ВАС ПОЛАГАЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Форум для обмена опытом и мнениями)))) Ваше я уже слышал!!! Благодарен и не прошу повторять)))))

истерите помоиму только вы))))) судорожно кидая какие то вопросы и плоские шутки не в тему))))

2антон, я тут с 71 страницы участвую. Так что мимо ))

Продолжайте показательно страдать. А то нам без показательных выступлений клоунов от ЦР скучновато...

2Антон

Ну зачем же так кричать?

А как же любовь к человечеству?

:)

Согласен!!!!! Мир и любовь вам люди!!! Не болейте, тогда не нужны будут вам не пластины ни таблетки)))))

Вы сами себя неплохо тут развлекаете!!!))) Сами же шутите, сами и смеётесь)))

2антон

Для того, чтобы ответить на простейшие вопросы из области физики, химии, биологии не нужно быть представителем ЦР. Не нужно этого и для того, чтобы прочитать книгу, тезисы, документацию.

На данный момент Вы считаете владение знаниями в предметной области недостатком и поводом для насмешек.

Да, я во многом невежда. Но я учусь и много читаю. А что делаете Вы для того, чтобы заполнить пробелы в образовании и в дискуссии не сливать даже общетеоретические вопросы на основании того, что не являете сь сотрудником ЦР?

я тоже учусь и достаточно читаю. Но кроме сухой теории из учебников (которая далека от реальности и не без искажений) стараюсь обращать внимание на то чно происходит в реально мире а не в бумажном.... Отвечать на вопросы будут специалисты... Я хочу услышать мнение людей.... желательно тех у кого есть опыт.

Для дальнейшего обучения:

http://www.polyakov.com/infomedic/informationmedicine.htm

2антон

Ольга вернется - расскажет как пользователь. У нее как раз немало негативного опыта с кфс.

[quote="Гость"]Для дальнейшего обучения:

http://www.polyakov.com/infomedic/informationmedicine.htm[/q​uote]

спасибо! интересно!

буду ждать!!!!!!!!!!!

http://bio.fizteh.ru/student/diff_articles/memory_water.html​

http://imedis.ru/pages/254

Прошу обратить внимание на слова в тексте, который курсивом ""...накладываем гриф "Для обсуждения" :)

У меня терпения не хватило просмотреть весь список. Вы можете так сказать - есть там о кфс или нет?

[quote="Гость"]Для дальнейшего обучения:

http://www.polyakov.com/infomedic/informationmedicine.htm[/q​uote]

Это все замечательно, если бы не одно "но". Александр Олегович не имеет к медицине НИКАКОГО отношения. Его направление - "Интеллектуальные системы".

Эт о Полякове А.О. =) http://www.polyakov.com/

О БРТ

http://www.skeptik.net/clinic/brt1.htm

че вы спорите. вся эта пурга существует вполне официяльно:

http://ufo-online.ru/file_441.html

пока что ваши вводы по поводу пластин основаны только на одном тезисе, а именно -в медицине много всякой хрени и много всякого мусора , который не лечит а клечит, клановость и .т.д . поэтому КФС -является альтернативой этому всему...это связано с вашим опытом и.т.д . С первой половиной я согласен, но вторая часть никак не вытекает из первой, можно сказать , что в медецине много всякой хрени , но зачем тудадобавлять еще? ведь по КФС , кстати, прибор широко продается, нет ваще ни каких статистчески значимых тестов на биологических объектах, фиг с ними с людьми , будем считать априори ,что фарм мафия не пускает...тестов нт ни на слониках, ни на корофках, ни на мышках, ни даже на клопах) есть слухи , что мучали глистов, но опять же ничего кроме слухоф нет....а выступления кольцова и ко , на конференциях напоминают репортажи из псих больнцы...я понял бы если бы бабушки на лавочке такое несли, но для чела имеющего высшее техн. образование...по-моему это перебор...

Судя по источнику, УФО тоже официально существует..

А что же там не опубликована ремарка "Документ утратил силу в связи с изданием Приказов Минздрава РФ от 16.03.1998 N 75, от 21.03.2003 N 119."?

От вам!

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 января 2007 г. N 30 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=100​036#p99

А непосредственно - читаем ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТ (УСЛУГ) ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.04.2008 N 241)

Я не делаю никаких выводов.. потому и на форуме решил спросить об опыте людей.... В медицине много хрени и не стоит добавлять еще- СОГЛАСЕН! Но то что все в одно горло кричат что мол все что появляется новое -ГО...но!!!!! тоже не согласен... Исследования и тесты по пластинам вероятно продолжаются.... Я не думаю что кольцову дали бы сертификат на прибор мед назначения без всякого теоретического и практического на то обоснования....

2антон

исследования и не начинались =)

А теор обоснование омагничивания деревянных опилок - это да.. сильно..

Кстати, Вы почитайте внимательно, о чем свидетельствуют выданные документы - в основном о том, что эти подставки БЕЗОПАСНЫ для здоровья, и не более того.

не кажется странным , что "прибор" продают а тесты не опубликованы? что тогда продают? теоретическое обоснование? а что если ошибка в терии? тогда выходит продают воздух? пардон , пластмассу за бешенные деньги..и как тогда это называется? сформулируйте сами пожалуйста...тем более что потребитель при покупке никак проверть ничего не может...

=что все в одно горло кричат что мол все что появляется новое -ГО...но!!!!!

кстати , я такое и не кричу, я просто пытаюсь понять и задаю вопросы....если бы я был в этом уверен на 100 проц. я не формулировал бы вопросы...зачем собственно..а те бумажки , на которые вы ссылаетесь выдают и без такого глубокого смысла , который вы в них вкладываете ....все зависит от документов предоставленых в соответствующие органы и на что претендует сответствющий девайс...и при выдаче таких бумажек , получается что все прекрыты и никто закон не нарушил...подставка под посуду безопасна....и никто не докажет что она вредна..может рискнете доказать , что она вредна?

В мае 2010 года в Москве проходила 2 медицинская конференция, посвящённая применению КФС. на сайте цр выложены практически все выступления врачей практиков. Можно им конечно не верить. на запрос об исследованиях мне ответили что они еще не оформлены и как только будут закончены то будут опубликованы

http://www.o8ode.ru/article/water/ctrukturirovannaa_voda_cpo​coby_polu4enia.htm

это о пользе структурированной воды!

я в таком же положении как и вы и склонен задавать вопросы! Поэтому я здесь. Знаю только то что не всегда все что действительно действует и помогает принимает официальный статус ,что трудно порой ввести что то новое в консервативные умы и структуры... такие как медицина в том числе. Я здесь не для поиска ответов на вопросы скептиков, я сам их задаю.

продукт достаточно новый, и до сих пор происходит сбор различной информации по воздействию КФС. Это мне кажется нормальным.... Потому что доказать его пользу можно только временем и испытаниями.. Это ведь не пилюля которая блокирует функции процессов в организме (ЭТО МОЖНО БЫСТРО УВИДЕТЬ И ПОНЯТЬ).

Когда Вы начнете читать инструкции к применению? Там расписано и действие каждого конкретного лекарства.

прочтите инструкцию к корректору кольцова.))) Там тоже расписано его действие. Другое дело что человек это действие почувствовать неможет. В отличии от явных химических реакций лекарств.

покрайней мере побочки точно ощутить можно