Пластины КФС Кольцова

http://lib.rus.ec/b/186021/read

зачем столько цитат, дал бы сылку для желающих

Конкретно прокомментируйте.Где бред?

2Игорь

А сколько Вы цитат приводите, при чем те, которые мы читали уже по несколько раз, а ведь тоже могли бы ограничиться ссылками.

Кстати, Игорь, пока идут каникулы, почитайте базовые выкладки по физике.

Может просто нечего ответить его "пассажам"?Поэтому и съехать хочется.Да?

Все, что удалось прочитать по физике, наталкивает только на одну мысль, современная наука стоит на распутье, и отрицать аргументировано наличие или отсутствие скалярных полей как и продольных волн бессмысленно, весь вопрос в том кто и как отрицает или подтверждает, для себя Я все решил, а остальные как хотят - это их выбор...

"для себя Я все решил"

Игорь, в какой мере Вы владеете теорфизикой и ВМ?

Ну на заведомый бред как-то сложновато отвечать, разве что таким же...

2Игорь

А Вы не только Кольцова, Николаева и иже с ним читайте - узнаете много нового и интересного

Вот и начните с сообщения ╧1,потом расскажете о своих впечатлениях.Думаю дня на два пропадете.Ведь почти9000 сообщения прочитать нужно время.

Я думаю для понимания физических процессов вполне достаточно.

Генетика когда-то тоже бредом считалась...

СИТА,ну и где же признание Массару Эмото?

Я и пытаюсь узнать, а Николаев не просто пишет свое, он и чужое анализирует с примерами и эксприментами.

"Я думаю для понимания физических процессов вполне достаточно."

А конкретнее?

Ищу, как только так сразу... :)

это мне напоминает один глупый анекдот..

один продавец торгует орехами.. его спрашивают:

- почём закупаешъ орехи..?

- по 100..

- а почём продаёшъ..?

- по 100..

- в чём же твоя выгода..?

- люблю шуршание орехов..

вот это шушршание мне оченъ напоминает ту самую скалярную составляющую..

я щаз буду занят, вечером вернусъ и тогда поговорим..

до вечера, властелин колец..

Не только же в Вашей жизни кроме форума есть много другого интересного :)

Что будем считать конкретикой?

"Что будем считать конкретикой?"

Что заканчивали.

Что изучали(изучаете) самостоятельно, по какой литературе.

Давайте остановимся на общем курсе того идругого в объеме высшей школы.

"в объеме высшей школы."

Какое профильное образование?

Если верить первому диплому - радиоинженер, если второму - специалист в области управления, что считать профильным?

"радиоинженер"

В опытах Николаева ничего вопросов не вызвало?

Я их не повторял, а на бумаге все выглядит логично.

В частности, по невыполнению 3 закона?

16. В рамках известных в электродинамике представлений обнаруживается, что при взаимодействии двух зарядов e1 и e2, движущихся в одной плоскости в перпендикулярных направлениях (см. рис.), на заряд e2 действует не равная нулю магнитная сила Лоренца со стороны заряда e1, между тем как на заряд e1 магнитная сила со стороны заряда e2 оказывается равной нулю. Налицо грубое нарушение третьего закона механики в электродинамике [13]. В рамках известных в электродинамике представлений об одном магнитном поле H = rot A обнаруживаемое противоречие неразрешимо.

http://doverchiv.narod.ru/Nikolaev/Nikolaev_modern_electrody​namics.htm

об этом речь?

На движение электрона его магнитный момент оказывает влияние только в неоднородном магнитном поле

Что из этого следует?

То, что опыты Николаева, в большинстве своем повторяют опыты Ампера. Только, жил он давненько. и некоторые вещи из электродинамики, на тот момент были не проработаны.

Еще один опыт является аналогом опыта Аронова-Бома.

С теми же результатами.

Должен идти. Постараюсь быть завтра вечером.

интересно, на каком языке уговаривал..?

модуляция мне известна.. хотъ амплитудная, хотъ частотная..

пакет - у этого слова слишком много значений..

сообщение, слово - аналогично..

волнителъностъ в том, что это самый простой момент во всей этой заморочке.. доступный пониманию любого нормалъного человека..

давайте попробуем с ним разобратъся.. я так понимаю, такая резина содержит вкралления ферромагнитных частиц, как на магнитофонной ленте..?

нет, не устроит..

скажите хотя бы, чем можно измеритъ эту составляющую..?

Ну вооот, опять игнорит..(((

Пикапишь трепетную Ла, вредоносный Вова? ;-)

нет..

Ну Вовочка на то и Упырь, потому что Вовочка... Так шта не переживай =) Мужики - они все такие, в той или иной степени...

Да и вообще, сколько раз говорить - это мужчина должен бегать за женщиной до тех пор, пока она его не поймает XD

2УВ

FreeBSD - Rulezzzzzz =)

не спорю..

// с ностальгией

Да, были времена админские... джинсы, свитер, отвертки в кармане, харды и реаниматор в рюкзаке, бородатые коллеги и много кофе =) И юзеры.. куда же без них, родимых...

вот из-за юзеров я и встал на путъ woodwork..

Приветик, Всех с Новым Годом. Ну вы клепать посты с 30.12.10 аж почти 10 страниц....всю ноч читал....не спалось ...с 12 начал и до 5 ...да уж повеселил Игорек, как опонент ему в МИДе работать...слов много и грамотно фразы построены...но ничего не понятно....как и положено хорошему дипломату :)

2вем

И тебя с тем же и того же =)

Неа.. поганый дипломат из него.. отмазки торчат как уши зайца..

А еще вроде радиотехник по образованию, у него же физика - профильный предмет.. А такое несет... Даже элементарные вопросы у него вызывают затруднение и панику...

2Вем

Как НГ встретил-то?

спасибо, нормально до сих пор отхожу:) а еще стоко праздничных дней...тяжело ..:) а как вы?

Тоже ничего и без головной боли

У нас же нет затяжных каникул - 2 января всем на работу =)

Буду бегать за тобой, пока ты меня не поймаешь)))

Ты оставил без внимания мой аргумент о приоритетности бессознательных мотиваций перед осознанными...

Мы с Вовой решили разорвать шаблоны и побыть в других шкурах, для облегчения понимания тскать))))

потому что согласен с ним.. зачем возражатъ в таком случае..?

Разве в этом свете не верно моё утверждение: человек всегда имеет то, что хочет?

он не всегда знает, что хочет..

он не всегда хочет, то что ему надо..

он не всегда хочет