Пластины КФС Кольцова

Видео не работает. Ссылку убили, видимо нашли изъяны и убрали дабы не было неудобно.

По вашему поляризацию меняем, а излучение (которое все боятся) оставляем? Тогда в чем смысл?? Отбираем у детей увеличительное стекло что бы от солнышка костер не зажигали, а спички с зажигалкой оставляем.

Вы сомневались?

Если, Вам не лень, поищите планы учебных программ Московских техвузов. ...:)))

Вы получите массу удовольствия...:))

Слово "Бред" становится очень популярным. Можно применять к любым высказываниям и мнениям, а судить можно только по личному опыту, если он (опыт) у Вас есть, можете высказывать свое личное отношение, а если есть обобщенная статистика, то и делать выводы. Заявлять категорическое неприятие, основываясь только на ощущении от прочитанного или увиденного (услышанного) довольно легкомыслнное занятие.

Пока есть только негативно влияющее излучение, вред очевиден, при появлении излучения с преобразованной поляризацией, появляется благотворное воздействие. Чем плохо?

2А

Да просто берем стандарт специальности с учетом специализации и наслаждаемся чтивом =)

Я тебе ответ накропала там

На счет "убитой ссылки - это, что такая шутка или "прикалываетсь", все работает, не надо ЛЯ-ЛЯ.

2Игорь

при копировании с сайта длинных ссылок добавляются псевдосимволы, которые нужно убирать ручками.

Не все про это знают.

Я не занимаюсь военно-стратегическими разработками, по REN-TV, иногда крутят на эту тему или в сети поищите новости ВПК.

Вы серьезно. И сможете это доказать?? Почему глупые производители телефонов сразу не меняют поляризацию?? Они хотят нас убить??

То "Игорь"

"...Пока есть только негативно влияющее излучение, вред очевиден, при появлении излучения с преобразованной поляризацией, появляется благотворное воздействие. Чем плохо?"

1. "...негативно влияющее излучение..."

Это что?

2."...при появлении излучения с преобразованной поляризацией..."

Это что?

3."...появляется благотворное воздействие...."

Это что?

Да, там "квадратики" подмешиваются, но это совсем не проблема если есть глаза и руки.

Но об этом надо знать. Я в первые раза 2 тоже так попадала =) Когда ссылка длинная, по началу на это внимания не обращаешь

Об этом м с вами уже не раз обменивались мнением, а вот про несостоятельность Николаева так и не удосужились закончить, есть видео и от НИКОЛАЕВА, может поделитесь где он соврал???

http://www.kfs-kolcova.com/informaczionnyie-materialyi-o-kfs​-kolcova/videoroliki/skalyar-nikolaev-g-v.html

кубики следует удалить.

Вот к Вам у меня по этому поводу НИКАКИХ претензий нет.

тётя Змейса!

Я те отвечу. Потм.

Пока я пю\ью

Ваще -все фигня. Джоник хорошо помогает. Сёня делал ЭКГ, дохтур мне слов матерныхм наговорил...я в ответ ему сказал, что знаю как пройти в леса.

Все квадратики увидел понял.

Игорь, на какой минуте про смену поляризации??

То "Игорь"

"...есть видео и от НИКОЛАЕВА, может поделитесь где он соврал???..."

Не соврал, Николаев.

С кем я говорю?

Если с "Игорем", то не надо.

Если, не с "Игорем" - посетите Фиановский форум. Для смеху...:)))

про мобильники на 39 минуте, а про антенну не помню, надо посмотреть

Я так понимаю, что Вы не Игорь, а, "Игорь"

Можеть быть по теме ГРВ поясните?

И...пропал..."Игорь"...

Посмотрел 39 минуту. Мерять чего не знаем, что делать не знаем. Стоило мне ждать пока загрузится 39 минута.

У нас сегодня старые песни о ГЛАВНОМ? По ГРВ поясняю - это удобный экспресс-метод функциональной диагностики, можно быстро определить есть проблемы у человека и в каких примерно местах, остальное выясняется детльными исследованиями, Кольцов эту диагностику применял в косметическом салоне, для обследования парикмахеров, косметологов и их клиентов, компактно и быстро. Теоритическое обоснование приемлемости такой диагностики мне не интересно, ГРВ имеет сертификаты и удостоверения, остальное "в пользу бедных" (разряд, свечение, интенсивность и тд)

Про паляризацию в самом начале, но там от ЛЭП и на 13 минуте по антенне

То "Игорь"

"... Теоритическое обоснование приемлемости такой диагностики мне не интересно..."

Т.е. Вы исходите из того, что: "методика работает, потому-что САМ сказал..."

Вне всякого сомнения, такой подход достоверен и научен...:)))

Еще. Для "Игоря"..." теорИтическое" - нормально.

Но, для Игоря, уже, перебор, ИМХО.

и - еще.

Вы "Игорь", как-то сказали, что имеете диплом радиоинженера. Не буду Вас спрашивать код Вашей специальности (ну, забыть могли...), но вопросы по ГРВ, которые Вам задавали - детские. Вы предпочли сыпать ссылками на педивикию. Что показательно.

Я исхожу из того, что доказывать персонально Вам то, что уже доказано (при получении сертификатов и удостоверений), не имеет смысла (мы уже это проходили) и "САМ сказал..." применимо в обе стороны (и ПАПА Римский тому свидетель), я не увидел "несостоятельности по 3-му закону" и "...не будем лохматить бабушку..." нет смысла тратить время зря.

Ой мама дорогая. На ребро ставить не надо, наводите плоскостью на антенну, они там разберутся сами)))) Войны света и войны тьмы!!)))

Я еще раз спрашиваю. Вы видели диаграммы направленности антенн базовых станций?? Вы хоть раз в руках держали санитарный паспорт с расчетом электромагнитной обстановки, где рассчитывается санитарно-защитная зона и зона ограниченной застройки. Похоже Кольцов тоже как и вы не в дудку не в сопелку.

Я понимаю, что выставлять оценки - это Ваше призвание, и без этого прожить Вам не удается, не надо пытаться себя ставиь в статус экзаменатора, для начала свои огрехи устраните, я не собираюсь по каждому чиху писать изложение на тему "школьного курса" физики, какой смысл? Экзаменатор всегда прав! Он "САМ так решил".

Да, "Игорь", демагог Вы, еще тот!...:)))

Кроме общих фраз, которые в некоторых кругах именуются "откоряками", Вам сказать нечего. Понимаю.

Хорошо. Давайте без общих фраз.

Вы, как я понял, изучили вопрос и им(вопросом), владеете.

Вопрос к Вам: Какое отношение газоразрядная визуализация имеет к ауре. В классическом понимании ауры, ка совокупности всеразличных излучений живого организма.

ЗЫ. Убедительная просьба - не сыпать ссылками на педивикию и прочие высоконаучные источники.

Пожоже, что у Вас есть прибор для измерения в диапазоне 200 ГГц?

"...диаграммы направленности антенн базовых станций??..."

Где-то я уже это слышал...:))) вроде как на работе...:)))))

То "Игорь"

"...в диапазоне 200 ГГц?..."

Поясните, плиз, откуда эта частота возникла? Я что-то пропустил?

Вы откуда такие частоты взяли??? Какой телефон их поддерживает?? Современные телефоны поддерживают 2-3 частоты. 900, 1800 и 2100 Мгц. Антенны на базовые станции устанавливаются такие же. Не надо придумывать того чего нет.

Не в тех-ли "высоконаучных источниках" сказано от чего может зависеть интенсивность этого самого разряда? И психофизическое состояние там упоминалось, а " в классическом понимании ауры" есть в публикациях РАН.

Вы хотите увидеть влияние от КФС, а это и есть диапазон 200 ГГц или около того.

То "Игорь"

"...есть в публикациях РАН..."

Киньте в меня ссылой, плиз.

"...сказано от чего может зависеть интенсивность этого самого разряда?..."

Сказано. И не только интенсивность, но и цвета свечения. Только какое отношение это имеет к ауре?

"...И психофизическое состояние там упоминалось..."

Ну да. От него и пляшут. Опять же:при чем тут аура?

То "Игорь"

"...Вы хотите увидеть влияние от КФС, а это и есть диапазон 200 ГГц или около того..."

Откуда дровишки?

А при чем тут тогда антенны сотовой связи находящиеся на расстоянии 200 м? Частоты совершенно разные, как что и с чем и каким образом будут разбираться?

А на каких частотах "общяются" живые клетки?, там миллиметровый диапазон, Кольцов об этом неоднократно говорил.

А по поводу РАН я знак ? не постаип, это вопрос.

По законам электродинамики, суммарноразностные гармоники.

То pleseck

Вы не в теме...:))))

"как что и с чем и каким образом будут разбираться?"

"Игорь" же утверждает, что излучение сотового телефона (как вариант, сигнал от базы), преобразуется в "...гармоничный физиологический вид..."

Что есть сие никто не знает. Ну, кроме Кольцова, ессно.

Тот же Коротков нашел зависимость физического состояния и этой самой Ауры, должно быть измерения проводил неоднократно...

Ну да, значит пластиной КФС можно создавать помехи радиоустройствам на расстоянии 200 метров.

Феерическая фантастика.

То "Игорь"

"...А на каких частотах "общяются" живые клетки?, там миллиметровый диапазон..."

Опять же: киньте сцылу. Только, прошу Вас, не "научные работы" господина Зенина, или Эмото, или Гаряева...:)))

ЗЫ. Про публикации РАН я так и не увидел...

Мне кажется, перечень знающих может бть существенно расширен, приборы КВЧ для лечения не Кольцов придумал.

"...Ну да, значит пластиной КФС можно создавать помехи радиоустройствам на расстоянии 200 метров..."

(мечтательно)...Да, при учете, что питаолво не надо...хотел бы я иметь такие девайсы! Все конкуренты нервно курят в саду.

А я первыйнах по обеспечению нейтрализацЫи работы несанкционированных источников излучения!

Я спрашивал а есть-ли публикации РАН по поводу "в классическом понимании ауры" или эзотерики КЛАССИКАМИ станвятся?

То "Игорь"

Ваш флуд хорош!

Все признали.

А, по вопросам ответите?

Мне кажется есть проблема или с геометрией или с восприятием, антенна расположена на расстоянии 200 метров от школы, вопрос состоял в способе защиты детей от излучения, предложено было поставить КФС плоскостью в направлении антенны на окно, или положить на сетевой кабель питания освещения в классе. Классы в школах не больщие (не 200 метров), а растояние до сетевого кабеля от КФС не более 10 см.