Гость
Статьи
Пластины КФС Кольцова

Пластины КФС Кольцова

Подруга рассказала про пластины (она ими пользуется), прочитала в интернете. Хотелось бы услышать еще мнения.Спасибо.
Оксана
18 335 ответов
Последний — Перейти
Страница 244
#12151
Игорь
Сообщение было удалено
А почему заявляющий не хочет проводить обязательные для медприбора испытания на законных основаниях?
Гость
#12152
Кстати.

По заявлениям г-на Кольцова, получен новый сертификат на пластины.

Теперь они идут не как "медприборы", а как "изделия медицинского назначения"

=)
Пациент 6 палаты
#12153
Игорь
Сообщение было удалено
А причем здесь Голикова и то, что "физические эффекты" (что на красивых картинках по приведенным вами ссылкам) только у Кольцова подтверждаются и никем более? Почему ни одна физическая лаборатория не может получить такие же результаты?
Игорь
#12154
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст

А Я чем им могу помочь???? Это их ПРОБЛЕМЫ!!! А ВЫ хотите, чтобы ОНИ КФС продвигали и испытывали - да СПАСИБО, что не очень мешают....
Гость
#12155
Игорь
Сообщение было удалено
"Игорь", а это уже по-меньшей мере некорректно.

Вы определитесь уже для себя, в качестве кого Вы выступаете. И к кому Вы аппелируете.
Пациент 6 палаты
#12156
Гость
Сообщение было удалено
Так они всегда шли как "изделия медицинского назначения", как и утки, костыли, клизмы, презервативы, градусники и прочие "изделия медицинского назначения". Гы
#12157
Игорь
Сообщение было удалено
Как соорганизатор конференций - я этим как раз и занимаюсь..
Игорь
#12158
Пациент 6 палаты
Сообщение было удалено
Ваш текст

Вы сами на свой вопрос ответили - методы проверки (УТВЕРЖДЕННЫЕ МИНЗДРАВОМ) может применять только ЗЕНИН в своей лаборатории очтальных разогнали, РАН этой темы касаться не хочет (им ЗАПАДЛО) ну и кто еще будет измерять????
Игорь
#12159
Zmeysa
Сообщение было удалено
Ваш текст

А с трибуны ручкой помашете????
Пациент 6 палаты
#12160
Игорь
Сообщение было удалено
А что это за УНИКАЛЬНЫЕ методы проверки, что их может применять ТОЛЬКО Зенин? Или у него настолько УНИКАЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, что даже РАН не может себе позволить?
#12161
Игорь
Сообщение было удалено
Тщетно пытаюсь уловить взаимосвязь между отсутствием доказательств лечебных свойств, регламента конференций и "ручкой помашете"..

разъясните...
#12162
Пациент 6 палаты
Сообщение было удалено
Вы ещё спрашиваете! Мне до сих пор в потных снах является его прадедушкин чудо-амперметр, которым он экстра-сексов оптом и в розницу обмерял! Каждый раз крадётся ко мне гад, с этакой хищной улыбкой профессора Мариарти и всё норовит, сволочь, засунуть ржавый щуп не при дамах будь сказано куда, после чего я всегда в ужасе просыпаюсь!
#12163
Игорь

Электро-магнитные волны - продольные или поперечные?
Игорь
#12164
Пациент 6 палаты
Сообщение было удалено
Ваш текст

Вы долэно быть не заметили, там есть РУ с (ОКП 94 4490 Приборы и аппараты для лечения другие, кстати "Срок действия не ограничен), для данного ОКП (со слов Кольцова) трбуется лицензирование производства, а по нынешним реалиям такое лицензирование не удастся пройти НИКОГДА, проще изменить ОКП, что и было сделано (ничего личного, просто БИЗНЕС)
Игорь
#12165
Чугунка
Сообщение было удалено
Ваш текст

Вы знаете другие методы , утвержденные МИНЗДРАВОМ???? Можно ссылку....
#12166
Игорь
Сообщение было удалено
А кроме слов Кольцова как остальные получают эти лицензии?

Отговорка не убедительна...
Игорь
#12167
Zmeysa
Сообщение было удалено
Ваш текст

Zmeysa-нечка есть оба варианта, Вам какой больше нравится применять???
Пациент 6 палаты
#12168
Игорь
Сообщение было удалено
Со слов Кольцова много что требуется, гы. А для "аппаратов для лечения" требуется не только "лицензирование производства", там требуются бумаги, что это АППАРАТЫ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ, а не шаманские, тьфу ты друидски сложенные кусочки дерева и окуительно как записанные магнитики. Поэтому все подобные "гениальные медицинские изобретения" идут как "изделия медицинского назначения", Да и народ особенно не спрашивает, да и часто различия не видит. "Пипл хавает" одним словом.
Гость
#12169
Чугунка
Сообщение было удалено
Тынеправ!

Я бы с удовольствием купил такой прибор. Раритет, энаешь-ли

=)
#12170
Игорь
Сообщение было удалено
Вопрос из школьной программы...

Ответьте.
Пациент 6 палаты
#12171
Игорь
Сообщение было удалено
Епть, амперметр - ГЛАВНАЯ методика, утвержденная Минздравом?
#12172
Гость
Сообщение было удалено
Присоединюсь...
Игорь
#12173
Zmeysa
Сообщение было удалено
Ваш текст

Вы приведите пример прибора с таким ОКП, на тех же принципах (продольные волны, энерго-информационное действие) и с лицензированным производством
Пациент 6 палаты
#12174
Игорь
Сообщение было удалено
Повторюсь:

А для "аппаратов для лечения" требуется не только "лицензирование производства", там требуются бумаги, что это АППАРАТЫ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ, а не шаманские, тьфу ты друидски сложенные кусочки дерева и окуительно как записанные магнитики. Поэтому все подобные "гениальные медицинские изобретения" идут как "изделия медицинского назначения", Да и народ особенно не спрашивает, да и часто различия не видит. "Пипл хавает" одним словом.
Игорь
#12175
Пациент 6 палаты
Сообщение было удалено
Ваш текст

А Вы протокол измерений видели??? или текст акта или заключения по нему???
Гость
#12176
Для производства медприборов, действительно требуется лицензируемое производство. Заморочек там немеряно. В последнее время вроде и не получал никто. Все на "старичках" держится.

А, посему, неглупые ребята из ЦР решили: нyивонаx. И упростили ситуевину.

Что еще раз доказывает моё высказывание, что - не дураки. Хоть и с задержкой, но сообразили.
Игорь
#12177
Пациент 6 палаты
Сообщение было удалено
Ваш текст

А Вы, наверное не так давно родились, мы тут страниц 100 тому назад обсуждали документик

Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

ПРИКАЗ

╧ 735 от 30.10.2006

Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по исполнению государственной функции по регистрации изделий медицинского назначения.

I. Общие положения

II. Требования к порядку исполнения государственной функции

III. Административные процедуры

Приложение 3. Требования, предъявляемые к содержанию документов, представляемых для регистрации изделий медицинского назначения

и СТОЛЬКО КОПИЙ НАЛОМАЛИ......ДАЖЕ не ХОЧЕТСЯ опять по граблям...
Гость
#12178
Да...

Селективность рулит!
#12179
Игорь
Сообщение было удалено
Та да..

Поскольку существование продольных ЭМ-волн еще не доказано...
Гость
#12180
Zmeysa
Сообщение было удалено
Почему не доказано?

Вот, некто Коля-Сибирский, уже доказал.

Максвелла - ффтопку. Электродинамику - ффтопку.

Даже, материаловедение - ффтопку.

А, Вы говорите...
#12181
Гость
Сообщение было удалено
Та да.. "казала й казать буду"

;-)
Пациент 6 палаты
#12182
Игорь
Сообщение было удалено
Я в этой ветке три года, и чет не помню обсуждения этого приказа. А уж про копья, которые наломаны - тем более.

Подводя итог тем копьям остановимся на том, что этот "прибор" как был в одной категории с утками, презервативами и костылями, так там и остался. Потому как заявлялся как "подставка под посуду" (ппп)

Слава богу, у нас хватило ума заявить его как "ппп", а не как медицинский прибор - примерные слова вашего Гуру в одном из выступлений
Пациент 6 палаты
#12183
Кстати, вы не ответил на вопрос, вскользь поднятый вами -

Какое отношение ак. РАН и РАМН Пальцев имеет отношение к КФС?
Гость
#12184
"Подставка под посуду" - самый первый сертификат. Если сомневаетесь за "медприборы" - покурите речи Гуру с 3 канфиренцаи. Русским по белому.

Его слова. Пересертификатили.
#12185
Гость
Сообщение было удалено
Ну суть-то не изменилась =))

Кстать.. антересна, а де тама генератор продольных ЭМВ...
Игорь
#12186
Пациент 6 палаты
Сообщение было удалено
Ваш текст

Есть его заключение по поводу КФС (справки у Кольцова через сайт ЦР)
Рашит Накипович
#12187
Ничего сложного в том, чтобы лицензировать производство нет. Тем более, имея такие деньги, Кольцов бы мог с нуля построить завод, в котором бы выполнялись требования. Это всё отговорки. Для того, чтобы лить пластмассу, даже те же самые стерильные шприцы, не так уж много нужно сделать. Лично был на таких производствах. А уж для того, чтобы отливать на термопластавтоматах подставки для посуды вообще никаких особых требований нет. Если такой гений как Кольцов этого не может, пусть приедет к нам, я его научу.
Пациент 6 палаты
#12188
Игорь
Сообщение было удалено
Где эти заключения? Ссылочкой не поделитесь?
Игорь
#12189
ГОСПОДА!

ВСЕМ спасибо за приятный вечер, кому не ответил не серчайте, есть более насущьные проблемы, РАДУЕТ, что ВЫ не ПОКИДАЕТЕ своих рубежей, ВСЕГДА НАЧЕКУ и СПУСКУ НАМ НЕ ДАЕТЕ!!! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
#12190
А как свистел...
Гость
#12191
Рашит Накипович
Сообщение было удалено
Не согласен, Рашит Накипович.

Чтобы "с нуля" поднять производство за медприборы денег надо нормально. И не только денег.

Для литья пластмассы - да. Дорого, но решаемо. Знакомо.
Рашит Накипович
#12192
Так ведь как раз речь идет не о медприборах, речь идет об изделиях медицинского назначения
Рашит Накипович
#12193
Нигде не сказано, что КФС является медицинским прибором, об этом и спитч. А для того, чтоб сертифицировать производство клизм никаких особых денег не нужно
#12194
Гость
Сообщение было удалено
Но речь-то идет о медприборах.. какбе медприборах..
Гость
#12195
Рашит Накипович
Сообщение было удалено
Первый сертификат - подставки под посуду.

Второй- изделия медназначения

Далее - медприбор.\

Сейчас - изделия медназначения.
#12196
Гость
Сообщение было удалено
Дык по ОКПО - на уровне клизм и тазикофф..
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#12197
Zmeysa
Сообщение было удалено
Видите-ли Змейса, сертифицировать производство под приборы, долго, затратно и хлопотно.

Еще обьяснять?
#12198
Эх.. и опять тишина и спокойствие..

А значит, кое-кто будет на мну ругаццо...
#12199
Гость
Сообщение было удалено
Не причина...
Пациент 6 палаты
#12200
Zmeysa
Сообщение было удалено
Что, опять виновата в сливе клоунов? Гы. Да! Да! Это ты виновата!

Гы
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова