Пластины КФС Кольцова

Напоминаю, Чапека мы тоже читали... и Бермана...

где вы видете возмущение ? вы опять фантазируете ? и опять пытаетесь меня обвинить-стандартный прием я на такое не клю...опять психологией занялись ?

и Берна*..

хотя Бермана (книга по матанализу) - тоже...

Вы меня улыбаете, но уже начинаете оскучливать..

Все это здесь уже было неединожды...

не сомневаюсь вы мне весь авторов будете приводить ? или только тех что вы читали ?)))

так вы же повторяетсь постоянно -не повторяйтесь не буду комментировать)

Ну что ж Вы так? Вас никто ни в чем не обвиняет. Предположения о Вашей возможной причастности родились из Ваших-же постов. Я ж Вам говорю - работайте над образом!

Зы. ....техника, действительно термин широкий...механик, например может ничего не понимать в радиотехнике, бесспорно. Но, не знать о волнах и импульсах не может...=)

ЗЗЫ. Вот из таких Ваших заявлений и родилось отношение к Вам. Опять-же, повторю: безотносительно Ваших целей и задач здесь. =)

Ой. какая прелесть! испугал ежа пятой точкой!

Тогда повторяю вопрос

Вы утверждали, что прибор изменяет форму электрических импульсов в соответствии со статистическими данными в зависимости от сопротивления кожи...

не могли бы обосновать Вашу точку зрения?..

я вам что говорил что я никогда не слышал ничего о волнах и импульсах ?)))

я же гововрил что , научнопопулярные знания

а мне мона обосновать? =)))

привет!

Не...чем умничать-то?

процитируйте я про форму не говорил я говорил о параметрах сигнала , а спрашивал можно ли управлять формой -это был вопрос а не утверждение , Гость (хорошо известный) можно это или нет ? скажите пожалуйста

У техника знания о волнах и импульсах "научнорпопулярные"?

Вы простите какой техник?

Привет!

кофию?

Дорогой, как обычно, чай пьет... а мне для кофе компания нужна...

Я уже ее несколько раз приводила. Вы утверждали, что изменяется именно форма сигнала. Когда я три раза Вас переспросила - правильно ли я Вас поняла. Вы каждый раз отвечали утвердительно...

"...уж, коли зло пресечь..." (с) =)))

"а давай сюда свою жареную колбасу!"

=)

У меня тут идея шальная... найти ароматизаторы, имитирующие запах сыра, копченостей, пива, икры... ну ты знаешь зачем ;)

Ой, палево!..=))

процитируйте об управлени формы я только вот здесь прочитал

2. Сопротивление участка кожи меняется в зависимости от состояния органа, "привязанного" к этому участку.

Теперь. Мы знаем участки кожи, "отвечающие" за тот или иной орган. Замеряем сопротивление этого участка (точки). И подаем в эту точку некоторые импульсы. А в перерывах между их подачей, опять замеряем сопротивление. Процессор, управляет амплитудой и, возможно, формой сигнала, в зависимости от намерянного сопротивления. В соответствии с прошитым алгоритмом он управляет формой и амплитудой подаваемого сигнала. Схема: "померяли-выработали импульс-отправили импульс- еще раз померяли - получили другое сопротивление-изменили форму-амплитуду - отправили импульс" И так дальше

Для мыла ващет ;)

Помнишь, как-то зацепились на эту тему... все хахоньки были...

Вот скажи мне - как бы ты отнесся к таким.. эм.. выкрутасам...

гость_с, еще раз вспоминайте.. я Вас несколько дней спрашивала, но ответа больше чем "на уровне интуиции" не дождалась.

А этот пост был позднее.

вас не затруднит еще хотя бы пол раза привести ))) сколько я знаю вы меня всегда , практически по любому поводу отправляли читать про импульсы ))

По голове бы тебе настучал...=)

Ну как-же так! Пахнет копченой колбасой, а жрать нельзя!

Сразу - когнитивный диссонанс. =)))

правильно а я вам все время трындел про параметры -потому что чувствовал подвох раз вы с таким рвением домагались про форму ))) вы же унас начитаннапя про импульсы )

неа.. Вы утверждали что все на уровне интуиции, в этом не разбираетесь и не хотите ничего знать об этом, поскольку вам такие знания ничего не дадут...

Какой ты суровый... =)

ну а если чесн?

это было потом , когда вы меня все время учится отсылали -про импульсы читать )

да пачти сразу...

Вы так и не прочитали? а то какбе хотелось получить объяснение от Вас... ессна в комплексе, а не только относительно импульсов..

ну а ты подумай сама, почему производители парфюмов и проч так не делают?

да коротенько листов на двадцать теорию про импульсы и связать ее с терпевтическим эффектом ))) шутите наверное...

чтобы носителя не хотелось съесть.. наверна...

вы опять старую пестню про импульсы ))) пока мне это не нужно ...нет конечно а что если бы прочитал , что нить изменилось кроме расширения моего кругозора ?)) у меня есть др. чтиво более интересное ))

нелогично. С колбасным запахом было-бы еще и с закусью...=)))

Еще версии?

про импульсы конспект болтается... с картинками... не вижу проблем, но виже нежелание ;)

Дык Вы же связываете, а я спрашиваю "почему" ;)

я всего лишь прошу обосновать Вашу точку зрения...

стремно мыцца колбасой?..

какую точку зрения ? ап чем вы это я промежуточные свои выводы опубликовал

я ничего не связываю а вы ничего не опровергаете )) вы представляете теоретические представления связывающие физиологию и импульсы ? чета у вас по моему радужное представление о современной научной парадигме ...думаете все можно объяснить начитавшись книжек ?

а разве это не есть точка зрения?..

ну так скажите что вам там не понравилось?

я попросила уточнения...

какие вас интересуют уточнения можно без абстракции? а конкретно что нуждается в уточнениии и ли мне повторить пост?

Вы опять забыли мой вопрос?... а ведь я его и сегодня повторила...

совсем по Чапеку...

Анек понравился:

Пожилой профессор обращается к студням:

- Друзья! Лекции сегодня не будет. Хочу успеть извиниться перед теми, к кому был несправедлив. Ибо случилось страшное: у меня в обсерватории остановились часы.

Студенты ржут: Часы! Не покупай китайчатину! Извиняется он!

- А сейчас я добавлю. У меня в обсерватории остановились солнечные часы...

Чот Вы, гость_с как-то активно уходите от основной темы...

чем это вызвано?

куда я ухожу ? вы мне все время повторяете одно и тоже про волны ...оседлали эту волну ))) , обоснуйте точку зрения , да обоснуйте ...я все изложил в посте о промежуточных результатах

вы сказали что это и есть точка зрения . я спросил что вам там не нравится конкретно . вы мне теперь я ухожу ?

еще раз спрашиваю что конкретно -не абстрактную песню про волны , формы и погоду . а что конкретно в моем посте не нравится?

да, знали бы мужчины что на самом деле женщины думают -все равно бы они не поверили) так не помню откуда -цитатка))

Разве я утверждала, что мне что-то не нравится?

Нет. Я всего лишь просила Вас обосновать Вашу же точку зрения на уровне большем, чем "я чувствую интуитивно"...

И все-таки я попрошу Вас вернуться к теме дискуссии, которая Вами и была открыта.

Вам удалось найти доказательства лечебной эффективности данных приборов?..

И правда, нафига?

Ты рази не видишь - стебается товарищ. Ему можабыть скенары-шменары вообще по барабану.

Та вижу =)

Мне интересно чем это закончится... не исключено, что уйдет третий раз навсегда.. потом - пятый, потом стотыщпятьсотый...

абажаю наблюдать =)