Пластины КФС Кольцова

и о чем это говорит?

наверное не о чем )) просто разница ахринительная для штук одного и того же функционала )

ну да.. ни о чем.. только цены.. функционал не рассмотрен

а "свои бараны" это кто?

я про скэнар , говорю ))) вы же утверждаете что это просто обезболивающая штука ))) вот я и удивляюсь разнице у двух устройств с одинаковыми функциями )

Вы сказали о людях.. не могли ли Вы таки уточнить. кто такие "свои бараны"

Привет!

Дорогой, ларчик просто открывался XDDDD

"Своибараны" =)

Я там тебе опять личку заспамила =)

не факт. возможно - это вольный перевод выражения "вернемся к нашим баранам" :)

Его, гостя_с, "бараны" - тема скенаря. :)

бараны, у которых он спрашивал лично? =)

Перевод выражовывания "вернемся к нашим баранам" - вернемся к обсуждаемой теме. :) Для гостя_с - тема скенарь. :)

ога.. бараны такие бараны =))))

кстать, тяньшисты теперь вещают. что они продаюццо в европах и участвуют в Программах для отечественных производителей здорового питания...

Я нашла эти программы =))) но чота не нашла там тяньши... усе наше, российское!..

вам лечится надо ))) или учится понимать русский язык ))

кстати, Вы таки нашли доказательства задекларированной лечебной эффективности скенаров?

да мне не было времени этим заниматься )

Ну Вы же этим так сильно интересуетесь... =)

и что ? я должен был все бросить ?))) пока не горит прикольно он оказывается из одного конструкторского бюро , что и КФС ))) вот только конструкторы наверное разные ))

СКЭНАР прошел многолетние испытания работой во многих экстремальных точках, в неотложных ситуациях. На одном из этапов его испытаний он предназначался как средство восстановления и реабилитации летного состава в космическом челноке многоразового использования "Буран", т.е. прибор достаточно надежен, прост в обращении и миниатюрен.

ну да, про Буран мы уже слышали.. а еще какие мифы и легенды есть?

А разве Буран не был беспилотником?..

нет , первый полет проходил в автоматическом режиме ) но потом то как шатл американский планировался испльзовать ))) но 1-й был и последним ))

Все первые четыре полета "Буранов" должны были быть беспилотными. В полете корабля 2К2 планировалось отработать автоматическое сближение и стыковку с орбитальным комплексом "Мир". Начиная с пятого полета должен был использоваться третий орбитальный корабль 3К, оборудованный системой жизнеобеспечения и двумя катапультируемыми креслами. Полеты с пятого по восьмой тоже считались испытательными, потому экипаж должен был состоять лишь из двух космонавтов. Они намечались на 1994-95 гг. Экипаж ОК для пятого полета был сформирован в составе И.Волка (командир) и А.Иванченкова (бортинженер), которого включили в экипаж вопреки воле командира, настаивавшего, чтобы в экипаж для первого пилотируемого полета кроме него включили еще одного пилота - Римантаса Станкявичуса.

http://www.buran.ru/htm/pilots.htm

вот такие мифы ))

ппараты СКЭНАР были протестированы в следующих медицинских учреждениях:

- Комитет по новой медицинской технике МЗ РФ (СССР);

- Московская Медицинская Академия им. Сеченова, кафедры: "Акушерства и гинекологии", "Невропатологии", "Нелекарственных методов лечения и клинической физиологии", "Терапии", "Травматологии и ортопедии", "Хирургии";

- НИИ Педиатрии и Детской Хирургии, г. Москва

- Центральный Институт Травматологии и Ортопедии им. Н.Н.Приорова, лаборатория "Биоэнергетики и рефлексотерапии"

- Ростовский Онкологический Институт, лаборатория "Биофизики рака";

- Кафедры медицинских институтов и университетов городов Москвы, С.-Петербурга, Екатеринбурга, Одессы;

- Медицинский центр СКЭНАР-терапии им. Ю.В.Горфинкеля (Региональный центр системной и органной биокоррекции).

и что ? понятно , что беспилотными могут быть только испытательные полеты

зачем такой дорогой аппаратик в космос поражником гонять ?

Особо доставляют...

И каковы результаты тестов?

Где-нить в нескенарных источниках сказано о роли скенара в полетах Буранов?

я чота не нашла... может Вы располагаете?

ага его положили в буран там прилетели инопланетяне и применяли его от всиго )) и усовершенствовали ..и теперь это инопланетные технологии )))

положительные ))

ну то что они безопасны и безвредны я уже читала...

Центральный Институт Травматологии и Ортопедии им. Н.Н.Приорова, лаборатория "Биоэнергетики и рефлексотерапии"

- Медицинский центр СКЭНАР-терапии им. Ю.В.Горфинкеля (Региональный центр системной и органной биокоррекции)

что за заведения?

В структуре есть эти лаборатории

Лаборатории

Зубопротезная лаборатория

Объединенная клиническая лаборатория с отделением переливания крови - Бернакевич А.И., канд.мед.наук

Лаборатория консервации и трансплантации тканей с костным банком

Лаборатория микробиологии

Лаборатория патоанатомии

Лаборатория соединительной ткани с группой клинической генетики

Лаборатория функциональной диагностики с группой биомеханики и клинической физиологии

Лаборатория "Биоэнергетики и рефлексотерапии" отсутствует.... как так?..

понятия не имею )) я и что такое др тоже не знаю )) всяких скэнар клиник как грязи

Лаборатории

Клиническая лаборатория

Рентгенологическое отделение

Лаборатория радиоизотопной и ультразвуковой диагностики

Цитологическая лаборатория

Лаборатория функциональной диагностики

Иммунологическая лаборатория

Патологоанатомическое отделение

Гормональная лаборатория

Биохимическая лаборатория

Лаборатории "Биофизики рака" так же НЕТ...

Как могли проводиться исследования в несуществующих лабораториях?

это только Ваши слова...

ну это не о чем не говорит институты постоянно реорганизуются -лаборатории то объединяются то создаются новые то переименовывается так можно ставить вопрос только тогда , когда знаешь период испытаний и имеешь на тот период перечень лабораторий ))

наберите в гугле и все сами увидите

доказательство на заявителе

Ну нет и не было тех лаб... Обычная отмазка от продаванов - вот тогда были, а сейчас нет...

Результатами тестов, которые Вы называете положительными, Вы также не обладаете?.. Ну может публикации о них глде есть.. я на сайтах учреждений, кроме откровенно продаванских, не обнаружила упоминания о сих приборах.

Лабораторию биофизики рака нашла, но там нет ничего о скенарах..

http://www.rnioi.ru/structure/8/32/

Даже в контексте того, чем занимается лаборатория, ЧТО могли тестировать на скенарах? это не их область.

ну что такое рак достоверно не знает никто (или знают но не говорят )))

так что тестировать можно а почему нет ? не вижу тут ничего такого ...а что вас то настораживает ? при чем здесь области человек цельное саморегулирующее создание и разделять его на области -глупо )

Сведений об исследованиях нет, подтверждений самого факта исследований нет, лаборатории "биоэнергетики" тоже нет...

вы плохо искали -вот исследования в этой лаборатории на их сайте http://tinyurl.com/cpho7c4

вы выводы делаете не изучив проблему ))) так же нельзя))

Так оне тока изучают. :) А скенаристы уже как факт преподносят.

Привет всем, кстати.

ЗЫ. Вам не надоело еще этот чЮдоаппарат "мыть"? =)))

приветик, так они , что там идиоты пищалки с моторчиками узучать ? наверное для этого предпосылки есть ? да нет просто у нас со змейсой общих тем нет ))) не пластинки же обсуждать-там то все и так ясно ...коме ахринительных од волнам и водам ....ничего нет (((

а дарвинизм мы со змейсой уже со всех сторон обсудили )))

Наверное есть. Например, г-н Зенин до недавнего времени вполне себе офицьяльно измерял экстрасексов амперметром. За зарплату. Если не ошибаюсь по линии Минздрава. =)))

вааще не обсуждали...

Привет, дорогой =)

ну ваще да.. было дело.. потом его хорошо так оборжали, облили пивом и кинули бутылкой...

привет!

Гость_с, очень прошу, если Вам достаточно для уровня "обсудили со всех сторон теорию" фразы "да ваще это чепуха потому что я так считаю и нечего этому учить", не приписывать меня к этому же уровню...

Обленилась совсем, дорогой...

Верстаю макетик и тут же гидромассаж лап делаю =) Приятное с необходимым сочетаю..

Чот у меня сентябре-октябрь напряженный выдается..

88!