Гость
Статьи
Беременность после …

Беременность после рака шейки матки

Девочки, привет
Кто сталкивался с раком ш.м. ? Кто прошел трахелэктомию и хим.терапию? Смогли ли Вы забеременнеть спустя время?
Мне предстоит операция скоро, буду удалят шейку и лимфоузлы. Все остальное оставят. Интересует вероятность зачатия. Понятно, что первый год-два и я буду под наблюдением онкологов. Но если потом врачи разрешат зачать, возможно ли это? Все таки патология серьезная. Кто сталкивался, очень нужны реальные истории.
Спасибо

Автор
74 ответа
Последний — Перейти
Мята
#1

Сумасшедшая женщина.... Какие тебе дети, тут самой бы выжить. Береги жизнь, обойдешься как-нибудь без детей, или приемного возьми, сурогатку найми.

Гость
#2

О какой беременности вы думаете?! Вам выжить надо. И чем больше удалят, тем меньше риск рецидива.

Автор
#4

У меня начальная стадия, о каком выживании вы тут пишите? Да даже если это и риск для меня, то это мое решение. Вопрос был четко задан и если вы ответа на него не знаете или не являетесь рожавшей после подобного диагноза, то зачем сюда писать и уж тем более оскорблять?
Что касается ген, то у здоровых родить больного ребенка также высок, но рожают же. И таких больных детей у здоровых родителей очень много, зайдите на сайт фонда "подари жизнь" или "помогать легко" сами все увидите.
Обращаюсь к более грамотным женщинам. Кто-нибудь рожал после рака ш.м.?
Сколько времени прошло после излечения когда вы решились на зачатие? Были ли какие-нибудь у Вас угрозы?

Maleficārum
#5

Мда, автор, вы очередная жертва пропаганды "сдохни, но роди". Какие вам дети? Вы хоть понимаете. что такое беременность? Допустим вы вылечитесь, беременность может спровоцировать рецидив, к примеру. И к тому же, ну допустим, вы забеременели, выносили, родили, ребенок растет, а где гарантия, что рак не вернется, что лечение потом поможет, ребенку сиротой оставаться? Более того, у детей, у которых родители болели раком, больше склонности так же заболеть этой болезнью.
Вот что за мода эта, рожать во что бы то ни стало? Вообще неадекватные люди.

Автор
#6

Девочки, не считайте себя умнее врачей. Я общалась со многими ведущими врачами онкологами дмн ( включая заграничных ). О рисках мне уже давно рассказали. Я сюда не лекции пришла слушать о своем сумасшествии. А послушать тех кто с этим тоже столкнулся.
Еще раз повторю, вопрос четко был задан. Кто с этим сталкивался, прошу ответить. Кто не сталкивался, ну смысл мне лекции читать? Не глупее Вас и поверьте знаю с чем имею дело. )))
Давайте четко по теме. Так вот) Кто сталкивался, отпишитесь плиз.

Гость
#8
Автор

Девочки, не считайте себя умнее врачей. Я общалась со многими ведущими врачами онкологами дмн ( включая заграничных ). О рисках мне уже давно рассказали. Я сюда не лекции пришла слушать о своем сумасшествии. А послушать тех кто с этим тоже столкнулся.
Еще раз повторю, вопрос четко был задан. Кто с этим сталкивался, прошу ответить. Кто не сталкивался, ну смысл мне лекции читать? Не глупее Вас и поверьте знаю с чем имею дело. )))
Давайте четко по теме. Так вот) Кто сталкивался, отпишитесь плиз.

ну так и спрашивайте у врачей, им виднее

Гость
#9

Читала на эту тему, что должна быть ремиссия не менее 5 лет, прежде чем беременеть, все-таки гормональный всплеск во время беременности может спровоцировать. Поберегите себя пока. Здоровья вам и сил!

Мята
#10

Любой человек, хоть раз в жизни переживший рак и выжив, до конца своей жизни подвержен рецидиву. Где гарантия, что беременность не спровоцирует его под влиянием изменений гормонального фона? Хотите ребенка оставить сиротой? Ведь по статистике рецидив переживается тяжелее, и вероятность выжить в случае рецидива гораздо меньше. Вас здесь никто не оскорблял, никто из комментаторов. Вы пишите, что это ваше решение, а о ребенке вы подумали, что с ним будет, если вы умрете? Вы эгоистка. Лучше взять приемного, вы подарите счастье маленькому человеку и семью, ребенок будет расти при живой матери.

Автор
#11

На данный момент я собираю информацию, а не готовлюсь к беременности. От наличия этой информации и последствий операции и будет исходить мое решение рожать ли или не рожать. Так что ответы на этот вопрос будут носить на данный момент чисто информативный характер. Это к фразе "сдохни, но роди" - не про меня.

Мята
#12
Гость

Автор - не жди ,тут никто не поймёт тебя.Злые тут все.как собаки.На другой форум зайди - Галя, например,там хоть по человечески ,в основном,разговаривают.А тут дебильные Верки только ,со своими маразматичными темками.

Да, на Гале по-человечески загонят в гроб) Помягче)

Автор
#13
Гость

ну так и спрашивайте у врачей, им виднее

Я у врачей уже все спросила и все узнала. Но мнение таких же онкобольных лишнем не будет!

Автор
#14
Гость

Читала на эту тему, что должна быть ремиссия не менее 5 лет, прежде чем беременеть, все-таки гормональный всплеск во время беременности может спровоцировать. Поберегите себя пока. Здоровья вам и сил!

Да я сейчас и не собиралась рожать) Интересно просто рожают ли вообще после такого. Есть ли случаи? Врачи говорят, что в принципе "А почему бы и нет?" А вот реальные истории пока не знаю.

Автор
#16
Гость

Автор - не жди ,тут никто не поймёт тебя.Злые тут все.как собаки.На другой форум зайди - Галя, например,там хоть по человечески ,в основном,разговаривают.А тут дебильные Верки только ,со своими маразматичными темками.

Да я уж поняла что не на том форуме написала)

Автор
#17
Гость

Читала на эту тему, что должна быть ремиссия не менее 5 лет, прежде чем беременеть, все-таки гормональный всплеск во время беременности может спровоцировать. Поберегите себя пока. Здоровья вам и сил!

Спасибо Вам 9ый гость)

Гость
#18
Автор

Да я сейчас и не собиралась рожать) Интересно просто рожают ли вообще после такого. Есть ли случаи? Врачи говорят, что в принципе "А почему бы и нет?" А вот реальные истории пока не знаю.

для врачей это будет научный эксперимент, вы готовы ради науки на опыты?

Ирина
#19

Здравствуйте, автор. У меня был рак ШМ начальной стадии в 1995. Мне тогда было 28 лет. Сделали конизацию в онкоцентре, химиотерапии не было, только курс иммуномодуляторов. Далее наблюдалась у участкового гинеколога-онколога. С учёта давно сняли. Я и сейчас обращаюсь к этому врачу как гинекологу по другим проблемам. И если разговор заходит о моей прошлой онкологии, моя доктор говорит: что было то было, пора про это забыть. К моменту конизации у меня уже был ребёнок и новую беременность я не планировала. После операционной реабилитации беременеть мне никто не запрещал и противопоказаний к зачатию не ставил. Уверена, у вас всё будет хорошо и помните: жизнь после онкологии существует, нормальная полноценная жизнь, привычная и счастливая. Только не забывать о контроле. Желаю вам скорейшего выздоровления!

Гость
#20
Мята

Сумасшедшая женщина.... Какие тебе дети, тут самой бы выжить. Береги жизнь, обойдешься как-нибудь без детей, или приемного возьми, сурогатку найми.

+++ Беременность обычно разгоняет онкологию. Даже латентная вылезает наружу, а здесь, прекрасно зная диагноз...

Гость
#21
Автор

У меня начальная стадия, о каком выживании вы тут пишите? Да даже если это и риск для меня, то это мое решение. Вопрос был четко задан и если вы ответа на него не знаете или не являетесь рожавшей после подобного диагноза, то зачем сюда писать и уж тем более оскорблять? Что касается ген, то у здоровых родить больного ребенка также высок, но рожают же. И таких больных детей у здоровых родителей очень много, зайдите на сайт фонда "подари жизнь" или "помогать легко" сами все увидите. Обращаюсь к более грамотным женщинам. Кто-нибудь рожал после рака ш.м.? Сколько времени прошло после излечения когда вы решились на зачатие? Были ли какие-нибудь у Вас угрозы?

Автор, вам просто нагло врут. Никакая онкология не выявляется на ранних стадиях. НИКОГДА. Минимум 2-3

#22
Мята

Любой человек, хоть раз в жизни переживший рак и выжив, до конца своей жизни подвержен рецидиву. Где гарантия, что беременность не спровоцирует его под влиянием изменений гормонального фона? Хотите ребенка оставить сиротой? Ведь по статистике рецидив переживается тяжелее, и вероятность выжить в случае рецидива гораздо меньше. Вас здесь никто не оскорблял, никто из комментаторов. Вы пишите, что это ваше решение, а о ребенке вы подумали, что с ним будет, если вы умрете? Вы эгоистка. Лучше взять приемного, вы подарите счастье маленькому человеку и семью, ребенок будет расти при живой матери.

на начальной стадии рак вылечивается полностью, не до ремиссии. вообще полностью.

Гость
#23
Автор

Да я сейчас и не собиралась рожать) Интересно просто рожают ли вообще после такого. Есть ли случаи? Врачи говорят, что в принципе "А почему бы и нет?" А вот реальные истории пока не знаю.

После какого"такого"? Вам даже операцию ещё не сделали и химию не сделали. Откуда мы знаем какой урон здоровью это принесёт? Сначала сделайте, потом с медицинским заключением проводите опросы. Иногда разрезают, а там совсем уже другая стадия и режут кардинально. МРТ и ПЭТы не всегда информативны. А химией вы можете сердце посадить и о какой беременности будет идти речь.

Ирина
#24
Гость

Автор, вам просто нагло врут. Никакая онкология не выявляется на ранних стадиях. НИКОГДА. Минимум 2-3

Извините, но шейка матки что называется в открытом доступе. Мазки, биопсии выявляют любые стадии, в том числе и предраковые. У меня так и было. Сначала дисплазия, её наблюдали. А потом онкология. Не несите чушь!

Гость
#25
Барабашка

на начальной стадии рак вылечивается полностью, не до ремиссии. вообще полностью.

Начальная стадия-это пара клеток. На каком приборе ее диагностируют??! Это микроны. Опухоль миллиметр-это уже не начальная стадия.

Гость
#26
Мята

Любой человек, хоть раз в жизни переживший рак и выжив, до конца своей жизни подвержен рецидиву. Где гарантия, что беременность не спровоцирует его под влиянием изменений гормонального фона? Хотите ребенка оставить сиротой? Ведь по статистике рецидив переживается тяжелее, и вероятность выжить в случае рецидива гораздо меньше. Вас здесь никто не оскорблял, никто из комментаторов. Вы пишите, что это ваше решение, а о ребенке вы подумали, что с ним будет, если вы умрете? Вы эгоистка. Лучше взять приемного, вы подарите счастье маленькому человеку и семью, ребенок будет расти при живой матери.

Народ, ну автор же написала, что хочет родить СВОЕГО. Ей не нужен непонятно какой подкидыш. Так зачем продолжают упорно советывать брать непонятно что из ДД???Это вообще не её ребёнок будет.
Я её понимаю. У меня детей нет, но брать ЭТО, с какого???

Гость
#27
Ирина

Здравствуйте, автор. У меня был рак ШМ начальной стадии в 1995. Мне тогда было 28 лет. Сделали конизацию в онкоцентре, химиотерапии не было, только курс иммуномодуляторов. Далее наблюдалась у участкового гинеколога-онколога. С учёта давно сняли. Я и сейчас обращаюсь к этому врачу как гинекологу по другим проблемам. И если разговор заходит о моей прошлой онкологии, моя доктор говорит: что было то было, пора про это забыть. К моменту конизации у меня уже был ребёнок и новую беременность я не планировала. После операционной реабилитации беременеть мне никто не запрещал и противопоказаний к зачатию не ставил. Уверена, у вас всё будет хорошо и помните: жизнь после онкологии существует, нормальная полноценная жизнь, привычная и счастливая. Только не забывать о контроле. Желаю вам скорейшего выздоровления!

Неизвестно, было ли у вас вообще что-то. 90-е годы, медицина в развале, поборы бешеные и допотопные методы диагностики

#28
Гость

на начальной стадии рак вылечивается полностью, не до ремиссии. вообще полностью.

Начальная стадия-это пара клеток. На каком приборе ее диагностируют??! Это микроны. Опухоль миллиметр-это уже не начальная стадия.

на первой стадии распознаётся. в интернете читала про историю девушки, которая победила именно такой рак. тем более, пара лет ремиссии - выздоравление.

Гость
#29
Автор

Да я уж поняла что не на том форуме написала)

Да уж, обычно онкобольных прекрасно знают форум на Онкобуднях и получают ответы там.

Гость
#30
Барабашка

Начальная стадия-это пара клеток. На каком приборе ее диагностируют??! Это микроны. Опухоль миллиметр-это уже не начальная стадия. на первой стадии распознаётся. в интернете читала про историю девушки, которая победила именно такой рак. тем более, пара лет ремиссии - выздоравление.

Одну историю читали и по ней делаете выводы? Пара лет ремиссии -не выздоровление. Моя знакомая 8 лет была в ремиссии, настиг рак ещё более страшный и агрессивный.

Автор
#31

Тем кто пишет, что рак не выявляется на начальных стадиях, отвечу следующее: Рак на начальных стадиях - выявляется. Выявляют не только институ, это микрорак 0стадии (да,да - бывает и нулевая стадия ), но и предраковые состояния (здесь три стадии CIN). На этом форуме есть ветка конизация шейки матки, где сидят именно такие девочки с раком инситу и предраком. Лечится это конизацией и последующими наблюдениями у онкологов. Если вовремя заметить предрак, то можно излечиться полностью! Просто нужно постоянно потом наблюдаться, ну или первые годы после конизации.

Автор
#32
Барабашка

Начальная стадия-это пара клеток. На каком приборе ее диагностируют??! Это микроны. Опухоль миллиметр-это уже не начальная стадия. на первой стадии распознаётся. в интернете читала про историю девушки, которая победила именно такой рак. тем более, пара лет ремиссии - выздоравление.

На начальной стадии диагностирует предрак и рак - гистология!

Ирина
#33
Гость

Неизвестно, было ли у вас вообще что-то. 90-е годы, медицина в развале, поборы бешеные и допотопные методы диагностики

В моём городе находится онкологический институт (институт медицинской радиологии), где аппаратура и диагностика, что в 90-е, что сейчас одна из лучших в стране. Слава богу, я оперировалась без поборов, как житель города. Тем более, что зав. ГО была знакомая моей мамы. Она же и оперировала. А для проведения гистологии и определения степени малигнизации какая-то неземная аппаратура не нужна.

Автор
#34
Гость

Народ, ну автор же написала, что хочет родить СВОЕГО. Ей не нужен непонятно какой подкидыш. Так зачем продолжают упорно советывать брать непонятно что из ДД???Это вообще не её ребёнок будет. Я её понимаю. У меня детей нет, но брать ЭТО, с какого???

Я думала и про этот вариант тоже. Если рожать будет нельзя, то рассмотрим и усыновление. Но прежде чем принимать такое решение, нужно все хорошенько взвесить и обдумать.

Автор
#35
Ирина

В моём городе находится онкологический институт (институт медицинской радиологии), где аппаратура и диагностика, что в 90-е, что сейчас одна из лучших в стране. Слава богу, я оперировалась без поборов, как житель города. Тем более, что зав. ГО была знакомая моей мамы. Она же и оперировала. А для проведения гистологии и определения степени малигнизации какая-то неземная аппаратура не нужна.

Ирин, тот кто не сталкивался с подобным заболеванием не знают что такое гистология видимо) Им аппаратура мощная нужна, как оказалось, для определения начальных стадий. Не знаю даже, плакать или смеяться.

Автор
#36
Барабашка

Начальная стадия-это пара клеток. На каком приборе ее диагностируют??! Это микроны. Опухоль миллиметр-это уже не начальная стадия. на первой стадии распознаётся. в интернете читала про историю девушки, которая победила именно такой рак. тем более, пара лет ремиссии - выздоравление.

Ну откуда у вас такие познания? Опухоль до 3мм считается микрораком 0 степень онкологии!!! До 4ех см в объеме - 1стадия. Но там еще и другие моменты надо учитывать.

Гость
#37
Автор

Девочки, не считайте себя умнее врачей. Я общалась со многими ведущими врачами онкологами дмн ( включая заграничных ). О рисках мне уже давно рассказали. Я сюда не лекции пришла слушать о своем сумасшествии. А послушать тех кто с этим тоже столкнулся. Еще раз повторю, вопрос четко был задан. Кто с этим сталкивался, прошу ответить. Кто не сталкивался, ну смысл мне лекции читать? Не глупее Вас и поверьте знаю с чем имею дело. ))) Давайте четко по теме. Так вот) Кто сталкивался, отпишитесь плиз.

так у ведущих онкологов и спросите

Автор
#38
Гость

так у ведущих онкологов и спросите

Уже стописят раз написала, что все уже спросила у ведущих онкологов. Меня интересует мнение не только врачей, но и тех кто этим болел или болеет. Если вы здорова, то чего на этой ветке то забыли? Свои 5 копеек вставить? Я спрашивала у тех кто с таким же диагнозом. Вот поналетели) Чудные Вы дамы.

Ирина
#39
Автор

Ирин, тот кто не сталкивался с подобным заболеванием не знают что такое гистология видимо) Им аппаратура мощная нужна, как оказалось, для определения начальных стадий. Не знаю даже, плакать или смеяться.

Вот вот. И уж если я оперировалась в "лихие 90-е" и до сих пор жива и здорова, то значит медицина умеет справляться с такими заболеваниями и предоставляет нам шанс для полноценной дальнейшей жизни.

Гость
#40
Автор

Ну откуда у вас такие познания? Опухоль до 3мм считается микрораком 0 степень онкологии!!! До 4ех см в объеме - 1стадия. Но там еще и другие моменты надо учитывать.

Ндааа, у кого вы там консультировались и лечились, страшно представить. На начальной стадии опухоль не распространяется за границу эпителия.

Гость
#41
Ирина

Вот вот. И уж если я оперировалась в "лихие 90-е" и до сих пор жива и здорова, то значит медицина умеет справляться с такими заболеваниями и предоставляет нам шанс для полноценной дальнейшей жизни.

Это может также значить , что диагноз у вас был неверный. Изучите медстатистику по ошибочным диагнозам онко.

Ирина
#42
Гость

Это может также значить , что диагноз у вас был неверный. Изучите медстатистику по ошибочным диагнозам онко.

Мой диагноз был подтверждён в двух лабораториях: городской и при институте мед.радиологии. Может, его надо было ещё на Луну свозить?

Ира
#43

Ирин, не спорьте вы. Гость считает себя умнее врачей, пусть дальше считает. С дураками спорить себе дороже! И так понятно что глупость пишет несусветную.

Ира
#44

У моей знакомой тоже нашли рак на 0 стадии. Стояла на учете в онкодиспансере, там ей тоже шейку ампутировали Ей тогда 36 было (9лет назад). Сейчас уже внуков нянчит в 45. Но рожала она до диагноза рак. Ребёнку уже 15лет на тот момент было. Рецедива нет на данный момент. Живёт так же полноценной жизнью. Вовремя обнаружили на начальной стадии.

Гость
#45

Автор, у меня много знакомых вылечились от рака. Но из очень близких - одна из моих лучших подруг, был рак мочевого пузыря вроде, 2 раза оперировали, потом почти год облучения и все нормально. Ей было около 30 лет когда заболела. После изьечегия - сразу встретила своего будущего мужа, поженились и забеременела, врачи отговаривали, говорили нельзя, но они перестраховываются всегда, ведь в случае чего и им влетит... она родила, все хорошо, но через 2 года - родила еще одного! Сейчас один ребенок школьник, второй в садике, счастливая семья, все хорошо!
Автор, но у вас по женски, говорите с врачами , реально ли все это. Но я думаю, если матку не удалят - то все реально!
Желаю скорейшего выздоровления , счастья и родного комочка в колыбельке!

Автор
#46

Гость 45, добрый день
Врачи говорят что можно через какое то время попробовать родить при условии что гистология после операции будет хорошая и после этого еще нужно несколько лет наблюдаться у онкологов. Тут процесс долгий на самом деле. Если спустя года три ( хотя бы ) все будет хорошо, то почему бы и не родить? Но это все со слов врачей. А была я у многих онкологов, в т.ч. заграницей, когда собирала все данные по заболеванию. Понятное дело, что если что-то пойдет не так, то о родах можно будет забыть! Но я стараюсь верить в лучшее и с оптимизмом в будущее смотреть. Хотя по правде говоря иногда накрывает. На данный момент просто интересно знать есть ли такие случаи как беременность после рака) Спасибо Вам за историю. Меня подбодрило! Удачного Вам дня)

Ви
#47

Автор, мне 33 года, в 31 год перенесла рак ячиника, тоже поймали на самой ранней стадии, удалили левый яичник вместе с левыми придатками. Думали обычная киста, а она оказывается начала озлокачествляться (малигнизировалась). Во время операции стоял вопрос об удалении и матки и правого яичника(((( я была под наркозом в это время. Бог спас! Оставили всю правую здоровую сторону, дали шанс родить. Предварительно взяли всевозможные соскобы и участки с правого яичника, здоров полностью. Направили на каширку, потом консультировалась с главным онкологом Москвы по поводу моей ситуации. После консилиума, он сказал, что все полностью вырезать нет смысла, так как тот рак образовался в кисте (огромной), так как я по своей *** сти не ходила к врачам и довела ее до озлокачествления, теперь контроль постоянный, слежу за правым, все хорошо, слава Богу!
Но химиотерапию тогда сказали все-равно пройти для перестаховки, прошла 6 мес, с потерей волос, ресниц бровей и всего прочего)
Сейчас уже карэ до плеч, здорова, контроль чист. Прошло 2 года, и врач сказала что самый опасный первый год после операции. Так что если через 2-3 года все норм, то можно рожать.
Тоже постоянно думаю об этом, и не знаю, что правильнее, усыновление или самой рожать с таким анамнезом...

Ви
#48

под звездочками - д/у/р/о/с/т/и

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость
#49

Если облучение делают, то рожать нельзя, облучение необратимо повреждает яйцеклетки . После некоторых видов химиотерапии тоже. А если только операция и минимум химии , то через 3-5 лет можно вероятно. Другое дело , что надо изучить статистику по рецидивам, не связаны ли они с беременностями . Ребёнок не стоит риска умереть самой

Предыдущая тема