Агрессивная пропаганда кастрации. Кто и почему ввёл "моду" на поголовную кастрацию?
Как вы уже поняли, врачи совсем не прочь сделать простую операцию и получить неплохой гонорар. А многочисленные зоозащитники и волонтеры, люди "очень добрые", но не имеющие профессиональной подготовки, подхватывают эту пропаганду и несут ее с настойчивостью фанатиков. Некоторые из аргументов "удачно" ДАВЯТ НА ЭМОЦИИ. Непрофессионалы и вовсе категорически на ней настаивают, по простоте душевной, искренне веря в ее необходимость.
Сама эта пропаганда построена на многочисленных спекуляциях. От владельца животного врачи скрывают возможные недостатки кастрации, стараясь как можно ярче расписать умозрительные плюсы.
Уже давно появились объективные и достоверные (насколько вообще это применимо к современной науке) исследования, утверждающие, например, связь ранней кастрации с последующей онкологией. Кроме того, изменение гормонального фона, лишний вес и малоподвижность способствуют росту нагрузки на сердце, а значит – развитию ДКМП, или кардиомегалии. Эта нестрашная, казалось бы, штука при резком росте нагрузки (например, при любом стрессе) может и убить.
А ещё ранее, опыты на кастрированных животных проводила ученица Павлова.
Это отрывок из доклада Павлова на конференции в Германии.
Для краткости, в качестве примера, я изложу несколько более подробно только наши новейшие опыты (д-ра М.К. Петровой) на кастрированных животных.
При обычных условиях у животных центрального типа явное заболевание после кастрации наблюдается только в течение месяца, дальше животное держится нормально. Лишь при повышенной возбудимости было возможно убедиться в константном понижении работоспособности корковых клеток. Возбудимость же, в случае пищевых условных рефлексов, легко изменить посредством различных степеней голодания. У менее сильного типа явное патологическое состояние после кастрации продолжается многие месяцы, до года и более, и улучшается лишь постепенно.