Подруга живет в коттедже, у них серьезная охранная собака. Соседский пацан лет 12-13 перелез к ним через забор на участок, собака его очень сильно покусала, он сейчас в больнице. Родители ребенка написали на подругу заявление в милицию. Ну и в суд будут подавать. Что ей может грозить??? Собака охраняла свою территорию.Наверное, к адвокату она обратится. Сейчас дергать ее не хочу, она в жутком стрессе.
Юля, Вы сильно удивитесь, но заводчики к дрессуре имеют очень малое отношение. Этим вообще-то другие товарищи занимаются, ага? За моих детей не волнуйтесь, у них нет привычки лазить по чужим домам. У Ваших такая имеется? Если нет, то что Вы тут собственно доказать пытаетесь? Что "заходьте, люды, берить шо хочте"?
Л
[3251637481]
#152
при чем тут ваша подруга? мальчик сам виноват. собака охраняла
Гостья
[2909847079]
#153
Гость
Сообщение было удалено
Следить поздно, раньше надо было воспитывать. Почему сразу семейное чтение вслух?! (хотя это полезнее шастанья по чужим участкам) пусть спортом занимается И справедливо замечено в 13 лет - он уже не ребёнок для окружающих. Дети остаются детьми только для своих родителей.
Повторюсь в любом случае парнишку жалко.
Гость
[1233396185]
#154
А мне парня не жалко. Совершил преступление - полез на чужую территорию, будь готов получить по заслугам.
Марина
[997063050]
#155
А почему никто не рассматривает тот факт, что парень то собственно туда не доброго вечера лез пожелать? А именно украсть. То, что яблоки - дело десятое. Но сам факт.
Кто там спрашивал, КАК воспитывать? Объяснить, что если брать чужое - будут проблемы. И лучше объяснить на словах, а не ждать, пока порвёт собака или дедушка-дачник отравит водкой
Где-то в США такая тема даже не возникла бы. Там частная собственность неприкосновенна, xоть застрели того, кто полез. И это правильно.
Подросток зимой за остатками яблок полез? Его защитницам самим не смешно? Такая редкость у нас яблоки, что за померзшими надо лезть.
Надеюсь, что подруге ничего не будет. В данной ситуации ей можно только посочувствовать.
А родители чем думают, что еще и угрожают? То, что все делают ошибки, это ладно. Но то что родители видя, что ребенок иx вор, еще и агрессивны... вот где ужас.
А мне нисколько не жалко "детишек", которых рвут собаки в чужих дворах, которых током х.уярит , когда те влезают в трансформаторные будки. Голову на плечах надо иметь и не лезть куда нельзя !
Гост
[744880710]
#159
собаку жалко, ребенка -нет, надеюсь, что с псом ничего не сделают
Гост
[744880710]
#160
Гостья
Сообщение было удалено
+1
Гост
[744880710]
#161
1
Сообщение было удалено
ну что за розовые сопли?? овечьи мозги выключайте хоть иногда
Действительно, виноват подтосток и его родители. Тем более, если на воротах дома висела табличка с предупреждением о собаке. Правда, в Штатах хозяина собаки в такой же ситуации обязали оплатить услуги больницы для пострадавшего. Но с собакой ничего плохого не случилось.
Феникс
[2229855383]
#163
Гостья
Сообщение было удалено
Я помню эту историю, но, вроде деда не посадили, так как он задал суду вопрос: "Я их приглашал? Я им наливал?". А может быть была похожая история с другим хозяином дачи, но, помнится, ему ничего не было.
Гость
[2909847079]
#164
По моему, деду дали условно.
Феникс
[2229855383]
#165
Awaynice
Сообщение было удалено
К великому сожалению это не так, и даже хуже. Был тут случай, когда грабитель залез в дом, набрал в мешок добра (электроника всякая, драгоценности и т.п.), полез с этим мешком еще в закрытый гараж проверить чего там - может с машины чего снять, и тут случайно захлопывается дверь, ведшая из гаража обратно в дом. Грабитель с награбленным оказался заперт в том гараже на неделю, так как хозяева были в отпуске. Вернувшиеся хозяева обнаружили грабителя с их добром в гараже. Грабитель, всё это время питавшийся кошачьими консервами и кока-колой, подал на хозяев в суд за его незаконное содержание в неволе и психологические страдания, и выиграл! Ограбленные хозяева заплатили ему бешеные бабки. А вы говорите США.
ксюшка
[2176779761]
#166
Юле, и всем остальным защищающим ребенка.
Вы дела не имели с пацанами 13-летними явно.
Ну да ладно, не имели и не надо - так чего вы лезете?
Ну неужели непонятно, что парень, которому до получения паспорта рукой подать, должен соображать, что чужая собственность, огороженная забором - табу?
Ну а если парень не соображает этих очевидных вещей - то это, простите, либо олигофрен, либо ***, либо рожденный неполноценными родителями, что в принципе равнозначно дебилизму.
ксюшка
[2176779761]
#167
уж если на то пошло, то есть обязанность родителей объяснить сыну что такое хорошо, что такое плохо.
да и насчет того, что собака должна была быть на привязи на огороженной территории - это, простите, бред.
существуют правила содержания животных, в соответствии с ними, я свою карликовую таксу наряжаю в намордник, поводок укорачиваю до минимума, если мы идем мимо детских площадок.
кстати, я не сомневаюсь, что если (не дай Б.!) ко мне залезет чужой подросток (имеется в виду, в мой загородный дом), то моя невеликая собака его тоже покусает. забор у меня тоже есть, и по территории собака бегает свободно.
Надя
[2792822510]
#168
Феникс
Сообщение было удалено
жесть))))))
А как бабка в микроволновке кошку сушила,а потом в суд подала на производителей микроволновки за то,что в инструкции не указано,что там нельзя сушить кошек ??))))
Надя
[2792822510]
#169
Конечно,собака и её хозяйка не виноваты.Но,кого это в России волнует ? В России в норме беспредел.
Так что,исход дела может быть любой((
Гость
[1829399530]
#170
естественно виноват парень! я могу на своей ЧАСТНОЙ ИЗОЛИРОВАННОЙ территории хоть собаку без привязи держать, хоть сто капканов расставить. знаете как это называется? ИБО НЕКУЙ. пусть мамашки задумаются о методах воспитания своих детей, пока не поздно.
Надя
[2792822510]
#171
Да кого,вообще,волнует,что мы тут себе рассуждаем ? Суд - подкупен и решение его может быть самым неожиданным.
Хозяйке собаки нужно молиться.Может,молитвы ей помогут.
Надя
[2792822510]
#172
У нас был частный дом на двух хозяев.Вход был общий.Соседи посадили на проходе злобную собаку.Так,что мы не могли попасть к себе домой без помощи соседей.Однажды,при попытке пройти,псина бросилась на меня и вцепилась в живот.Я отскачила назад и цепь не дала ей меня сожрать(до сих пор шрам на животе от клыков).Был суд,соседям присудили штраф(копейки).Но,собаку с общей территории они так и не убрали!!!И суду было пох на это..Хозяйка собаки работала одно время в охране и была знакома с судьёй...Нет,я не верю в порядок и справедливость.
ага. Что-то гложат меня сомнения, что родители подростка, который зарится на мороженные яблоки размером с вишню, прям такие обеспеченные люди, что подкупят суд. Скорее всего вони будет до неба, да пустые угрозы.
Малу
[1961352777]
#174
Айка
Сообщение было удалено
Хреновый вы юрист. хоть быне написали. Животных нападавших на людей усыпляют. есть такой закон. "Тем более собаке"-фраза вообще глупость. Конечно все зависит ,как принято у нас, от величины взятки сторон, но по закону должны усыпить.Знаю точно меня тоже кусала собака.
Малу
[1961352777]
#175
А вот как это случилось, правда ли пацан сам полез к ним. а не собака к соседям-это неясно. конечно каждая из сторон будет придумывать свою историю.
Гость
[1829399530]
#176
Малу
Сообщение было удалено
очки протри, тетя. тебе че не ясно написалии?? пацан САМ полез к ним. допрыгался как говорится.
я б на её месте была тоже в жутком стрессе, и не дожидаясь суда, сделала все, что б исправить ситуацию с ребенком.
соня
[3519621917]
#178
и по фиг что он сам полез, это ребенок, как не крути.
Марина
[997063050]
#179
Малу
Сообщение было удалено
Вы бы хоть читали тот закон, ато сказали, как в лужу пёрнули. Это касается животных, в случае с которыми нарушены правила содержания и выгула. Какое тут нападение? Собака выполняла охранную функцию. На частной территории.
Я не читала, что тут писали остальные, поэтому возможно повторюсь.
Если у подруги на видном месте висела табличка "Осторожно,злая собака!", то ничего ей не будет по нашим законам. Если таблички не висело, то пусть срочно вешает и пускай доказывают, что ее не было.
В этой ситуации полностью на стороне подруги с собакой, потому что лазить по чужим домам и участкам нехорошо.
Автор темы - Светлана
[1245884492]
#181
Пацан сам полез, он вообще не сосед, с той стороны, где он лез, участка нет, там лужайка небольшая, а дальше общая ограда и лес начинается.
Автор темы - Светлана
[1245884492]
#182
Табличка висит с другой стороны, где ворота. А там, где он лез, прозрачный забор, и собаку наверняка видел раньше.
Надя
[2792822510]
#183
Ведьмочка
Сообщение было удалено
1000%))
гость
[2531779472]
#184
соня
Сообщение было удалено
дабить ево шоб не мучался
kfif
[2914413031]
#185
гость
Сообщение было удалено
:)))))) Туда и дорога, наверняка не за яблочками лез, а за вещами подороже.
Автор темы - Светлана
[1245884492]
#186
Родители пострадавшего вопят, что их сын может инвалидом остаться, и тогда подруга ему всю жизнь денежное содержание выплачивать будет. Денег они хотят очень больших, ну и собаку усыпить требуют.
Конечно, с собакой никто ничего сделать не позволит.
вы читали старттоп? по-моему, все написано ясно - парень лез на ЧУЖУЮ территорию, и там его покусала собака. Не на улице, а на чужой территории.
либо читать научитесь, либо валите с форума со своими фразами насчет хренового юриста.
ксюшка
[2176779761]
#188
соня
Сообщение было удалено
блин, еще одна умница.
это уже не ребенок, это уже подросток, вы о комиссии о делах несовершеннолетних слышали? в том случае, если такой подросток нарушает закон (т.е. до исполнения ему 14 лет), а герой этой истории НАРУШАЛ закон, проникая на чужую территорию, им занимается КДН, причем одновременно вменяется родителям неисполнение род.обязанностей (это по АПК вроде как, юристы меня поправят).
ксюшка
[2176779761]
#189
ну и конечно, вашей подруге стОит обратиться к юристу.
в наше время, тем более в России, без юриста вообще никуда, потому как законы в РФ - те еще.
адвокат стоит денег, но оно того стОит.
Гость
[419885545]
#190
соня
Сообщение было удалено
Соня ,уже вернулись с детьми из Египта? :)))
Марина
[997063050]
#191
Автор темы - Светлана
Сообщение было удалено
ой, какие там деньги.
Пусть пишет встречное заявление, что пацан пытался угнать авто, например. И пусть доказывают, что он туда за гнилыми яблоками лез, ага.
Ещё сами придут и денег предложат, чтобы заявление забрала.
собака перемахнула забор, схватила пацана, обратно с ним в зубах махнула через забор, и внушила пацану, что он за яблоками полез на собачий участок? че курим?
на месте подруги, я бы сходила к юристу проконсультировалась и подала бы встречный иск - за проникновение на мою территорию незаконную. никакого лечения оплачивать не стала бы. а угрозы - записываются на диктофон и идете к участковому, подаете заяву, что угрожают. настаиваете, чтоб приняли заявление и все.
Наталья
[2834475544]
#194
Совсем люди озверели
Ребенок на всю жизнь изуродованным останется, а они еще встречный иск советуют подать
из-за каких то ср аных яблок
я бы на месте матери этого ребенка, купила бы ведро Яблок и поставила под дверью, чтоб стыдно было
Малу
[1961352777]
#195
Марина, Ведьмочка и прочие "вежливые" собеседники, сами научитель читать и мыслить в первую ж очередь.
Я писала :"конечно каждая из сторон будет ПРИДУМЫВАТЬ свою историю"
ТО что тут написано, НЕ значит так оно и есть. Да, хреновый вы юрист если выводы делаете выслушав только одну из сторон. Возможно у родителей мальчика сосвем иная версия.
Малу
[1961352777]
#196
196, согласна с вами , Наталья. Но это пишут явно какие-то озлобленные неадекваты.Все посты у них такие.
Вообще умные собаки на детей не бросаются, подать знак об опасности одно- а изорвать человека на куски..?
...а также купила...(что ему могло там еще приглянуться. кто знает?:о) .... горсть драгоценностей. пару миниторов и ноутбуков....машину..... несколько айфонов..... и т.д. и свалила у дверей собачников...?....
Я в детстве сам раз пять тырил именно яблоки в чужих садах. но у меня и моих родителей не возникало вопроса о возмещении вреда моей спине (от выстрела крупнокалиберной солью) и ноге - собач прикусил.