Я не люблю свою собаку

У вас биполярка чтоли? То противоречите мне, то говорите все то же самое слово в слово.

Так вы про приют написали. Там то даааа, конечно лучше собаке будет. И нет, в нашем дворе нет бабок, у нас новостройка, одни молодые семьи с детьми.

Женщина, вы по ходу сама собака, агрессивная причем. Обратитесь к кинологу.

Вы норм? Пишите то же самое, что и я и за тем агритесь, женщина.

Я лично знаю приют, где к животным очень достойно относятся. Лучшие корма, постоянно анализы, хорошие вольеры, витамины, достойный персонал. Им донаты со всего мира присылают. Но не думаю, что они новых возьмут. Пока своих достаточно. И то мне он попался случайно в интернете. Если поискать, то можно ещё найти.

А что, молодые собаку не возьмут? Только пожилые? Наоборот, шустрая собака нужна молодым. С ней и в парке можно побегать. Вот недавно я читала случай, где хозяйка взяла добермана и пожалела. Был мега активный и такой же как у Автора неуправляемый. По кинологам водили, толку было мало. Но девушка не отдала его никуда.

Или собаки только в старых квартирах приживаются? В сталинках? В остальных они отказываются категорически жить? Чёзабретта. У многих есть домашние животные, не зависимо от того новый у него дом или старый. Плюс загородные дома есть, где собаке вообще воля бегать

У подруги пудель огромный белый, на задних лапах с неё ростом. Вел себя безобразно, кучи валил по квартире как от коровы размером.
Они его отдали кинологу. Через месяц собаку вернули - идеальную. Спросили кинолога: как ему это удалось? Ответил - вам лучше не знать….
Поэтому никто не отдает кинологам, жалеют своих собачек и продолжают сами мучиться и окружающих мучить своей псиной.

А что они смогут сделать с собакой, ей же не объяснишь. Связки подрезать тоже хозяев не заставишь, им собачку жалко.
Я им говорила, что есть прищепка для шпицев, на пасть надевается чтоб не лаял. Сказали - это издевательство над пёсом…

Да, сочувствую. Хозяева нерадивые . Это не "порода такая". Это хозяева тупые.

Такие псины не охрипАют и не перестают.
Это у них уже, как истероидное нарушение психики. Поэтому шпицам часто подрезают связки, доводят народ до белого каления. И всё это от отсутствия воспитания. Как говорят кинологи, собаке нельзя давать больше одного "гава". дальше это переходит в неуправляемую истерику. Хоть и считают шпицев самыми гавкучими псинами, но всё корректируется воспитанием. Нерадивым хозяевам проще связки подрезать, чем воспитывать собаку.

Двинуть ему разок надо было кому-нибудь из гостей- сразу бы присмирел. Такие распущенные псины только силу понимают. В стае их бы только так воспитывали и там всегда собаки прилично себя ведут. Ну, а хозяева собаки или хамы, или психически ненормальные. Что ещё можно сказать?

Жалеют?? Не жалеют, а делают из них убогих существ с нарушенной психикой. У кинолога всё получилось и отнюдь не с помощью силы, а с помощью рамок и запретов. А раскрывать свои методы он не стал, потому что бесполезно. У разумных хозяев всё и без кинолога получается и собаки воспитанные, а остальным тупым и объяснять бесполезно. И проблема в том, что такие "хозяева" часто не поддерживают ту тактику, что выработал кинолог, и собака опять скатывается до прежней распущенности. Они даже поводок -контролер боятся на собаку надеть, о чём вообще с ними речь вести?

Да придурки потому что. Воспитывать не могут, потому что не знают КАК, умишка не хватает. А вот в постель тянуть с собой псину - это запросто. Поэтому собаку чувствует себя на высоте положения, и творит, что хочет.

Да, шпиц с ними в постели спал

Да это и так понятно. У тех, кто спит с собаками,- они все истеричные и распущенные, с неадекватной психикой. Разумные хозяева, которые правильно воспитывают животное, никогда не позволят ему спать с хозяином. Собака должна знать своё место и находиться на уровень ниже. Всегда. Тогда будет и адекват и послушание. Печально, что почти у всех бардак в этом плане.

Говорите за себя. Я к нормальным собачникам хорошо отношусь, хоть у меня и не было никогда собаки. Нормальные собачники заботятся о своих питомцах, воспитывают их и убирают за ними, так что не оставляют никаких гадостей. А не-собачников, повсюду плюющих и мусорящих, полно

Это те единицы собак которым повезло. Остальные тысячи добрых собак, с детства ищут по обочинам крошку хлеба, в надежде что дальнобойщики что то кинут, но это очень редко, поэтому находят только мазут и очень страдают. Всем миром надо интересоваться, как созданы приюты во всех регионах, помогать, тогда будет достойная цивилизация, а бездомных собак не будет.

В общем, все с вами понятно. Озвучили программный манифест садиста, маскирующегося под вывеской любви к порядку.

Автор, я бы понял, если все это творил кошак. С кошаком единственный выход - это лупить его смертным боем. Или не марать руки и вышвырнуть на помойку. Собаки обычно все же не настолько злобные и упертые. И да, они совсем как дети, сходство очень большое. Вам не повезло. Вам достался проблемный ребенок. И вы его упустили. Воспитывают кнутом и пряником. По всей видимости, в вашем воспитании был явный дефицит кнута, из-за чего у собаки создалось ложное впечатление, что главная здесь она. И она теперь ведет себя точно также, как ведет себя невоспитанный ребенок, вопящий и катающийся по полу в торговом центре. На самом деле, и вашей собаке, и такому ребенку помочь может только одно - не душеспасительные беседы, а хорошая порция родительского ремня. И еще помогает как следует натыкать носом, а потом вынести за шкирку за дверь.
Но вы вряд ли последуете этим советам. В общем, ведите ее к кинологу.

А почему бы просто не сказать, что вам очень нравится власть над кем-то беззащитным, кто не может на вас пожаловаться? У меня уже был опыт воспитания человеческого ребенка. И оказалось, что он вполне применим к ребенку собачьему. Да, иногда приходилось и наподдать. Но в целом воспитывал любовью и словами, а не ремнем. В обоих случаях получился хороший результат.
И вот не надо тащить сюда замшелые поповские бредни столетней давности про то, что собаки не понимают человеческую речь. Понимают. В их мозгу тоже есть речевой центр. 200-300 слов - вполне обычный словарный запас взрослой собаки.

Брехня. Мой малой раньше спал с нами. Сейчас предпочитает спать на своем диване. Ничуть он не истеричный и совсем не распущенный. Во дворе его называют интеллигентным и человечком. И никто его не ставил ниже. Воспитывали как члена семьи.

Автор, что-то с собакой не то.
Я собачник, понятно, что собаки периодически что-то сгрызают и могут не дотерпеть или на радостях пописать на пол, но чтоб вот так! Это серьёзная проблема.
Вам надо к собачьему психологу.

Мысль у меня такая. Собаки - иерархические животные, у них в стае есть вожак, которому они подчиняются. Собака в доме подчиняется человеку, как вожаку, это в норме. Но у вас, похоже, на роль вожака претендует шпиц, раз вы "все для него делаю". Отсюда такое поведение.
Почитайте книги зоопсихологов, посмотрите их каналы, а лучше идите на приём. Иерархию собаки считывает по малейший признакам, даже кто первый с прогулки входит в дом, имеет для них большое определяющее значение.

Вторая версия, вседозволенность расшатывает психику собаки и она так глушить стресс.

Сама вы это не решите.

Оо! Это вам сейчас "опытные" "псиХолуХи" будут драгоценные навыки воспитания навязывать, они не в курсе, что собака-это друг, компаньон, полное взаимопонимание и согласие. Не даром народы севера сначала накормят собаку, потом поедят сами, потому что никакого подавления воли и спят они вместе.

Вот именно. Эти "опытные кинологи" с вумена, похоже, попросту скрытые садисты. Все, что им нужно - наслаждаться своей властью над забитым биороботом. Такого робота, подчиняющегося командам, можно сделать и из собаки, и из человека. А тем, кто любит свою собаку, не нужен робот. Им нужно близкое, любимое и любящее существо. Личность, а не робот-долбо.ё.б.

Люди верят им, деньги платят, считают на собаку надо орать, показывать ей её место! А любовь где? Лаской, отказных доберманов делаю лучшими, любимыми друзьями, спят на диване, вместе шашлыки жарим и в машине ездим, послушание беспрекословное. Кстати в деревнях много такого мудачья, которые собак держат на цепи, чтобы охраняла его тушу и банку консервную. Когда утром собака ласково из будки его встречает, то слышит, пошла вон на место! Вот такое же отношение к собакам предлагают эти "кинологи", думают это наука новая, только в деревнях такое столетиями практикуется и собаки несчастны, а "хозяин" господин херов доволен собой до невозможности.

Собаки тем и отличаются от многих людей, что они, в отличие от них, ценят заботу и любовь. Собаки человечнее.

Мне здесь кинологичка пару месяцев назад, научных книг насоветовала и роликов, роботов воспитывать, истерила как больная и вот такие бестолковые истерички, идут работать с живыми умными существами... собак жаль.

Сколько раз вы были с ней у кинолога. Сколько времени в день уделяете дрессировку. Это не собака плохая, а воспитания нет.
У вас есть пеленки в доме? Она живое существо, вы только 2 раза в сутки ходите в туалет? Пеленка должна быть.

Надо дрессировать.

Нужно сразу же идти к кинологу, как собаке можно гулять. Чем меньше щенок, тем проще обучаем.

Нужно её дрессировать.

Их нужно воспитывать. Каждый день. На прогулке по 10-15 минут 2 раза в день. Когда кормите.
В начале намного больше, там к пеленке нужно приучать не грызть, куча всего.

Пеленка есть и она прекрасно знает что нужно на нее ходить. Вот только пару раз сходит пока я бодрствую или хожу по дому, но как только я уйду в другую комнату на долго или сплю, лужи и какули уже повсюду. Сюда относится и то что она все грызет, как только я пропадаю с поля ее зрения. Создается впечатление будто она прям ждет, чтоб я куда то вышла и тут делает свои дела. Как будто из под тяжка..

Идёте спать, в вольерчик маленький её с пелёнками. Идёте делами заниматься, большой мосол дайте, это игрушка, развлечение и чистка зубов с вкусным питанием. Приходите, выпускайте и налаживайте отношения.

Похоже, что она требует постоянного вашего внимания. И как только вы его не оказываете, выражает таким вот образом свой протест. Попробуйте побольше ее хвалить, когда она сходит на пеленку.

И когда дома уходите в другую комнату, зовите ее с собой. И просто говорите, куда идете и что собираетесь делать. Например, спать. Общайтесь с ней примерно как с двухлетним ребенком. Естественно, что не сразу станет понимать. Но сам факт того, что вы с ней общаетесь, должен пробудить в ней интерес и желание вас понять.

Большая ошибка, что люди не разговаривают со своими питомцами, я в комнате своей кошке говорю, иди посмотри что в чашке, она идёт прямо туда)) У знакомых кошку спрашиваю, тебя здесь любят? Она в ответ мяуууу, у хозяев глаза округлились от удивления.

Вольерчик это еще одна наша маленькая беда( она там такие вещи творит.. выгрызает пеленки в ноль, по этому собственно и убрали его, потому она выгрызает эту вату/клеенку и давится этим, потом этим же ходит в туалет, мы посчитали что это очень опасно. Если пеленка просто лежит в свободном доступе (без вольера) не грызет, бывает конечно, но очень редко. Так же рвет лежанку.

Конечно. С ними нужно говорить. Вот что вырастет из человеческого ребенка, если с ним не говорить? Это вроде всем понятно. А вот то, что с хвостатым ребенком тоже нужно говорить, понятно далеко не всем. Даже вроде бы неглупые люди часто несут ахинею из разряда "чувствуют интонацию", "у них инстинкты и рефлексы" и т.д. - в общем, вполне в духе того, что вещает поп с амвона про венец творения. Эти люди уверены, что не имеют ничего общего с животными. Несмотря на то, что мы тоже животные. Только самые продвинутые.

Вам к ветеринару хорошему надо, в дорогую клинику, с расстройством пищевого поведения. И ещё раз скажу, давайте огромные гладкие говяжьи мослы с остатками мяса и не будет она пелёнки глотать.

А с вами, тем более, всё понятно. "Озвучили программный манифест" псиношизы, маскирующейся под вывеской "любви к собакам". И главные стигмы этой псиношизы - спать с собакой в одной кроватке, есть с собакой из одной тарелки и целовать собаку в опу чем чаще, тем лучше. Да, ещё фекалии раскладывать на улице, назло "любителям порядка".
Психологи давно уже вам диагноз поставили:
"Домашних животных заводят чаще всего личностно незрелые люди, склонные к невротизму, неразвитые эмоционально, стремящиеся так называемой "любовью" к животным подавить свои внутренние комплексы и неумение общаться с людьми".
Так что лечитесь, псиношизы. В вас садизма гораздо больше, чем в остальных.

Ох, даже нет слов, чтобы противостоять такой тупости. Как говорится, "против лома нет приёма". Подискутировать и найти точки соприкосновения можно с адекватом, а здесь.... Если вы сравниваете ребёнка с собакой, о чём можно вести речь?
Хреновый вы психОЛУХ. Что вы можете знать о том, что "мне нравится"?
У вас "был опыт воспитания "человеческого" ребёнка". Был)) Человеческого)). А ребёнок может быть только человеческий. Это понятие не применимо ни к собакам, ни к кошкам. Но псиношизе это не ведомо.
А у меня ЕСТЬ опыт воспитания двух детей и двух внуков. Внуки тянутся ко мне больше, чем к родителям, видимо потому, что "мне очень нравится власть над кем-то беззащитным, кто не может на меня пожаловаться"))). Хрееновый вы псиХОЛуХ. Даже в голову не пришло бы ассоциировать своих детей с кошками и собаками. Такие ассоциации приходят в голову только зооошизе.
Господи, посмотрите хотя бы видеоуроки грамотных кинологов и тренеров на тему, "можно ли сравнивать животных человека", которые уже в бешенство приходят от собачьих "мам и "пап".
Хотя, уверена, вам пофиг и на них. Мешает догма зоошизы, которая прочно засела в ваш мозг, как эхинококк, и мешает разумному мышлению.
Успехов, "собачья мама" (сука, если грамотно)!

Нет, не "брехня". Ваши "устои" расходятся с принципами правильного воспитания собаки грамотных тренеров и кинологов. Они категорически против понятия "человечек" и "член семьи" для животных. Собака - это животное и домашний питомец, а не член семьи. Члены семьи юридически не относятся к имуществу, а собаки - да. Да и не в этом дело. Дело в том, что когда вы очеловечиваете собаку, вы строите свои отношения с животным на лжи, так говорят все кинологи, и это правда. Вам же неприятно будет, если вас начнут "особачивать", а почему вы считаете, что собаке приятно, если её очеловечивают?
Короче, бесполезно это всё. Я вас поняла. Предлагать посмотреть видео А. Наджаряна на тему очеловечивания собак бессмысленно, вы и его хаять будете. Оставайтесь псиномамой. Удачи!

Ну вот, полыхнул ваш афедрон и лучи добра из вас поперли. Что и требовалось доказать.

Ваши предки еще 200 лет назад тоже считались имуществом и относились к ним соответственно. И при таком отношении большинство из них и были скорее животными. Сделать животное из человека несложно. Это и в XXI веке успешно реализуют. Но это не доказательство того, что человек в принципе не может быть человеком. Вы упорно пытаетесь навязать представления вековой давности. Хотя живем мы не в XX, а в XXI веке. И представления даже не попов, а того же академика Павлова уже не считаются соответствующими действительности. Кстати, Павлов был не только ученым, штрафовавшим сотрудников за фразы вроде "собака подумала", но и вполне себе садистом. Он и на детях-беспризорниках похожие опыты ставил.

От этого тоже нужно отучать. Нужно идти к кинологу. Странно, что вы первым делом к нему не пошли.

Да доказывайте себе самому что вам влезет, если больше делать нечего. Всем то остальным на ваши шизоидные доказательства пофиг. Главное, свой "афедрон" с собачьим не путайте, а то мало ли...)) Потому уж точно ничего никому доказать не сможете)))

Ну кто бы сомневался, что ваше мнение "единственно правильное" и его рождает незамутнённый зоошизой разум. Конечно, кто против вас Лауреат Нобелевской премии академик И.П. Павлов - да никто, так, "мелочь пузатая, садист". Вот как после этого не согласиться с единственно правильным вашим мнением, что сделать животное из человека несложно. И вы не преминули это подтвердить вашим комментарием.
Зоо пропаганда работает так, что у людей на почве собачек и кошечек начинает ехать крыша. Люди, ценность человеческой жизни даже и сравниваться не может с жизнью зверей. Т.к. люди поддерживают цивилизацию - именно человек, а не псина, работает и создаёт материальные и духовные блага. И жизнь каждого человека на вес золота. А любовь к зверью продвигают те же самые силы, что и *** - кому-то надо подсократить народонаселение на планете...
Как вам - идиотам объяснить, что люди - это люди, а собаки - это собаки.
Мухи отдельно, котлеты отдельно.
А псина - это для вас она сожитель, а для любого другого - существо низшего порядка - субъект - оно не отвечает за себя, ты за него отвечаешь, значит и получай отдачу по полной. Она для тебя ничего не создала, вообще в этом мире она ничего не создала и не построила.
И не ставь на одну планку человека и псину.
Считаешь псину достойным объектом для себя - живи по её правилам - в будке или в лесу, хоть в степи.
Что она тебе построит в том и живи.
В. Скотт
"Не смотрите на собак, как на людей, иначе собаки будут смотреть на вас, как на собак"

Да, по современным меркам садист Павлов- никто. Нет, по меркам своего времени он провел существенную работу. Но доктор Менгеле сделал больше и внес больший вклад в науку о мозге. Правда, за этим подвижником охотился Моссад, но разве подобные мелочи существенны?