Гость
Статьи
Собака и намордник

Собака и намордник

Помогите советом. В нашем подъезде живет семья, в которой есть собака. Огромный ротвейлер. И выгуливает ее ребенок лет 8-10, на поводке, без намордника. Так вот, у меня дикий страх перед большими собаками, уже был случай, когда меня облаяла такая собака, и я потом чуть ли ни полгода заикалась. Сегодня вышла, а они идут гулять. Пес громко и агрессивно залаял в мою сторону, я стояла 5 минут ,пока они не ушли подальше от подъезда и ревела, ну вот боюсь я и всё тут((( Как повлиять на владельцев? Ведь если собака захочет искусать, ребенок не удержит. Статью не нашла ни в УК, ни в административном.
Автор
4 204 ответа
Последний — Перейти
Страница 29
беарнец
#1411
Гость
Сообщение было удалено
понятно, что собаки и хозяева виноваты, но какой нормальный человек будет оставлять ребенка на улице, если по ней бегает стая злобных собак. Ведь все знали, что собаки агрессивны. Зачем провоцировать беду. И куда надо уйти, чтобы не слышать как ребенок орет и его рвут собаки.
Гость
#1412
Гость

разницу м/у словом "можно" и "могу схлопотать" - м?если я перешла на красный - я вполне полагаю что могу быть сбита или побита неадекватом водителем. да, сама дала повод.


"что раз чел ведете себя незаконно - то последствие может быть незаконным"
где тут слово можно? и почему вы упорно отрицаете законные методы воздействия?
ваши слова. Я ничего не заменяла, я вам ответила. Но мой вопрос ответа так и нет
беарнец
#1413
Ольга
Сообщение было удалено
1001 раз спрашиваю, как намордник спасает от лап. Поводок может, но не намордник. автор пишет, водите на поводках и в намордниках. Еще раз, при чем здесь ( в ситуации Автора) намордник???
Гость
#1414
Гость
Сообщение было удалено
это факт, а не подлизывание
Ольга
#1415
Ни разу не встречала ни одного собаковода, у которого собака была бы кусачей и агрессивной. У всех умнейший и добрейшие няши. :-) Только собаки все так же часто нападают на людей.
Гость
#1416
беарнец
Сообщение было удалено
Хозяина собак судят, хозяина. Не отца. по статье "причинение смерти по неосторожности". Надеюсь это можно трактовать как ваш ответ, что виноват хозяин в 1ю очередь? Только я сама за вас это сказала.
ура!
Ольга
#1417
беарнец
Сообщение было удалено
Хозяйка ньюфаундленда это и говорит, что поводок спасет от лап!!! Т.е. на поводке нужно водить даже маленькую собаку. А большую не только на поводке (который спасет от лап), но и в наморднике (который и от зубов к тому же спасет). Дошло?
беарнец
#1418
Гость
Сообщение было удалено
а теперь будете смеяться - если собаки бегали до выхода отца с ребенком, то отец. Он сам вывел ребенка на объект опасности и оставил в опасности.
Именно в данной ситуации. опять же, невоспитанные собаки и вина владельцев понятна.
если вы пьяны, но при этом садитесь за руль, то виноваты вы, а не тот, кто вам наливал.
беарнец
#1419
Ольга
Сообщение было удалено
автор пишет, что ей испачкали белые брюки, путем лап, Автора никто не кусал, наоборот, ей дружелюбно поставили лапы на белые брюки. Автор пишет - водите собак на поводке и в наморднике. Вопрос - в случае лап, как помогает намордник?
Гость
#1420
Гость
Сообщение было удалено
Гость
при том, что вы сами заменили МОЖЕТ на МОЖНО - и теперь упиваетесь.вы не в себе? разницу м/у может и можно - я пояснила - раз.два - вчера весь день велась беседа о законных методах. у вас много времени? вот и читайте. а потом обвиняйте.
Гость
последствие может быть незаконным
Гость
вам запросто можно дать в морду,
когда вы поймете, что сами лопухнулись? обвиняете меня в нечтении? нуну. дубль



вот тут повнимательнее. и заканчивайте уже с этим:
Гость
#1421
Гость
Сообщение было удалено
Такса всегда будет подбирать - охотничий инстинкт у нее такой. Не всегда можно уследить, что она в траве увидит. У подруги так псинка траванулась, едва откачали, до сих пор подергивания какие-то.
Гость
#1422
беарнец
Сообщение было удалено
Владелец собак находится под домашним арестом, животные будут усыплены.

Наедюсь, с этим мы тоже закончили.
Роксана
#1423
пффф, да чтобы я выгуливала своих собак да в наморднике))) жирно будет. я живу в элитном районе, у нас живут в основном обеспеченные благополучные семьи, люди, занимающие высокие посты и т.д.
и никого еще не укусили ни мои собаки, ни соседские.
это все нищая хрущевская интеллигенция в белых брюках и до усрачки боящаяся собак желчью истекает))))
когда по нашему району гуляем, все спокойно мимо проходят, кто молча, кто с собаками сюсюкается. а выйдешь в другой район - мамки с толпами орущих детей, бабки.... все такие боязненные, неприятные. фу) избегаю таких.
Роксана
#1424
и кстати, по закону (гуглить не буду, ищите сами если кому интересно) только несколько пород собак обязаны выгуливаться в намордниках.
остальные только на поводках.
Гость
#1425
Ольга
Сообщение было удалено
и вам терпения. это невероятно.....
беарнец
#1426
Гость
Сообщение было удалено
да причем здесь владелец и собаки. их вина понятна. вы поймите, услышьте, наконец, был бы другой судья и выяснилось бы, что собаки бегали раньше, чем ребенок с отцом вышли на улицу и отцу впаяли бы по полной программе - оставление в опасности, не принятие должных мер для соблюдения безопасности ( это и для отца и для владельца)и т.д.
Гость
#1427
В небольшом испанском городке Тригерос-дель-Валле в провинции Вальядолид власти решили дать кошкам и собакам те же права, что имеют жители, сообщает "Российская газета". Данное решение было принято, чтобы защитить домашних животных. Для этого местное муниципальное собрание приняло декларацию, которая гарантирует им статус резидента города.

-Кошки и собаки на протяжении тысяч лет жили рядом с людьми. Поэтому отныне мэр должен представлять интересы не только резидентов-людей, но и животных, - заявил мэр города Педро Перес Эспиноса.
В принятой декларации сказано, что "все резиденты рождены равными и имеют одинаковые права на жизнь". Кроме того, в документе прописано, что "каждый резидент, вне зависимости от того, человек он или нет, заслуживает уважительного к себе отношения". Особенно выделены те статьи, где сказано, что запрещены действия, которые могут привести к травмам или смерти резидента-животного.
Документ назвали Биллем о правах животных, по аналоги с существующим с Биллем о правах человека.
Роксана
#1428
любая собака, даже самая воспитанная, должна выгуливаться на ПОВОДКЕ.
крупные собаки определенного кол-ва пород, прописанных в законодательстве - на ПОВОДКЕ И В НАМОРДНИКЕ.
естественно, французские бульки, мопсы и иже с ними-просто на поводках.
алабаю одеваем намордник.
я лично гуляю на поводке только ради своего комфорта.
вот и все.

п.с. - отличительная черта вумана - размусолить примитивнейшую тему на кучу страниц. либо бабье такое глупое, либо тролли тут хорошие.
Гость
#1429
Гость
Сообщение было удалено
."

что раз чел ведете себя незаконно - то последствие может быть незаконным" ваши слова
т.е. если вы перешли дорогу на красный свет, вам запросто можно дать в морду, зачем штрафовать мой ответ
к чему было это ваше а вы себя? разницу м/у словом "можно" и "могу схлопотать" - м?
так где я лопухнулась?

и в 4-й раз мой вопрос почему вы упорно отрицаете законные методы воздействия?
Ольга
#1430
беарнец
Сообщение было удалено
Пиcец! Предлагаю не отвечать этой беарнец и не спорить с ней все равно, что с деревом разговаривать.
Ольга
#1431
Вот и кто после этого поверит, что у нее собаки адекватные, если она здравствуй, дерево!
беарнец
#1432
Ольга
Сообщение было удалено
это вы полный писец, раз не можете на элементарный вопрос ответить. Никак не помогает намордник в случае лап, только поводок.
Гость
#1433
беарнец
Сообщение было удалено
даже не другой судья, если бы ребенок остался жив - то отца либо судили бы, либо лишили род. прав, возможно и то, и другое, с владельцем и так все ясно
беарнец
#1434
Ольга
Сообщение было удалено
повежливей, я тоже обозвать могу и похлеще. Если 5 раз на элементарный вопрос ответить не можете. хотя на него тут уже ответили, несколько страниц назад.
Гость
#1435
беарнец
Сообщение было удалено
вы это что - на подкупность судьи намекаете или его непрофессионализм?) как было и после чего - отрабатывает следствие, потом выдвигается обвинение. оно уже на сайте Следкома.
Переквалификацию обвинения прям предлагаете (заносом конвертика, и хозяин обошелся бы штрафом за непр. выгул и спал со спокойной душой) или доп. делом на вторую сторону?
ладно, вы не гуглили, вам простительно.
Роксана
#1436
вот я гуляла недавно в парке со своими собаками. они у меня на поводках, без намордников. подбежала целая стая хаски , их хозяйки в это время грызли семечки и не смотрели на собак, и напала на моих. мне пришлось хватать своих на руки и держать фактически 40 кг на вытянутых руках, пока хозяйки хаски соблаговолили таки подойти и убрать своих собак.
я не прошу намордников, просто поводки тут нужны и все.
Гость
#1437
Автор
Сообщение было удалено
Правила содержания собак входят в компетенцию органов местного самоуправления.
Роксана
#1438
Ольга
Сообщение было удалено
вы тоже не сильно по интеллекту отличаетесь, если честно))
простой вопрос - чем намордник помогает от грязных лап?
внимание, ответ, который вы теоретически могли дать: ничем. я ступила. от лап помогает только поводок))
вот и все. млииин, какое быд ло тут сидит, ужас.
Булечка
#1439
Ольга
Сообщение было удалено
Мы не водим своих бультерьерок в наморднике, потому что:
1. они всегда на поводке, за исключением леса
2. они очень хорошо выдрессированы и послушны
3. эта порода крайне дружелюбна к людям, и именно в этом ключе мы их и воспитываем
4. за всю жизнь они никогда не проявляли малейшей даже не агрессии, а недовольства к посторонним
5. однажды стала их выводить в намордниках женщина, которая за ними ухаживала во время нашего отпуска (говорит, хотела как лучше), так весь подъезд перепугался, поползли слухи, что они стали агрессивными - мы приехали и сняли намордники, всех успокоили
6. собаке в наморднике некомфортно и она почему то чувствует себя наказанной или напуганной (может ассоциации с посещением ветеринара?), хотя наказывать ее совершенно не за что

Вы удовлетворены?
Гость
#1440
беарнец
Сообщение было удалено
))) а теперь представьте, что это поводок-рулетка на 5 м, они ж не все с автостопом, да можно и не среагировать вовремя
Гость
#1441
Гость
Сообщение было удалено
Гость
."что раз чел ведете себя незаконно - то последствие может быть незаконным" ваши словат.е. если вы перешли дорогу на красный свет, вам запросто можно дать в морду, зачем штрафовать мой ответк чему было это ваше а вы себя? разницу м/у словом "можно" и "могу схлопотать" - м?так где я лопухнулась?и в 4-й раз мой вопрос почему вы упорно отрицаете законные методы воздействия?
я вчера отвечала на это вопрос вечером. постов 10 как. вы б быстрей прочитали, чем повторяли. увольте повторяться. я устаю в конце концов.



что вам надо в конце концов? коротко?

а вы себя = а вы себя читаете?
Гость
#1442
Булечка
Сообщение было удалено
класс...только боюсь про какашки спросить)))))))
беарнец
#1443
Гость
Сообщение было удалено
причем здесь подкупность судьи или непрофессионализм? Обстоятельства бывают разные. я не предлагаю переквалифицировать статью или что-то другое. Я пишу о том, как бывает, как может быть и всегда ситуацию рассматриваю с разных сторон.
это Вы не можете посмотреть шире, чем вы смотрите. Широту видения своего расширьте. хорошо, что вы нам информацию с сайта следком переписываете, только жизнь штука сложная и не всегда однозначная.
Гость
#1444
Роксана
Сообщение было удалено
все бы ничего, но именно это она и писала.
Гость
#1445
Гость
Сообщение было удалено
ответа не было ни вчера, ни сегодня, не врите, вы только изворачиваетесь
беарнец
#1446
Гость
Сообщение было удалено
я это понимаю, но некоторые даже на вопрос ответить не могли как намордник от лап спасает
Гость
#1447
Гость
Сообщение было удалено
хыыыыыыыыыыы)
извинитесь, если скопирую?
отвечайте ясно - да или нет. а то тут одна уже ушла от ответа.
Булечка
#1448
Гость
Сообщение было удалено
Где вы были, когда я тут про какашки распиналась? ) Попробовала я убирать, через полгода бросила это ***** и никому не нужное занятие, читайте тему
Гость
#1449
Гость
Сообщение было удалено
Собака должна быть НА ПОВОДКЕ и В НАМОРДНИКЕ ВЕЗДЕ И ВСЕГДА вне мест официально установленных для выгула. Если собака агрессивно себя ведёт в отношении вас и хозяин её не одёргивает, что почти всегда так и бывает, то это уже компетенция полиции, также как и закос владельца(ицы) собаки под дурака(ру), что её собака без намордника, так как она никого не трогает. Основная проблема в том, что в нашем Отечестве низкий интеллектуальный и культурный уровень всех, от участковых полиции, чиновников органов местного самоуправления до судей.
Гость
#1450
Булечка
Сообщение было удалено
а почему другие считают это полезным, как думаете?
Гость
#1451
Роксана
Сообщение было удалено
ХАСКИ???? НАПАЛИ?????? Да ни в жизь не поверю!
Гость
#1452
Булечка
Сообщение было удалено
Бультерьер как раз находится в списке собак, которым намордник обязателен., если не ошибаюсь, под номером 11. То есть на закон плюем?
Булечка
#1453
Гость
Сообщение было удалено
Спросите у других. Я только за себя могу ответить.
Гость
#1454
Гость
Сообщение было удалено
Не так давно в Костроме хаски загрызла ребенка 5-ти лет. Информация есть в инете
Гость
#1455
Гость
Сообщение было удалено
Хаски местного разлива, у которой мама хаски, а отец пожелал остаться неизвестным? :)))
Булечка
#1456
Гость
Сообщение было удалено
Неправда. В Москве собака должна быть или на поводке, или в наморднике. И этого вполне достаточно.
Гость
#1457
Булечка
Сообщение было удалено
и штрафы готовы платить?
вон вчера агитировали научить таких как вы постоянной сьемкой на камеру и отправкой участковому.
Гость
#1458
Гость
Сообщение было удалено
Питомник «Гордость королей», заводчица Ольга Сорокина.
беарнец
#1459
Гость
Сообщение было удалено
да, на породистую хаски не похоже
Булечка
#1460
Гость
Сообщение было удалено
Нет никаких списков пород, вы о чем? о каких то там законопроектах, которые так и не были приняты?
Любая собака может укусить, если агрессивна. Если вас пудель покусает, это будет вам утешением?
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0