Гость
Статьи
Собака и намордник

Собака и намордник

Помогите советом. В нашем подъезде живет семья, в которой есть собака. Огромный ротвейлер. И выгуливает ее ребенок лет 8-10, на поводке, без намордника. Так вот, у меня дикий страх перед большими собаками, уже был случай, когда меня облаяла такая собака, и я потом чуть ли ни полгода заикалась. Сегодня вышла, а они идут гулять. Пес громко и агрессивно залаял в мою сторону, я стояла 5 минут ,пока они не ушли подальше от подъезда и ревела, ну вот боюсь я и всё тут((( Как повлиять на владельцев? Ведь если собака захочет искусать, ребенок не удержит. Статью не нашла ни в УК, ни в административном.
Автор
4 204 ответа
Последний — Перейти
Страница 42
Гость
#2063
Гость
Сообщение было удалено
ну хватит, смешно уже. Еще раз, есть сайт г. Москвы, где черным по белому написано в каких городских парках можно гулять, а в каких нет.
А вы тут будете всем рассказывать, что якобы нигде нельзя.
Jakatta
#2064
Гость
Сообщение было удалено
сделать что? бегать по ближайшим дворам и всех спрашивать, не знают ли они чья это собака? написать заявление участковому, когда я даже не разглядела хозяйку, потому что убежала сразу и не разбиралась с ней? собака не слушалась команд своей хозяйки, поэтому стоять и качать права было просто рискованно.
Гость
#2065
Булечка
Сообщение было удалено
Выше спрашивали - а вы хоть что то сделали, чтобы "было"?

Расставили в СПб в пилотном квартале пакетики. Так собачники все и кивали на что то другое. Что то им там еще были должны - уж не знаю, и он и"лoxи что ль" с пакетиками каках ходить. Слово в слово.

Кроме бешеных штрафов ничто таких научить не сможет. А таким как Француженка - и штрафы не нужны - сами все понимают.
Беарнец
#2066
Гость
Сообщение было удалено
Ни один собачник не хочет проблем ни себе, ни собаке. Но вы тоже поймите, что когда мне человек, не любящий собак, ненавидящий собак начинает указывать где мне гулять, как мне гулять, тычет ссылками из Кодекса, причем явно трактуя его так как ему хочется, начинает требовать от меня одеть намордник на собаку там, где допустим поводок, причем в достаточно грубой форме, как вы думаете, какая у меня должна быть реакция. Еще и обзывает всех собачников психбольными. А сам здоров?
Гость
#2067
Гость
Сообщение было удалено
.

Речь идёт о законе муниципального образования и он распространяется на всю территорию муниципального образования. Вы или придуриваетесь, либо не понимаете, что такое территория муниципального образования.
Гость
#2068
Гость
Сообщение было удалено
ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК В ГОРОДАХ И ДРУГИХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ РСФСР 1.1. Настоящие правила устанавливаются в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 23 сентября 1980 г. N 449 "Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР".

3.2. Выгуливать собак только на специально отведенной для этой цели площадке. Если площадка огорожена, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника. При отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и в других местах, определяемых исполкомами местных Советов народных депутатов.
3.3. Выгуливать собак, как правило, в период с 7 часов утра до 23 часов вечера. При выгуле собак в другое время их владельцы должны принимать меры к обеспечению тишины.
Гость
#2069
Беарнец
Сообщение было удалено
Вам никто не тычет, а вам обращают внимание, что ваше поведение содержит признаки административного нарушения и являются предметом рассмотрения административной комиссии либо полиции. Речь идёт не о не любви к собакам, а об ответственности их хозяев. Вы даже этого не понимаете.
Беарнец
#2070
Гость
Сообщение было удалено
Это здесь причем. СССР уже давно нет.
Гость
#2071
Гость
Сообщение было удалено
Добавлю. Это действующий закон. Все что дополнительно придумала мэрия Москвы, Питера, Вологды, Саратова............... дополняет, но не изменяет и не отменяет ранее принятого действующего документа
Гость
#2072
Гость
Сообщение было удалено
Гость
#2073
Беарнец
Сообщение было удалено
РФ правопреемница СССР и в законодательном смысле. Проверьте сами. закон действующий.
Беарнец
#2074
Гость
Сообщение было удалено
Мое поведение не содержит никаких признаков административного правонарушения. Моя собака всегда на поводке. В общественном транспорте она не ездит, сквер, где мы гуляем, не памятник архитектуры, на детской площадке мы не гадим (вообще не ходим, если только сами мамашки с детьми не позовут, а точнее сами подходят, на территории больниц и поликлиник тоже.
Не надо просто читать Законы так, как удобно Вам.
Беарнец
#2075
Гость
Сообщение было удалено
Да только они противоречат друг другу.
Гость
#2076
Беарнец
Сообщение было удалено
Это действующий закон, что вам, бестолочам, уже два дня объясняют.
Гость
#2077
Беарнец
Сообщение было удалено
Беарнец
Да только они противоречат друг другу.
В чем противоречие? Что правительство Москвы в своем постановлении не повторило строчку -----Выгуливать собак только на специально отведенной для этой цели площадке.---? Так и не обязано. Ибо это является само собой разумеющимся с юридической точки зрения, ибо прописано в более раннем действующем документе
Гость
#2078
Я вот не понимаю, в чем проблема - надеть намордник? Конечно на какого-нибудь шпица может и не надо, но на крупную собаку или тем более травильной породы почему нет? Что такого ужасного в наморднике? Травильных надо вообще на строгом поводке водить и ТОЛЬКО в намордниках, потому что эти собаки потенциально более опасны. У меня подруга тоже такое же ипанько, если честно. У нее гончая и реально любит облаивать тех, кто слабее ее - детей, маленьких собак, не любит велосипедистов! Она говорит, что не может заставить собаку носить намордник - та его начинает стаскивать. Я ей говорю - почитай как это правильно делать, что-то не так делаешь, дома надо ее приучить постепенно к нему. Но ей по фигу - пусть лучше кого-нибудь покусает, да? А ведь реально может, собака довольна непредсказуемая.
Так что я не вижу ничего страшного в намордниках, тем более если собака крупная.
Гость
#2079
Беарнец
Сообщение было удалено
Там не может быть противоречия, так как в основе муниципальных законов типовые правила, каковым и является приведённый ныне действующий Закон РСФСР.
Гость
#2080
Jakatta
Сообщение было удалено
да, именно к участковому, в антирабический кабинет, постоянно теребить учаскового, а может ему вообще знакома эта собака, не из другого же города она приехала? я
Гость
#2081
Гость
Сообщение было удалено
Когда правила дорожного движения не обязывали ездить с включёнными фарами, часть участников дорожного движения ездили с включёнными фарами. Когда правила дорожного движения обязали ездить с включёнными фарами, эта же часть участников дорожного движения фары не включает. Правда сейчас их жизнь усложнилась, фары автоматически включаются, поэтому они стали выделять себя другими способами.
Беарнец
#2082
Гость
Сообщение было удалено
На сайте Москвы опубликован список парков, где можно гулять с собаками, где нельзя. по старому законодательству, гулять можно только на спец. отведенной площадке или на пустыре или разрешенных местах.
Парк это не пустырь, а разрешенное место, раз в нем официально разрешено гулять с собакой, а не пройти мимоходом.
Получается, что так.
На тему противоречия в законодательстве есть очень много на юридических форумах. так четко и конкретно рассказано, где противоречия и что с этим делать.
наверное, не просто так, куча людей с собаками гуляет в парках, скверах, рощах и т.д.
Хотя для вас все собачники идиоты, нарушители и психбольные
Гость
#2083
Беарнец
Сообщение было удалено
По большому счету так и есть, и не ждите возражений)) Психически нормальный человек никогда не заведет в городской квартире здоровенную собаку или тем более травильную. Лишние проблемы ни к чему, их итак хватает. если уж очень хочется живность, заводят или кошек или маленьких собачек детям на забаву. А здоровенных опасных псов заводят только дегенераты и психически больные люди.
Беарнец
#2084
Гость
Сообщение было удалено
если у человека квартира 150 метров, почему он не может завести, например, колли или овчарку, или лабрадора?
Гость
#2085
Беарнец
Сообщение было удалено
Значит именно в этих парках есть специально оборудованные площадки (выделенные обустроенные территории, просто отведенные уголки) для выгула собак
Гость
#2086
Гость
Сообщение было удалено
просто отведенный уголок?
Булечка
#2087
Гость
Сообщение было удалено
Не знаю, я носила пакетики, ну а толку? Все равно газон грязный... особенно раздражают объедки, которые бабушки там раскидывают для кошек и птиц - кости какие то, хлеб с плесенью. Я сто раз просила выкладывать в одном месте, но бабулечки выходят как на посевную с утра с кастрюльками и разбрасывают по всем газонам
Беарнец
#2088
Гость
Сообщение было удалено
следуя Вашей логике, на этом просто отведенном уголке собака может бегать без намордника и поводка? а в Старом законодательстве ничего про отведенный уголок не сказано. (понятия такого даже нет)
Француженка
#2089
Вот почему я не называю никого психбольным, а по мне уже тут прошлись так, что "пробы ставить" негде.
Это бред читать уже сил нет. А я все надеюсь, что встречу тут еще адекватных людей.
Гость
#2090
Гость
Сообщение было удалено
Басманная (МГКСС), Н.А. Козлова, телефон: +7 (495) 277-74-92.
Платформа «Салют» (Матвеевское), КСС «Гагаринец» (МГКСС), платформа «Олимийская деревня» и на улице Лобачевского, С.Б. Гурьянов.
КСС «Тушино» (МГКСС), А.Г. Щербакова, телефон: +7 (495) 494-73-98.
Платформа «Покровское-Стрешнево», Ю.М. Лебедев, телефон: +7 (495) 455-00-59.
«Красный балтиец» (РЛК), телефон: +7 (495) 216-72-53, +7 (495) 211-49-77.
СДП «Ховрино» (МГКСС), Л.В. Дьяченко, телефон: +7 (495) 159-76-68.
Платформа «Студеная» (метро «Медведково»), Н.Я. Савина, телефон: +7 (495) 285-31-03.
Платформа «Сокольники», В.В. Кириллова.
Платформа КЦ «Сокольники», К.Г. Карапетьянц, телефон: +7 (495) 268-48-76.
Платформа «Молодежная» (метро «Юго-Западная»), С.А. Зотов, телефон: +7 (495) 140-58-15.

И уголки и дресс площадки, выгуливайтесь на здоровье, но чтобы до них дойти по территории парка собаку нужно вести на поводке (по закону)
Гость
#2091
Беарнец
Сообщение было удалено
Если не огорожен, тоже конечно нарушение, но это-же вам идут навстречу. Если территория огорожена - точно можно без поводка и намордника. Если не огорожена -
видимо какие-то ограничения могут быть. Но не уверена, поэтому утверждать не могу.
Булечка
#2092
Гость
Сообщение было удалено
Ой, ну что за ерунда ) У нас рядом парк, пару лет назад повесили объявление, что можно гулять всем собакам, только просьба убирать за собой. Расставили маленькие такие урночки по всеми парку вдоль дорожек, ну и все гуляют, никаких конфликтов я не видела. И никаких оборудованных зон там нет, просто гуляют собаки с хозяевами по всей территории.
Гость
#2093
Беарнец
Сообщение было удалено
Ну во-первых начнем с того, что много ли у нас граждан, живущих в квартирах по 150 метров? Единицы! А вот собачатников с крупными собаками - миллионы! И не возражайте! Большинство живут в типовых 2-х и 3-х комнатных квартирах по 50-60 кв. Самим то едва места хватает, а тут еще здоровенный пес! Уже диагноз для хозяина. Во-вторых ... а почему именно крупная собака? Овчарка там, ротвейлер? Почему не мопс или пудель? Почему надо заводить именно крупную собаку или вообще опасную типа питбуля или стаффорда? Самоутверждение? Проблемы в самооценкой? Почему именно эти породы? Тем более те же овчарки это служебные собаки, на фига они нужны к квартире? Алабаи вообще вольерные, их в квартирах держать вообще нельзя. Но тем не менее их полно гуляет по дворам, спрашивается, о чем думают хозяева?
Беарнец
#2094
Гость
Сообщение было удалено
я написала специально три породы, вы сразу прокомментировали про алабаев, ротвейлеров и овчарок. В колли или лабрадор? это не агрессивные собаки
Беарнец
#2095
Гость
Сообщение было удалено
отлично, значит в парках гулять можно. Хотя тут некоторые писали, что нельзя.
Француженка
#2096
Булечка, где территориально парк такой? В какой части Москвы? Рядом с нами таких нет((
Гость
#2097
Булечка
Сообщение было удалено
Просто еще ни кто из противников собак не написал жалобу в администрацию. Напишут - все измениться. И вместо минимальных затрат на урночки ваш муниципалитет вынужден будет либо раззориться на оборудования мести выгула сие не дешево), либо на таблички "выгул собак запрещен",
Гость
#2098
Сейчас начнутся возражения, типа мне нравятся овчарки и алабаи, а пуделей не люблю. Ок! А вот мне нравятся тигры! Ну вот очень нравятся. В принципе теоретически я могу его завести, особенно если квартира позволяет. Законом не запрещено. Буду выгуливать его каждый день на поводке, как дрессировщица Назарова гуляла в свое время с Пуршем. Но ведь я этого не делаю. Потому что понимаю - это огромная ответственность держать такое животное и отвечать за него и за его поступки. Но это я понимаю, потому что не ипанько! А большинство не понимает к сожалению. Особенно умиляют те, кто так уверен в своих монстрах - он добрый, он еще ни разу никого не покусал! ок, я не хочу быть первой, кого он покусает. Потому что всегда все бывает в первый раз. Хорошо если обойдется, а если нет? Что тогда? Если ваша псина кого-нибудь изуродует? Заплатите штраф 1000р. и будете спокойно жить дальше?
Гость
#2099
Беарнец
Сообщение было удалено
Так НЕЛЬЗЯ выгуливать в парках вне отведенных мест, которые я вам и указала. По парку до места - на поводке рядом. Зашло на отведенную площадку в ЭТИХ парках оборудованную - вперед.
Гость
#2100
Отравить собаку.
Гость
#2101
Гость
Сообщение было удалено
нет, не поставят. тогда надо будет отбиваться от собачников, потому что дальше их завалят письмами на тему - где нам гулять.
Я общалась с представителями власти нашего района, гуляйте в рощах, скверах, везде, кроме мест детских площадок, территорий поликлиник, детских садиков, школ и т.д.
Гость
#2102
*зашли
Гость
#2103
Гость
Сообщение было удалено
Понятно, всем удобно, не затратно но незаконно.
Беарнец
#2104
Гость
Сообщение было удалено
нет, некоторые настаивали,что вообще нельзя, ни в парках, ни в скверах, нигде, только на пустыре или соб площадке, которой еще может не быть в ближайших 5 км. Кстати, вы написали слово поводок, так как написано в Законе, а не намордник обязателен, как хочется многим другим, хотя его разрешено не одевать.
Булечка
#2105
Гость
Сообщение было удалено
Вам так тяжело это пережить, что где то собаки по парку могут гулять? вам жалко что ли? )
Место выгула есть рядом с парком, крошечная такая коробка. Даже не знаю, для чего она, может для агрессивных собак, потому что все остальные топают прямиком в парк.
Таблички "выгул собак запрещен" были раньше, теперь их сняли и повесили другую, что "можно".
Булечка
#2106
Француженка
Сообщение было удалено
Мы на юго-западе живем
Беарнец
#2107
Гость
Сообщение было удалено
нельзя говорить однозначно, что незаконно. и в советское время не было достаточного количества соб площадок, а про пустырь вообще смешно. Найдите мне в центре Москвы пустырь.
Поэтому и есть фраза в разрешенных местах. Разрешенное место это место, где нет таблички с рисунокм собаки(перечеркнутой) или написано выгул запрещен.
Никто не собирается гулять на территории больницы или детского сада.
Гость
#2108
Беарнец
Сообщение было удалено
и в сквере не гадит или вы убираете?
Француженка
#2109
Булечка
Сообщение было удалено
Мы на юго-западе живем

Понятно, нам туда только на машине.
Беарнец
#2110
Гость
Сообщение было удалено
если могу убрать (не понос, например) или если темно, то просто не видно
Француженка
#2111
[quote="Булечка" ]
[/quote]

Понятно, нам туда только на машине.[/qуоте]
Гость
#2112
Булечка
Сообщение было удалено
Вы меня услышьте, пожалуйста. Я не обсуждала вопрос жалко - не жалко, а чисто юридический аспект проблемы. На что владельцы собак имеют полное законное право, а что взято "самозахватом и возведено в ранг вашего права вами же..
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0