Собака и намордник

И еще, про догхантеров. ОНИ ТРАВЯТ БЕЗДОМНЫХ СОБАК. У них такой "закон". Конечно, бывает, что отраву съедает домашняя собака, но не домашние их цель, а только бездомные. Так что вы, как обычно слышали звон, да не знаете, где он.

Ты, полоумная сама, читать вообще умеешь? Писали уже, что это на региональном уровне в законе об адм правонарушениях прописана ответственность. В каждом регионе!!!!! Вот например читай, неуч - "1. Нахождение в парках, в скверах, во всех видах транспорта общего пользования и в других общественных местах с собаками без намордников и поводков, а равно оставление собак и других животных без присмотра в общественных местах -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до двух тысяч рублей." БЕЗ НАМОРДНИКОВ И ПОВОДКОВ!!! в общественных местах. Двор - общественное место.

Я разговаривала с участковым. Он мне сказал, что если собака на поводке, то намордник не обязателен. Это раз. В законе указана "детская площадка" - а вод дороги вокруг двора, места между доами - детской площадкой НЕ считаются, а значит там можно водить собаку на поводке ИЛИ в наморднике, но без поводка. Это два.

Что такое "Общественное место"
Общественное место — часть любого здания, сооружения, которое доступно для населения постоянно либо в определённое время, по приглашению , либо за определённую плату, в том числе подъезды и подземные переходы. "Лавочка около дома не является общественным местом".
В составе общественных мест (англ. public space) и в России, и за рубежом выделяются места общего пользования (англ. common space) — замкнутые или отгороженные пространства или помещения, предназначенные для временного использования.

Из всего этого можно понять, что детская площадка считается общественным местом только тогда, когда она отгорожена забором. Если же она не отгорожена - то это уже не общественное место. Тут раздолье для адвокатов :)

У нас детская площадка отгорожена - ту так мы там и не гуляем. Мы сразу идем через дорогу, так заброшенный парк, а за парком лес. Мы ходим именно туда. Так что никакие законы мы не нарушаем.

Ваш участковый не знает законов. Собака должна быть на поводке всегда, за исключением специально отведенных мест для выгула собак и лесопарковой зоны.
..........Нарушение установленных правовыми актами правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними и прилегающим к ним территориям, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Да в каком законе!!!! О выгуле? Говорю же, я изучала административку по своему региону. Там прописана адм ответственность за все это. У нас и поводок и намордник! Одновременно! Может в другом регионе и по-другому. Причем тут детская площадка. Общественное место - и междомовые дороги тоже. А участковые разные бывают. Отлично - псина здоровая в наморднике без поводка - повалит и расцарапает. А на поводке без намордника - утащит хозяина. У меня маму ротвейлер на поводке повалил и протащил за собой - за кошкой погнался идиот.

Я приводила пример закона в котором указано "на поводке и (или) в наморднике" - что можно трактовать так, как я. Я же говорю - раздолье для адвокатов :)

Междомовые дороги общественным местом НЕ являются. Узнавала специально.

Междомовые дороги попадают под понятие "И ПРИЛЕГАЮЩИЕ К НИМ ТЕРРИТОРИИ". Уточните и неприятно удивитесь.

То есть там можно без намордников? И поводков?

***** ваши догхантеры и будущие маньяки. И ты такая же. Ты хоть раз видела как умирают отравленные собаки? Убивать надо этих мразей. Еще сми свою лепту вносит. Тут трындели про Читу, что мальчика собаки бездомные сожрали. И никто не написал. что предварительно мальчик был изнасилован и убит. и так во всем. Нагнетают истерию. .Чаще всего нападают хозяйские собаки, а не бездомные бедолаги.

Стая бездомных бедолаг напала на маму около остановки. Он просто шла. Окружили и прокусили ноги. Мне мама дороже всех собак вместе взятых. Пусть их истребляют. Кто - мне все равно - любители, хантеры, спец службы. Это зло. Они нападают на беззащитных людей. Любой человек беззащитен перед зверем. Значит - убить нападающую - это не превышение необходимой обороны. А с хозяином она или нет - без разницы.

Догхантеры - следствие. Причина как раз в том, что вместо плановых отстрелов ввели безумную программу ОСВ. Кто-то должен защищать людей?

Я автор того поста, на который вы отвечаете. Вы полоумная? Я тут собак защищаю со вчерашнего вечера, а вы приравняли меня к догхантерам! Даже не знаю, смеяться мне или плакать? Есть такой термин "***" - думаю, вас смело к ним можно отнести.

Прочитала все ответы, и хочу кое-что прояснить. Во-первых, собака лаяла именно на меня и именно с агрессией, натягивая поводок и подскакивая. Дело было в подъезде, я как раз спускалась, а они только вышли. Во-вторых я хочу мирного урегулирования, у меня всю жизнь были собаки, я прекрасно к ним отношусь, люблю и мечтаю о своей, но! - маленький ребенок с огромным псом просто на поводке в тесном подъезде - это вообще как? Да он его не удержит, к тому же пространство узкое. И кто бы что бы ни говорил о том, что Ваши собаки добрые - извините, но это знаете только Вы, а для меня это большое животное с зубами и неясными намерениями. Может, он облизаться хочет, а может и пару пальцем откусить.

Самозащита это когда на Вас напали. А если идут мимо, а Вы прыскаете из баллончика, то это Вы под статьей. И имейте ввиду, собачники за своих питомцев горой встанут.

Автор, Вы определитесь уже. Либо Вы боитесь собак так, что плачете, если на Вас лает собака, либо Вы любите собак и держите собак дома.

Тогда подойдите к хозяевам. Спокойно поговорите с ними, что так нельзя, ребенок не удержит собаку. На доводы, что она никогда и ничего, расскажите про ваш случай. Что вы боитесь за свою жизнь и жизнь ребенка. Главное, постараться быть спокойной и доброжелательной. Если это действие не возымеет, попробуйте действительно обратиться к участковому. не дело это, подростку собаку большую выгуливать.

Сфотографируйте на телефон и объясните, что приложите фото к заявлению участковому.
Нарушено 2 пункта
выгул собак несовершеннолетними
в подъезде без намордника

Участковый выпишет штраф (обязан) ибо фото - есть фактическое доказательство

Проделывайте это постоянно и жадность победит безответственность.

320 - это я писала

Ойойой напугали, горой они встанут. Ну и отвечать будете и за действия собаки, и за свои действия. Если вам так дороги ваши *** - зачем вы их подставляете под удар выгуливая без поводков и намордников? Вам же важна их безопасность. Ну и принимайте меры. Оградите собаку от нападающих. На собаку на поводке и в наморднике никто и не посмотрит. Она интересна только вам. А вот собака без этих аксессуаров - вызывает опасение и ответные меры. Так что не любите вы своих шавок. Любили бы - соблюдали все правила.

Любить свою собаку не равно не бояться чужую.

Надеюсь, что кто-то через знакомого прокурора и для Вас статью найдет. Был бы человек, статья найдется.

Вот за что ей статью шьете, если она и так пострадавшая? Все-таки собачники на голову больные.

Разговор слепого с глухим. Никто про поводок не спорит. Речь о наморднике.

Порванные брюки не равно усыплению собаки. Хозяева были готовы возместить ущерб.
Тогда ответьте - за убийство человека убийцу не расстреливают. У нас мораторий на смертную казнь. Максимум - дадут пожизненное и то, если человек 10 убил. То есть людям убивать людей можно.

не равняйте людей и собак.

326, а вы не допускаете, что тона приукрашивает ситуацию?
У меня был такой случай. У соседей ребенок в школу ходит с няней, как-то мы пришли прямо за ними, собака выходя из лифта два раза гафкнула, няня стала на меня верещать, хотя собака была на коротком поводке у моей ноги, захлопнула передо мной дверь и орала "чтоб твоя псина сдохла", я разозлилась. Дверь дернула на себя и все ей высказала.
Вечером мой муж пошел разбираться в ситуации. Няня соседям рассказала, что моя собака напала (!) на не и покусала (!). И ребенка тоже покусала.
Она наверное не верила, что камера над нашей квартирой реально пишет все происходящее. И вот что там было.
Няня с ребенком заходят на лестничную площадку и подходят к квартире, следом захожу я, собака возле моей ноги, и до няни от меня, и собаки больше метра, до ребенка больше 3-х. Естественно на записи нет никаких нападений и кусаний. Зато есть словесные припирательства, которые начала няня. Очень здорово рассказывать небылицы, когда никто ничего доказать не может, и очень стыдно потом этим людям, когда их доказательствами к стенке припирают.
После она стала наговаривать, что я угрожала ее жизни. Сосед мне рассказала. А я сказала ему, что если так, то пусть ходит и боится. няню потом сменили, потому что жалоб на нее со стороны нашего подъезда была целая куча.

Зашибись логика. Людям можно убивать других людей, грабить, насиловать детей, убивать/травить животных.

Автор любит собак и хочет свою, при этом также пишет, что панически боится собак, аж до слез.
Чушь какая-то.

Не пускайтесь в демагогию. Ваша собака, не субъект права. По закону она - имущество. Как стол, кровать, чемодан. Давайте начнем сравнивать людей и чемоданы, а что? Это для вас куда приятнее, чем выполнять требования закона о содержании домашних животных

Любить своего чиха (тоя, шпица) и до смерти бояться ВЕО, САО, ротвака ........ где противоречие?

[quote="Гость" message_id="52476991"]Не пускайтесь в демагогию. Ваша собака, не субъект права. По закону она - имущество. Как стол, кровать, чемодан. Давайте начнем сравнивать людей и чемоданы, а что? Это для вас куда приятнее, чем выполнять требования закона о содержании домашних животных[/q

Это не демагогия, это жизнь. Страшнее человека зверя нет.

Да нет у автора никакой собаки, ни маленькой, ни большой.
Она их боится. Кстати, мелкая тоже может прилично цапнуть. Такса, например.

смотрела как-то передачу давно. в семье жила собака,родился ребенок. собака (какая-то огромная)обожала ребенка,нянькалась с ним. однажды ребенка вынесли на улицу,ненадолго оставили (частный дом ),собирались уезжать,носили вещи в машину. ну т.е. ребенок почти на виду был,мимо него с вещами ходили. собака та рядом с ребенком была внезапно ее переклинило,накинулась на ребенка и загрызла...я плакала,когда это увидела. собаки никогда не будут так же развиты по уму,как люди.как бы последним не казалось. и по теме:я бы точно начала выяснить отношения с тем,кто ходит со своей псиной без соответствующих атрибутов. еще и в парке,где я с малышом гуляю,который только ходить научился. спасибо тем,кто кинул ссылки на законы. а уж про собачье г... я вообще молчу. в траву не наступишь,куда ребенок случайно зайти может. нет у нас культуры обращения с животными в общественных местах. штрафы бы поднять с 1тыщ до 50 тыщ и сделать спец.отдел полиции по надзору за животными в общ.местах

Тоя и я боюсь, они неадекватны вообще))) И никогда они на поводке не ходят, кстати)

+100

Про ум собак: в 90-е годы в Крылатском было много бродячих собак. Мы со школьной подругой гуляли с ее бультерьером. Бультерьер был на поводке. Слышим крики помогите. Женщина с коляской зовет на помощь, ее окружила стая бродячих собак. Подруга своего бультерьера спустила с поводка и бультерьер помчался прямо к женщине с коляской. Он буквально прыгнул в стаю и как мы поняли схватил вожака, именно вожака. 5 минут и вожак труп. Бультерьер издал какой-то внутриутробный звук и стая разбежалась.
Женщина с коляской жива, она потом даже просила мою подругу быть крестной у ее ребенка.
Вот ум бультерьера.

зашибись логика))))))))

Не ум. Инстинкт..

явно чушь))))
и не ум, а тренировка и инстинкты можно и макаку научить курить.

одновременно)

страшнее убийства - преступления нет. давайте на кражи и изначилования забьем)
вот она, "логика"

Именно ум, бультерьер прыгнул и схватил определенную собаку из стаи, а не первую попавшуюся

Щас вам ответят, что это совпадение. Это бесполезно, эти люди никогда ничего не захотят слушать. Это как те, кто в тамбур ставят шкафы, они не понимают, почему нельзя.

плииин)))) это определяется инстинктивно.

нет, люди просто знают понятие "ума" и что его определяет у собаки. был бы не дрессированый - никуда б не бросился - сказали бы что т у п ой?)

Думайте как хотите, главное, что бультерьер спас жизнь женщине с коляской.