Собака и намордник

ошибаетесь, я как раз с самого начала, с первой страницы. Просто ник потом себе взяла, так как все путаться начали кто и кому и что отвечает.

Если отбросить болтовню собачников занимающихся кинологией на уровне случек собак в городских квартирах, то собаки делятся на служебных, охотничьих и декоративных. Собачники пишущие здесь, сами заявляли, что их собаки не служебные. Но так как они не являются и охотничьими, то не зависимо от того, на какую породу служебных собак их собаки похожи внешне - они являются декоративными. Если конечно собачники сейчас не придумают новую классификацию, со ссылкой на какую-нибудь общественную организацию занимающуюся бизнесом на собаках.

Да никто и не путался, вас всех просто стали называть собачниками ввиду вашей совершено одинаковой настырности и навязчивости.

гугл в помощь. Вы ничего не соображаете в классификации, так вот не стоит влезать в обсуждение предмета, в котором вы совсем не понимаете.
И что вы все с бизнесом привязались? завидки берут? или так денег не хватает, что вы все в чужой карман лезете

Пост 177 от Гостя с предложением участникам взять себе ники, чтобы было понятно кому отвечать.
Читайте тему сначала, а потом комментируйте.

а свою глупую настырность не заметно? как и навязчивость, смешанную с хамством? нет? в своем глазу и бревна не видно

причем тут публика и название? вы книжки читаете только в красивой обложке? тогда понятно. Это стандартная классификация, по которой проводятся выставки собак

Я не завидую тому, у кого вы выманиваете деньги за собак-контрафактов, с которыми потом обманутые вами люди мучаются, а которым вы, ссылаясь на "левые" стандарты кинологических шаек доказываете, что так и должно быть.
Вы даже здесь неосознанно интересы своего бизнеса отстаиваете.

вы видели мою собаку и ее щенков? и как я за них деньги брала? че пили? уже писала, что у меня нет собаки, была, кобель, но потомства у него не было)

все ясно, очередная безгрошовая завистница, которая ничего себе купить не может и исходит слюнями от того что собачники своим питомцам корм покупают)))

Это классификация ОБЩЕСТВЕННОЙ организации, в основе которой коммерческий интерес. Я понимаю ваш гнев, так как вы и сами знаете, что ваше заводничество или кто здесь этим занимается, обычный лохотрон.

читать не научилась?)) я понимаю, что Лагерфельд и блэкглама для вас тоже лохотрон))

Кстати, ООН, ОБСЕ, ВОЗ, МАГАТЭ, НАТО, ОПЕК, ЮНЕСКО -тоже общественные организации)) слышали о таких?

Случка собак в городской квартире - не есть кинология.

Какая настырная тролль.

а в каком месте случка становится кинологией?))))))))))))))

за собой не видно? что хочешь доказать? чем не устроили общественные организации, так , что аж большими буквами написала?

Да, а где должна быть случка у йорков, например? На Хованском поле? Или на Красной площади?
Не смешите

Вы чо? не иначе как на пике Коммунизма, тада да, кинология))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А вот людям, по незнанию попавшим на развод от случки элитных собак с щенячками за 3 копейки не смешно, особенно когда к ним приходит понимание о необходимости избавления от мутанта.

так учиться надо, а не только красивые обложки рассматривать. И еще раз - сами документы стоят немного, если вам предлагают документ о происхождении за 20000 и выше - развод, это серьезно, на будущее

Сами виноваты, не гонялся бы ты поп за дешевизной, как в той поговорке.
Если нет денег на сумку от Шанель, то не надо покупать подделку в переходе и думать, что это будет такая же сумка, как сумка, которую купили бы в бутике Шанель.
Нет денег на дорогую собаку с хорошей родословной, купите попроще, но не подделку/мутанта

Тут какая то шизофреничка пишет, а вы ей отвечаете. Еще вчера писала - не кормите тролля. Она явно неадекватна. Вот для таких бы и придумали намордники, наручники и наножники, чтобы не кусались, никого не пугали своим видом и не писали бы ***** в инете.

я только не поняла, в чем мутант? шерстка не такая? и за это избавляться? ножки не держали? пробовали лечить? или жрал всех подряд? так может вина новых хозяев?

В несоответствии поведения собак заявленным психофизиологическим свойствам присущим породе. Что, кстати, здесь читательницы с собачьими кличками демонстрируют.

Гость: "И ещё, заводчику не нужно ни ветеринарное, ни биологическое образование, его можно иметь, но можно не иметь))) но я не заводчик"

Гость: "так учиться надо, а не только красивые обложки рассматривать..."

Гость: "Тут какая-то шизофреничка пишет, а вы ей отвечаете. Ещё вчера писала - не кормите тролля..."

Гость: ..."так не звездите своими глупыми сообщениями, что бумажка за 3 копейки не может гарантировать нормальную психику собаки."

Гость: "И ещё раз - сами документы стоят немного, если вам предлагают документы о происхождении за 20000 и выше - развод"...

Беарнец: "Сами виноваты, не гонялся бы ты поп за дешевизной, как в той поговорке"...

"Гость: "И ещё раз - сами документы стоят немного, если вам предлагают документы о происхождении за 20000 и выше - развод"..

.Беарнец: "Сами виноваты, не гонялся бы ты поп за дешевизной, как в той поговорке"...[/quote]

P.S. В пору воскликнуть: - Осторожно, мошенницы!
(Не совсем понятна цель их выступлений в данной дискуссии, если только не иди о тизм, так как читатели данной дискуссии явно не являются их клиентурой).

поведение собаки во многом зависит от воспитания, т.е. от хозяина.

P.S. В пору воскликнуть: - Осторожно, мошенницы! (Не совсем понятна цель их выступлений в данной дискуссии, если только не иди о тизм, так как читатели данной дискуссии явно не являются их клиентурой).
нет криминала в приведенных цитатах. Остается воскликнуть - осторожно, *****!

д*у*ра*ки

нет криминала в приведенных цитатах. Остается воскликнуть - осторожно, *****!

Криминала в продаже контрафактных собак с родословными, выданными общественными кинологическими организациями нет, но и разговор шёл не об этом. Но, о том, что одни и те же, и именно собачники, умышленно делали взаимоисключающие записи чтобы поиздеваться над читателями, писавшими об неуважении собачников к окружающим. И обоснован вывод из этого, что собачники сознательно отпускают своих собак в общественных местах не на поводке и без намордника , чтобы поиздеваться над людьми, оправдывая своё хамство тем, что у них собака "добрая", "ни кого же не укусила", " сами не хотят лечить свои фобии опасаясь рычащих и лающих собак".

Здесь приводился пример, что у служебных собак хозяин - государство. А вот независимо от того, сколько у неё за её жизнь может быть вожатых, эти служебные собаки с действительно хорошей кровью реагируют только на те внешние фактор, на которые им указывает вожатый. И если поговорить с вожатыми, то они расскажут немало историй, когда служебная собака сама корректирует ошибки допущенные, например, неопытным своим вожатым.
Так что в общественных местах на прохожих кидаются и лают контрафактные собаки отпущенные в свободный выгул без намордника своими нерадивыми владельцами. И психофизиологические качества контрафактных собак корректируются путём систематических дрессировок, но не исправляются. Поэтому в общественных местах законодательства во всех странах требуют нахождения любых собак, в том числе и "добрых" на поводке и в намордниках.

дайте дураку щенка от такой служебной собаки, удивитесь, что вырастет.

И в чем поведение моей собаки не соответствует ее породе?

не кормите тролля. ну явно болен человек.

Вам же сказали, что это не ваша тема. А вы всё лезете и лезете себе кусок отхватить. Единственное, что взять палку и как собаку отогнать. Не дрессированные собаки на улице кидаясь на людей, только повторяют поведение своих хозяев.
Вам указали, что в общественном месте нельзя выгуливать собак, вы ответили что имеете право.
Вам указали, что тема, которую вы сами же и троллите вас не касается, вы ответили, что имеете право.
А с какого перепугу у собачника-хама собака будет "добрая".

Это ваше поведение здесь не соответствует женской природе. Но, кажется для вас это сложно.

а вы-то с какого взяли на себя роль судьи? вам такого права никто не давал, следите за собой

Ответ на конкретный вопрос дайте. А не лишь бы что написать.
Кстати, женская природа подразумевает защиту своей семьи. Собака - член моей семьи.

Я на стороне автора. На саму бросилась соседская собака- помесь кавказца с кем-то. Я не провоцировала, она бросилась, хозяйка не смогла удержать. Мне повезло что была в одежде с защитой (на мотоцикле езжу), плюс шлемом огрела псину. Хозяйка мало того что не извинилась, так еще и стала высказывать претензии что я сама виновата, спровоцировала своим страхом и шлемом псине по башке дала. Участновому не писала заявление только по причине отсутствия прокусов. Про страх- я например не боялась до этого момента собак, и вообще хренасдва меня что-то напугает до выброса адреналина. Короче надо намордник одевать, а то мало ли какого ребенка укусит, а папаша потом собаке из ружья в голову, в вам по челюсти.

Эта собачница сама заявляла, что каждый свои проблемы должен решать сам. Или не так. Вы уже сами по запутались кто из вас что и когда писал и о чём.
Кстати, обратите внимание как эта собачница интересно повторяет поведение уличной *** выбравшей из толпы прохожих кого-либо, даже не обращающего на неё внимание, и облаивающей, забегая с разных сторон. Это о фобиях здесь писал совершено закомплексованный человек. И как ловко она она здесь внушала, что все окружающие её люди имеют какие-либо проблемы с головой.

Позвольте полюбопытствовать, а кем она вам приходиться?

[quote="Беарнец" message_id="52699463"]Ответ на конкретный вопрос дайте.

Чтобы лай спровоцировать?

Я читала. Ничего криминального не было написано, а вот ваши посты весьма хамские, выводы делать через экран - дело глупых людей

Короче надо намордник одевать, а то мало ли какого ребенка укусит, а папаша потом собаке из ружья в голову, в вам по челюсти.[/quote]

У нас сосед, как профессиональный охотник имеет охотничий карабин на базе снайперской винтовки. Обитает в деревне, а квартира городская на шестом этаже. Ему рассказывают о безобразиях во дворе со свободно гуляющими псами без намордников. А он говорит, что ни разу не видел около дома собаку не на поводке и без намордника. А он когда то, ещё работая в милиции, пристрелил собаку, бросившуюся на его жену выходящую из машины. Подъехали к дому, жена открыла дверь машины и только взялась за неё, чтобы опереться как рядом стоящая псина со своим хозяином мгновенно кинулась на неё и только чудом не захватила саму руку в районе локтя порвав одежду. Так вот собачники после этого видя его машину и зная что он дома ходят со своими псами держа их на поводке и в намордниках. И никто ни о своих правах. ни о проблемах с местом выгула даже не заикается.

И еще. Намордник- защита от того, чтобы ваша собака не съела отраву, чтоб мусор в пасть не брала. И как бы любителям крупных пород понравилось, если бв ваш сосед ходил с заряженным пистолетом. А что он мирный, не бросится, сосед же получил справку от психиатра что недурак.

Это вы сами свои посты перечитали и пришли к выводу что они написаны добропорядочным человеком. Да в этом никто и не сомневается. Непонятно, зачем вы только себе льстите. Вроде ранее этот комплекс за вами не водился.

Намордник на собаке - защита от неё людей.

вот как раз пример тявканья из-за забора))))

Вас здесь либо трое троллей, либо двое, один из которых выдаёт себя за двоих. И судя по всему обременённых фобиями и комплексами до той степени, что их даже частично не смогли решить вами заведённые собаки.