А как вы относитесь к сносу хрущевок?

И ветер через швы в стенах.
Можно подумать, что все хрущёвки стоят исключительно в райских кущах.

Проблем много, но хрущёвки как жильё - гаффффно.

да

А у вас в частной собственности только ваша квартира, а не земля, на которой стоит ваш многоквартирный дом. А вот об этих нюансах надо было раньше думать, когда нам типа разрешили приватизацию своих квартир. Поэтому в России ничего никому никогда не докажешь. Все живем, как на вулкане. И таки да! Россия по своему уровню развития и должна быть сейчас где-то в феодализме. Посокльку отстает от развитыъ стран лет на пятьсот.

Вы законопроект почитайте- там все расписано про отъем ЛЮБоЙ недвиги в зоне застройки, 60 дней на выезд без права обращения в суд.. .. И про компенсацию ничего не прописано..

Если вам вообще наплевать где жить, как жить, что с вашими деньгами будет, то другие люди не такие альтуисты.. Давайте тогда и у сСС его недвигу отожмем без компенсации- пусть на своей шкуре почуствует переживания людей.

Вот это самая подстава! Причем, если зп примут, то в дальнейшем можно будет выселять кого угодно и откуда угодно. Фактически, право собственности будет отменено.

вам с собяниным дать волю- вы весь старый Лондон посносили бы. Там полно старых кварталов с еще угольным отоплением- никто не сносит.. Право частной собственности.
и еще в Лондоне жесткие ограничения по высотному строительству и вообще ограничения по росту города. Лондон окружен зеленой зоной, где ЗАПРЕЩЕНО высотное строительство, а не бетонными джунглями как Москва..

у нашей приближенной олигархии право собственности на отжатое у народа священно. Это только над простыми людьми с этими жалкими квартиренками измываются.

Как давали в одном районе, так и дают. Многие люди специально покупали хрущевки, потенциальные под снос, чтобы потом получить квартиру в новом доме, в целях выгоды.
Мы с первым мужем переехали их хрущевки, когда ее снесли в 2004 году, с ул. Удальцова, на ул. Никулинская, один район. ЮЗАО - самый-самый. И, внимание, при переселении мы получили вместо 42 кв.м - 68 кв.м, 2-шка на 2-шку, а за почти лишние 30 м доплатили по муниципальным расценкам символические деньги, квартира была приватизирована.
Сейчас у второго мужа в том же районе хрущевка, он ее специально покупал, чтобы под снос попасть, чтобы получить в новом доме, очень ждем, похоже, наши пойдут первыми. Дадут в соседних домах.
Кстати, власти с переселенцами не связываются, когда нас переселяли в 2004 - все очень выгодно квартиры получили, муниципальное жилье вообще давала взамен одной несколько квартир, если жили в одной квартире несколько семей разных поколений. А приватизированным - всегда в плюс по квадратуре с соблюдением количества комнат, так как в новостройках уже не строят такие маленькие квартирки и комнатки, как были в хрущевках.

Вас переселяли по другому закону.

И это будет долгая песня. Сначала утвердят окончательные списки сносимых домов.
Потом закажут концепции застроек на тендер.
Выберут фирмы-проектировщики, потом строительные.
Потом Технические условия - на вынос коммуникаций, на прокладку коммуникаций к новым домам. Проекты, экспертизы, рабочая документация, согласования.
Строительство, сдача в эксплуатацию. Лет 10-15.

А то и все 20.

Здесь уже писали что лужковское переселение отличается от собянинского. В собянинках площади приближены к хрущу. В некоторых ЖИЛАЯ МЕНЬШЕ чем в ХРУЩЕ. А общая больше на 3-4 метра.

Зайдите на meduza.io, там интерактивная карта. Например, сталинку сносят точечно на Бауманской, доброслободская 10 стр 5. Вам просто лень поискать, или вы пытаетесь за руку ловить кого-то?

вы законопроект почитайте, который сейчас через Думу пытаются протащить, потом поговорим с вами. Ситуация поменялась, раньше и не протестовал никто, ибо сносили реальный ужас и давали в хороших местах. Люди получали и квартиру намного лучше и место даже лучше. Сносили жуткие дома в условных московских ***.
По новому законопроекту отменяются действующие нормы и госты на строительство жилья для переселенцев. Вам хотя бы этот пункт ничем не настораживает?
эНасильственное выселение людей за 60 дней без права оспорить в суде. - это как?
Про коммерческую недвигу - вообще ужас, закон предполагает возможность ее снести при желании застройщика. Про компенсацию людям вообще ничего не сказано. . Беспредел полный.

Потому, что вам лень это сделать самому по открытым источникам. http://flatinfo.ru/h_info1.asp?hid=13588
Эту сносят. http://ochakovo-matveevskoe.com/moyu-pyatietazhku-snosyat-prodolzhenie-ot-kirilla-byvsheva/

https://www.google.ru/amp/www.bbc.com/russian/amp/features-39787307
Да, это засада(
Как-то же нужно отстаивать? Протестовать.

Зря думаете что при Лужке люди не протестовали. Это вообщем то они и добились переселяться в своем районе. И не менее 3х смотровых.

Ого. Первые два выше по тексту я сам нашел, интересуясь темой, а про остальные не знал. 73, доволен?

Печаль. Собственность - муниципальная.
Это что-то значит?

https://www.google.ru/amp/www.bbc.com/russian/amp/features-39788459
-
Индивидуальные дома под вопросом.
Это, кстати, Очаковский дом - он индивидуальный.
Отстаивать нужно.

Так это тоже хорошо. Нафига в однушке нужна комната 22м при кухне 5м2 и санузле 3м2? В однушке нужна комната 8м для двухспальной кровати, гардероба и двух тумбочек, кухня 18м2 и с\у 4-5м2. Чем руководствовались проектировщики хрущевок (и до сих повторяющие их концепцию современные проектировщики), делая свои планировки - загадка. Вероятно, необходимостью селить в однушку 5 человек.

Поэтому ничего плохого в уменьшении жил.площади нет. В этом как раз одна из проблем хрущевок - неадекватный перекос жилой площади в ущерб общей.

Некоторые люди - ваши соседи, например, могут и не знать о сносе. Думают, раз кирпич, то нас это не касается.
Нужно поднимать волну. Узнавать и агитировать жителей. Отстаивать!

Хрущевки - временное жилье для решения жилищных проблем в эпоху Хрущева. Срок их эксплуатации -50 лет. Нормативное время сноса 2005 - 2015 года. Уже молчу о том, что эти здания не отвечают никаким строительным нормам, таким как сейсмика, пожарная безопасность, шумо и теплоизоляция, высота потолка и продолжать могу до бесконечности. Это я как инженер говорю. Но наше государство пошло на бесперцендентный шаг - бесплатно поменять свое старье на новые квартиры. Но некоторым даже на этих условиях лень что-то менять в своей жизни. Удивительно. Посмотрим, как через лет 10- 20 запоете (или ваши наследники запоют), когда эти хрущевки признают аварийными. Тогда уже поедете ни куда предлагают, а куда отправят. И хорошо, если это будет квартира...

не забываем про митинг 14го!

Зачем уж так экстремально?
Можно фифти-фифти.
Или кухня 12, комната 14.
В 8 метров только односпальная кровать влезет. И тумбочка. Одна. Какой гардероб в комнате 3,2х2,5?

а где этот митинг будет? Это против нового законопроекта о депортации москвичей?

скажите, Кремль тоже сносить? Он за сотни лет уже точно не отвечает никаким нормам сейсмики, пожоарной, теплоизоляции и пр..

Ну и старый центр Москвы точно не отвечает современным нормам. Про Питер и не упоминяю)))
Вы предлагаете каждые 50 лет сносить все города в России под корень и строить новые?

Слышу знакомые лужковские речи - все снести и построить новое.
ПС. Смешно равнять памятники архитектуры с хрущёвскими бараками.

Смените методичку, дочь инженера. Собянинки такие-же хрущевки, только выше и из-за этого в будущем - опаснее.

http://силавдвижении.рф/stati/xrushhyovki-navsegda/
-
http://силавдвижении.рф/wp-content/uploads/2015/12/130528133409.jpg
-
Очередь желающих жить тут есть?
Последнее фото.

ну так у вас аргумент один, что типа пятиэтажки не соответствуют современным нормам градостроительства. Так современным нормам не соответствует вообще все здания построенные за последние века, и ЧТО? Всю Россию сносить собираетесь и бетонными многоэтажками застраивать?
А насчет памятников архитектуры - так у нас в Москве столько этих памятников снесли, сносят и будут сносить вот такие у,р)о.ды, которые считают, что все "старье" надо снести и застроить современными бизнесцентрами.

эЯ бы сторонников бетонных высоток выселила в отдельный город- во главе с Собяниным - пусть они там ипуться друг с другом, собянин им там все в плитку закатает, вокруг строго башни в поднебесье. Вот даже денег не жалко для таких- пусть отдельно живут в "городе будущего", а Москву оставят в покое.

в законопрроекте собянинском есть прелестный момент о том, что возможно несоблюдение современных градостроительных и санитарных норма при строительстве домов для переселенцев.. От уж как рушится будут эти собянинки из гумна, построенные узбеками с запланированными нарушениями всех градостроительнфх норм..

В идеале, конечно, вместо хрущевок построить бы дома не выше 9 этажей с нежилым первым этажом.
Но, увы.
Хрущёвки реально убожище.

http://skolkozarabativaet.ru/wp-content/uploads/2017/03/output-2.pdf
Подскажите пункт?

в Лондоне до сих пор полно кварталов старой английской застройки, не отвечающей никаким современным нормам, отапливаются углем до сих пор.. Не сносят, д,у.(р,а.ки наверное англичане))))
В центре Парижа полно квартирок по 10-15 метров, живут люди и не сносят . В Нью- йорке тоже самое.
эЭто только у нас регулярно все сносят подчистую: дома, церкви, государство, памятники.. Причем строят совсем не лучше..

Страница 12. Огого.

тест

Требуются СпецТУ. Хмм.
То есть под этими решениями будет чья-то подпись.

Кремль не является жилым строением и является памятником архитектуры. И нет, я не предлагаю сносить все города под корень, ибо все остальные строения, включая довоенные, сталинки и прочие имеют срок эксплуатации более 100 -150 лет, поэтому нормативный срок их сноса еще не пришел. Хрущевки изначально предполагались, как временное жилье. Срок службы 50 лет и имеют ряд конструктивных изъянов, в частности очень слабые соединение и стыки между панелей. Поэтому при малейшем землятресении или взрыве газа дома складываются как карточный домик целыми подъездами. Аварийность этих домов -вопрос недалекого времени. Понятно, что глупо пытаться донести банальные технические аспекты эмоциональным бабам на форуме :)) .А вообще странно. Вы ведь просроченную еду не едите, а выбрасываете, но при этом не боитесь жить в просроченном доме. Парадокс.

Фильм "Дууурак" на ум приходит.

14 мая 2017 г. в 14:00 - 16:00 Проспект Академика Сахарова
https://www.***.com/events/2147951482097784/

А вас не смущает, что пойдет ли дом на снос якобы определяется на АГ? А что предлагается только один вариант и нет возможности его оспорить? А то, что зп еще не принят, а уже спрашивают согласие?
Все это для блага жителей, да?

Для сноса надо согласие 2\3 жильцов дома. Так что если жители не согласятся -никто никого не выселит. С другой стороны недовольные есть в любой инициативе, это ж понятно. Ну и за отправили на доработку, поэтому не вижу оснований для паники

А вы где хотели бы жить? вот тут https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18268477_144442476095138_8889815742491289745_n.jpg?oh=0d869d416252544a7eedadadd7886eec&oe=59C1B11D
или тут https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18222563_10208864874521535_6993282838881185239_n.jpg?oh=09b7516d3a61b475e96a051461af2ec3&oe=597583B4 ?

Вот именно, отправили на доработку, а уже предлагают голосовать. Голосовать за кота в мешке.

Если не будут сносить тех, кто против, то все это будет не выгодно реноваторам. Вы правда думаете, что эта программа для улучшения жилусловий, а не для зарабатывания?
А то, что ссс сам говорил, что не предпологается улучшения условий не учитываете?

Все эти опросы - бла бла. Читайте закон- там все написано. А по законопроекту отчуждение собственности происходит чисто по желанию застройщика, ни про какие пожелания владельцев недвиги в законе ни слова нет!
Причем владелец недвиги даже не имеет права обратится в суд и оспорить решение застройщика. 60 дней и на выход с вещами..

будут строить такие же хрущевки только ввысь, и гораздо худшего качества. Плюс уплотнение население, что вызовет коллапс инфраструктуры и повысит безработицу.

Это выгодно всем. Люди в замен старого жилья получают новое за счет государства. Роскошь даже для самых развитых стран. Город получает нормальный облик и современную инфраструктуру, строители получают работу. Ну и, понятно, что кто-то на этом заработает. В ином случае вы можете дождаться аварийности здания и вас выпнут на улицу, ибо социализм закончился при развале СССР и компенсировать вам ветхость вашего жилья никто, в принципе, не обязан. Ну а голосовать сейчас или нет - решают жильцы. Вроде как под дулом автомата никто не стоит, верно?:

Законопроект отправлен на доработку и не принят, поэтому обсуждать нечего