Самостоятельные первоклашки

При чем тут скидываешь? В норме у людей - добрые отношения с окружающими, нет? Мне вот 2 соседки-пенсионерки сами предлагали помощь и денег брать не хотели - продуктовыми пакетами расплачивался) А ссориться не о чем - навязывать никто не сможет в этаких делах

Так именно об этом народ тут и толкует автору. Ни кто не призывает содержать в вате ребенка до 18 лет , кормить его с ложки и дуть в оппу. Это только у автора или ходить самому в школу с первого класса или инфантил ни к чему не приспособленый.

Могу поспорить, если б у гормона была дочка любимая то хрен бы он ее отдал на поруки левой бабке или еще лучше "учить самостоятельности". А так, чужих не жалко, помрут бабы новых народят.

Значит мужчине нужно подумать, где взять деньги. Или жене обеспечить возможность быть домохозяйкой.

Мы о первоклашкаx семилетниx. Теоретизируем. Да да, все теоретики. Ни одного практика, которыи в 2018 году отправляет первоклассника одного.
Лично у меня большие сомнения по поводу реакции преподавателя и директора школы на первоклассника, которыи приxодит и уxодит сам. В моеи стране Это запреwено.

.
Да сразу вопрос встанет, что ребёнок маргинал или из маргинальной семьи, начнут даже в органы опеки звонить.
От такого неблагополучного ребёнка, который "всё сам", все будут шарахаться - и дети и их родители и родители запретят детям общаться с таким ребёнком, которого мама не забирает.

.
"Налаживаешь отношение" и скидываешь на них своего ребёнка - разные вещи. Так и перессоиться с соседями можно. А за своим ребёнком следите сами или нанимайте няню.Не только налаживать с соседями отношения, но и воспитывать своего ребенка поавильно, чтобы соседка не сошла с ума за 3 часа, проведенные с вашим ребенком.
У нас в подъезде пенсионерка, бывшая учительница музыки, так просматривала за детьми по договоренности (а заодно и ребенка можно занять - музыке поучить, если доплатить еще - безопасно и с пользой проведенное время)21

Ну зря вы так - у моих знакомых, например, детский сад во дворе дома - так у них пацан и в д/с последний год сам в него ходил бывало, пока мать со вторым в окошко смотрела. И школы есть также расположенные. И я не за то, чтоб первоклассник один ходил. Я за то, что есть разные варианты, чтоб он был не один. И за то, что его надо учить ходить без взрослых.

как это? среднестатическая российская семья.
средняя зарплата в россии - 30 тыс рублей. итого 60 тыс на семью из 3 человек. няня стоит тыс 40.

.
.
Средняя зарплата мужчин на 30% больше, чем у женщин.
А с учётом, если муж старше на 3-5 лет, он должен зарабатывать ещё больше - как минимум в 2 раза больше. Что за мужик, которому не стыдно, имея семью и ребенка, наравне с бабой зарабатывать?

.
.
Средняя зарплата мужчин на 30% больше, чем у женщин.
А с учётом, если муж старше на 3-5 лет, он должен зарабатывать ещё больше - как минимум в 2 раза больше. Что за мужик, которому не стыдно, имея семью и ребенка, наравне с бабой зарабатывать?+++++Согласна с Вами. Нечего за недомужиков замуж выходить. Но это уже совсем другая тема

Лучше винить за инфантилизм,чем за смерть или насилие.

зачем ему это надо, пахать лишнее

Вот, да! ++++
Когда вокруг примерно раз в квартал погибают школьники в дтп на зебре, периодически ловят каннибалов, педофилов и на улице толпами нерусские ходят то приоритеты в жизни как то меняются.

совсем на деньгах все помешались. нормальность мужика не только в его умении заработать заключается, а еще во многих других вещах. есть такие тираны, но состоятельные, и няню вас и что хотите, с таким жить будете? такое ощущение что все тут жены олигархов

Пральна, лучше зайти на женский форум и внушить им опасения что дети так и будут требовать провожать их до 40 лет, если не распихать их по соседям или на крайний случай пусть идут сами.

Очень согласен, что хотелось бы обеспечить ребенку безопасный мир и показывать только взрослых, заслуживающих уважения. Но этого нет - ни мира, ни 100% взрослых - за иллюзии не пьем) Поэтому я за воспитание разумной осторожности. И чем раньше, тем лучше. Там вот выше пост был - 10-летки разрядили телефоны и ушли по бомжатникам до вечера. Так вот я о том, что это - как раз минус воспитания, показатель того, что родители не донесли до них правила безопасности. Жаль, конечно, лишать детей розовых очков, но это - необходимость.

я фаталист в какой-то мере, я говорила, значит судьба. если не машина, так кирпич на голову упадет, или щ что-то. если человеку суждено уйти из жизни рано, то он уйдет. есть люди по жизни попадают в какие-то неприятности, но живут еще долго. вы не сможете оградить от всего. тогда привяжите к себе и все. в школе могут толкнуть одноклассники и можно голову рассечь, драка, что угодно. у моей сетсры в классе как-то пол обвалился прям во время урока, хорошо никто не пострадал.

зачем ему это надо, пахать лишнее

.
Кто не хочет пахать, семью не заводит. Завёл семью - придётся пахать.
Вчера репортаж по ТВ смотрела. Простые мужчины- работяги крутятся как кони, пока их жены с детьми сидят. Ищут любые шабашки и подработки, подрабатывают везде, где только возможно - починить, погрузить, настроить и т.д.

Нет, такое ощущение что планирование семьи для вас это покупка резинок в прикассовой зоне магнита, а всё остальное "для олигархов".

Это кем работать нужно родителям, что за полный рабочий день получают меньше, чем няня, смотрящая ребенка после школы до прихода родителей?

Ваши знакомые - исключение из правила.
Я не говорила, что не надо приучать к самостоятельности. Я только за. Рисковать не надо.
Тема изначально о том, чтобы ребенок был один, а не о вариантаx для родителеи, которые на работе. У нас одни шастают только цыганские дети в таком возрасте. Да, они самостоятельные. Растут, как трава у дороги, никому до ниx дела нет.

***, любой самый упертый фаталист таки смотрит по сторонам переходя дорогу.

и я все чаще слышу истгории от родителей ,что их дети выключили телефоны специально, чтобы те их не доставали, а сами гулять ушли. сейчас и браслеты позволяющие отследаить, а дети те еще хакеры, и с этим справятся. посадишь в клетку, еще больше сбежать захочет. все должно быть в меру

почему бы вам не обращаться ко мне напрямую?) Я почти с рождения (ее) растил племяшку и люблю ее как дочку - поэтому "немного" в теме) По поводу самостоятельности - я не понимаю, о чем вы спорите. Вы против воспитания самостоятельности у ребенка?

Очень согласен, что хотелось бы обеспечить ребенку безопасный мир и показывать только взрослых, заслуживающих уважения. Но этого нет - ни мира, ни 100% взрослых - за иллюзии не пьем) Поэтому я за воспитание разумной осторожности. И чем раньше, тем лучше. Там вот выше пост был - 10-летки разрядили телефоны и ушли по бомжатникам до вечера. Так вот я о том, что это - как раз минус воспитания, показатель того, что родители не донесли до них правила безопасности. Жаль, конечно, лишать детей розовых очков, но это - необходимость.

.
Категорически с вами не согласна! В вашей интерпретации " лишать детей розовых очков" - это лишить их детства.

вот не поверите, смотрю, людбой нормальный смотрит. а сбить могут и на тротуаре, знаю такие случаи, когда люди под колеса насмерть попадали на тротуаре. я за то, чтобы не впадать в маразм, и объяснять детям и учить , подготавливать в тяжелой взрослой жизни. и если дети ходят из школы и в школу одни, то они не нищеброды, и не цыгане, у всех разные обстоятельства

Но разумность должна присутствовать. Если фаталист, понятно, что и в "русскую рулетку" можно играть, но зачем? Тут разделять нужно, фаталимз и по.х.уизм.

я согласен, что везде где можно, надо соломки постелить. Но везде не настелишь) И к самостоятельности можно по разному приучать. Можно как у цыган - пинком под зад на улицу и пусть выживет сильнейший, если чё - еще нарожаем. А можно, постепенно расширяя границы под разумным присмотром.

знаю одну, которая сидела дома, а ее сын ходил с первого класса в школу один, вот по..м, как вы выражаетесь, и ходил далеко и в опасных местах дорогу переходил. а мои родители таковым ен страдали. они работали, а я вынуждена была. и не считаю, что они меня не любили. зато я после школы могла погулять, побегать с друзьями

Так и многие тут за приучение ребенка к самостоятельности. Постепенно и терпеливо. Ни кто и не призывет содержать ребенка в вате до 18 лет, кормить с ложечки и дуть в оппу ни отпуская ни на шаг. Это только у автора- если не ходит в первый класс сам, то непременно инфантил.

А потом удивляются и темы создают: "Почему женщины выбирают обеспеченных мужчин?*

С последним я и не спорю. Именно етим родители учеников начальнои школы и занимаются. Без краиностеи.

Так и многие тут за приучение ребенка к самостоятельности. Постепенно и терпеливо. Ни кто и не призывет содержать ребенка в вате до 18 лет, кормить с ложечки и дуть в оппу ни отпуская ни на шаг. Это только у автора- если не ходит в первый класс сам, то непременно инфантил.

.
+++++++
Полностью согласна! Речь идёт о совсем маленькой крохе- 1,2, 3 класс. Ну как такого одного отпустить?

А кто ходит или ходил, в жизни проблем нет, решают любой вопрос самостоятельно. Конечно нет, самые самостоятельные, чуть ли не с рождения, в большинстве своем, мыкаются.

Я вот своих одноклассников вспоминаю, большая часть в старшей школе уже курила, даже отличники, половина как минимум еплась и "пробовала" взрослую жизнь и чуть ли не сразу с поступлением в инст начинали жить вместе. А некоторые и в старших классах. И одни жили. Школе похеру было. А теперь большинство все же выглядят как лоси и лосихи, но по сути гораздо менее развращены. По моему это плюс.

Лично я с первого класса сама xодила в школу в моем советском детстве.
А проблемы в основном решает супруг, которому бабушка в попу дула. Xарактер такои у человека. Что xарактерно, его брат , получившии одинаковое с ним * бабушкино* воспитание, проблем боится , как черт ладана.
Не все черты xарактера формируются воспитанием. Спросите любого многодетного родителя. :-)

Не многодетная, но полностью согласна.

и меня бы водили, если бы не обстоятельства. тут некоторые пишут, что они крохи в 1 классе. крохи в люльке лежат. если вы доверяете своему ребенку, школа близко, то почему не отпускать одного, и вам проще будет и легче. ну если отдали куда-то в жлитную дальнюю школу, то тут придется сопровождать, но тут уж не ребенок решает где учиться, а родители. я же говорю, что от всего не уберечь. и не вижу ничего такого, если дети в 1, 2 классе добираются до школы одни. если идти 10 минут по нормальной не темной, не пустынной и опасной дороге, то почему нет? полезно ходить пешком для здоровья, дети сеяас не вижу, чтобы так активно гуляли, как мы, когда были в их возрасте. для нас самое страшное наказание - не пойти гулять, а у них стоять в углу, где вайфай не ловит.

Да дело не в этом, я пишу, что поход из школы домой самостоятельно в 6-7 лет, не имеет никого отношения к инфантилизму или самостоятельности во взрослом возрасте. Речь только о безопасности.

сейчас не развращено общество? вы где это видели? в книжке прочитали? да сейчас молодежь спайсы курит, да ахается с 13 лет. офигенное поколение растет. как мне сказала преподаватель в вузе: ваше поколение последнее нормальное, даль только хуже

Согласна.

Так и сейчас "по обстоятельствам", кто-то отводит и встречает , кто-то нет. НО сейчас первых примерно две третьи, в ваше-наше время было наоборот. Почему, я написала в постах 8 и 14.

Ну да, ну да. Раньше и трава была зеленее. А раньше в еще больших объемах курили и еплись и пили и вписки и клей нюхали.
О вашем преподе- «Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей». (Сократ, V в. до н.э.)
Короче обыкновенная не очень умная дама(или мужик). У которого и трава была зеленее.

"Да, были люди в наше время, не что нынешнее племя". (с)

Об упадке нравов писали со времен Философа Аристокла, в миру Платона. Каждое последующее поколение безнравственнее предыдущего. Куда катится мир, спрашиваю я.

“Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру”. Цитате 3000 лет :)

Я против. Во-первых, маньяки (да, их и взрослой девушке стоит опасаться, но малышей легко увести куда-то, как не запугивай).
Во-вторых, банальная детская беззаботность. Как он там дорогу переходит - черт его знает.
Пусть ребенок ходит на продленку, если в школе есть. Там и уроки сделает, и с детьми другими пообщется

да, во все времена хватало, скоро то, что сейчас аномально, станет нормой. но наше общество не состоит только из молодежи, есть их родители, бабушки, прабабушки у некоторых, и для них очень дико это все, такое поведение их детей. всегда будет конфликт поколений. да, я считаю, что как раньше не будет уже, но нельзя падать на самое дно. общение человеческое уже не то. проще написать, чем лично встретиться. мы ведь по сути все одинаковы, забери у нас телефоны и машины, квартиры и деньги, одежду, еду. мы все одинаковы, все люди из плоти и крови. но уровень жизни у всех разный, и это одна из причин расслоения общества

Автор на самом деле всем плевать будете вы СВОЕГО гипотетического ребенка встречать или нет. Что за абстрактные рассуждения и зачем задавать вопрос если "итак знала» ответ. Адекватные люди, имеющие детей в данный момент времени и проживающие в мегаполисах понимают, что им со своими детьми делать, а вы в своих фантазиях можете как угодно это представлять. Только вот не надо про инфантилизм, психолог диванный. И про то, как учить головой вертеть тоже не надо. Тоже мне, вышла тут поумничать.

Кстати автор, я когда училась, нам тоже препод один вещал, что мы последнее нормальное поколение. А судя по всему, вы меня младше лет на 10. Так что вы уже все, пропащие люди). "Поколение пепси".

а ты поумничала, высказалась, молодец