Сколько же кормить грудью?

550 Ну так я об этом же и писала. Как раз на совместном сне я и не настаивала. здсь каждый выбирает сам.

557 - Да не ню-нюкай. Так и есть. Не 98%, как презерватив, но шансы на зачатие снижаются.

548 А вы ребенка своего как называете? по имени отчеству? Я с ребенком нормально общаюсь, сейчас уже как со взрослым, но и на уменьшительно-ласкательные слова тоже присутствуют и у меня, и у всех моих знакомых. Вы бы что-нибудь по теме вякнули.

Алена, почитайте. http://www.roditeli.com.ua/view/gr023

559 Я с вами на "ты" не переходила.

Фу, ладно. нечего здесь больше обсуждать. Мне жалко ваших детишек, мамочки. Соска, бутылка, отдельная комната с рождения, поом бабки-няньки, детский сад, продленка. Автор. Не слушайте никого. Слушайте себя, свою интуицию.

540, Учёные считают, что ГВ благо до 6 месяцев, дальше нет единодушного мнения. В Германии, например, ассоциация детских педиатров, аллергологов, токсикологов рекомендуют до 6 месяцев исключительно ГВ, а к году с ГВ завязывать. Причин много, например, исследования о токсичности домашней пыли, чем дольше кормили детей грудью тем больше в их организме находили такие вредные вещества как ДДТ- инсектицид, применяемый против комаров и ПЦП - средство для защиты древесины, которые накопились в организме матери, хотя в Германии они уже давно запрещены. И еще врачи здесь утверждают, что рекомендации ВОЗ именно для стран третьего мира. Сейчас непременно услышу, что в Германии второсортные врачи и медицина на уровне средневековья:)))

Приведённая выше ссылка на немецком была на ВОЗ специально для Уставшей от глупости, потому как немецким владеет. Речь в ней идет о содержании тяжёлых металлов в ГМ, как противопоставление содержанию их в смесях.

http://www.naritsyn.ru/read/all/nashreb/grud.htm

Специально для Уставшей от глупости и других "настоящих" мамочек. Там же ссылочка и на бедные страны ))))). И это мнение не одного психолога, а многих. Ну кроме тех, которые работают по программе ВОЗ-ЮНИСЕФ и за это деньги получают.

565 - Я говорю о ГВ ПОСЛЕ 1 года!!! Не надо мне приписывать отрицания ГВ вообще!

Кстати, в Германии (если уж так любят россияне ровняться на Запад) совместный сон с ребёнком настоятельно не рекомендован. Спя с родителями, возможно перегревание, потому как под одеялом родителей ребенок подогревается не только родителями, но и сам не может отдавать излишнее тепло, терморегуляция у младенцев еще не налажена. Далее за счет родителей увеличивается опасность возвратного дыхания (частичное или полное вдыхание ранее выдохнутых газов). И то и другое относят к факторам риска внезапной детской смерти.

566, Алена, это здесь упорно игнорируется, каждый участник оппозиции минимум по разу уточнил об этом...бесполезно...

563, а я знаю таких как вы. Кормление грудью до 3х, спать вместе до школы, носить на руках до ребенка весом 20 кг, всю школу вместе уроки учить, в институт за ручку, денежное содержание до 50 ти

Уставшей до понедельника псле 6-00.

Про ГБ в Германии существуют полярные мнения.

Наша знакомая-немка по совету своего врача бросила кормить в 6 месяцев, в том же возрасте переселила сына в отдельную комнату. 3 моих знакомых молодых мамы,наоборот, продолжают кормить своих сыновей дольше полутора лет-двух лет.

А почему бы и нет? Дети прекрасно развиваются,вовсю уже болтают .ГБ у них имеет

скорее психологический эффект . БРосить ГБ,как мне кажется, очень и очень непросто. Зачем ребенка лишняя психологическая травма?

Ребенку

560- уставшая от глупости(начиаю подозревать что от собственной), со своим ребенком вы можете говорить как угодно, это только ваши и его проблемы. А тут вы претендуете на правоту в дискуссии со взрослыми людьми, большинство из которых- образованные и культурные люди. Ваши маси, сиси, мамочкино молочко, мы покушали и поспали, сисикуши и прочие словечки к кому направлены? Или перманентное состояние кормления настолько мозги застилает?? Явный перевес женщины- наседки над женщиной- личностью.

Ваше "вякнула" само за себя говорит. Обезумевшая самка, бросающаяся на любого, кто посягает на ее абсолютную правоту и абсолютное господство над своим детенышем.

571, "3 моих знакомых молодых мамы,наоборот, продолжают кормить своих сыновей дольше полутора лет-двух лет."

Только не говорите, что врачи одобряют этот феномен:))) И гинекологи и детские педиатры в один голос твердят, что в 12 месяцев ребенок уже должен питаться с родительского стола. Может почитать сообщения в группе "Долгокормящие" на русскоязычном форуме в Германии. Там что не тема, так жалобы на врачей - не находят они, бедолаги, в медиках, поддержки.

ГБ у них имеет скорее психологический эффект . БРосить ГБ,как мне кажется, очень и очень непросто. Зачем ребенка лишняя психологическая травма?

Продолжительное кормление на самом же деле негативно сказаться на психике ребёнка, в СОЦИУМЕ, где такое поведение не приветствуется. Ситуации когда мама забирает 3-х летнего ребёнка когда из садика или развив коленку 3-летка бежит и ищет утешения у груди вызывает у окружающих в лучшем случае - недоумение, неодобрительные взгляды, в худшем - придётся услышать нелестные комментарии. Мамы прилютно стараются под каким-то предлогом не дать ребенку грудь, те настойчиво задирают майку и впадают в истерику. У ребенка складывается ощущение, что сосать грудь стыдно, плохо и не прилично, и что это надо скрывать окружающих. И то можно, то нельзя к груди - это тоже травмирует.

571, и если вы рассматриваете отлучение от груди как психологическую травму, то ее в любом случае избежать не удастся:))) Не до старости же свое чадо кормить...

Кормить не до старости, но при нормальномподходе со стороны мамы ребенок сам откажется от груди когда придет время.ПРи условии психического здоровья малыша.

576 - Да-да, ребенок все должен делать сам! И от груди отказаться, и в горшок сам должен догадаться какать, а не в штанишки. Должен сам научиться ложкой есть, а не руками. Все только сам! А мы будем только смотреть и ждать возраста, когда ему придет в голову все это начать делать.

Инфантильность какая-то у таких мам, полная неспособность принять решение и отвечать за него. На ребенка все перекладывают, объясняя, что это все во имя его блага...

Светлана, я пока не встретила ни одного ребенка, который бы сам отказался от груди. Всегда мама предпринимает какие-то действия на пути к этому. А если нет - см. рекомендованное видео. Вот девочки до 5-ти и 8-ми лет пока не отказались. Продолжать кормить?

Подросший ребенок (после 1,5 года) ищет у груди уже не кормушку, а защиту и общение. Все это можно дать ему без ГВ - обнять, подержать на руках, поговорить и т.д. Есть много других способов показать ему свою любовь. Вот ребенок ударился, испугался, обрадовался и бежит к маме - зачем ему совать грудь по любому из этих поводов? Тупо это.

СИСИКУША - это сильно... Это круче чем сахарные пропердольки, годовас и даже сисечник! Там мамаши извращаются, а здесь уже сам ребенок.

Я считаю, грудью кормить нужно, но без фанатизма, до года максимум. Когда ребенок может выразить эмоции и мысли словами, на примере этого ребенка сами видите, что может произойти, когда ребенку сиськой рот затыкают в более-менее сознательном возрасте.

Уставшая от глупости, вы наверное устали от собственной глупости, то что вы считаете аксиомой (имеется ввиду вышеописанное до 3-х лет), для многих нонсенс. А так же, многие считают нормальным отселять ребенка с рождения в отдельную кроватку, а после прекращения ГВ в отдельную комнату, т.к. каждому человеку необходимо личное пространство. И все это нормально. Предотвращая нападки заранее скажу - читайте выше, я за ГВ максимум до года. После, я считаю, ребенку нужно развитие, психологическое и умственное, а не сиси-***-мамино молочко. Заметьте, я не говорю, что это аксиома, это всего лишь мое мнение.

573 Если вы читали всю тему, то называть меня необразованной клушей просто неумно. Вы какие-то свои комплексы здесь лечите, оскорбляя других, не зная человека? Мой ребенок не решает проблемы у груди. Она не бежит к груди с ушибленной коленкой. не бежит к груди, если ее кто-то обидел, она просто обнимает меня и выплакивает свои обиды. И это нормально. Любая нормальная женщина будет защищать своего ребенка, если ему что-то угрожает. было бы странно, если бы вы этого не делали. Вы знаете, от вас лично я не услышала ни одного ВЕСКОГО довода в пользу искусственного вскармливания или непродолжительного ГВ. Вы только обсуждаете высказывания, которые подкреплены ссылками на серьезные сайты и статьи, да еще и оскорбляете незнакомого человека, что не говорит ни о вашей образованности, ни о вашей культуре, на которые вы здесь претендуете. да, я могла сказать слово "вякнула", потому что это другим словом назвать просто сложно. И здесь не было вообще ни одной действительно ВЕСКОЙ и серьезной ссылки. только Алена кинула ссылку на какого-то психолога, коих сейчас расплодилось великое множество и каждый пытается как-то выделиться, чтобы его заметили. Он, кстати, если вы читали его биографию (я не поленилась), большую часть жизни проработал в наркологических диспансерах и психиатрических клиниках, поэтому человек весьма далек от знания детской психологии, скорее по учебникам ее изучал. Что вам ВОЗ, что вам серьезные ученые. Вы сами себе все знаете. Киньте мне ссылку на ВОЗ, где написано про "радионуклеары"?

Уставшая от глупости, вам не кажется, что кормление грудью до 3-х и далее лет - это вообще идет в разрез с понятием человека как биологического вида? Ну, представьте, что эффективной контрацепции нет. У наших бабушек, на которых вы так киваете, ее в общем-то и не было. Тогда примерно к 1 году у ребенка уже появляется братик или сестричка, его же кормить надо. Даже если подвесить двоих на одну мамину грудь, к 2-м годам первого ребенка на свет появляется третий - не многовато ли на одну кормилицу? (C тем, что ГВ не защищает от беременностей, я абсолютно согласна: у самой с братом разница в возрасте ровно 1 год.) А есть еще вариант двойни, например. Ну не реально кормить грудью враз трех детей и природа не предполагала, что женщина должна кормить до 3-х лет одного ребенка! Если вбить себе в голову ГВ как маниакальную идею, можно кормить и до 15 лет - молочные железы до невероятности примитивный орган, есть спрос на молоко, значит, будет предложение. Только зачем?

А ВОЗ - политизированная организация, я бы так уж слепо ее рекомендациям не следовала. В принципе мне кажется, что кормление ребенка - это не вопрос медицины, а скорее физиологии. Зачем вообще сюда врачи лезут, если все нормально со вскармливанием, не понятно. Вот сексом с любимым мужем я занимаюсь, никаких рекомендаций ВОЗ по этому вопросу не знаю. Может подскажете - когда заканчивать? А то мож присоветовала уже чего ВОЗ, а я не знаю. :)

Я здесь вообще не спорю. Здесь, похоже, никто ни с кем не спорит. :) Уставшая от глупости, мне кажется, вы ничем не отличаетесь от других мам, также полны определенных клише и штампов. У кого-то убеждение "кормить до 3-х месяцев", у кого-то "до 3-х лет". Здесь истины нет. Не известно, что лучше: прожить жизнь счастливо и незаметно (это, видимо, для тех, кого больше трех лет кормили грудью) или получить на всю жизнь комплексы, которые в дальнейшем помогут выделиться, может быть прославиться. До фигища исторических личностей, у которых отношения с матерью вообще были ужасными. Не знаю, может если бы мать Пушкина кормила его до 5-ти лет грудью, спала бы с ним, он бы еще больше прекрасных стихов написал.:) Но мне почему-то кажется, что намного меньше. Был бы тихим счастливым помещиком, максимум подружкам в альбомы бы изредка вирши сочинял. Кто знает?!

580 Я не говорила про кормление до 3 лет и далее. Для меня максимум - до 3. Минимум 1,5-2. Как рекомендуют все нормальные врачи, ВОЗ и психологи. А дальше до 3 как сама мама решит.

Уставшая, Вы упорно продолжаете одно и тоже, сто раз здесь было сказано, что никто не возражает и отрицает (боже упаси) грудное кормление до года, а Вы с завидным упорством продолжаете Ваши " Вы знаете, от вас лично я не услышала ни одного ВЕСКОГО довода в пользу искусственного вскармливания или непродолжительного ГВ. ", о каком искусственном вскармливании Вы все так упорно твердите, после года смеси уже не дают, ребенку можно начинать давать коровье молоко, плюс рацион уже очень даже разнообразный у ребенка, какое искусственное вскармливание тут вообще?

Кто-то мне там говорил, что статья на немецком про тяжелые металлы и "нуклеары" в грудном молоке взята с сайта ВОЗ. Ссылку, пожалуйста. Потому как на официальном сайте ВОЗ есть страницы на арбском. китайском. английском, французском испанском и русском языках, страниц на немецком я не обнаружила. Помогите мне найти. пожалуйста.

583 ВСЕ врачи. которых я знаю, с которыми общалась лично (неврологи, педиатры, психологи) говорят в один голос, что год - мало. оптимально - 1,5-2. А дальше - по желанию.

Уставшая, вам эту ссыклу уже 2 раза давали. http://www.euro.who.int/document/mediacentre/fs0204g.pdf
Обратите внимание на эти 3 буковки в ссылке who - World Health Organization - по-английски, Всемирная организация здравоохранения - по-русски, Weltgesundheitsorganisation - по-немецки. Так вот набейте последнее слово в гугле и попадете на официальный сайт на немецком.
Вот он: http://www.euro.who.int/?language=German
language=German язык -немецкий.

585, а это то Вы вообще к чему написали? Вы как то вообще непонятно читаете и упорно твердите одно и тоже даже не смотря на то что это не в тему.

587 Это я, если вы не заметили, к 583 написала. Я не твержу одно и то же. Я отстаиваю свою точку зрения и подкрепляю ее ссылками. В отличии от вас.

http://www.euro.who.int/InformationSources/Publications/Catalogue/20010914_21?language=Russian Это вам ссылка с того же сайта, на который вы дали ссылку. Почитайте на досуге. И как там Россию с г. смешивают из-за того, что мало дети на ГВ находятся.

588 да, смешивают. Потому что у нас продолжительность ГВ по статистике меньше 6 мес, а ВОЗ советует именно до 6 мес. обязательно, а потом желательно. Но не 3 лет, как вы пишете. Да ладно, продолжайте извращятся, суя сиську в рот говорящему ребенку и считая, что с сиськой вы даете ему все... Это только ваше право. А наше право считать это, мягко говоря, странным и нездоровым... Кстати, насчет продолжительности ГВ у млекопитающих, которым вы тут тоже потрясали. Никто в животном мире не кормит шесть сроков беременности, как уверяете. Для примера на кошку посмотрите))).

589 Я не "потрясала" млекопитающими. Вы меня с кем-то путаете. ВОЗ. Алена, если вы читать умеете, рекомендует кормить "до 2 и дольше". Я в отличии от вас кошек и других животных не сравниваю, человек на то и человек. что интеллект у него граздо выше и живет он не только инстинктами. Некоторые еще и думать умеют. До 6 месяцев рекомендую кормить ТОЛЬКО грудным молоком. с 6 месяцев вводить прикорм. оставляя ГВ. Минимум, о котором говориться - 1 год. Вы знаете значение слова "минимум"?

Девушки, ваши доводы настолько жалкие. И, простите, совсем неумные. Ничего разумного и обоснованного я здесь не увидела. разве что статья про содержание вредных веществ в грудном молоке. Я не могу с этим спорить, поскольку я не ученый, но нигде больше я не видела подобных статей, уж в рунете точно.

Научные исследования доказывают, что на втором году жизни (и даже после двух и более лет) молоко остается ценным источником белков, жиров, ферментов, расщепляющих в кишечнике белки и жиры; гормонов, витаминов и микроэлементов, которые быстро и легко усваиваются.

Ольга Качалова

доцент кафедры госпитальной педиатрии Московского ф-та РГМУ

национальный эксперт по программе ВОЗ/ЮНИСЭФ "Десять шагов успешного грудного вскармливания", к.м.н.

590, "если вы читать умеете, рекомендует кормить "до 2 и дольше". "
Вы опять упорно игнорируете тот факт, что ГВ до 2-х и более лет рекомендуют не для всех детей, а акцент делают на " национальных меньшинствах, детей из малообеспеченных семей, уязвимых группах, проживающих в условиях бедности и лишений ". Это то, что Алена на протяжении всей темы пыталась вам донести.

Далее дословно о продолжительности грудного вскармливания. Цитирую:
Все дети должны находится на исключительно грудном вскармливании с момента рождения и до возраста примерно 6 месяцев, но во всяком случае в течении первых 4 месяцев жизни. ПРЕДПОЧТИТЕЛьНО продолжать кормление после ПЕРВОГО года жизни, а в ГРУППАХ НАСЕЛЕНИЯ с высокой распространённостью инфекций пользу ребёнку может принести и продолжение грудного вскармливания всего ВТОРОГО года жизни.

Вы причисляете себя к уязвимой группе? К проживающей в условиях бедности? К группе населения с высокой распространённостью инфекций?
Или в виду чего тогда был сделан ваш выбор?

590, Минимум, о котором говориться - 1 год. Вы знаете значение слова "минимум"?

А категория людей, которая должна выполнить программу максимум уточняется постом выше.

591, Я не могу с этим спорить, поскольку я не ученый, но нигде больше я не видела подобных статей, уж в рунете точно.

Это потому что в русскоязычным инете все одни и те же статьи под копирку - Ольга Качалова, да Ларионова Татьяна - Директор Ростовского Центра поддержки грудного вскармливания. Второсортные статейки для доверчивых барышень. Расширяйте свой кругозор, языками вы владеете...

Уставшая от глупости, напишите, пожалуйста, какой смысл вы видите в кормлении ребенка старше полутора лет грудным молоком? То, что оно содержит белки, жиры, углеводы - ну это же и в кефире есть, например. Полноценное питание даст также витамины, микроэлементы и т.п. Кроме того, когда кормишь ребенка, все, что ешь сама, оказывается в молоке. Т.е. нельзя три года не только шампанского на Нов.Год выпить, но и лишнюю шоколадку (клубничку, пряности и т.д. и т.п.) съесть. Заболеть серьезно тоже нельзя - все лекарства в молоко попадают. Даже переживать сильно нельзя, я так подозреваю, любой сильный стресс приносит в молоко всякие бяки. Если все это не напрягает, можно кормить грудью до опупения. Если напрягает - надо обеспечить ребенка нормальным питанием. Но говорить, что ГВ после полутора лет - жизненная необходимость, иначе дети будут больные и глупые - это уж слишком, по-моему.

592 первоисточник где? Киньте ссылку. Ни на одном сайте ни ВОЗ, ни других не менее серьезных про это не было написано ни слова.

592 где там про бедность написано?

595 Никто этого не говорит. Но если вы потрудитесь перечитать всю тему, вы поймете о чем я. вы ведь даете своему ребенку коровье молоко? Так зачем давать коровье молоко, когда намного полезнее молоко матери? И усваивается грраздо лучше, и на иммунитет благотворно влияет и антисептик к тому же. Чего не скажешь о коровьем молкое. Безусловно, оно тоже полезно, но в гораздо меньшей степени, нежели материнсоке молоко. До 3 лет у ребенка ЖКТ только формируется, поэтому питание до 3 лет и содержит столько запретов, чтобы не было срывов со стороны ЖКТ и аллергий. Вы почитайте статистику по гастритам у детей. А все из-за того, что слишком рано начинают ребенка всякой байдой кормить. У наших друзей дочка с 4 лет страдает гастритом. потому как мама уже с 2 лет начала и солеными огурцами. и копченостями, и салом подкармливать. Для чего? Зачем. Естественно, ребенка нужно приучать ко всему. Но всему свое время.

http://www.euro.who.int/document/WS_115_2000FE_R.pdf?language=Russian стр 175 раздел Грудное вскармливание.

строка " в группах населения с высокой распростаненностью инфекций"... Не верующая вы наша... Это документ ВОЗ

Читала, читала... Решила вставить свои 5 копеек. :) Согласна, что ребенка необходимо кормить до года грудным молоком, это даже без возражений! У меня не получилось, к сожалению, дочка отказалась от груди в 6 месяцев, как только ввела прикорм (поняла, что из бутылки проще, легче, больше). До 1,5 лет мне кажется тоже можно, если ребенок ну ооочень приивязан, хотя отучить в 1 год проще от груди, чем уже в 1,5. Ну а в 2 кормить и далее - это уже перебор! И даже не потому, что в молоке как считают многие уже нет ничего полезного, наверное есть, а потому, что это неудобно маме, неудобно окружающим и даже самому ребенку! Потому что маме, как уже заметили выше ничего нельзя съесть "запретного", маме трудно поехать отдыхать с ребенком ( картина на пляже со стаскивающим с мамы купальник ребенком рисуется сразу же), маме приходится спать с ребенком или по крайней мере засыпать, т.к. зачастую ребенок без груди не укладывается.... и т.д. и т.п. Про папу вообще молчу, этот зверь вероятно вообще позабыт-позаброшен.... И вот на счет умственных способностей искусственников и их болезненности тоже можно поспорить. Если родители не занимаются с ребенком, если его растят как тепличное растение в кофточках и шапочках, когда на улице +25, то вы хоть до школы сиськой кормите, а ребенок будет не развитым и болезненным!

Уставшая, после года, а тем более 1.5 уже все усваивается абсолютно нормально, так что разницы по усваиванию между грудным молоком и коровьим нет никакой

596, первоисточник где? Киньте ссылку. Ни на одном сайте ни ВОЗ ни других не менее серьезных про это не было написано ни слова. где там про бедность написано?

Именно на ВОЗ об этом пишут: бедность, лишения, малообеспеченность....
http://www.euro.who.int/document/WS_115_2000FE_R.pdf?language=Russian

ГРУДНОЕ ВСКАРМЛИВАНИЕ И ЕГО АЛЬТЕРНАТИВЫ

Все дети должны находиться на исключительно грудном вскармливании с момента рождения и до возраста примерно 6 месяцев, но во всяком случае в течение первых 4 месяцев жизни. ПРЕДПОЧТИТЕЛьНО продолжать грудное вскармливание и после первого года жизни, а в группах населения с ВЫСОКОЙ
РАСПРОСТРАНЁННОСТьЮ ИНФЕКЦИЙ пользу ребенку может принести продолжение грудного вскармливания в течение всего второго года жизни и даже дольше.

ДЛЯ ЧЕГО НУЖНО НАСТОЯЩЕЕ ИЗДАНИЕ И КОМУ ОНО ПРЕДНАЗНАЧЕНО?

Данные методические рекомендации предназначены для Европейского региона ВОЗ, С ОСОБЫМ АКЦЕНТОМ на страны, возникшие в результате распада Советского Союза. Регион характеризуется большим разнообразием систем и методов питания и кормления детей, поэтому эти рекомендации следует ПРИМЕНЯТь ТВОРЧЕСКИ и ПРИСПОСАБЛИВАТь их к МЕСТНЫМ и национальным НУЖДАМ и ОБСТОЯТЕЛьСТВАМ. Несмотря на широкий диапазон различных социально-экономических условий междугосударствами-членами Региона и внутри них, многие рекомендации могут быть применены повсеместно. Они ОСОБЕННО ПРИМЕНИМЫ в отношении большинства УЯЗВИМЫХ ГРУПП грудных детей и детей раннего возраста, ПРОЖИВАЮЩИХ В УСЛОВИЯХ БЕДНОСТИ И ЛИШЕНИЙ. Такие группы большей частью встречаются в восточной части Региона, но распространены также и среди НАЦИОНАЛьНЫХ МЕНьШИНСТВ и детей В МАЛООБЕСПЕЧЕННЫХ СЕМьЯХ в Западной Европе.

Теперь надеюсь понятно кого нужно после года кормить? Грамотеи и грамотейки.
Кстати, в ссылках на немецком возраст в 2 года вообще не упоминается.

603, 24 cтраница, из предложенного выше документа на ВОЗ.

Ох. девушки. вы бы потрудились всю книжку осилить и еще несколько ссылок с того же сайта. которые я здесь кидала. :-) Почему сделан акцент именно на странах бывшего СССР? Там четко и ясно написано. Потому что в силу оставшихся со времен СССР не оч. правильных рекомендаций, таких как - позднее прикладывание к груди, ранне окончание ГВ, раннее и неправильное введение прикормов и.т.д. в странах СССР сложилась очень плохая ситуация со здоровьем детей. Там и про аллергии. и про инфекции, и про ожирение, и про диабет, и про гастриты.

"Данные методические рекомендации предназначены для Европейского региона ВОЗ".

"Несмотря на широкий диапазон различных социально-экономических условий междугосударствами-членами Региона и внутри них, многие рекомендации могут быть применены повсеместно."

Извините, но все, что вы тут написали, как-то очень странно истолковано. Отсутствует причинно-следственная связь. "Гляжу в книгу, вижу фигу". :-)))

602 Ну для вас. понятно, разницы никакой... Вам врачи - не авторитеты...

"маме трудно поехать отдыхать с ребенком ( картина на пляже со стаскивающим с мамы купальник ребенком рисуется сразу же), маме приходится спать с ребенком или по крайней мере засыпать, т.к. зачастую ребенок без груди не укладывается.... и т.д. и т.п. Про папу вообще молчу, этот зверь вероятно вообще позабыт-позаброшен.... БРЕД полный. И папа не заброшен, и ребенок ничего не стаскивает, и засыпает ребенок сам и уже оч.давно.

"Если родители не занимаются с ребенком, если его растят как тепличное растение в кофточках и шапочках, когда на улице +25, то вы хоть до школы сиськой кормите, а ребенок будет не развитым и болезненным!". а вот с этим согласна полностью. Только к продолжительности ГВ это не имеет никакого отношения. Это воспитание.