Малышке скоро годик, думаю свернуть ГВ, хочу на работу. Но педиатр говорит, что надо кормить как ВОЗ рекомендует, а это 2,5года( хотя мама меня кормила только 4 месяца, и вроде я вполне здорова. Хочу услышать мнение форумчанок. Устала честно говоря от кормления очень(
Если вы так увлекаетесь серьезной медицинской литературой, то мне крайне удивительно, что вы не слышали о факте, что по своему составу у женщины после года лактации молоко "пустое". Никакой пользы оно не приносит. Ребенок в полтора года уже свой иммунитет имеет.
Уставшая от глупости
[3653711652]
#402
406 При чем здесь до института? У вас ребенок в 2-3 года в институе уже учился? Видимо. смесь была ядреная. Речь про кормление до 2-3 лет.
Уставшая от глупости
[3653711652]
#403
408 Бред. Ссылку в студию. По этому поводу я вам ссылки и выдержки уже привела.
Рина
[1374091260]
#404
Уставшая, а я лично вам советы и не даю. Автор открыла тему. И право в ней писать имсеют все. И адекватные мамы и клуши. Так что потрудитесь не указывать кому и что делать
Уставшая от глупости
[3653711652]
#405
Это проплаченные статьи. Учитесь отделять зерна от плевел. Это из той же оперы, что и прописывание антибиотиков без анализа крови и, например, Гексорала от кашля полуторагодовалым деткам, препарата, который разрешен к применению с 4 лет.
Уставшая от глупости
[3653711652]
#406
411 Клуша, вы... Развесив ушки, внимаете все, что в вас вдалбливают. надо уметь думать и анализировать.
Уставшая от глупости
[3653711652]
#407
Миф 6: После того, как малышу исполнится 1 год, нет необходимости кормить его в дальнейшем грудным молоком.
Реальность: На втором году жизни грудное молоко по прежнему необходимо малышу. И хотя оно уже не удовлетворяет на 100% потребности ребенка, оно является все же важным источником питательных веществ. Например, 31% от дневной нормы энергии, 38% белка, 95% витамина С на втором году жизни кроха получает из грудного молока. Кроме того, антиинфекционные факторы грудного молока (лейкоциты, иммуноглобулины, бифидус-фактор, лактоферрин) защищают кроху от инфекции. Несомненным доказательством необходимости материнского молока на втором году является наличие в нем необходимых гормонов, факторов роста тканей, биологически активных веществ, которых нет ни в искусственных смесях, ни во взрослой пище. Этим объясняются лучшие показатели здоровья, интеллектуального и физического развития у детей при кормлении грудью более года.
Гость
[4126820293]
#408
407, никто не говорит долой ГВ, речь идет только о том, что все должно быть в меру, ГВ после 1.5 или 2-х лет..... не знаю....перебор, особенно после 2-х. когда ребенок уже все ест и все прекрасно соображает
Уставшая от глупости
[3653711652]
#409
Миф 8: Современные искусственные смеси идентичны по составу и пользе грудному молоку.
Реальность: Материнское молоко - уникальный продукт, созданный самой природой. Смеси же являются неполноценными копиями, основанными на неполных знаниях того, что собой представляет грудное молоко. В настоящее время , в составе искусственных смесей содержится около30-40 компонентов, в женском молоке же находится около100 (Это только те, что науке известны. Предполагается, что на самом деле их около 300-400).Большинство смесей создано на основе коровьего молока. Однако природой коровье молоко предусмотрено теленку, для которого важен темп роста, а не качество процессов развития. Для человеческого детеныша же наоборот, поэтому по составу человеческое и коровье молоко различаются. Грудное молоко каждой женщины соответствует потребностям именно ее малыша. Поэтому молоко у разных женщин отличается. Кроме того, состав молока меняется в зависимости от погоды, здоровья и возраста малыша, времени суток и даже в течение одного кормления( ?переднее? и ?заднее? молоко). Состав смеси же постоянен и не может полностью удовлетворить потребности крохи.Искусственное молоко не содержит антител, живых клеток и других защитных факторов, обеспечивающих защиту организма от инфекций, подавляющих рост болезнетворных микробов, способствующих росту полезной микрофлоры, повышающих уровень защиты клеток организма ребенка.В нем намного больше белка, алюминия, марганца, кадмия, железа и соли, чем в грудном молоке, поэтому нагрузка на пищеварительную систему, печень и почки малыша, который находится на искусственном вскармливании, увеличивается в 3 раза.И еще одно невосполнимое искусственными смесями качество материнского молока - это содержание в нем целого комплекса ростовых факторов, специальных гормонов, регулирующих рост и развитие ребенка.
Уставшая от глупости
[3653711652]
#410
Поэтому у детей, получающих материнское молоко, наблюдаются оптимальные темпы физического и нервно-психического развития.В Европе регулярно происходят отзывы младенческих смесей с рынка из-за ошибок в рецептуре (четверо детей скончалось и семеро тяжело пострадало в ноябре 2003 г. в Израиле) или промышленного и бактериального загрязнения. В смесях обнаруживают тяжелые металлы типа свинца, алюминия, кадмия и ртути, химические остатки пестицидов и удобрений. Кроме того, в 70% образцов популярного детского питания обнаружены генетически модифицированные компоненты. А сейчас появляется все больше научных данных, что это опасно и вредно.
Уставшая от глупости
[3653711652]
#411
При кормлении грудью между ребенком и матерью устанавливается особый эмоциональный контакт, формирует у ребенка ощущение защищенности и спокойствия.Сейчас доказано, что дети, находящиеся на грудном вскармливании, значительно реже болеют рахитом, анемией, воспалением легких, острыми респираторными и другими инфекционными заболеваниями, у них не так часто проявляются аллергические реакции. Они отличаются хорошим физическим развитием, более спокойны, уравновешены, приветливы и доброжелательны, у них лучшее развитие интеллекта, они более контактны, больше привязаны к матери и близким.При кормлении грудью в выигрыше не только малыш, но и мама. Лактация помогает быстрее преодолеть последствия родов, надежно предохраняет маму от беременности( при соблюдении нескольких условий),снижает риск заболевания раком женских половых органов, раком груди, остеопорозом и т.д. Кроме того, это экономит деньги в семейном бюджете.Смеси √ выход, когда иного выхода нет. Вы должны взвесить все ╚за╩ и ╚против╩.
Уставшая, вы разнервничались чего- то... на личные оскорбления скатываетесь. А это признак того, что вы неправы. Вы одни и те же фразы повторяте уже по 3 кругу. Это не аргументы
Уставшая от глупости
[3653711652]
#413
419 Ну здрасьте. Мне неприятно, когда меня оскорбляет человек мало того что незнакомый, да еще и без повода. Простите, но оскорбление из-под ваших пальцев вылезло...
Рина
[1374091260]
#414
опять 25... "СЕЙЧАС ДОКАЗАНО ЧТО ДЕТИ, ВСКОРМЛЕННЫЕ ГРУДНЫМ МОЛОКОМ РЕЖЕ, МЕНЬШЕ ЛУЧШЕ..., ". Реже, чем кто? Лучше, чем кто? Чем искусственники? На этой ветке вам уже десятки раз привели примеры что это не так. Статистика по выросшим людям- это ахинея. Вы так и не понимаете что не может быть такой статистики? Вообще паршивенький журналист статейку клепал. Когда оперируют фразами "всем извесно", "давно доказано", "ни у кого не вызывает сомнения"- это признак низкоо профессионализма и, увы, проплаченности. Это я вам как специалист в области ПР говорю;)
Гость
[4126820293]
#415
Уставшая, все дети разные, одним только ГВ Вы полностью не создатите идеального ребенка, а то почитаешь прямо и получается по Вашим ссылкам, что дети которые на ГВ длительное время прямо ангелы доброжелательные с высоким интеллектом, а те кто после года уже не на ГВ все...злобные демоны с отсутсвием интеллекта, далеко не все так просто и ГВ личностные качества не корректирует
Уставшая от глупости
[3653711652]
#416
419 Все, перестаю метать бисер. Я ж говорю! Кормите смесью! Кто ж вам мешает. А потом полуфабикатами из микроволновки и макдоналдсом. ;-))) Удачи. малыша вашего жалко.
Рина
[1374091260]
#417
Номер поста, в котором я конкретно вас оскорбила?
Уставшая от глупости
[3653711652]
#418
422 Не, ну вуман точно скатился... Зачем утрировать и перевирать мои слова? Речь идет про преимущество ГВ перед смесями. естественно, что смесь тоже питание и не самая плохая альтернатива ГВ. раньше их не было и бабушки наши спасались коровьим и козьим молоком. но вот парадокс. Вы посмотрите на поколение бабушек. которые росли на ГВ, молоке, натуральном питании, а не на смесях и баночках. они в разы здоровее. И дело не только в экологии.
Рина
[1374091260]
#419
А микроволновка- то чем вам не угодила?:)))) ААА, знаю, наверное это тоже вредно:))) Вы не нервничайте. И в крайности не кидайтесь. При чем тут макдоналдз- то? 2 варианта- сиська до школы или макдоналдз с пеленок. Так что ли?
Малыша моего жалеть не стоит:) Здоровая, крепкая, смышленая девчонка. Судя по прочитанному- превосходит в развитии многих сверстников.
Пысы. Про развитие сексуальности только в 5 лет- это вам какой умничка- врач рассказал?:))) Поинтересуйтесь у воспитателей детсадов, в каком возрасте мальчики и девочки начинают рассматривать друг друга. А интересоваться еще раньше начинают. Ну это так... к слову
Продолжайте спать с ребенком в одной кровати, занимайтесь перед ним сексом и суйте ему сиську до школы. А главное- преывайте в уверенности что все это вы делаете исключительно от любви к ребенку:)
Уставшая от глупости
[3653711652]
#420
http://www.waba.org.my/
Уставшая от глупости
[3653711652]
#421
426 Полуфабрикатами, разогретыми в микроволновке.
Гость
[4126820293]
#422
Уставшая, ну вами приведенная статистика и утрирует, я еще могу согласиться над преимуществом ГВ в плане здоровья, но вот доброжелательность, интеллект, развитие, уровновешенность и т.п. уж извините, так можно договориться черт те до чего
426 Какие, блин, 5 лет? Где я писала про 5 лет? Вот теперь я точно свирепеть начинаю. С 3-х ЛЕТ!
Рина
[1374091260]
#424
О каком поколении бабушек вы изволите говорить? Вы в своем уме? Часть не выжила после родов, часть в голодные 30-е пухло с голоду, поллвина в войну не выжило, оставшиеся крохи на почве этого все в болячках. На основании чего вы статистику пытаетесь привести? Глупости- то не говорите. Хоть бы уже про поколение родителей пытались.. а то бабушек с дедушками вспомнили
Уставшая от глупости
[3653711652]
#425
Я не занимаюсь сексом перед ребенком, и никто из моих подруг этого не делал. Я не сплю вместе с ребенком. хотя нормально к этому отношусь, если ребенку не больше 3 лет.
431 Все. приехали. С вами все ясно. Мы, слава Богу в мирное время живем и не голодаем, а мужики до 60 в большинстве своем не доживают, а те. кто войну страшную прошли пожили столько, сколько сейчас не живут и ведь многие еще живы. А бабушки и подавно. Мой дед умер в 85, дед мужа в 92 (!), бабушка мужа жива - ей 81, моя бабушка умерла в 80. Мои прабаки прадеды жили не меньше 80 и бабульки-дедульки-прабабки-продедки тоже все больше 80 жили.
Рина
[1374091260]
#428
смертность детскую посмотрите. Для поколения бабушек и пробабушек
Терская
[1369483629]
#429
434 там много факторов,один из них - естественный отбор
Рина
[1374091260]
#430
кстати, у меня дед в 91 умер. Праабка при родах умерла. Дед на коровьем молоке рос. Такой пример вам не понравится?
Уставшая от глупости
[3653711652]
#431
433 Эти половые органы на всех пляжах раскиданы по всему миру в больших количествах. Особенно на западе. В России еще пока немногие отваживаются бюстгалтер на пляже снимать. Что прикажете, ребенку повязку на глаза надевать. Ребенок должен знать про строение тела. И запретами заострять его внимание на этом глупо. Иначе кучу комплексов ребенку понаделаете или чрезмерный интерес привьете.
Противно читать, что в наше-то время остались еще такие неосведомленные женщины, которые не знают, что материнское молоко - ни с чем не сравнимый продукт, причем в любом возрасте. Бывали случай у многих женщин: у старшего ребенка (старше 4 лет!) проблемы с пищеварением( несварение, понос, гастрит и многое другое), а мать как раз кормит грудного. Она сцеживает молоко и поит им старшего - проблемы исчезают. Никого не призываю кормить до 3 лет, но не стоит доказывать, что это вредно. Многие женщины, по-видимому сожалеют, что не докормили (или вообще не кормили дитя) и поэтому несут чушь про то,что ИВ может хоть как -то стоять близко с ГВ. Люди прут против природы. Особенно ужасает желание многих женщин кесариться просто так. Может скоро придумают уколы с гармонами, чтобы ребенок ускоренно развился и пошел, или уколол ребенка - и он спит 3 суток, или уколы, чтобы у ребенка голос пропал. А что, удобно, не кричит, отдохнуть можно, проблем меньше. А если еще и хорошо разрекламировать? И на это поведутся женщины? Все самое лучшее - это то, что дала нам природа, и это неоспоримый факт.
Рина
[1374091260]
#434
ну суя сиську в рот вы, разумеется, никаких комплексов привить не можете:)
Рина
[1374091260]
#435
Журналист в декрете- забыли добавить про вред от прививок. Разрекламировали современный продукт. Пусть бы себе дети сами болели. Выживет- сильная особь. Не выживет- мамка настрогает еще десяток
Природа нам много чего дала. Только если б не медицина и не вмешательство человека, то умитрали бы от банального аппендицита. Чего рекзать и вмешиваться в природу? Зачем кесарить? Пусть мать мучается, ребенок помрет, мать помрет- значит так природа распределила. Раньше как? В кукурузу ушла, через 3 дня пришла- хорошо, с ребенком пришла- очень хорошо. А непришла- знать судьба ее такова(с). Давайте все в каменный век, по старинке
Уставшая от глупости
[3653711652]
#438
442 Вот об ентом и речь. Раньше была высокая смертность от болезней, от которых сейчас прививки делают. И в то время еще не было антибиотиков. Мой отец (ему 60) в детстве чуть не умер от пневмонии. спасло то, что его отец с трудом в Москве достал ампицилин.
Прививки здесь не при чем, хотя очень многие, как мне известно, умудряются их избегать, потому что против. Раньше люди и без прививок не умирали, а сейчас время такое - повсюду туберкулез и еще чего хуже. Поэтому страховаться приходиться. А кесарево и ИВ у многих - это просто желание и капризы, а не необходимость.
Уставшая от глупости
[3653711652]
#441
444 Не, ну все в кучу свалили. Какое отношение имеет ГВ к развитию хирургии и изобретению лекарств? И слава Богу, что прогресс не стоит на месте. Но это не имеет отношение к питанию. Вы сами что предпочтете: яблоко из собственного сада или помидорку с огорода или выращенное неизвестно где на пестицидах лоснящееся безвкусное, зато неземной красоты. Я. кстати. осень хорошо отношусь к замороженным овощам. и предпочитаю покупать их зимой, а не тепличные водянистые гадости.
Рина
[1374091260]
#442
мои первые детские воспоминания- это ясли в детском саду. Т.е. возраст 2- 2.5 года. Воспоминания отрывочные, но они есть. Слава тебе Господи, что я не помню себя, сосущую мамину грудь. И слава моим родителям, что не додумались до съемок видео на тему. Была раньше тут похожая тема. Мамаша одна с гордостью приглашала на свою страницу посмотреть видео ее 3-х летней дочери, ласкающей и сосущей грудь. Вы знаете. это и правда извращеием попахивало. Ребенок уже многосложными предложениями говорит, а тут "погладь сисю, покажи папе как ты молочную сисю любишь" и т.п.
Еще один момент : я рожала в очень хорошей клинике, а врачом у меня была ее заведующая, врач высококвалифицированная. Так вот при выписке она писала в карте мне такие рекомендации: " Кормление грудью до 1,5- 2 лет". Интересно, а зачем это она не смеси мне советовала? Наверное, деньги мои экономит...
Уставшая от глупости
[3653711652]
#444
449 откуда вы знаете. какие у вас были бы воспоминания, если бы вы после двух продолжали к груди прикладываться? :-))) А это согласна, извращение. Я никогда такие вещи ребенку не говорю. и уже морально готовлю ее к отлучению. Объясняю, что она уже взрослая. И скоро уже не будет грудь сосать.
Уставшая от глупости
[3653711652]
#445
450 +100 Мне в обычном роддоме то же самое говорили.
Рина
[1374091260]
#446
хм... а почему вы процесс потребления продуктов питания отделяете от всемирного процесса развития науки? Опять повторю- я не за ИВ, но современные смеси на данный момент соержат все, необходимое ребенку. Что не всегда содержит гм. И тем более гм после года- полутора. У меня нет сада и я не выращиваю овощи- фрукты. Так же. как и вы. Мы их покупаем. Как и выращивают- ни я, ни вы достоверно не знаете. А знаю я то, что крупные компании детского питания имеют свои сады и плантации овощей, что контроль там за каждой картофелиной. Бабульки с рынка давно уже научились двойной химией все обрабатывать. Так что не теште себя, что вы едите чистые продукты. Таковых просто нет
Бесспорно, 3 года - может и перебор. Ваши рассказы, Рина, правда извращением попахивают. Если женщина сама не может остановиться, то лучше уж родить второго и кормить его.
Рина
[1374091260]
#448
450- нет, это ее работа. Сейчас в каждом богом забытом мухосранске в любом роддоме есть позиция консультанта по гв. За эти рекомендации ей деньги платят
Уставшая от глупости
[3653711652]
#449
453 бред. ни одна смесь не содержит все то, что содержится в молоке. и поизводители смесей вам об этом в рекламе честно говорят. Так здорово. что смеси стали лучше. Вынужденным искусственникам лучше. Но она не заменяет молоко.
Рина
[1374091260]
#450
Журналист, а таких много. Уже не помню как там их сообщество называется. Молочные феи что ли... Вобщем там таких полно. И именно они слюной брызжат про матерей- ехиден, кто до 2 лет кормить отказывается
А по поводу того, какие бы у меня чуства подобные воспоминания вызвали... Знаете, при всей любви к маме... при одном представлении этой картины у меня омерзение. И подозреваю что это нормальная реакция взрослого человека на подобные вещи