250 тысяч за второго ребёнка или демографический вопрос...

Действительно много рожали во второй половине восьмидесятых вплоть до перестройки. Я сама это помню, родила ребенка в 87.. в детский сад было не записаться и в школе было по шесть параллельных классов. Сейчас эти дети выросли и начали рожать..А вот в девяностых рождаемость резко упала, до 98-го люди вообще боялись детей заводить и садики закрывали и школы были полупустые. Ну вот государство, понимая это и планируя спад рождаемости (как раз дети девяностых через 5-10 лет приблизятся к тому возрасту, когда детей заводят.. а рожать некому), начало стимулировать опять же детей восьмидесятых.. а их много, чтобы рожали по второму и третьему. Все ясно и очевидно.

Сокол, по вашим постам сразу видно, что вы выросли в среде, пропитанной тюремной культурой. Вот и живете "по понятиям". Сообщить о плохом обращении с детьми - не доносительство, а гражданский поступок. Вы вообще что-нибудь о гражданском обществе слышали? Или предпочитаете отворачиваться и затыкать уши, когда пьяный отец семейства бьет жену и детей? А если он когда-нибудь убьет их в приступе белой горячке вы будете чисты и в белом - вы же не доносчик. Попробуйте включить мозг и прочитать свои же посты. "Ей помогали другие люди". А почему она, молодая и здоровая, как тут было сказано "носитель генофонда" не помогала другим, а сидела на заднице и ждала, пока ей помогут? Кому ее ребенок нужен, ей или окружающим? Легче сидеть и вызывать к себе жалость, чем работать, думать головой и отвечать за свои поступки. Не всем так поступать позволяют гордость, достоинство и самоуважение. Но, видимо для нее и для таких как вы это пустой звук. Почитайте в толковом словаре значение этих слов. Заодно почитайте, что такое ответственность.

Сокол, меня лишать родительских прав не за что. Я никаких проверок не боюсь. Судя по вашей реакции рыльце-то в пушку. Еще один образец безответственности? Зачем в 232 со Львом соглашаетесь? Это же полностью противоречит вашим словам. Вы же за то, чтобы *** и тунеядцы рожали побольше детей.

Сокол, Вы все-таки не правы. Если Вы, к примеру, узнаете, что некто издевается и бьет своего ребенка, супруга, престарелого родителя, Вы не донесете? Или по соседству наркоманский притон? Распространители детской порнографии? Голодающий ребенок?
Страусиная это политика - прятать голову в песок, типа я ничего не вижу и делать ничего не буду.

Тая, в Швейцарии я неоднократно видела на дорогах плакаты с примерно таким текстом "Ты увидел, как человек выпил, а после сел за руль и не сообщил об этом? Этот человек - потенциальный убийца твоего ребенка", а внизу - номер телефона, по которому о таком случае надо сообщить. По мнению Сокола совершать такие звонки безнравственно - пусть лучше давят и его, и его детей. Родители выгоняют детей на улицу, на глазах людей совершаются грабежи и прочие преступления. Но сообщать об этом ни в коем случае нельзя. Ведь это не "по понятиям", а большинство граждан России живет руководствуясь именно этими нормами. Долго нам еще гражданское общество не построить.

Специально для псебдолюдишек без Нормальных Семейных Ценностей---- В отличие от интеллигенции, офисный планктон крайне необходим дейстбующей бласти, поскольку он обслужибает процесс перекачки финансобых потокоб из России б администратибный центр колонии - маскбо.
Часть этого материала бзята с сайта НaЗлobу.Ру, б статье Д.Чукоба:
хttп://ввв.нaзлobу.ру/пуbлицatиoнс/aрtицлe1282.хt m

228 - спасибо, Серенький.:)))

В отличие от интеллигенции, офисный планктон крайне необходим действующей власти, поскольку он обслуживает процесс перекачки финансовых потоков из России в административный центр колонии - маскво.
Часть этого материала взята с сайта NaZlobu.Ru, в статье Д.Чукова:
http://www.nazlobu.ru/publications/article1282.ht m

Вы вообще не замечали тенденцию что те кто имеет больше чем простые смертные, я говорю о том что действительно имеет больше несравнительно больше, в какой-то момент времени пытается от этого избавиться. Ну спускает свои накопления например на благотворительность, расточительствует от души, кутит, уезжает в джунгли, в богом забытые места. Нет, он отнюдь не сошел с ума, просто настал тот период, когда человек осознал, нашел свое место и поменял ориентиры. И я бы очень была осторожна в указании оценок данного поступка.

"И не вам, жалким буржуазным обезьянкам - кривляющимся за прутьями ваших убогих штампов," - мне эта фраза показалась оскорбительной, я ведь не сравнивала ее с животным, или?

Тая, а Вы тоже бьете именно по личному, просто делаете это в общих словах, а не прямо. И что? Вы сильная личность? Сказать кому-то "ты слаб, нищ и бесперспективен" - это показатель силы? Отнюдь не...

И потом, речь шла не том, кто там счастлив или несчастлив, а скорее о том, что если произвел на свет дитя, будь за него ответственен, прокорми, одень и выучи. А то получается, что вместо обеда - речи об интеллегентности...

прокормить, одеть, обуть можно на 5 тыс руб в мес.

Тая, я писала не про советскую бедность. Про 90-е и 2000. Мы все в 2002 закончили школы. По поводу "зажратости" сразу хочу извиниться за такое выражение, это эмоции через край полились. Я о том, что москвичи, кажется, действительно не понимают совершенно, как живет страна.

Ок, на пять тысяч на одного? согласна, можно. Но это без коммуналки, медицины, учебы и развлечений...

Очень ценно то качество, когда человек полностью доволен своей жизнью, хотя со стороны это может смотреться более чем "не комильфо" ))

Ланвинь, я вот тоже из провинции, и прекрасно понимаю как живет страна...

Тая, ещё такой момент. У нас в городах не так уж много денег отнимает проезд. Гардероб никто не призывает менять каждый месяц. Или приобретать только что-то известное. Ещё множество продуктов можно купит дешевле потому, что вокруг достаточно деревень.

Тая, тогда я совешенно не понимаю, почему Вы именно в таком ключе отвечаете Журавлику?

Ланвинь, отвечаю потому, что считаю, все средства и работы хороши, чтобы поставить ребенка на ноги. А у Журавлика философия сводится к тому,что своей интеллегенцией она не поступится даже для ребенка - как же это так, интеллегентная личность будет работать в офисе уборщицей?!! Да ни за что, лучше пойдет по друзьям кормиться...

Если в их городе на 10000 можно прекрасно жить, то почему нет? Да даже если будет в чём-то нужда и недостаток, что из этого? Гораздо больше примеров, когда в обеспеченной семье вырастают дети, ничего не хотящие делать, ни к чему не стремящиеся. Зачем? Родители устроят куда надо. Всё купят. Или ещё бандитизмом промышляют. Логика такая "жить богато обязательно нужно, но не работать же для этого".

Тая, но ведь получается-то что Ваши слова относятся не только к Журавлику, а в принципе ко всем семьям, которые не могут растить детей в достатке...

Что является определением достатка?
Для меня это нормальная еда, одежда по сезону и размеру, книжки, спорт ну и по мелочам там, мороженое и т.д. Потом учеба в ВУЗе или колледже. Но хоть убей не понимаю. как можно прожить на 2,5 тыс. р. в месяц на одного человека? И не верю, что в провинции нет работы: уборщицы, фасовщицы, воспитательницы нужны всегда. Просто надо работать, не отмазываться якобы интеллегентностью.

Потом. мои слова относяться только к тем. кто сидит склавши ручки и надеется надядю доброго. Всегда уважала людей, которые царапаются и цепляются за всякую возможность вылезти из болота. Даже в провинции можно зарабатывать на себя и на детей.