Гость
Статьи
Что делать с …

Что делать с невыплатой алиментов?

Я вот о чем подумала. Если папаша является злостным неплательщиком, то пусть государство выплачивает ребенку какой-то минимум. Когда папаша состарится и пойдет оформлять пенсию (а это делают 100%) …

Автор
85 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#51
Кукуся

Лапка Бьёнс

а данном случае отца можно лишить родит прав и получать пособие как мать-одиночка. напишите предложение в думу. депутапаты вряд ли вуман читают

Ни фига, не положено никакого пособия, а положены все те же алименты.

я спорить не буду, но вроде можно как-то выбить пособие. вот только пособие вроде рублей 700

ЧелЛов
#52
Лапка Бьёнс

ЧелЛовЛапка Бьёнс

челл, предлагаю разделить всех на 2 части- олну- клан женщин с детьми, которые живут этаким колхозом. и клан мужчин, котрые ходят вклан женщин для удовлетворения потребностей (пожрать и потр"хаться). женщины при этом будут обязаны ходить в клан мужчин убираться, стирать и готовить.

А вы бунтарка, но ваш радикализм не оправдан, все идет ровно так как идет. Т.е. отмена алиментов это вопрос времени, а вот введение налога для женщин, это неплохая возможность на следующие 15-20 лет для введения.мне кажется, что вопрос времени- это возвращение к семейным ценностям. вскоре постареет поколение никому не нужных мужиков, свободная любовь надоест и все вернется на круги своя. Можно посмотреть по той же европе и америке, где сексуальная революция была раньше и свободные отношения себя изжили.

Все развивается всегда одинаков, сначала матриахат (или феминизм)т.е. абсолютная сексуальная свобода женщины, это все естественно переходит к промискуитету, а потом плавно приходи к патриархату и семье, потом патриархат перейдет границы, кака-нить будет новая инквизиция, потом возрождение, потом опять феминизм или матриархат потом все по новой.

Так было всегда это самое древнее колебание социальной системы.

Так было всегда и так будет опять и опять повторятся, сейчас мы живем на пути к патриархату.

ЧелЛов
#53

одинаков = одинаковО

#54
Кукуся

Гость

Гость А это не из твоих личных денег выплачиваться будет, а из государственных, а если ещё точнее, то вообще с пенсии мужика! Твои деньги тут при чем? А если мужик до пенсии не доживет? Государство деньги откуда берет?

А при потере кормильца, государство по любому пенсию платит.

это точно. причем, по потере кормильца платит больше, чем матери-одиночке. и льгот больше. Вот тут - не понятно. чем дети, у которых никогда не было отца, меньше нуждаются, чем дети, у которых отец был, но умер?

ЧелЛов
#55
Лапка Бьёнс

ЧелЛовЛапка Бьёнс

ЧелЛовЛапка Бьёнс АвторАвтор В том-то и дело,что прожиточный минимум расчитывается на одного человека, а не на человека с ребенком. Нужно просто отвязать сумму месячного содержания ребенка от минимальной зарплаты. И назначать их по отдельности. Где алиментщики будут брать доплату их проблемы. И даже можно не напрягать мужика. Пусть получает свою минималку. Разницу между мин.суммой на содержание ребенка и мин.зарплатой может выплачивать матери государство, а потом высчитывать эту разницу из пенсии папы.автор, раз уж вы рассуждаете об этих вопросах, я вам настоятельно рекомендую изучить вопрос о мроте, прожиточном минимуме и порядке взыскания алиментов. Вообще-то автор просто тролит, пишет то что по ее мнению должно разозлить более менее сведущих людей.я так не думаю.

Да точно, вы же сами заметили это. См. пост 40.меня же это не разозлило, просто не могу же я обо всем разжевывать.

Так я и говорю по ее мнению должно разозлить, а вас не разозлило.

Кукуся
#56
Гость

Гость

ГостьА если мужик до пенсии не доживет? Государство деньги откуда берет?Ну от того, будет ли гос-во платить алименты за мужчин или нет, налогов меньше платить ты не будешь, так что ты по сути ничего из-за этого не теряешь, так что успокойся.

Если государство увеличит расходы на выплату алиментов, и при этом не увеличит налоги, то уменьшатся другие стать расходов -образование, медицина и прочее, следовательно я потеряю

При том количестве неплательщиков алиментов, которое сейчас есть, потеряем авианосец, никак не меньше).

#57
ЧелЛов

Лапка Бьёнс

ЧелЛовЛапка Бьёнс челл, предлагаю разделить всех на 2 части- олну- клан женщин с детьми, которые живут этаким колхозом. и клан мужчин, котрые ходят вклан женщин для удовлетворения потребностей (пожрать и потр"хаться). женщины при этом будут обязаны ходить в клан мужчин убираться, стирать и готовить. А вы бунтарка, но ваш радикализм не оправдан, все идет ровно так как идет. Т.е. отмена алиментов это вопрос времени, а вот введение налога для женщин, это неплохая возможность на следующие 15-20 лет для введения.мне кажется, что вопрос времени- это возвращение к семейным ценностям. вскоре постареет поколение никому не нужных мужиков, свободная любовь надоест и все вернется на круги своя. Можно посмотреть по той же европе и америке, где сексуальная революция была раньше и свободные отношения себя изжили.

Все развивается всегда одинаков, сначала матриахат (или феминизм)т.е. абсолютная сексуальная свобода женщины, это все естественно переходит к промискуитету, а потом плавно приходи к патриархату и семье, потом патриархат перейдет границы, кака-нить будет новая инквизиция, потом возрождение, потом опять феминизм или матриархат потом все по новой. Так было всегда это самое древнее колебание социальной системы. Так было всегда и так будет опять и опять повторятся, сейчас мы живем на пути к патриархату.

челлов, вы тут себя выставляете, как безвольное животное, которое ничего не решает, а решает женщина. это вам не в плюс.

ЧелЛов
#58
ЧелЛов

Лапка БьёнсЧелЛовЛапка Бьёнс

челл, предлагаю разделить всех на 2 части- олну- клан женщин с детьми, которые живут этаким колхозом. и клан мужчин, котрые ходят вклан женщин для удовлетворения потребностей (пожрать и потр"хаться). женщины при этом будут обязаны ходить в клан мужчин убираться, стирать и готовить.

А вы бунтарка, но ваш радикализм не оправдан, все идет ровно так как идет. Т.е. отмена алиментов это вопрос времени, а вот введение налога для женщин, это неплохая возможность на следующие 15-20 лет для введения.мне кажется, что вопрос времени- это возвращение к семейным ценностям. вскоре постареет поколение никому не нужных мужиков, свободная любовь надоест и все вернется на круги своя. Можно посмотреть по той же европе и америке, где сексуальная революция была раньше и свободные отношения себя изжили.

Все развивается всегда одинаков, сначала матриахат (или феминизм)т.е. абсолютная сексуальная свобода женщины, это все естественно переходит к промискуитету, а потом плавно приходи к патриархату и семье, потом патриархат перейдет границы, кака-нить будет новая инквизиция, потом возрождение, потом опять феминизм или матриархат потом все по новой.



Так было всегда это самое древнее колебание социальной системы.



Так было всегда и так будет опять и опять повторятся, сейчас мы живем на пути к патриархату.

Война полов описана в первых главах библии, история про Адама и Еву.

Нарисовано на знаке Инь-Ян.

Это было всегда и всегда будет, до тех пор пока инстинктивное поведение и мотивация человека не поменяется.

#59

52, здесь еще во многом зависит от того, на сколько женщина будет хотеть родить. посмотрите на ту же европу- там зачастую мужчине трудно найти женщину, которая бы согласилас родить .

Кукуся
#60
ЧелЛов

Так же алименты это главный провоцирующий факт для разрушения семей в России, женщины изначально подходят к браку как к мероприятию для развлечения ("сходить замуж"), а не как к долгосрочным отношениям. И наличие детей им не мешает брак разрушать, а наличие алиментной системы позволяет женщинам считать себя финансово независимыми от мужчины при наличии детей. Так что отмена алиментной системы (только для мужчин) - это здравый и логичный шаг по восстановлению семьи и семейных ценностей в России.

Это про женщин вы сами придумали, или с вами мама поделилась своей жизненной позицией?

#61
ЧелЛов

ЧелЛов

Лапка БьёнсЧелЛовЛапка Бьёнс челл, предлагаю разделить всех на 2 части- олну- клан женщин с детьми, которые живут этаким колхозом. и клан мужчин, котрые ходят вклан женщин для удовлетворения потребностей (пожрать и потр"хаться). женщины при этом будут обязаны ходить в клан мужчин убираться, стирать и готовить. А вы бунтарка, но ваш радикализм не оправдан, все идет ровно так как идет. Т.е. отмена алиментов это вопрос времени, а вот введение налога для женщин, это неплохая возможность на следующие 15-20 лет для введения.мне кажется, что вопрос времени- это возвращение к семейным ценностям. вскоре постареет поколение никому не нужных мужиков, свободная любовь надоест и все вернется на круги своя. Можно посмотреть по той же европе и америке, где сексуальная революция была раньше и свободные отношения себя изжили. Все развивается всегда одинаков, сначала матриахат (или феминизм)т.е. абсолютная сексуальная свобода женщины, это все естественно переходит к промискуитету, а потом плавно приходи к патриархату и семье, потом патриархат перейдет границы, кака-нить будет новая инквизиция, потом возрождение, потом опять феминизм или матриархат потом все по новой. Так было всегда это самое древнее колебание социальной системы. Так было всегда и так будет опять и опять повторятся, сейчас мы живем на пути к патриархату.

Война полов описана в первых главах библии, история про Адама и Еву. Нарисовано на знаке Инь-Ян. Это было всегда и всегда будет, до тех пор пока инстинктивное поведение и мотивация человека не поменяется.

это у вас война полов. у нормальных людей- дружба полов. по мне, так на инь-янь не война, а соединение в единое целое

ЧелЛов
#62
Лапка Бьёнс

челлов, вы тут себя выставляете, как безвольное животное, которое ничего не решает, а решает женщина. это вам не в плюс.

Женщины ничего не решают, на уровне социума человек ничего не решает, решает толпа -стадо.

А то что касается инстинктов, то это правда, мужчины рождаются для других дел, более важных, чем убаюкивание детей.

Это легко видеть по детским играм, как котенок играет с клубком, готовясь стать охотником, иначе не выжить, так же и люди играют девочки в куклы и дочки матери, мальчики в логические, состязательные, военные и охотничьи игры.

Мальчики не думают о браке вообще лет до 16 точно. Девочки только об этом и думают.

Так на ком ответственность за брак? Всегда на женщине. Женщина выбирает мужчину а не мужчина женщину, мужчина моет себя только предложить.

В других вопросах мужчины гораздо умнее, вы не замечали???

ЧелЛов
#63
Лапка Бьёнс

52, здесь еще во многом зависит от того, на сколько женщина будет хотеть родить. посмотрите на ту же европу- там зачастую мужчине трудно найти женщину, которая бы согласилас родить .

Это одна из причин почему приходит всегда патриархат.

ЧелЛов
#64
Кукуся

Это про женщин вы сами придумали, или с вами мама поделилась своей жизненной позицией?

Это очевидный факт.

Кукуся
#65
ЧелЛов

Кукуся

Это про женщин вы сами придумали, или с вами мама поделилась своей жизненной позицией?

Это очевидный факт.

Ну слава Б-гу, значит сами).

Автор
#66
ЧелЛов

Так я и говорю по ее мнению должно разозлить, а вас не разозлило.

Не пишите ерунды, никого злить мне и в голову не приходило. Я совершенно не против того, что многого не учитываю, о чем пишет Лапка. Я просто предложила некую форму решения вопроса на обсуждение, вот и все.

ЧелЛов
#67
Лапка Бьёнс

это у вас война полов. у нормальных людей- дружба полов. по мне, так на инь-янь не война, а соединение в единое целое

Инь - это зло или женское начало, черное, Ян - мужское, доброе светлое.

Вы хотите сказать что добро со злом дружат???

ЧелЛов
#68
Кукуся

ЧелЛовКукуся

Это про женщин вы сами придумали, или с вами мама поделилась своей жизненной позицией?

Это очевидный факт.Ну слава Б-гу, значит сами).

Неумелые попытки перейти на личность оппонента, будьте объективнее.

ЧелЛов
#69
Автор

ЧелЛов

Так я и говорю по ее мнению должно разозлить, а вас не разозлило.

Не пишите ерунды, никого злить мне и в голову не приходило. Я совершенно не против того, что многого не учитываю, о чем пишет Лапка. Я просто предложила некую форму решения вопроса на обсуждение, вот и все.

Ну конечно.

ЧелЛов
#70
ЧелЛов

Инь - это зло или женское начало, черное, Ян - мужское, доброе светлое.



Вы хотите сказать что добро со злом дружат???

И вообще дружба между мужчиной и женщиной это миф.

#71
ЧелЛов

Лапка Бьёнс

челлов, вы тут себя выставляете, как безвольное животное, которое ничего не решает, а решает женщина. это вам не в плюс.

Женщины ничего не решают, на уровне социума человек ничего не решает, решает толпа -стадо. А то что касается инстинктов, то это правда, мужчины рождаются для других дел, более важных, чем убаюкивание детей. Это легко видеть по детским играм, как котенок играет с клубком, готовясь стать охотником, иначе не выжить, так же и люди играют девочки в куклы и дочки матери, мальчики в логические, состязательные, военные и охотничьи игры. Мальчики не думают о браке вообще лет до 16 точно. Девочки только об этом и думают. Так на ком ответственность за брак? Всегда на женщине. Женщина выбирает мужчину а не мужчина женщину, мужчина моет себя только предложить. В других вопросах мужчины гораздо умнее, вы не замечали???

с точки зрения человеческого рода в целом, женщины более важны, чем мужчины, ибо какие- бы они функии не выполняли, если никто не будет убаюкивать детей, то популяция вымрет. тут у каждого свое предназначение. у женщины- свое (забота о роде в плане ухода, заботы, вскармливания и т.п), у мужчины- свое (т.е. обеспечить женщину и ребенка, оргажать от врагов). спорить и соверановаться тут как-то глупо. это все равно, что решать, что важнее в организме-сердце или легие (руки или ноги, голова или ж0па - тут многие скажут, что голова, но случись запор или геморой, то уже будет плевать на голову).

#72
ЧелЛов

Лапка Бьёнс

это у вас война полов. у нормальных людей- дружба полов. по мне, так на инь-янь не война, а соединение в единое целое

Инь - это зло или женское начало, черное, Ян - мужское, доброе светлое. Вы хотите сказать что добро со злом дружат???

с такой логикой вам прямая дорога в гомосеки. там все белое и доброе, и никаких алиментов

#73
ЧелЛов

Лапка Бьёнс

Так на ком ответственность за брак? Всегда на женщине. Женщина выбирает мужчину а не мужчина женщину, мужчина моет себя только предложить. В других вопросах мужчины гораздо умнее, вы не замечали???

ну если вы себя воспринимаете, как мебелть, которую выюирают, то конечно, да- женщина за все отвечает: купить этот шкаф или этот, куда его поставить и когда выкинуть, если надоел

по поводу ума спорить не буду, во первых мозги устроены по-разному, во вторых, мужчина и должен быть умнее (сильнее и т.п), в третьих есть анекдот "умнее женщины, т.к. ни одна женжина не вышла замуж потому, что у мужчины красивые ноги"

#74

челлов, я нашла для вас анекдот:

Матриархат - это когда вы ссоритесь с женой, она отворачивается к стенке и храпит,

а ты весь в слезах, забираешь детей - и к папе, к папе.

ЧелЛов
#75
Лапка Бьёнс

с точки зрения человеческого рода в целом, женщины более важны, чем мужчины, ибо какие- бы они функии не выполняли, если никто не будет убаюкивать детей, то популяция вымрет.

Как раз нет, без мужчин опасности внешнего мира давно уничтожили бы вид.

А убаюкивать могут и мужики, единственная задача теток рожать, а как родила то в принципе не очень она и нужна, для вида в целом.

К счастью мы люди и у нас у единственного вида есть некоторый приоритет нашего коллективного я над тем что нужно эволюции, и поэтому очевидность превосходства мужчины как творца над женщиной как роженицей не подлежит сомнению.

ЧелЛов
#76
Лапка Бьёнс

ЧелЛовЛапка Бьёнс

это у вас война полов. у нормальных людей- дружба полов. по мне, так на инь-янь не война, а соединение в единое целое

Инь - это зло или женское начало, черное, Ян - мужское, доброе светлое. Вы хотите сказать что добро со злом дружат???с такой логикой вам прямая дорога в гомосеки. там все белое и доброе, и никаких алиментов

Причем тут гомосеки, среди них тоже есть мальчики и девочки.

Просто нужно понять что разрушающее женское начало и созидающее мужское в своем противоборстве есть система, колебания которой мы можем наблюдать.

В конце концов несовершенство мира, которое привносит в него разрушающее женское начало, будет преодолено и система перейдет на новый уровень.

Так что не долго теткам осталось.

ЧелЛов
#77
Лапка Бьёнс

ну если вы себя воспринимаете, как мебелть, которую выюирают, то конечно, да- женщина за все отвечает: купить этот шкаф или этот, куда его поставить и когда выкинуть, если надоел



по поводу ума спорить не буду, во первых мозги устроены по-разному, во вторых, мужчина и должен быть умнее (сильнее и т.п), в третьих есть анекдот "умнее женщины, т.к. ни одна женжина не вышла замуж потому, что у мужчины красивые ноги"

Вот именно, ну защитила эволюция женщин от мужчины инстинктами самих же мужчин, иначе давно бы вас всех переубивали бы мужики ведь есть за что, разве не так.

Но разум рано или поздно восторжествует и эволюция со своими инстинктами будет преодолена.

ЧелЛов
#78
Лапка Бьёнс

челлов, я нашла для вас анекдот:



Матриархат - это когда вы ссоритесь с женой, она отворачивается к стенке и храпит,

а ты весь в слезах, забираешь детей - и к папе, к папе.

Не смешно, к папе если это патриархат, т.к. при матриархате у отцов нет собственности и мужчины живут в доме матери или жены, в принципе в России это во многих семьях так.

ЧелЛов
#79
Автор

Я вот о чем подумала. Если папаша является злостным неплательщиком, то пусть государство выплачивает ребенку какой-то минимум. Когда папаша состарится и пойдет оформлять пенсию (а это делают 100%) государство пусть начинает высчитывать из пенсии 25 положенных на ребенка % в пользу сирот и на другие нужды. До конца его дней! Вот такое наказание я придумала. А?

Кстати в России эта схема не прокатит никак, у нас мужики на пенсии около одного года по статистике живут (а до не давнего времени до пенсии мужики не доживали совсем), так что государство даже тысячной доли вложенных денег не вернет.

1
#80

Надо неплательщиков и должников наказывать уголовно, отправлять на принудительные работы. И ввести минимальный размер алиментов, скажем, равный МРОТ.Тогда увиливать от уплаты алиментов будет неповадно.

Ай
#81
Гость

Гость

А это не из твоих личных денег выплачиваться будет, а из государственных, а если ещё точнее, то вообще с пенсии мужика! Твои деньги тут при чем?

А если мужик до пенсии не доживет? Государство деньги откуда берет?

Если мужик до пенсии не доживёт, всё его имущество отписать детям независимо от завещания.

Алехей
#82

Да бабы сейчас как самки сами в постель лезут я посмотрел на вас в суде все такие правельные куда деваться а как квартиру и машину хорошию увидели из постели не вылазят и наровят забереминить "с у к и" я таких так и называю, сам плачу алименты

Мамочка
#83
Гость

У МЕНЯ ВОПРОС!



Почему многие мужики бесяца и пытаются отомстить, когда на них подают на алименты??? Это же справедливо!

Да это вообще по животному по свински : ходят такие самцы ***, как в процессе поучаствовать так все "мужики" кругом, а как в процессе содержания или воспитания поучаствовать, так сразу в кусты. Ответственность совсем не хотят брать. Я вообще садить предлагаю. Бросить ребёнка это такое же преступление как и любое другое!

Мамочка
#84
Алехей

Да бабы сейчас как самки сами в постель лезут я посмотрел на вас в суде все такие правельные куда деваться а как квартиру и машину хорошию увидели из постели не вылазят и наровят забереминить "с у к и" я таких так и называю, сам плачу алименты

Это глупые женщины пытаются детьми удержать, не думают о последствиях! И не надо всю ответственность на женщин валить, сам выбирал наверняка не по уму и развитию!

Ева
#85
Гость

Да, очень отличная идея, своих спиногрызов нам на шею посадить.

Сразу видно, сам такой же. Это у тебя может спиногрызы ,а у нас дети. И дети не виноваты что их отцы оказались такими КОЗЛАМИ. Предлагают идеальный вариант,тем более что всё потом вернётся и возместится.

Форум: Малыши
Всего:
Новые темы за неделю:
Популярные темы за неделю: