Гость
Статьи
Ну вот как, как, как …

Ну вот как, как, как рожают и растят в Америке? 3 месяца декрета

Здесь много женщин из Америки. Я когда читаю про то, что ребенка до 3 лет нельзя оставлять одного, что даже в туалет нельзя сходить, пока он маленький, что не отойти от него ни на минуту и прочее - я все время думаю: а как вы растите детей в США, где после 12 недель будь добр, выйди назад на работу? Ну вот как? Это вообще возможно?
Нера
2 006 ответов
Последний — Перейти
Страница 19
Гость
#901
"все врачи об этом говорят" это тоже серьезный аргумент:))) А вот у меня ребенок большую часть на ИВ был и никаких запоров в жизни не было, ей 5-й год и со стулом все прекрасно и никаких проблем.

Если у вас не было своего молока, тут ничего не поделаешь, но и утверждать, что это самое лучшее вскармливание - это нонсенс.
Гость
#902
Гость
Сообщение было удалено
не новость, что частота ОРЗ, инфекционных заболеваний и интеллектуального развития у детей на ИВ по сравнению с детьми на ГВ - ничем не отличается. Насчет смеси - вы ее не правильно подобрали, если вы впервые будете в новой местности пить воду - реакция может быть аналогичной, но это не означает, что люди , живущие в той местности и исключительно ею утоляющие жажду, в заведомо худших условиях, чем вы, т.к. они пьют "не правильную" воду. Я за собой неоднократно замечала факт, что в другой стране мне вода не нравится и она по-разному на меня влияет, однако "глобальных" выводов делать не стала, просто жкт требуется время привыкнуть к новому продукту.
Гость
#903
Гость
Сообщение было удалено
И что дальше то, это и так понятно, у некоторых другого выхода нет и прекрасно вырастают на ИВ, а начинать сочинять всякую ерунду про вред это маразм.
Гость
#904
Гость
Сообщение было удалено
А никто, что характерно, и не утверждал что ИВ самое лучшее, это вы себе позволили заметить, что ИВ подрывает иммунную систему, вот где нонсенс то
Гость
#905
И что дальше то, это и так понятно, у некоторых другого выхода нет и прекрасно вырастают на ИВ, а начинать сочинять всякую ерунду про вред это маразм.

Я ничего не сочиняю, просто если вы не можете принять очевидного спокойно, то это ваши проблемы.
Гость
#906
Kott
Сообщение было удалено
Менее затратно это точно, особенно если ребенок прожорливый.
Гость
#907
Гость
Сообщение было удалено
Это не очевидное а ваши выдумки и не более.
Гость
#908
Kott
Сообщение было удалено
именно, что считается, пока научно подтвержденных фактов нет. Помните, одно время шли горячие споры о пользе/вреде чая/кофе и сколько было сторонников и противников данных напитков, исследований их пользы и потом ряда опровержений данных исследований? Думаю, тут аналогично. Просто в связи со снижением рождаемости, желанием женщин сохранить грудь,т.к. еще одна мощная рекламная акция о сексуальном теле влияет уже на мужчин, и т.д. и т.п. влияют на эти утверждения пользе ГВ. Одно из моих любимых "исследований" - это о глобальном потеплении ))) Читаю как анекдот )
Гость
#909
А никто, что характерно, и не утверждал что ИВ самое лучшее, это вы себе позволили заметить, что ИВ подрывает иммунную систему, вот где нонсенс то

Я считаю, что когда ребенок страдает из-за смеси дисбактериозом, диатезом, аллергией , запорами и пр. вещами, то это подрывает иммунную систему. Не говоря о том, что искусственное питание полноценно не заменит ГВ, потому что состав другой.
Гость
#910
909, давайте перейдем на другие темы материнства, потому что вы мне ничего не докажете, а вы останетесь при своем мнении.
Гость
#911
Гость
Сообщение было удалено
Примите спокойно, что ГВ - это просто удобно, не надо тратить время на стерилизацию посуды и подбор смеси, не нужно думать, отправляясь с ребенком куда-то, как и где его кормить, т.е. ГВ - менее хлопотная и затратная в плане финансов вещь. Вот и вся очевидная польза.
Гость
#912
Примите спокойно, что ГВ - это просто удобно, не надо тратить время на стерилизацию посуды и подбор смеси, не нужно думать, отправляясь с ребенком куда-то, как и где его кормить, т.е. ГВ - менее хлопотная и затратная в плане финансов вещь. Вот и вся очевидная польза.

У ГВ совершенно другой состав. Но тоже больше спорить не хочу.
Гость
#913
Гость
Сообщение было удалено
Так и вы не смогли доказать, ваш опыт - неправильный подбор, но вывод вы сделали совершенно другой.

Пожалуй да, стоит перейти к др. теме. Вам и карты в руки - предлагайте)
Гость
#914
Гость
Сообщение было удалено
Если смесь правильно подобрана то ребенок ничем подобным страдать не будет, любой педиатр это прекрасно знает, так что не спорьте хоть с тем с чем вы не сталкивались и не разбираетесь.
Гость
#915
915, а что предлагать?
Гость
#916
916, человеческое молоко по другому воспринимается организмом, чем сухое коровье. Это разные вещи.
Гость
#917
Гость
Сообщение было удалено
Опять сочиняете, все смеси делаются так чтобы они максимально были приближены к материнскому молоку, так что насчет совершенно другого состава опять ваши выдумки очередные.
Гость
#918
Гость
Сообщение было удалено
И что?
Гость
#919
Гость
Сообщение было удалено
а что хотите, хоть обсуждение на тему пользы от прогулок с коляской vs скаканий на тернажерах в спорт-клубе )) Выбор за вами - карт-бланш ))
Гость
#920
Опять сочиняете, все смеси делаются так чтобы они максимально были приближены к материнскому молоку, так что насчет совершенно другого состава опять ваши выдумки очередные.

Не хочу спорить, но прямо принуждаете. Когда матери сцеживают молоко, посмотрите, оно у них по цвету и по вкусу и по жирности даже разное.
Kott
#921
Гость
Сообщение было удалено
Гость, вот именно, что все что вы описали-инт развитие, инфекции-в пользу ГВ. В этом плане как раз дети на ГВ выигрывают.
Гость
#922
а что хотите, хоть обсуждение на тему пользы от прогулок с коляской vs скаканий на тернажерах в спорт-клубе )) Выбор за вами - карт-бланш ))

Что могу предложить, нравится ли вам музыка классиков? Например Бетховен, Моцарт и Гайдн?
Гость
#923
Kott
Сообщение было удалено
насчет интеллекта поспорю, абсолютно никак не связано, инфекции - только из-за стерильности, если соблюдать, то дети на ИВ также редко белеют.
Kott
#924
Гость
Сообщение было удалено
понимаете, я старась в подобных случаях подходить именно с научно точки зрения, но некоторые вещи надо делить на два. Когда появятся научные док-ва о вреде смесей, для тех, кто на них рос может быть уже поздно. Как это было с рентгеном. А на ГВ росли все дети,и вроде как население земли растет.

В общем, я это к чему- что надо по возможности конечно кормить, нежели переводить на смесь.
Гость
#925
Гость
Сообщение было удалено
я закончила муз.школу по классу скрипки, нравятся только в роковых обработках, я "рокер" ))Как вы лично рассматриваете такие обработки классики ? За/против.
Гость
#926
я закончила муз.школу по классу скрипки, нравятся только в роковых обработках, я "рокер" ))Как вы лично рассматриваете такие обработки классики ? За/против.

Рокерские обработки воспринимаю по разному, всегда оцениваю индивидуально, только после прослушивания.
Гость
#927
Гость
Сообщение было удалено
Так и что дальше то?
Kott
#928
Гость
Сообщение было удалено
http://en.wikipedia.org/wiki/Breastfeeding#Benefits_for_the_​infant
Гость
#929
Так и что дальше то?

Мы перешли на другую тему. Если вам интересно исследовать этот вопрос, то обращайтесь к кормящей матери. Когда он сцедится, то исследуйте молоко на вкус , цвет, восприимчивость и т.д.
Гость
#930
Kott
Сообщение было удалено
Гм, я писала курсовую по истории, давно это было, об индустриализации России начала пр. века, беседовала с одной пожилой женщиной, она родилась в 1889 г, и вот она мне как раз рассказывала кое-что по теме, и из своей жизни. Она крестьянка, 10 детей, какое ГВ? В 2 месяца бутылочку с коровьим молоком, заткнутым тряпицей давали - и тоже выживали дети, заметьте, без стерилизации. Еще узнала о блюде для младенцев "тюря" - размоченный в коровьем молоке хлебном мякише... Сказать, что я не удивилась - ничего не сказать, я в шоке была, однакож так кормили, и дети тоже выживали, правда немногие, 50/50% где-то. Так что пока я больше склоняюсь к фактам, население земли стало увеличиваться только в век антибиотиков, а ГВ, ИВ - не показатель в данных масштабах.
ЛиЛу
#931
Гость
Сообщение было удалено
--- фильтр каккого рода?:) если со мной разговорится жещнина на площадке, я включу свое внямнеи на какое-то время:) никогда не занешъ, от кого услышишь что-то интересное.
Гость
#932
Гость
Сообщение было удалено
А есть польза от таких обработок или классику лучше не трогать?
Гость
#933
А есть польза от таких обработок или классику лучше не трогать?

Эти обработки - это современная интерпретация классики. Имеет право на жизнь, если это кому-нибудь нужно.
ЛиЛу
#934
Гость
Сообщение было удалено
--- гостъ, ну зачем подменивать тему темой-то?

единственное, что меня привлекло в эту тему - это тема очень аннего на мой взглайд выxода женщин наработу- через три месяца псоле родов, когда и организм кое-как начал восстанавливаться.
ЛиЛу
#935
Гость
Сообщение было удалено
--- гостъ, протезы тоже xорошая вещь. зубыне которые. но если выбиратъ между прекрасными протезами пусть даже из чистого золота;) и своими зубами, белыми, здоровыми и из простой кости, что предпочтете?)
Гость
#936
Kott
Сообщение было удалено
Two initial cohort studies published in 2007 suggest babies with a specific version of the FADS2 gene demonstrated an IQ averaging 7 points higher if breastfed, compared with babies with a less common version of the gene who showed no improvement when breastfed.[28] FADS2 affects the metabolism of polyunsaturated fatty acids found in human breast milk, such as docosahexaenoic acid and arachidonic acid, which are known to be linked to early brain development.[28] The researchers were quoted as saying "Our findings support the idea that the nutritional content of breast milk accounts for the differences seen in human IQ. But it's not a simple all-or-none connection: it depends to some extent on the genetic makeup of each infant."[29] The researchers wrote "further investigation to replicate and explain this specific gene?environment interaction is warranted."[28]

Улыбнуло )) Еще и геном нужно обеспечить )

Про Белоруссию написали, что выше, но 3-7,5 пункта разницы существенны при показателях от 110-125, выше 125 разница уже очевидна, если коэффициент 125 и 154 например, а 125 или 128 пунктов - абсолютно одинаковые в умственном плане люди.
Гость
#937
и тут же пишут , что нет связи )))

However, some have not found a connection:

* In 2006, Der and colleagues, having performed a prospective cohort study, sibling pairs analysis, and ***-analysis, concluded that "Breast feeding has little or no effect on intelligence in children."[31] The researchers found that "Most of the observed association between breast feeding and cognitive development is the result of confounding by maternal intelligence."[31]

* The 2007 review for the AHRQ found "no relationship between breastfeeding in term infants and cognitive performance."[14
Гость
#938
ЛиЛу
Сообщение было удалено
так женщина на площадке - фильтр в данной ситуации площадка, а вот как вы пообщаетесь с футбольным болельщиком? ))
Гость
#939
Гость
Сообщение было удалено
а как же новый звук ? Я очень восприимчива к звуку, живой оркестр, энергетика роковых обработок многократно выше, она как бы приближает произведения к современному бешеному ритму - неужели вы не чувствуете разницы?
Гость
#940
ЛиЛу
Сообщение было удалено
но это же не норма - восстанавливаться 3 и более месяцев? Обычно 1,5-2, медицинское освидетельствование многие проходят. И точно скажу, что постродовой депрессии у меня не было вовсе, также, как и у некоторых знакомых, кто рано вышел на работу.
Kott
#941
Гость
Сообщение было удалено
ну, я тут как-то почитала из чего делали смеси сто лет назад,вот там я была в шоке))

население земли тем не менее росло даже без антибиотиков, по-моему первый миллиард был достигнут к 1800 году.

А после антибиотиков оно стало сильно расти.
Гость
#942
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не интересно, как выглядет молоко кормящей матери я и без вас знаю прекрасно, а уж тем более его исследовать мне вообще не за чем, это ровным счетом ничего не даст.
Kott
#943
Гость
Сообщение было удалено
в общем, кол-во исследований за выше, чем против.

И там не только про интеллект, про инфекции, еще там что-то.

В общем, вывод как был так и остался-лучше подстелить соломки, чем не подстелить.
Гость
#944
ЛиЛу
Сообщение было удалено
Ага, а если выбирать между хождением без зубов вообще и прекрасными протезами что предпочтете?
#945
Гость
Сообщение было удалено
я- футбольный болельщик со стажем. Приходите на площадку, пока дочка играет, я с удовольствием поговорю с вами о последнем туре Лиги Чемпионов:)))
Kott
#946
Гость
Сообщение было удалено
я восстанавливалась дольше. И тольк позже поняла, что по глупости не пила железо, которое ребенок забрал. В общем, анемия, вместе со вскакиванием по ночам, плюс низкое давление сделали свое дело, я долго чувствовала себя постоянно уставшей.
Гость
#947
ЛиЛу
Сообщение было удалено
Я предпочту максимально чистый продукт для здоровья, т.к. натуральное может быть не только с "хорошими" бактериям, но и "плохими".

Относительно зубов, вы сравниваете искусственное с идеально природным, словно идеального от природы у всех и с избытком ))) Знаю многих с некрасивыми зубами, поставивших вениры, или искусственно отбеливающих, не согласны дамы с тем, чем природа наградила, искусственным улучшают. Так и с молоком, нужно сдавать свое молоко регулярно в лабораторию, т.к. часто нужные ферменты или витамины могут в нем отсутствовать и кроме жиров и цвета оно может мало чем от смеси отличаться. Витамин D прописали не только нам, но и всем, кто был на ГВ, зачем педиатр перестраховался? Мог бы вообще им ничего не выписывать,хватит того, что в молоке.
Гость
#948
Kott
Сообщение было удалено
Сравните, несколько тысяч лет и миллиард, и столетие и еще 6 миллиардов с легкостью ))) Так в чем же сила? ГВ или антибиотики? Склоняюсь ко второму.
Гость
#949
Kott
Сообщение было удалено
мнения "за" - какие-то урезанные, разбег дали, а в какой шкале он - нет, у сына IQ выше всех в классах своего потока, есть там дети с ГВ? Безусловно, значит дело далеко не в нем, есть еще генетика, которую никакое ГВ не спасет.
#950
Проблема в том, что нельзя точно оценить разницу между ИВ и ГВ. Вы никогда не знаете, сколько болел БЫ ребенок, переведи вы его в свое время на ИВ. И вы никогда не узнаете, каким был бы интеллект и здоровье вашего умного и здорового малыша, будь он на ГВ, а не искусственником. Мож гением бы выром, а не просто оч умным