Ну вот как, как, как рожают и растят в Америке? 3 месяца декрета
Здесь много женщин из Америки. Я когда читаю про то, что ребенка до 3 лет нельзя оставлять одного, что даже в туалет нельзя сходить, пока он маленький, что не отойти от него ни на минуту и прочее - я все время думаю: а как вы растите детей в США, где после 12 недель будь добр, выйди назад на работу? Ну вот как? Это вообще возможно?
Это нормально. Не у всех молоко приходит сразу, особенно у первородок.
Kott
[4269402117]
#402
Гость
Сообщение было удалено
вот я и говорю, что сосательный рефлекс превалирует.
Kott
[4269402117]
#403
Порнозавр
Сообщение было удалено
у меня было впечатление, что у многих так и получается.
в любом случае, я ребенку в день же когда родился грудь предлагала, чтоб молоко пришло-0 реакции.
Гость
[2039478060]
#404
я о том, что любой маме нужна смена обстановки, учеба или работа. Отношения с папой-это отдельно.
при этом не надо кидать ребенка сразу после рождения и бежать на работу, но при этом не надо бить себя пяткой в грудь, сидя с ребенком до женитьбы-замужества.
я к тому, что помимо ребенка у мамы должны быть и другие интересы, что жизнь с рождением не заканчивается.
что если ты сидишь дома, то вариантов на смену обстановки и элеменатрно на чтение книжки не так уж много.
Это детский лепет. Потому что ничего не может быть важнее материнства. И карьера и книги перед материнством- это безответственность.
Почитала все, очень интересно и, если честно, в такой теме сложно давать однозначные оценки и говорить о том единственном "как надо и как должно быть правильно". Нельзя, все очень и очень индивидуально. По моим личным наблюдениям: дети все очень разные и требуют абсолютно разной степени внимания и заботы, я уже не говорю о каких-то изначальных псих, наследственных наклонностях и предрасположенностях. Поэтому одних можно и на отдалении воспитывать, других нежелательно, а третьих и вовсе просто нельзя. Нельзя в этом вопросе штамповкой заниматься и одинаково до школы за руку водить или в 2 месяца на няньку скидывать. Но если мы, конечно, возьмем какой-то боле или менее усредненный вариант, то мне лично кажется,исходя из личных наблюдений и опыт знакомых, живущих в разных европейских странах и наблюдающих там за воспитанием детей, что 3 года для большинства это много, но с другой стороны, до года или 1,5 лет мать точно должна быть с ребенком, если только необходимость не вынуждает ее оставлять ребенка.
Порнозавр
[3486969529]
#406
"Обоняние. Известно, что у новорожденного обоняние развито очень хорошо. Например, сразу же после рождения он узнает свою мать по специфическому запаху ее кожи, быстро находит сосок груди с сильным запахом молока. Высокочувствительные органы обоняния новорожденного работают даже во время сна.
"
Kott
[4269402117]
#407
Рината
Сообщение было удалено
так у него и на обычную смесь была непереносимость, он ее нормально сосал.
ну согласись, это от каждого отдельного случая зависит. Млжно и без детей погрязнуть в работа-плита-стирка-сон-работа. А можно с 3 детьми дофига всего успевать. То, о чем ты пишешь- это необходимость в помощи. Будь то папа, бабушка, няня на пару часов. Для этого самого времени на себя. Но это не имеет отеношения к работе. Работая по 40 часов в неделю+дорога, времени на себя как раз и нет
Kott
[4269402117]
#410
Порнозавр
Сообщение было удалено
и с чего ты решила, что у ребенка заложены инстинкты, что он тянется именно к запаху материнского молока, а не молока вообще?
Kott
[4269402117]
#411
Гость
Сообщение было удалено
да не детский это лепет.
не надо категоричности. Люди, они не железные. От ребенка, от криков можно устать за день. Смена обстановки на пару часов-это нормально.
что 3 года для большинства это много, но с другой стороны, до года или 1,5 лет мать точно должна быть с ребенком, если только необходимость не вынуждает ее оставлять ребенка.
Конечно, когда речь идет о том, что нечего есть, то нужно работать. Тут ничего не поделаешь. Но нормально ребенок начинает интегрироваться в коллектив , начиная с 3 лет. А то, что мама не хочет часто до 3 лет заниматься ребенком - это уже другой разговор.
Kott
[4269402117]
#413
Гость
Сообщение было удалено
нет, не приходит.
чем тогда ребенка кормить?
Гость
[2039478060]
#414
Смена обстановки на пару часов-это нормально.
На пару часов - это нормально, но не на рабочий же день.
Kott
[4269402117]
#415
Рината
Сообщение было удалено
да я про 40 часов в неделю вообще ничего не говорю.
речь не о помощи, а об элементарном уходе от всех, чтобы заняться собой, сменить обставновку и т.д
Гость
[2039478060]
#416
нет, не приходит.
чем тогда ребенка кормить?
За это время, с ним ничего не бывает. А в роддоме ему могут давать сцеженное молоко.
Kott
[4269402117]
#417
Гость
Сообщение было удалено
блин!!!
да про рабочий день я вообще ничего не говорю.
Гость
[2039478060]
#418
блин!!!
да про рабочий день я вообще ничего не говорю.
Тогда о чем мы говорим?
Kott
[4269402117]
#419
Гость
Сообщение было удалено
которое реенок пьет как материнское, правильно?
Гость
[2039478060]
#420
которое реенок пьет как материнское, правильно?
В начале они пьют 20 г. Это одна ложка.
Порнозавр
[3486969529]
#421
Запахи. Из физиологии новорожденных известно, что наиболее развитым является обоняние. Находясь в утробе матери, ребенок чувствует изменения вкуса амниотической жидкости, который зависит от определенной диеты и предпочтений матери, привыкает к ним. Именно по запаху младенец сразу после появления на свет находит грудь матери и потом узнает своих родителей в первые месяцы жизни. В экспериментах было продемонстрировано, что недоношенный ребенок, находясь в инкубаторе, и не имея тактильного контакта с мамой, проявлял более выраженную двигательную активность именно при ее приближении, и оставался относительно спокойным, когда к нему подходили посторонние люди. Поэтому рекомендуется, как можно меньше использовать в обслуживании новорожденного ребенка сильно пахнущие препараты (спирт, различные отдушки кремов и масел), чтобы малыш мог сохранять чувствительность к различным запахам и мог распознавать своих родителей.
Это из медицинской статьи по выхаживанию недоношеных деток. Котт, даже недоношеные дети реагируют на мать и ориентируются по нюху. Что уж говорить о доношеных, зрелых младенцах.
о том, что маме необходимо время на заняться собой, что ребенка можно оставлять с няней-бабушкой на четверть дня, например, чтобы поработать не полный день или учиться или элементарно сходить на маникюр. От того, что ребенок часов 10-12 в неедлю проведет не с мамой ничего не случится с ним и маме это только на пользу.
[quote="Гость"]что 3 года для большинства это много, но с другой стороны, до года или 1,5 лет мать точно должна быть с ребенком, если только необходимость не вынуждает ее оставлять ребенка.
Дети разные. Кто-то и в 1,6 способен интегрироваться, а кому-то и в 4 все очень сложно дается. Другое дело, что после 2-х ребенок может хотя бы сказать и объяснить, что он хочет, что ему делают и как с ним обращаются. Это тоже немаловажная тема в современном не очень адекватном в псих. отношении мире, сколько у нас просто звезданутых нянек и воспитательниц, причем это не только наша тема, везде такого добра хватает
из бутылки сосать легче, чем грудь разрабатывать. В природе все идет по пути наименьшего сопротивления
Гость
[2039478060]
#428
Дети разные. Кто-то и в 1,6 способен интегрироваться, а кому-то и в 4 все очень сложно дается. Другое дело, что после 2-х ребенок может хотя бы сказать и объяснить, что он хочет, что ему делают и как с ним обращаются. Это тоже немаловажная тема в современном не очень адекватном в псих. отношении мире, сколько у нас просто звезданутых нянек и воспитательниц, причем это не только наша тема, везде такого добра хватает
1,6 - это совсем мало для интеграции.
В 3 года ребенок уже может слушаться. Его не нужно много уговаривать, индивидуального подхода к нему нужно очень мало. Он может проситься на горшок и говорить. Т.е. ребенок управляемый и социабельный.
Порнозавр
[3486969529]
#429
Kott
Сообщение было удалено
С того, Котт, что это уже давно изучено. И этот инстинкт- он практически у всех детенышей мнелопитающих. Все сиську по запаху находят. Зачем изобретать велик??
Гость
[2231798023]
#430
Kott
Сообщение было удалено
согласна, если бы мой удел был как у женщин 200 лет назад: рожать и хозяйством заниматься - удавилась бы с тоски. Хорошо, если человеку процесс рождения воспитания детей интересен, но ведь интерсы разные у всех.
Порнозавр
[3486969529]
#431
Kott
Сообщение было удалено
Котт, отвечаю. мы тут обсуждаем не отдых на пару часов в день, а конкретный такой выход из декрета в 3 месяца ребенка на полный рабочий день.
Гость
[2231798023]
#432
Гость
Сообщение было удалено
почему? Что ненормального в том, что человек имеет в жизни все то же самое, плюс ребенка, а не новое и непривычное - ребенка и оторванность от привычной жизни? Ребенок появляется в жизни для того, чтобы стать ее частью, пусть и важной, а не смыслом.
Порнозавр
[3486969529]
#433
Гость
Сообщение было удалено
Да я бы тоже удавилась рожать и растить без продыха. Меня процесс материнства радует, оно мне интересно, но не до фанатизма же. Я вон на байке еще люблю гонять . Но не всю же жизнь с него не слезать))
Гость
[2039478060]
#434
согласна, если бы мой удел был как у женщин 200 лет назад: рожать и хозяйством заниматься - удавилась бы с тоски. Хорошо, если человеку процесс рождения воспитания детей интересен, но ведь интерсы разные у всех.
Что 200 лет назад, что сейчас- ребенок не стал другим, эволюция в этом плане не произошла ни в отношении физиологии, ни в отношении психологии. Поэтому отношение должно остаться таким же. Или вы считаете, что с ребенком надо обращаться как попало, лишь бы матери было хорошо?
Порнозавр
[3486969529]
#435
Гость
Сообщение было удалено
потому, что ребенок -не игрушка, а живой человек, со своими потребностями. Которые надо бы уважать.
Мне с обоими детьми пришлось на работу выходить очень рано. Со второй - на четвертый день после родов. Эта была вынужденная мера. Сейчас хочу полноценный декретный отпуск, родить и с удовольствием доростить хоть до садика, не бежать сразу на работу.
Ребенок появляется в жизни для того, чтобы стать ее частью, пусть и важной, а не смыслом.
Это , конечно, ваше дело как вы будете относиться к своему ребенку. Но ребенок как и 200 лет назад требует любви ,заботы и ухода матери.
Я
[3559866385]
#438
Ну какая связь с матерью после рождения? Она оборвалась когда он родился, дальше ему нужна просто забота, любовь и внимание. Ну как эта связь по воздуху что ли передается? Меня щас конечно опять закидают, но подозреваю что все это придумали сами мамаши про мнимую связь матери и ребенка после рождения. Я глубоко подозреваю, что пофигу ребенку кто его поцелует, кто ему пеленки поменяет, кто молока даст, из бутылки или из груди, и никак это не отразиться на его развитии и вступлении в мир..
А если грудничка чужая мать забирает из детдома (ну к примеру) и любит его и заботится, и вырастает он нормальным, и отношения у них складываются отличные и любовь и все остальное. И не вырастает он почему-то деградированным без связи с родной матерью. Просто матерям приятней так думать, подчеркивая свою значимость. Это у них, а не у ребенка, остается связь после девяти месяцев вынашивания, исключительно психологическая..
А насчет феминизма, я нигде не говорила про те крайности которые все перечислили типа пИсания стоя и т.д. Но всему что мы сейчас имеем, всему что сейчас воспринимается как должное, мы обязаны именно феминисткам. А вернуть бы вас лет так на 200 назад, где женщина была собственностью мужчин и чей удел был молчать и терпеть все что угодно
И хотя бы за это мы не должны ругать и осуждать феминизм.
Гость
[2039478060]
#439
Я, мне кажется вы тролль.
Гость
[2039478060]
#440
Я, как хотите, так и думайте. Ваш ребенок - это ваши проблемы.
Гость
[2231798023]
#441
Гость
Сообщение было удалено
Зато в отношении взращивания и выхаживания - намного упростилось, вы часами пеленки не стираете, и от гриппа груднички умирают намного реже, так что сдвиги есть и существенные, естественный отбор уже не тот, что 150 лет назад, когда из 10 рожденных до 20 лет доживали 3-4.
И отношение не должно оставаться таким же, женщина не только рожательный механизм, она прежде всего личность со своими интересами, и интересы ребенка, ставшие в одночасье важнее интересов матери - снижают таки рождаемость, что мы сейчас и наблюдаем в окружающем мире. Так что или женщин нужно воспитывать как бесплатное рожательное приложение к мужчине, или идти на компромиссы и давать возможность ей минимально отрываться от всего ей привычного до родов (вредные привычки алкоголь и т.п. не рассматриваем).
439- вот только подросшие приемные дети очень часто рвутся найти своих биологических родителей. Да выростают. И без матерей, и без поцелуев. Вопрос только какими выростают. И еще более важный вопрос- вам- то самой зачем ребенок, если его, как сорную траву, чужию люди воспитывают?
Гость
[2231798023]
#443
Порнозавр
Сообщение было удалено
Уважать, но никак не ставить выше своих. Это в равновесии должно быть, компромиссы с мужем, с ребенком, но всегда и во всем, а не только жертвенность со стороны матери-жены.
Потому что, извините, не нельзя залезть на елку и ж.... не ободрать.Нельзя сделать вид, что ничего не изменилось - изменилось,по крайней мере на ближайшее будущее и бежать от этого, значит бежать от ответственности. Человек когда щенка заводит, то его жизнь меняется, особенно пока щенок маленький. А здесь ребенок..Из ваших слов, как-то получается, что у женщины вроде как появляется еще одно хобби, ну, немножко рисует, немножко танцует, гуляет в парке и немножко мама. Так не бывает, это вещи разного смыслового уровня. ИМХО, конечно
Гость
[2039478060]
#445
Зато в отношении взращивания и выхаживания - намного упростилось, вы часами пеленки не стираете, и от гриппа груднички умирают намного реже, так что сдвиги есть и существенные, естественный отбор уже не тот, что 150 лет назад, когда из 10 рожденных до 20 лет доживали 3-4.
И отношение не должно оставаться таким же, женщина не только рожательный механизм, она прежде всего личность со своими интересами, и интересы ребенка, ставшие в одночасье важнее интересов матери - снижают таки рождаемость, что мы сейчас и наблюдаем в окружающем мире. Так что или женщин нужно воспитывать как бесплатное рожательное приложение к мужчине, или идти на компромиссы и давать возможность ей минимально отрываться от всего ей привычного до родов (вредные привычки алкоголь и т.п. не рассматриваем).
Не понимаю, о чем вы говорите? О том, что вы пишите не должно распространяться даже на 1-2 детей? Что если 1-3 детей, за ними не надо ухаживать?
Гость
[2231798023]
#446
Гость
Сообщение было удалено
у меня есть ребенок, я его люблю, он меня тоже, чудесно воспитан, умеет договориться, уступить и настоять на своем. Если бы я не имела бы возможности из-за рождения ребенка работать на работе, которая меня морально очень поддерживает, я бы сильно вообще подумала бы, имеет ли смысл вообще рожать.
Зато есть куча молодых мамочек, сидящих с младенцами дома, ухаживающих за ними, но... посмотрела на них на площадке, нервные мамы, кричащие на детей, шлепающие их, толку от такого ухода?
Порнозавр
[3486969529]
#447
Гость
Сообщение было удалено
Гость, какой-то стороне придется ущемиться, как ни обидно. Тут либо уважение потребности ребенка быть с мамой, либо уважение интереса мамы к карьере. нельзя выйти из декрета в 3 месяца и соблюсти право ребенка на мать во младенчестве. Это как снег и лето.
Каждая мать выбирает приоритеты.
Гость
[2039478060]
#448
Уважать, но никак не ставить выше своих. Это в равновесии должно быть, компромиссы с мужем, с ребенком, но всегда и во всем, а не только жертвенность со стороны матери-жены.
Вы не понимаете, что вы пишете. По вашему получается, что нужно забыть о том, что вы мать в угоду своему уважению?
Вы вот сейчас поменяйте в своем посте "рожательный механизм" на "работающий механизм", и получится зеркальный переверныш. На сегодняшний день экономике нужны рабочие пчелы- вот со всех сторон и моют мозги как здорово идти работать, забив на семью и детей.
Гость
[2039478060]
#450
у меня есть ребенок, я его люблю, он меня тоже, чудесно воспитан, умеет договориться, уступить и настоять на своем. Если бы я не имела бы возможности из-за рождения ребенка работать на работе, которая меня морально очень поддерживает, я бы сильно вообще подумала бы, имеет ли смысл вообще рожать.
Зато есть куча молодых мамочек, сидящих с младенцами дома, ухаживающих за ними, но... посмотрела на них на площадке, нервные мамы, кричащие на детей, шлепающие их, толку от такого ухода?
Если вы ходите с 3 месяца на работу, если вы воспитываете ребенка и он вроде у вас воспитан - это не говорит, что у него все было в порядке. Да, можно воспитать неплохо ребенка, но нельзя настаивать на том, что был нанесен ущерб ему. Если есть возможность заниматься ребенком, разве это плохо?