Искусственное оплодотворение - каков процент рождения детей с отсталым развитием?

Те у кого они есть, перемешаются с вашими и моими детьми и в итоге эти пороки, увы, будут и у наших внуков. Не надо думать это эта беда нас не каснется потому что мы сами родили.

--- естественно, симпозиум) только симпозиум опирается ж на данные, которые собирают простые незамысловатые сотрудники в кишащей войной и беспорядками старне.

ну вот аккие данные можно собрать в той же Ливии? и насколько они чисты? насколько строго сотрудники собряли данные?

так что можно сколько угодно собираться симпозиумами и до дыр в языке говоритъ друг другу о своиx выводаx - все это вилами ан воде псано, если чистота данныx под вопросом.

---- *нас* она не коснется узех, если сами родили:) волноватьсай должны те, кто скрывает от детей иx искуственное зачатие и свои низкие способности в этом деле, а потом выясняется, что у потомства *откудато* куча проблем. откуда... оттуда. искуственники. и если тупо анстаивать и далее на ЭКО - будут пороки идалее передаваться. если принципялъно псолать это на x... - тупиковые линии развития просто будут прекращены естественным небруталным путем. и никакxи смесей порочныx с непорочными не будет)

Лилу,я вот не пойму, вы придуряетесь так, или действительно так думаете?

Конечно же, наши бабушки и мамы так тщательно скрывали свои низкие "способности в этом деле", что сейчас каждая 5 пара не может зачать ребенка.

Смеси порочных с непорочными.....вы следуете теории фашизма?

т.е. если в паре бездетен один из партнеров - этолегко выянсится при помощи лабораторныx иссслеодавний. и тогда партнеры могур уже решать, осатются ли они вместе, не сотаются ли, передают ли далее по цепочки проблему одного из ниx, нет ли - моя занкомая от ЭКО отказалас наотрез. именно из принципа, видит, как мучаются женщины с нездоровыми детьми в лотерею играть ей тоже было неоxота.

другая родственница попробовала один раз - не сработала, она не стала тупо битьсай головой об эту стену и живут себе они вметсе и далее, псокоьку ее мужу это тоже не принципяльно важно.

бывшая учительница моей дочки родила все-таки после кучи попыток и гибели ребенка за месайц до родов (ужас) - это было ее решение, причин бесплодия (аборты, таблетки или какие-то врожденные пробелмы в этой обалсти) я не знаю.

--- я не пойму, гость, чего Вы действительно НАСТОЛьКО необразованы или ловко прикидываетесь да так, что и не отличишьприкидываетесь? Вы xоть знаете, что ткаое фашизм?

Библию читайте... а если не получается - xотя бы Википедию.

то есть вы утверждаете, что все рожденные дети после эко глубоко больные?:) Это замечательная ваша личная теория.

А откуда же взялись те, кто не может сейчас родить? Не от здоровых ли?

А как классифицировать таких, уж извините, дур, как ваша подруга? Где таки справки выдают, что от них рожать нельзя в силу их глупости?

В библии написано про фашизм?

короче, и так ясно, что у Вас есть свои глубинные пробелмы, связанные с репродукционной функцией, какие -ваше лцихное дело, меня они не интерсуют.

Направление Вашиx дум потом вполне просчитываемо. думаю, ан этом лучше закончить аншу бессмысленную дискуссию.

--- всего доброго, троллизм чистой воды.

Да мои проблемы и не должны вас волновать. Удивительно, если бы волновали:) К чему этот опус?

Я, собственно, по заданной автором теме рассуждаю.

Учитесь писать внятно, чтобы не обвинять потом в троллизме.

Ну вот опять. Врачи - придурки, а вот ваши знакомые - апогей ума.

Девочки, у нас на работе, одна девушка очень хотела второго ребенка, у них с мужем не получалось, с помощью искуственного оплодотворения она забеременелла, причем две яйцеклетки прижиись, оставили обе, беременность протекала нормально, но сейчас деткам уже по полтора годика, у обоих инвалидность, привем один даже необучаемый, страшно аж

И завела я эту тему на для срача и не с целью оскорбить мамочек или малышей! Просто стало интересно послушать людей ЗНАЮЩИХ и, возможно, ПРОШЕДШИХ ЭТИ НЕЛЕГКИЕ ИСПЫТАНИЯ, чтобы потом понять, насколько правдивы в своих откровениях наши врачи.

Так врачи вам уже ответили. Такие дети ничем не отличаются от остальных. А вы им не верите на примере ваших единственных знакомых:)

Увы, но примеры моих знакомых - это жизненно подтвержденные случаи. А рассказы врачей - это всего лишь рассказы :(

Ну вот опять. Врачи - придурки, а вот ваши знакомые - апогей ума.

Анюта! Вы бы ветку комментов прочли, а потом выводы делали! Мои знакомые - не апогей ума, как вы выразились, а родители отстающих в развитии детей, рожденных с помощью ЭКО! И к чему тут Ваш сарказм - не понимаю!

Автор, у меня есть 3 знакомых пары, у которых дети. зачатые естественным путем - инвализы. У одного ребенка диабет, у второго - вообще полный букет, в т.ч. аллергия чуть ли не на воздух, у третьего - аутизм. По сравнению с этим небольшая отсталость в развитии - просто подарок, согласитесь.

И что, теперь мне надо сделать выводы, что зачатие естественным путем приводит к рождению детей-инвалидов, так?

Так вот я и прочитала. И про "рассказы врачей" - это был ваш коммент, а не мой:) Что вы, никакого сарказма.

идите в З А Д Н И Ц У

Это всего лишь ваше дилетанское мнение. Вам повезло не столкнуться с подобной проблемой вот и радуйтесь, а других оставьте, они сами разберуться.

Не факт, тройня это лчень тяжелая и не совсем обычная беременность. В клинике, где я проходила лечение врачи наотрез отказывались подсаживать больше 2-х эмбрионов, именно из-за возможной многоплодной беременности, которая сама по себе влияет как на организм матери так и на организм детей.

И что дальше то? Откуда вы можете знать что это результат ЭКО? Мой ребенок, получившийся в результате ЭКО, с 4-х месяцев прекрасно подтягивался, ручки и ножки сильные, реакция великолепная, в семь ползала со спринтерской скоростью, в 9 месяцев пошла, а подруги самостоятельно зачатый ребенок не ползал очень долго, пошла с трудом только в 14 месяцев, и что из этого следует? Абсолютно ничего, к трем годам они практически одинаковы по развитию, вот и все.

Все правильно, только стимуляция яичников делается для получения большего количества яйцеклеток, а не для того, чтобы помочь сохранить ребенка.

Аналогично.

Вот-вот, у нас проблемы были у мужа, родилась девочка, уж плохая подвижность спермотозоидов ей точно не грозит...

Автор, вы упорно продолжаете повторять одно и тоже, а между тем у вас нет никаких доказательств, что эти "отставания", результат ЭКО, вам уже тут кучу людей привели примеры проблемных детей, не имеющих к ЭКО никакого отношения, что вы так упорно пытаетесь доказать этими вашими двумя примерами? А я общаюсь с очень большим количеством мам детей, рожденных в результате ЭКО, и ни у кого из них нет никаких особенных проблем и оставаний, обычные десткие болезни, не более. А у пятерых из них после ЭКО в течении 3-х последних лет получились уже и свои дети, и такое бывает.

Чем дальше читаю эту ветку, тем больше поражаюсь дремучески и ограниченности некоторых индивидумов! Тем, кто говорит, что ЭКО - это грех, глупость и страшный вред, про "дефективных" детей после процедуры ЭКО отвечаю - моей дочери 11 лет, она рождена после процедуры ЭКО. Это прекрасный, умный, способный ребенок, без всяких кошмарных отклонений (болеет так же и тем же, что и все дети в ее возрасте). Для меня не было другого способа ее зачать, только ЭКО. И я безмерно благодарна врачам, которые помогли мне это сделать! А людям, которые говорят, что если БОГ не дал детей, то так тому и быть, хочу ответить, что Ваша позиция - просто каменный век!!! ЭКО - это просто достижение медицины, одно из многих.Если заболеете, сломаете ногу, руку и т.д. - не надо лечиться, быстрее помрете, значит так тому и быть, зато на Ваше место придут молодые и здоровые. Это естественный отбор, так что ли?..

G +1000

Боже, какой дремучий народ! Да вы хоть бы статистику почитали сначала, исследования. Я живу в Европе и здесь никому в голову не придет такое говорить. У меня экошный племянник 5 лет, жутко сообразительный и шустрый мальчишка, правда разбалованный. Говорит на двух языках (у мамы и папы разные родные языки). Знаю трех людей с дцп, зачатых естественным путем. Какой из этого вывод делать?

Про то, что бесплодие передастся по наследству вообще смеюсь. Эко часто делается, когда труб у женщины нет, а их она может лишиться из-за внематочной, из-за преобретенных инфекций и т.д. Или родила женщина троих детей, перевязала трубы, развелась, встретила другого человека, хочет и с ним родить ребенка - единственный выход - эко. Или сделал мужчина вазектомию после тошо как у него родилось 3 детей, развелся, встретил другую женщину, решили завести ребенка - единственный выход - эко.

Мой племянник экошный, так как его папа попал в аварию и у него порвались протоки по которым сперма поступает. Ну какое здесь наследство?!

А бывает и бесплодие неясного генеза. Молодые, здоровы, все в норме, а зачать не получается. Можно конечно ждать чуда в течении 10 лет, а можно прибегнуть к эко и эти 10 лет наслождаться своим ребенком.

Тода давайте всех, кто рождается с дефектами сразу со скалы, а то портят они нам генофонд, как в Спарте.

А сколько женщинам помогают зачать с помощью гормонотерапии или после операционых вмешательств? так им тоже рожать запретить?

Вы сначала тему изучите, а потом пишите ужасы на улице Вязов.

И еще сейчас становится все более популярным метод эко в естественном цикле, где без стимуляции гормонов или с минимальной стимуляцией извлекают всего одну-две яйцеклетки. Т.е. гормонами женщин стараются не перегружать.

А насчет гормонов, которые женщинам приходится употреблять в первые 12 недель беременности, так почти все мои подруги, которые зачали естественным путем, лежали на сохранении в начале беременности и с таким же удовольствием жевали прогестерон как и экошницы.

А кто-то там писал насчет тройни, так это не потому они все больные, что в пробирке зачались, а потому, что многоплодная беременность сопряжена с рисками для самих плодов, в первую очередь дцп. Все нормальные клиники сейчас не подсажывают более двух эмбрионов, а зачастую и ограничиваются только одним. Поэтому многоплодная беременность сейчас больше грозит не экошницам, а тем кто для зачатия проходит терапию гормонами. так что по вашей логике, это тоже запретить нужно. И вообще медицина - это зло.

Самолично читала статью на одном зарубежном медицинском сайте по поводу ЭКО, на Западе ЭКО стали делать намного раньше чем у нас и там уже дети,рожденные от ЭКО есть совсем взрослые.Нет и не про какое отставание в развитии там написано не было,дети как дети,там другая статистика уже пошла.

Врачи с тревогой обнаружили,что бесплодие у ЭКОшных детей встречается очень часто,вот эти искусственники когда выросли,то оказались многие абсолютно стерильные

У нас еще до этого не дошло и эти дети маленькие,а на Западе уже бьют тревогу

Вот! О чем тут и говорили выше. Эти исследования были давно сделаны еще на животных и тоже пришли к выводу что эКО ведет к стерильности. Да, мы дремучие, но намного ли развитее недальновидные мамы, которые считают что если у ребенка в 11 лет нет изменений значит все ОК?

Тут для особо одаренных выше писали, что изменения в первом поколении могут быть не особенно заметными или проявиться не так рано как вы ждете. А могут каснуться второго или третьего поколения.

Понятное дело, что когда инстинкт припер, женщина готова рискнуть и сделать Эко, что там будет с внуками ей плевать на тот момент. Но в глобальном масштабе это ведет к катастрофе

В исследованиях зарубежных авторов отмечается наличие у детей, рожденных путем ЭКО, таких психических нарушений, как аутизм, умственная отсталость, нарушение поведения. До 35,7% при искусственных видах оплодотворения отмечается многоплодная беременность. Любой педиатр знает, что дети, рожденные от такой беременности, как правило, недоношенные и требуют нередко больших затрат на их выхаживание.

Сторонники таких способов решения демографической проблемы считают, что с их помощью можно на 15% "закрыть" естественную убыль населения. Числом население в таком случае прибудет. Но что это будет за население?! Сколько денег понадобится, чтобы не только сохранить им жизнь, но и обеспечить ее достойное качество...

Дети, рожденные в результате этих технологий, по своим физическим и умственным данным не отличаются от остальных детей, уверяют представители Минздравсоцразвития России. Однако все очевиднее становится, что это не так. Член-корреспондент РАМН, проректор по научной работе СибГМУ Л. Огородова: "... мы совершенно точно знаем, что эти дети (рожденные с помощью новых репродуктивных технологий. - Р.А.) отстают в физическом и нервно-психическом развитии. Речь идет об отсутствии слуха, зрения, об очень серьезных пороках, которые снижают качество жизни". Ей вторит другой член-корресподент РАМН, заведующий кафедрой глазных болезней педиатрического факультета РГМУ им. Н.И. Пирогова Е. Сидоренко: "Исследования кафедры показали, что более чем у трети детей имеются серьезные нарушения зрения, связанные с недоразвитием оболочек глаза, поражение ЦНС и дисплазия головного мозга, катаракта, 36,4% были слепыми или слабовидящими". (c)

Читайте, это мнение авторитетных лиц

Так что люди которые работают с Эко с Автором СОГЛАСНЫ!

Гость, все что вы пишете это поталогии многоплодной беременности! Но никто вам не запрещает подсодить ОДНОГО эмбриона. Я прочитала очень много мнений именно авторитетных, но российских, а западных. Если владеете английским могу скинуть кучу информации, просвещайтесь!

И еще раз подчеркиваю, патологии с репродукцией у детей могут быть только в том случае, если у родителей причина бесплодия врожденная! А если она приобретенная, то ни о какой патологии не может быть и речи!

Вот! О чем тут и говорили выше. Эти исследования были давно сделаны еще на животных и тоже пришли к выводу что эКО ведет к стерильности. Да, мы дремучие, но намного ли развитее недальновидные мамы, которые считают что если у ребенка в 11 лет нет изменений значит все ОК? Тут для особо одаренных выше писали, что изменения в первом поколении могут быть не особенно заметными или проявиться не так рано как вы ждете. А могут каснуться второго или третьего поколения.[/quote]

Абсолютно стерильные вырастают дети не потому, что они рождены с помощью ЭКО, а потому, что экология такая. Посмотрите что едят, пьют и чем дышат жители современных мегаполисов и тогда поймете почему врачи всего мира бьют тревогу. Наше второе, третье и последующее поколение может быть насквозь больное будут и не в ЭКО дело, а в воздухе, ГМО, воде и прочей хрени. Не зря ведь по-настоящему богатые люди ведут натуральное хозяйство и живут подальше от мегаполисов. А по поводу ЭКО еще раз скажу - это всего лишь достижение медицины, не более того. Как и прочие операции и лекарства. Не нравится - не лечитесь, не делайте операций, помрете и ладно, зато осободится место на земле для других, более здоровых. Может и грубо написала, но соответствует Вашей логике.

Дорогие мои и любимые!

Как мне бы ни было стыдно писать такое обращение к вам, но что такое стыд по сравнению с той проблемой, которая возникла у меня. У меня отсчет времени идет не на годы, а на минуты, поэтому мне ничего не остается, как обратиться к вам за помощью.

Возможно, кто-то меня осудит, кто-то не поймет, а кто-то попытается обличить меня в мошенничестве ? это право каждого. Но мир не без добрых людей (я так надеюсь)!

Моя проблема заключается в следующем:

Мы с мужем живем в браке уже 9 лет. Нашу совместную жизнь считаем гармоничной и идеальной, если бы не одно ?НО?. У нас нет детей!!! Первые три года надеялись на чудо, но чудо не произошло. Потом начали посещать центры материнства и детства: обследования, курсы лечений и т.д. Но результата нет. Куча денег на обследования и лечения. В результате ? заключение врачей - экстракорпоральное оплодотворение. Это удовольствие не из дешевых и позволить себе мы этого не можем, не имеем такой материальной возможности. Ожидаем очередь в гос.программе третий год, но время то уходит.

Муж смирился с этим, говорит, что меня любит и не бросит меня, даже если я не смогу родить ему ребенка. Но я то чувствую, что он хочет ребенка и мучается через это, да и сама мучаюсь не меньше.

По этой причине обращаюсь к ВАМ за помощью! Если Вам не безразлична наша судьба ? станьте Крестными нашего будущего ребенка! Если каждый из Вас, в меру своих возможностей, перечислит посильную Вам сумму (пусть это будет даже один рубль или один цент), то возможно в нашей семье появится ребенок.

Я буду молиться за всех вас на протяжении всей жизни!

Вы скажете, что в нашей ситуации можно (нужно) усыновить ребенка, но хотелось бы попробовать иметь своего.

Заранее Вам благодарна, если кому не безразлична наша судьба ? прошу (умоляю) помочь финансово!

Реквизиты платежной системы WebMoney:

R370846517818

Z341940625991

E254819788942

U395069036007

И еще, все пишут " у моих знакомых... на работе... у подруги... дети после ЭКО больные, недоразвитые и т.д." Откуда Вы знаете, что это дети после ЭКО??? Что эти знакомые с вывеской ходят НАШИ ДЕТИ ЭКОШНЫЕ!? Или всем подряд рассказывают? Я вот все больше убеждаюсь, что так много идиотов вокруг, что я никогда ни дочери, ни другим людям не расскажу про ЭКО. Знают только самые близкие люди. У меня есть 4 семьи, дети после ЭКО, познакомились когда-то в клинике. У всех дети НОРМАЛЬНЫЕ получились. Вот другие примеры после естественной беременности - патология ноги врожденная, короче на 3 см; синдром Дауна; врожденный порок сердца - это дети наших друзей.Рождены после естественной беременности и что? Кроме синдрома Дауна из этих примеров можно все исправить, родители над этим работают. А послушать некоторых, так в топку этих детей. Не получился здоровым - нефиг жить.

И последнее - первые "Дети из пробирки" - американка Луиз Браун и наша девочка Лена Донцова - уже стали мамами, абсолютно естественным способом!!!! Что говорит само за себя.

Какой бред!!! Девушка, это речь идет о рисках при многоплодных беременностях, вызванных в первую очередь отменой контрацептивов, а эко тут стоит только на 4 месте.

И не эко в этом виновато, а многоплодие!!! Вы хоть читайте внимательно, и не вводите в заблуждение людей.

Ни один акушер и педиатр вам не скажет,что экошные роды отличаются от обычных.

Недоношенные дети рождаются при многоплодии, и нарушения зрения и ЦНС тоже от ранних родов. Которые никак не связаны с ЭКО.

Слышу звон, да не знаю, где он, это про вас.

Автор! Да экошницы вас в клочья порвут, лишь бы только свою точку зрения доказать!! Неужели это не ясно??? Это их последняя надежда завести ребенка и они ее используют. А правды они и знать не хотят! Да и какая мать вам в открытую скажет , что с ее ребенком что-то не так, если она 5 лет угробила на то чтобы его зачать и родить? Ясен пень, что для нее он самый-самый (зачат ли он естественным путем или из пробирки). Вот так-то! А вы тут какую то правду ищете и статистику пытаетесь вычислить! Глупо все это!

Вот именно, у меня была беременность одним ребенком и ребенок родился точно в срок, до смешного даже, в предсказанный по УЗИ и врачом ПДР ровно.

Да нет что Вы, мы имея совершенно нормальных детей начнем в угоду автору или Вам кричать что у нас у всех больные дети, что нам, убогим, еще делать то остается. Лишь бы согласиться с непонятно какой "правдой".

Нужно четко себе предствавлять, что ЭКО - это благо, но не панацея от всех бед. Если у женщины хорошее здоровье в общем, но проблемы "технические" с зачатием - непроходимость труб, нет вообще труб или у мужчины малая подвижность сперматозоидов и т.д., то зачать с помощью Эко можно и нужно. А если же тетке за 40 и у нее куча проблем со здоровьем - диабет, давление, почки, проблемы с сердцем и т.д. и поэтому она не может забеременеть - НЕЛЬЗЯ пытаться вообще рожать ребенка!!! Ну кого она родит, насквозь больная? Но часто об этом как раз не думают, вот и рожают больных... Ко всему надо подходить взвешенно и разумно, а не кидаться в омут с головой, в угоду своим желаниям.

проверка связи

я сама делала эко, родились двое деток, им уже по пять лет. Вот честно, сама боялась каких нибудь отклонений. Но изначально проблема была в муже, у меня здоровье было хорошее, почти идеальное, женское в том числе.Поэтому и беременность, и роды прошли как по писаному, родила в 39 недель, по 3.100 кг каждый. Проблемы хоть и были, но не больше, чем у обычных детишек - аллергия на рыбу, которая к трем годам прошла, ходить дочка начала в год и месяц, позже сына. Зато в два года они уже вовсю разговаривали на родном языке, читали стихи. А 2,5, пойдя в садик, стали говрить и на русском. Сейчас и читают, и говорят на двух языках на умиление всех соседей и знакомых, переводят с одного языка на другой:) И по здоровью - я жутко боялась, что будут болеть, а с двумя очень тяжело и со здоровыми. Плэтому закаляла. Ни кутала, дома босиком бегали, всегда в комнатах был свежий воздух, гуляли по четыре часа в день при любой погоде. И они болеле инесравнимо меньше других детей, все даже удивлялись. Сейчас носятся по улице, шапки набекрень, шея открытая, щеки румяные. Просто на самом деле все проблемы экошных детей - то, что их рожают женщина, здоровье которых откровенно говоря, плохое. Испорчено болезнями , не дающими возможности забеременить, многочисленными горманальными стимуциями и попытками эко. От большой женщина здоровые ребенок родиться не может. Тем более эко делают в основном женщины за 30. Тоже детя здоровья это не прибавляет. А по другим причинам - знаю очень много детей после эко, проблемы такие же, как у обычных деток. Сейчас здоровых детей2 вообще мало

а те, кто не в теме эко - почитатйте сначала столько литературы и столько переживите, прежде чем мисать всякое про больных детей экошных. Хотя не дай бог такое пережить...... Дети, рожденные после эко - такие желанные, их так ждут на этом свете.... В них столько вкладывается - и материально, и в плане моральных и душевных сил, и физически - я, например, до 1 года и 10 месяцев сохраняла грудное вскармливание со своими двойняшками. Таких деток рожают женщины образованные, которые не будут допускать многих ошибок в воспитании и уходе.

хотите забеременеть ? нет подходящего мужчины ?

подробности на сайте http://biopapa.okis.ru/

донор спермы

+1

Девочки, милые никого слушать не нужно!!! Есть возможность, есть желание - нужно делать ЭКО, если нет возможности самостоятельной. В любом случае этот ребенок будет счастливым, желанным и нужным!!! Он будет расти в любви и ласке и семейном тепле. Этот ребенок больше пользы принесет миру. В нашей же сегодняшней жизни ребенок бывает родился естественным путем, от какой нибудь мамы - наркоманки, которая не то что гармоны ела, она наркотики тоннами жрала, и от папы который с тюрем не вылазиет, пъет как слепая лошадь. И что от этого ребенка ждать????? Они бедные дети, голодные , холодные по улицам скитаются , воруют и т.д. (зато естественные). К какому будушему это приведет?????И таких детей все больше видишь на улицах...А когда девочки пьют гармоны чтобы не забеременеть!? Это как понимать???? Если тут так все против гармонов и стимуляциии во время ЭКО. Да и еще тысячу раз слышала что девушки пьют противозачаточные, потом брасают и сразу беременная???? И сколько таких детей, хоть и естественные но все же после конских доз гармонов!!!! А тут прям этих женщин рожавших после ЭКО как преступниц каких то характеризуют некоторые ГОСТИ.Зачем????А если женщина решила рожать даже с помощью ЭКО это тоже Бог дает!!!!!! Она же не пальцами щелкнула и ребенок появился, она же его носила, кормила, все 9 месяцев и это тоже все с Божьей помощью дается, даже если с помощью ЭКО!!!! Главное чтоб ребенок был желанный и любимый!!!!! Любовь спасет МИР!!!