Герасим и Муму. Зачем?

А куда ему деться было? Он был крепостным, вещью...

ну что вы в самом деле , мамочка ... столько критических статей в нете , не ленитесь, погуглите

Я читала. И лейтмотив этих статей- Герасим был крепостным и исполнил волю барыни. Но здесь нивелируется тот очевидный факт, что дворовые некоторые сомневались избавится ли Герасим от Муму. И только Степан сказал, что если Герасим обещал, то так и будет. При этом имелось ввиду не крепостничество дворника, а его нравственные убеждения. Следовательно ведущая критической мысль не верна. Интересны другие мнения.

вы знаете, я вот в школе тоже не могла понять, зачем он ее утопил. почему именно утопил, а не отдал кому-нибудь. и почему барыне вздумалось топить муму.

видимо , этот рассказ рано в 5 классе читать.

но делать нечего, найдите критику, заодно и нам тут расскажете, за что герасим утопил свою муму.

Почему он ее просто не отпустил?

Не люблю этот рассказ, стойкость и верность Герасима своему слову меня совсем не восхищает.

да придурок этот герасим

Он мог забрать ее с собой в деревню. Все равно шел один несколько километров.

перечитала рассказ только что. ни хрена не поняла, зачем он ее утопил. "мама сказала сметана, мама сказала в бидоне. "

Блин. В универе говорили что-то про сильный мужской характер. Что-то еще. Не помню..

Существует точка зрения, что Тургенев написал всю повесть ради одной этой сцены. То, как немой богатырь с глубокой нежностью топит в реке единственное существо, к которому он привязан, √ настолько сильное зрелище, что, изобразив его, писатель уже не заботился ни о психологических, ни о бытовых подробностях. Он достиг своей цели: поразил воображение читателя и заставил его придумывать объяснения поступкам Герасима. А для этого понадобилось только одно: чтобы Герасим утопил Муму.

муму не хотела уходить, он к нему вернулась, колгда ее на рынке первый раз продали. отпустить бы ее не получилось

единственное, что мне приходит в голову, Герасим решил "оградить" любимое существо от нападок злых людей вот таким доступным ему способом.

вот именно, лох какой-то

Блин, мне так жалко было Муму. Вообще надо запретить этот рассказ в школе изучать, у детей психика нежная. Рассказы, тем более в младших классах, должны быть без смертоубийств и тем более жестокости. А то учат-учат, что маленьких и беззащитных обижать нельзя, и тут здрасте, "Муму"

Я пересказала дочке кратко рассказ и она заплакала, узнав о финале. Тоже не понимаю зачем это читать в пятом классе.

есть еще вариант - он муму идентифицировал с прачкой Татьяной, которая по прихоти барыни досталась в жены пьянице Капитону. и он не мог допустить, что Муму попадет в плохие руки, если ее кому-то отдадут, лучше уж он сам ее прикончит.

но детям эта версия тоже ни к чему

И еще мне особо циничным со стороны Герасима кажется факт кормления Муму мясом в трактире перед финалом.

ну так надо сделать скидку на уровень умственного развития Герасима, мясом он ее точно из лучших побуждений кормил. вот если на его месте был герой типа Печорина, тогда да, акт цинизма необыкновенного был бы.

Ещё есть версия Виктюка)

И вообще у барыни ПМС был, колбасило дамочку, сама небось потом рыдала, узнав, что этот придурок послушался и отправился животинку жизни лишать.

В "Девятом спасе" папаша сына-карлика тоже кашей от пуза накормил перед тем, как топить нести

мне кажется ключевой фраза в конце, что по словам людей Герасим с тех пор не водился с женщинами (следовательно, до переезда в город у него были какие-то бабы) и не держал собак. т.е. в его сознании прачка Татьяна и Муму были явлениями одного порядка.

так не доставайся же ты никому.

а чтобы не делала подобного.

ну такое только в третьем рейхе делали еще

Блин,​ Ель Сибирская или Пожарный Гидрант, вчера давали ссылку на Ваш контакт, не обижайтесь, но не носите Вы эти шапочки, реально вид как из дурдома http://vk.com/olga9177;это не мой контакт )) это какой-то Ольги. Но забота Ваша умиляет )) спасибо))

Это контакт Ели Сибирской, теперь она пишет под ником Пожарный Гидрант. Скажи, шизоидно в шапчонке смотрится

http://vk.com/olga9177

+++

Герасим был ... дурачком зависимым и покорным. Детям в 5-ом классе это читать не стоит. Только взрослые могут.

Свое выложите. Ель приятная.

а что, свой мозг использовать по назначению уже не модно? только гугл все знает?

а рассказ хороший. такой очень...русский. весь дух менталитета и русской истории в этом персонаже.

Мне кажется он ее осовободил таким образом...Осободил от ужасной жизни, которая ее бы непременно ждала. Наверное, как человек верующий не мог сам лишить себя жизни и прекрасно понимал, что такое жизнь бесправного и уязвимого существа в неволе, такого как он сам.. он всю душу отдал Муму и освободил ее от рабства, отправив на тот свет... Муму - олицитворение/освобождение души самого Герасима(?) незнаю.. сугубое ИМХО

Наверно он понимал, что слуги барыни все равно бы ее убили, только более мучительным способом.

Я читала Муму в 5 классе. Сейчас 7-ой заканчиваю. Тоже задавалась вопросом, почему Герасим Муму утопил и до сих пор не пойму этого.

трагедия ради трагедии

Скорее всего. Вообще сама эта повесть о самодурстве. Барыне мешала безобидная собачонка, единственная отрада в жизни ее глухонемого хозяина. Вся вина на ней а не на Герасиме. Это на самом деле и историческая и психологическая повесть.

Кто в раннем детстве про сьеденного Колобка читал, тому уже вряд ли будет страшнее. Просто надо правильно преподавать любые произведения. Мы тоже проходили "Муму" в 5 классе, никто от нее жестоким не стал. А я с тех пор полюбила читать Тургенева.

Лучше не читайте это детям, я под впечатлением от рассказа, чуть щенка не утопила бездомного, домой притащила, а меня мать вместе с ним выгнала, ходила с ним, не знала куда его деть, потом над колодцом постояла, чуть не бросила туда, потом каким-то пьяным мужикам отдала, а что уж дальше с бедной животиной стало не знаю ((((((

А где здесь цинизм? Или надо было сэкономить, топить ее голодной?

Попытаюсь объяснить. Тургенев, на самом деле, очень тонко понимал психологию человека, доведенного до отчаяния. Смелый, сильный мужик- и крепостной. В этом его трагедия. В финале рассказа он понимает, что в его положении нельзя ни к кому привязываться, нельзя никого любить, потому что все равно это существо он может потерять из-за одной лишь прихоти капризной барыни. Так случилось с Татьяной. Так могло случиться и с Муму. Если вы помните, Муму пытались тайком увести от Герасима, но она прибежала назад с перегрызенной веревкой. Почему Герасим утопил Муму? Он показал, что несмотря на положение крепостного, он сам может принимать решение (в ситуации с Татьяной решили за него). Он принял решение ни к кому не привязываться, это был его личный выбор, а не выбор барыни, поэтому он топит собаку сам, а не по приказу. Также он самовольно уходит в деревню, очевидно, прекрасно понимая, что его могут догнать и наказать, и это тоже его личный выбор. И заметьте, Герасиму в этом случае никто ничего не делает, потому что у него нет больше уязвимых мест, а с жизнь в несвободе для него ценностью не является.Т.е. тургеневская мысль ясна: зачастую за духовную свободу человек платит одиночеством и потерей близких.

Вот вот. А потом учителя удевляются откудова такие жестокие дети.