Гость
Статьи
Россия теряет детей

Россия теряет детей

Вышла статья- Россия теряет детей. В России продолжает падать рождаемость. За первые семь месяцев этого года численность родившихся снизилась на 11,3% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. …

Гость
1 402 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#370
Гость

Все мы разные, кто то не представляет жизни без детей, а кто то с детьми. Но факт остается фактом. И полность согласна с тем, если не любишь детей, то нефиг и рожать.

Я не любила детей, в принципе и сейчас не особо люблю чужих, но, когда родила испытала такой восторг, интерес, что через 4 года родила второго, а еще через 6 - третьего. Мне жутко нравилось заниматься с ними, читать им, петь, рассказывать обо всем, отвечать на их вопросы.

Гость
#371
Гость



Основные потребности и на 18 тысяч можно обеспечить. Простая еда, одежду бесплатно можно получить, койко-место обеспечит крышу над головой. Так о чём вы?

Это не жизнь, а выживание. Но каждый сам выбирает свой путь.

Гость
#372
Гость

Интеллект не всегда связан с образованием. Так что ВО у жен ваших сыновей ничего не говорит. Поэтому ваше ваше утверждение, что исследование неверно, пустой звук.

В данном случае связан, потому что окончили они не пединституты, а реальные ВУЗы, в которых не просто учиться, да и общалась я со многими из жен, так что об интеллекте их знаю не по наслышке.

Гость
#373
Гость

Гость
Все мы разные, кто то не представляет жизни без детей, а кто то с детьми. Но факт остается фактом. И полность согласна с тем, если не любишь детей, то нефиг и рожать.
Я не любила детей, в принципе и сейчас не особо люблю чужих, но, когда родила испытала такой восторг, интерес, что через 4 года родила второго, а еще через 6 - третьего. Мне жутко нравилось заниматься с ними, читать им, петь, рассказывать обо всем, отвечать на их вопросы.

Наоборот категорически не нравится отвечать на глупые вопросы,сидеть в песочнице,варить кашки.Еще их болячками заниматься.
Я и не рожаю, так подсовывают мелких родственники ,

Гость
#374
Гость

Я лично считаю, что им не мешало бы треснуть его. Но я так же считаю безусловно хорошо, когда соблюдаются права человека, непозволение проявления агрессии. Вы здесь ставите О_о когда речь идёт о побоях другого человека. Давайте на минуточку представим, что бьют вас. Приятно? И неважно причина. Причину всегда можно найти. Каждый человек достоин человеческого обращения. И уж точно не вам решать кому можно причинять боль, а кому нет.

Причем здесь избиение? Человек представлял угрозу окружающим, полиция, не побоями, а четкими безболезненными средствами обязана изолировать человека, все.

Гость
#375
Вот я не понимаю...

О том, что 4 зарплаты делим на 2 (муж и жена работают на 2 работах каждый и детей нет). Или 1 зарплату делим на 5 (жена в декрете, 3 детей). Разница есть?

Удовлетворение основных потребностей, выживание необязательно предполагает пахоту. Можно и в бочке выжить. Пахота не предполагает богатства, о которым вы же выше написали. Так о чём вы? Вы пишите об одном, а сказать хотите совсем о другом.

Гость
#376
Гость

Гость
Все мы разные, кто то не представляет жизни без детей, а кто то с детьми. Но факт остается фактом. И полность согласна с тем, если не любишь детей, то нефиг и рожать.
Я не любила детей, в принципе и сейчас не особо люблю чужих, но, когда родила испытала такой восторг, интерес, что через 4 года родила второго, а еще через 6 - третьего. Мне жутко нравилось заниматься с ними, читать им, петь, рассказывать обо всем, отвечать на их вопросы.

Если вы не любили детей, что вас заставило родить первого?

Гость
#377
Гость

Если вы не любили детей, что вас заставило родить первого?

Просьба мужа и любопытство. Мне был 21год.

Гость
#378

И к тому времени я уже три года была замужем.

Гость
#379
Гость

Гость
Интеллект не всегда связан с образованием. Так что ВО у жен ваших сыновей ничего не говорит. Поэтому ваше ваше утверждение, что исследование неверно, пустой звук.
В данном случае связан, потому что окончили они не пединституты, а реальные ВУЗы, в которых не просто учиться, да и общалась я со многими из жен, так что об интеллекте их знаю не по наслышке.

Сам по себе интеллект ничего не гарантирует,иначе бы все отличники жили материально очень хорошо.Интеллект -это ни о чем.Если только о общем уровне культуры речь идет.Да и то: начальники пьют, гуляют по саунам и так далее.
Что такое интеллект? В плане знать,как зарабатывать, как общаться, или просто сидеть -быть ученым -теоретиком?
Есть интеллект психологический(общение), например.

Гость
#380
Гость

Гость
Интеллект не всегда связан с образованием. Так что ВО у жен ваших сыновей ничего не говорит. Поэтому ваше ваше утверждение, что исследование неверно, пустой звук.
В данном случае связан, потому что окончили они не пединституты, а реальные ВУЗы, в которых не просто учиться, да и общалась я со многими из жен, так что об интеллекте их знаю не по наслышке.

Надеюсь что это так и ваши невестки интеллектуалки. Но утверждение, что чем выше интеллект, тем меньше детей, научный факт.

Гость
#381

В данном случае интеллект рассматривался только с точки зрения желания иметь детей, а вы уже в дебри пустились.

Гость
#382
Гость

И к тому времени я уже три года была замужем.

В 21 год -три года замужем???
Даже разговаривать с вами не о чем.
В 21 год кто вас обеспечивал с детьми?Муж?

Гость
#383
Гость

Надеюсь что это так и ваши невестки интеллектуалки. Но утверждение, что чем выше интеллект, тем меньше детей, научный факт.

Ну да, "британские ученые установили..." )))))))))

Гость
#384
Гость

В 21 год -три года замужем???
Даже разговаривать с вами не о чем.
В 21 год кто вас обеспечивал с детьми?Муж?

Да. Муж. И очень неплохо.

Гость
#385
Гость

В данном случае интеллект рассматривался только с точки зрения желания иметь детей, а вы уже в дебри пустились.

Для желания иметь детей интеллект вообще не нужен.

Вот я не понимаю...
#386
Гость

Удовлетворение основных потребностей, выживание необязательно предполагает пахоту. Можно и в бочке выжить. Пахота не предполагает богатства, о которым вы же выше написали. Так о чём вы? Вы пишите об одном, а сказать хотите совсем о другом.

Я написала именно то, что хотела сказать и пояснила примером. Если лично вам что-то еще неясно, это не моя проблема.

Гость
#387
Гость

Гость
Если вы не любили детей, что вас заставило родить первого?
Просьба мужа и любопытство. Мне был 21год.

То есть в омут с головой. А если бы вы не полюбили ребенка, вырос бы еще один несчастный человек.

Гость
#388
Гость

Гость
В 21 год -три года замужем???
Даже разговаривать с вами не о чем.
В 21 год кто вас обеспечивал с детьми?Муж?
Да. Муж. И очень неплохо.

Ему тоже был 21,или намного старше?
И квартиру предоставил?
Мне не верится, простите.В 21 год - и обеспечивают ее, и квартира есть.Если муж только намного старше.Или родители.
Для троих детей хотя бы пятикомнатная нужна.

Гость
#389
Гость

Для желания иметь детей интеллект вообще не нужен.

См выше пункт 359.

Гость
#390
Гость

Для желания иметь детей интеллект вообще не нужен.

Поэтому среди многодетных полно маргиналов)

Гость
#391
Гость

Гость
Для желания иметь детей интеллект вообще не нужен.
См выше пункт 359.

Ну олигархам,естественно все-равно: одним больше, или меньше.
А вы себя к богатым причисляете?

Гость
#392
Гость

Ему тоже был 21,или намного старше?
И квартиру предоставил?
Мне не верится, простите.В 21 год - и обеспечивают ее, и квартира есть.Если муж только намного старше.Или родители.
Для троих детей хотя бы пятикомнатная нужна.

Муж старше, но не настолько много. Квартиру купили первую, когда родился второй ребенок, вторую - после рождения третьего. Дети же не в один год родились.
А у мужа профессия такая, что смог обеспечивать неплохо сразу после окончания учебы. Работал за границей. Был первым в его выпуске.

Гость
#393
Гость

Гость
Надеюсь что это так и ваши невестки интеллектуалки. Но утверждение, что чем выше интеллект, тем меньше детей, научный факт.
Ну да, "британские ученые установили..." )))))))))

Я вас и не заставляю верить. Мы же тут на форуме " поверили" , что ваши невестки с хорошим ВО и очень интеллектуальны)

Гость
#394
Гость

Ну олигархам,естественно все-равно: одним больше, или меньше.
А вы себя к богатым причисляете?

К среднему классу. ) Может чуть выше.

Гость
#395
Гость

Гость
Ему тоже был 21,или намного старше?
И квартиру предоставил?
Мне не верится, простите.В 21 год - и обеспечивают ее, и квартира есть.Если муж только намного старше.Или родители.
Для троих детей хотя бы пятикомнатная нужна.
Муж старше, но не настолько много. Квартиру купили первую, когда родился второй ребенок, вторую - после рождения третьего. Дети же не в один год родились.
А у мужа профессия такая, что смог обеспечивать неплохо сразу после окончания учебы. Работал за границей. Был первым в его выпуске.

Значит,не всем так повезло.Знаю многих первых в своем выпуске.которые так ничего и не добились.
Само по себе это ничего не значит, так понятно?
А у вас достижения при троих детях есть?

Гость
#396

Мои достижения это все же дети. Кандидатскую я защитила, но сейчас, оглядываясь назад, считаю, что это было напрасной тратой нервов и времени.

Гость
#397
Гость

Гость
Ну олигархам,естественно все-равно: одним больше, или меньше.
А вы себя к богатым причисляете?
К среднему классу. ) Может чуть выше.

Знаете,дамочка,вы сами себе противоречите: то сильно сомневаются середняки,то рожают по трое!
-
У вас точно с мозгами плохо.Если вообще не по заданию форума пишете.
В 21 год , а замуж вышла в 17.
У вас-то ЧТО с мозгами?

Гость
#398
Гость

Мои достижения это все же дети. Кандидатскую я защитила, но сейчас, оглядываясь назад, считаю, что это было напрасной тратой нервов и времени.

Многих такое (дети) не греет,кто-то вообще хочет дауншифтером быть.

Гость
#399

Середняки в отношении интеллекта это одно, а "средний класс" это другое.

Гость
#400

Мне 28. В браке 6 лет. Две проблемы - страх потерять остатки собственного здоровья во время беременности и родов; и экономический вопрос (страх невозможности работать и вносить вклад в семейный бюджет какое-то как повезет время, мое маленькое дело вообще может развалиться, если я его оставлю на самотек).

Гость
#401

С мозгами "что-то" у того, кто отняв от 21 3 получает 17

Гость
#402

Мужчины с доходом меньше 50 000 не должны размножаться! (Ю. Печерская)
Придут Равшаны с Джумшудами и начнут топтать среди бела дня на улице наших "свободных и независимых" дур задирая им юбки по праву силы, наплевав на визг о правах. Все как в цивилизованной Европе - Швеции, Германии, Франции.

Гость
#403

Я до замужества уже два курса института закончила.

Гость
#404
Гость

Середняки в отношении интеллекта это одно, а "средний класс" это другое.

Ну вы как раз показатель плохих мозгов при наличии кандидатской: и замуж в 17 вышла,и родила в 21 из-за любопытства(???).
-
И утверждение,что вы не богачи,но только из-за интеллекта высокого родили троих.Тут же пишете,что рожают много только богатые или маргиналы.
Короче,если пишете по заказу от форума,то хоть не палитесь так

Гость
#405
Гость

С мозгами "что-то" у того, кто отняв от 21 3 получает 17

А разница невелика: что в 17,что в 18 выскакивают идиотки замуж.

Гость
#407
Гость

Я до замужества уже два курса института закончила.

Вы в 16 лет были на первом курсе?

Гость
#408
Гость

Вы в 16 лет были на первом курсе?

Ага,а в 18 она вышла замуж, причем разница с мужем очень небольшая,но он уже ее вовсю обеспечивал,без помощи родителей.

Гость
#409
Гость

Мужчины с доходом меньше 50 000 не должны размножаться! (Ю. Печерская)
Придут Равшаны с Джумшудами и начнут топтать среди бела дня на улице наших "свободных и независимых" дур задирая им юбки по праву силы, наплевав на визг о правах. Все как в цивилизованной Европе - Швеции, Германии, Франции.

А роды-то тут причем?

Зима
#410
Гость

...
А как воспитывают молодёж? развращают по ТВ и в инете... Не модно хорошо учиться , зато пить-курить -материться считается престижно (и я не среди маргиналов росла, если что, окончила престижный ВУЗ). Хранить девственность до брака вообще теперь принято только у мусульман,- а ведь именно это самая надёжная гарантия от абортов (и как следствие, бесплодия в будущем) и ЗППП.
И ещё многое другое... неудивительно, что нас скоро вытеснят другие народы...

в СССР хранили девственность до свадьбы. Потом первая беременность - первые роды - аборт этот не делали - боязнь бесплодия. Потом шла куча абортов - дите ж уже есть. А потом уж рожали второго и опять куча абортов. Я в ужасе была, когда увидела случайно мамину карточку - 7 абортов (
Я не делали на одного аборта - зачать так и не смогла ( Причина - экология и ГМО (

Гость
#411
Гость

Зачем так жить и плодиться??
---
150 тысяч в нашей стране сегодня есть Завтра уволили, бизнес развалился и нет!В нашей стране нет стабильности, только стабильное ухудшение.
.

Стабильности нет нигде в мире! Везде можно потерять работу и бизнес. Более 50%стран мира живут хуже, чем мы. Что за манера хаить свою страну, вместо того, чтобы поднять попу и использовать данные возможности? В какой стране мира есть социальная защищённость, где вы хотите жить и почему туда не едете?

Марина А.
#412
Гость

Вы в 16 лет были на первом курсе?

Запросто, если она из поколения, рожденного в 70-х годах. Тогда многие с 6 лет в школу шли, учились 10 лет, в 16, соответственно, ее заканчивали и поступали на первый курс, в 18, соответственно, были на третьем и могли официально устраиваться на полставки по выбранным специальностям и работать после учебы. Те, кто поступил на бюджет, жили в общагах, так что обеспечить себя без помощи родителей было несложно, на еду и джинсы уж всяко студент заработает. Это для следующего поколения, кто заканчивает школу в 18, кажется странным, а для нас было в порядке вещей.

Гость
#413
Гость

Гость
Вы в 16 лет были на первом курсе?
Ага,а в 18 она вышла замуж, причем разница с мужем очень небольшая,но он уже ее вовсю обеспечивал,без помощи родителей.

Да, такое бывает.
А резюме мое такое: для рождения детей важно иметь жилье, любовь мужа, интерес жены к воспитанию своих детей, опыт счастливой жизни в родительских семьях.

Гость
#414
Гость

Как? Как на 18 тысяч можно вырастить детей? Не, я знаю что есть такие, только они всегда просят помощи, потому что сами не могут обеспечить детей, даже необходимым.

А чего их растить? Они сами растут, как трава в поле. Баланды им подливай, да и всё. Делов то.)

#415

Рано мне. И неохота. Вот и нет детей.

Гость
#416
Гость

ГостьЗачем так жить и плодиться??
---
150 тысяч в нашей стране сегодня есть Завтра уволили, бизнес развалился и нет!В нашей стране нет стабильности, только стабильное ухудшение.
.
Стабильности нет нигде в мире! Везде можно потерять работу и бизнес. Более 50%стран мира живут хуже, чем мы. Что за манера хаить свою страну, вместо того, чтобы поднять попу и использовать данные возможности? В какой стране мира есть социальная защищённость, где вы хотите жить и почему туда не едете?

А почему я не могу иметь мнение,живя и родившись в той же стране,что и вы???
Почему у вас прерогатива все хвалить и видеть улучшения,которых нет?
---
Расскажите,пожалуйста.

Гость
#417
Марина А.

Гость
Вы в 16 лет были на первом курсе?
Запросто, если она из поколения, рожденного в 70-х годах. Тогда многие с 6 лет в школу шли, учились 10 лет, в 16, соответственно, ее заканчивали и поступали на первый курс, в 18, соответственно, были на третьем и могли официально устраиваться на полставки по выбранным специальностям и работать после учебы. Те, кто поступил на бюджет, жили в общагах, так что обеспечить себя без помощи родителей было несложно, на еду и джинсы уж всяко студент заработает. Это для следующего поколения, кто заканчивает школу в 18, кажется странным, а для нас было в порядке вещей.

Вот именно. Вы все верно поняли. И к моменту рождения третьего мы реально были богатыми. В противном случае я остановилась бы на двоих.

Гость
#418
Гость

ГостьГость
Вы в 16 лет были на первом курсе?
Ага,а в 18 она вышла замуж, причем разница с мужем очень небольшая,но он уже ее вовсю обеспечивал,без помощи родителей.
Да, такое бывает.
А резюме мое такое: для рождения детей важно иметь жилье, любовь мужа, интерес жены к воспитанию своих детей, опыт счастливой жизни в родительских семьях.

И рожать в 21 год,как вы.
Даже в 70-х годах школу в 16 оканчивали единицы.Все жилье и достаток были в таком возрасте при полной поддержке не слабо устроенных родителей.
Если это были 90-ее годы,то возможен шанс быстрого обогащения.

Марина А.
#419
Гость

ГостьГость
В 21 год -три года замужем???
Даже разговаривать с вами не о чем.
В 21 год кто вас обеспечивал с детьми?Муж?
Да. Муж. И очень неплохо.
Ему тоже был 21,или намного старше?
И квартиру предоставил?
Мне не верится, простите.В 21 год - и обеспечивают ее, и квартира есть.

Социально значимая специальность, очевидно - врач, полицейский и т.д. Если не хлопали ушами и к окончанию университета (21-22 года) уже отработали год-другой, то служебное жилье или субсидию на квартиру вполне могли получить. Потому , наверняка, им поженились рано и дите завели, чтобы на семью получить. Сама по похожему пути шла, подтверждаю, вполне реальная схема устройства своей жизни.
А "обеспечивать" в конце 90-х-начале 2000 и сейчас понятия разные.

Гость
#420
Гость

Марина А.Гость
Вы в 16 лет были на первом курсе?
Запросто, если она из поколения, рожденного в 70-х годах. Тогда многие с 6 лет в школу шли, учились 10 лет, в 16, соответственно, ее заканчивали и поступали на первый курс, в 18, соответственно, были на третьем и могли официально устраиваться на полставки по выбранным специальностям и работать после учебы. Те, кто поступил на бюджет, жили в общагах, так что обеспечить себя без помощи родителей было несложно, на еду и джинсы уж всяко студент заработает. Это для следующего поколения, кто заканчивает школу в 18, кажется странным, а для нас было в порядке вещей.
Вот именно. Вы все верно поняли. И к моменту рождения третьего мы реально были богатыми. В противном случае я остановилась бы на двоих.

Ну и??Мы-то тут причем?Не останавливайтесь на достигнутом, пусть рожают вам еще внуков.