Гость
Статьи
Ребёнок не от мужа. …

Ребёнок не от мужа. Опрос.

В последнее время часто сталкиваюсь с ситуацией, когда беременеют не от мужа или женщина сама не знает от кого. И аргумент вранья следующий: не тот отец кто родил, а тот, кто воспитал и чужих детей не бывает. Хочется спросить таких дам: а если бы вам ребёнка в роддоме подменили, вы бы тоже сказали: да фигня, не та мать, что родила, а та, что воспитала. Чужих детей не бывает. Слышал про случай, что мужчина всю жизнь воспитывал троих сыновей, в старости узнал, что не от него. Повесился. Получается, какая-то .лядь может перечеркнуть чей-то род навсегда. Я за то, что был бы закон, определяющий ДНК ребёнка ( тест на отцовство) прямо в роддоме, автоматически. Было бы меньше трагедий и меньше обмана, когда гулящие лгуньи знали, что их афера не пройдет. Предвижу женские вопли, что я мол, мужик. А вы, прежде чем возражать, подумайте, хотели бы вы не своих внуков воспитывать, а незнамо чьих, которых невестка нагуляла, а свой род - прекратить. Итак, вы за закон об обязательном тестировании на отцовство? Или против? Любопытно.
Покакусик
324 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#69
Гость
Сообщение было удалено
барачник, тебе не надоело?)))
Гость
#70
Гость
Сообщение было удалено
днк - это все ерунда. мужчины не считают детей своими, если эти дети были зачаты от женщины, которая путалась с другими мужчинами.
Гость
#71
Гость
Сообщение было удалено
да да, законы барачника - они и есть истина, а все остальные неправы)))
Гость
#72
Третье сентября
Сообщение было удалено
если телефон появился - это уже звоночек. если телефон служебный и его на работе выдали, то это другое дело. а если человек себе телефон купил - то тут большой вопрос ДЛЯ ЧЕГО? телефоны для того и покупают, что сидеть в соц сетях и на сайтах знакомств в поисказх половых партнеров на 1-2 ночи.
Гость
#73
Масло для кутикулы
Сообщение было удалено
проблема в том, что женщина может мужчине достаться грязной. а от грязной женщины родятся грязные дети. этих детей мужчина не воспринимает как своих. да и редко такие дети бывают похожи на своего отца. они больше похоже на все тех мужчин, с которыми путалась женщина. генетика не может этого никак объяснить.
гость
#74
Гость
Сообщение было удалено
Не уносят, если с ребеночком все хорошо. А если надо в кювез положить- тогда он там и находится, а мама у себя в палате. А если нужна реанимация, так и совсем увозят прям сразу после родов на скорой в детскую больницу (не при всех роддомах есть сильные реанимации). Но таких наверное и не подменяют и не путают. Но вообще ребенка всегда после рождения показывают, даже когда кс, и обычно мамы запоминают. Да и папа практически всегда рядом. Хотя всякое бывает. Но в наше время мне кажется, это реже может случиться.
Гость
#75
Гость
Сообщение было удалено
есть много способов ничего не платить и не нести за это никакой ответственности. все это делается в рамках существующего законодательства. потому предохраняться мужчине совсем не обязательно. даже наоброт, желательное ему не предохраняться, а сеять свое семя. это и есть предназчение мужчин, цель их жизни.
Вивьен
#76
Гость
Сообщение было удалено
вы, русские, озлобленные нищие зверьки
Гость
#79
Автор, поддерживаю. Знаю двоих мужчин, которые записали чужих детей на себя, но они были в курсе что дети им не родные. Один познакомился с девушкой, влюбился, она честно сказала, что на маленьком сроке. Второй был мужем моей подруги и после расставания все ещё Ее любил, и принял с ребёнком от женатого мужчины. Но этим парням давали такой выбор. Я тоже считаю подлым, когда женщина умалчивает, что ребёнок не от мужа. Но такой законопроект вряд ли введут - накладный по деньгам такой тест.
#81
Вау, это прям из разряда - "Я видел porno, который начинался также."
Что не соскучишься, один хейтеры, одни феминистки и одни ***. ))))))))))))))))))

А по теме, закона не будет, никто не станет делать, зачем? Какая разница .чужой, твой, инопланетянина или даже от Христоса с Буддой, главное новый очередной раб, точка....
Вы главное платите налоги.
Гость
#82
Как говорят- женщина рожает для себя. Значит это мое дело от кого рожать.
Гость
#83
Гость
Сообщение было удалено
вам видимо виднее) я вот для работы покупаю.
Гость
#84
Гость
Сообщение было удалено
а конкретные примеры есть, а?))
Гость
#85
гость
Сообщение было удалено
у нас роддом был с реанимацией как раз, но слава богу мой ребенок был со мной 24 в сутки с самого рождения и никто его никуда не увозил.
#86
Гость
Сообщение было удалено
На ты не переходили.
И мне все равно, кто там кому изменяет, моя совесть чиста.
Гость
#87
Гость
Сообщение было удалено
да, а еще гарднереллы, микоплазмы и прочее сеять, ну и естесственно самому подхватить спидик, куда ж без этого))
Гость
#88
Гость
Сообщение было удалено
Эти двое мужчин и входят в категорию аленей,таких и не жаль. Их место в стойле,таких 5%,не больше
Гость
#89
Гость
Сообщение было удалено
по себе судишь? сам же признался, что левачишь, да еще и в людях не разбираешься, раз ни сном ни духом.
Игнат
#90
Третье сентября
Сообщение было удалено
Главное что друзья *тупые*, умными быть не могут видимо априори )
Ольга
#91
Гость
Сообщение было удалено
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Преданные и верные жены чисто физически НЕ МОГУТ ЗАЛЕТЕТЬ НЕ ОТ МУЖА потому что они НЕ СПЯТ с другими мужиками. Я сама много лет замужем (трое детей), я “за ” днк в роддоме, ничего плохого в этом не вижу, обманывать мужа таким , на мой взгляд, категорически нельзя.
#92
Игнат
Сообщение было удалено
Умные не лезут не в свое дело.
Игнат
#93
Гость
Сообщение было удалено
Как говорится: скрыла от мужика что ребенок не его - сама обеспечивай и не *****и парню
Гость
#94
Я за. И сама бы хотела быть 100% уверенной, что ребенок мой, что не произошло путаницы в роддоме (моя фобия с детства). Предложением мужчины сделать тест я бы оскорбилась, т.к. это бы значило сомнения мужчины во мне, в моей верности, а я поводов не даю. Но вот если бы это было для всех обязательно - без проблем, мне скрывать вообще нечего.
Гость
#95
Гость
Сообщение было удалено
Заграницей такой тест стоит 99$. Если с медицинской генетикой - то 149$. Не очень-то дорого. Помимо подтверждения родителей там еще много всего полезного. И национальность с корнями кто откуда (и возможность поиска родственников)), и возможные заболевания, и рекомендации по фитнесу (типа из этого ребенка получится хороший спринтер, а вот из этого марафонец), диете и пр. Мне кажется, это очень полезный тест во всех смыслах.
Гость
#96
Хочешь тест ДНК, плати и делай. Вообще не вижу проблемы. Вводить тест как обязаловку бред. Смысл? Лучше один раз оплатить за своего ребенка, чем каждый месяц за всех рожденных в виде налога. Чот охоту на ведьм напоминает ))))
Для себя представить не могу, что муж мне после родов такой " я тут поговорил с мамой, а давай ДНК сделаем." Звучит как "я конечно верю, что ребенок мой, но вдруг ты ***". Тест сделаю, но потом будет развод, ребенка видеться не дам. Если есть сомнения, уж лучше сделать втихушку и молчать об этом факте.
Игнат
#97
Все эти истории из разряда бабка гуляла в молодости с негром или дед был смуглый и поэтому ребенок на тебя не похож - для идиотов. При рождении тест было бы неплохо сделать по желанию, а не принудительно. Есть же бесплодные мужики которые идут на этот шаг - их дело, но если ты сомневаешься в отцовстве - выводи на чистую воду и отправляй мадам с ребенком и чемоданом на улицу *кайфовать* коль нагуляла раз, найдет где пристроиться.
Гость
#98
Игнат
Сообщение было удалено
А что вам кто то запрещает сделать? Долго ли у ребенка образец слюны взять
Игнат
#99
Гость
Сообщение было удалено
Видеть не дам - бред. По суду добьется, обязаны будете
Гость
#100
Игнат
Сообщение было удалено
Цельных 2 часа в неделю, хотя мужикам больше и не надо
Гость
#101
Гость
Сообщение было удалено
99 долларов стоит набор для теста на дому. даже ни в какую лабораторию обращаться не нужно, чтобы установить отцовство. 99 долларов в сша для американца это как 950 рублей в россии для россиянца.
Гость
#102
Игнат
Сообщение было удалено
а если квартира жены, а не твоя?)))
Игнат
#103
Гость
Сообщение было удалено
Ну это явно не мужик в контейнере от новорожденного в лабораторию везти собственно ручно должен. Ахах, представляю такого батю: малой только родился, батя ватной палочкой рот помазал, в контейнери на убере до лаборатории пока мамка отходит. Умора )
Гость
#104
Игнат
Сообщение было удалено
для того, чтобы вывести мадам на чистую воду есть проверка на полиграфе. если отказывается от проверки - значит есть, что скрывать. значит имела половые связи на стороне. а если такие связи имели место быть, то никакой днк тест уже не нужен.
Maleficārum
#105
Лол, автор, поменьше мыльных русских сериалов смотри и всяких "пусть говорят", чтобы не сталкиваться везде с такой ситуацией ) Т.к. в жизни, даже если бы и было это поголовное явление, то вы бы об этом не узнали, тест на отцовство не три копейки стоит.
По теме, я рожать не собираюсь, но если бы хотела ребенка, то мне все-равно каким путем он появился, подменили бы в роддоме - воспитывала бы того, что есть, какая разница? они все одинаковые - дети. Я даже думаю над тем, если в моей голове что-то когда то переклинит и я таки захочу детей, то я не буду сама рожать, а пойду возьму в детском доме.
Игнат
#106
Гость
Сообщение было удалено
Тогда свой чемодан пакуй и иди кайфуй) тебе же проще
Гость
#107
Гость
Сообщение было удалено
Рожать ты можешь от кого угодно. Только почему нормальный мужик должен потом обеспечивать твоего нагулянного вы б ля дка, думая, что это его ребенок?
Гость
#108
Мне больше интересно как женщине себя обезопасить от семяплесканий на сторону мужчины в браке? В роддоме сделали ДНК, ребенок мужа, все ОК, но где гарантия что у этого мужика нет на стороне 2-3 выbлядков?
Гость
#109
Игнат
Сообщение было удалено
не надо никого никуда вести. купи набор для днк теста. собери биологические материалы. отправь е материалы по почте и получи ответ через 3-5 дней после отправки. стоит это 99 долларов.
Игнат
#110
Гость
Сообщение было удалено
Сажать на полиграф только родившую мадам? И сколько согласится из них? Ну это стресс. А тут палочкой у ребенка покрутил и делов. Или беременную к полиграфу во время родов чтобы все начисто сказала - вот вариант!
Гость
#111
Игнат
Сообщение было удалено
а я тут вообще причем?)))
Гость
#112
Игнат
Сообщение было удалено
так че делать мужику, который примак у жены, а?)))
Игнат
#113
Гость
Сообщение было удалено
Стерелизовать после родов, и себя и его и будет вас счастье
Гость
#114
Игнат
Сообщение было удалено
Вы как маленький )))) решение суда, относительно не имущественных вопросов, не означает его автоматического исполнения. Много вы мужчин знаете, которые после развода с ребенком видятся, воспитывают его, алименты нормальные платят? Я вот таких могу по пальцам одной руки пересчитать. Настаивают на свиданиях те, кто бывшую супругу позлить хочет. А кто воспитывать планирует, те сразу детей себе отсудить пытаются.
Гость
#115
Гость
Сообщение было удалено
так мужикам все можно, плескать семя - это их предназначение, а как еще?))
Игнат
#116
Гость
Сообщение было удалено
Койко-место снять и жить в стае
Гость
#117
Игнат
Сообщение было удалено
неее, барачник имеет ввиду телегонию))
Гость
#118
Игнат
Сообщение было удалено
И в чем умора? Тут как говорится вам шашечки или ехать? Вполне можно подождать пока жену домой не выпишут или медсестре денег сунуть что б она ватной палочкой по щечке провела раз уж самому никак
Гость
#119
Игнат
Сообщение было удалено
бабло то есть? а вдруг его жена содержит?))
Гость
#120
Игнат
Сообщение было удалено
так он не захочет, это ж баба должна страдать, а мужикам все можно, не так ли?
Гость
#121
Гость
Сообщение было удалено
Повторяю свой вопрос к мужчинам- что вам мешает сделать этот тест ДНК сейчас, не дожидаясь закона????? ну если ребенок не похож на вас или поведение жены чемто настораживает- можно же провести этот тест тайно от жены для начала.. В чем проблема?
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0