Ситуация на площадке

Высшее общество у Вас больная тема.Ну Вам с доней в него явно вход закрыт

В ваше "высшей", где полощат родню на форумах, я не рвусь, Господь с вами, варитесь в нем сами)))

Кто родню а кто ПОДРУГ.
В своём глазу как говорится.

++++++++++ еббббанутые какие-то.

Вы правы, на мой взгляд.

Когда отбирают твое имущество и не реагируют на слова? А что стоит делать? Молча отдавать и валить в туман? Может быть еще работать на опережение? Выносить свои вещи и раздавать?

Не из-за игрушек, и из-за интересов своих детей, а это вовсе не ерунда.

С какой стати автор будет делить игрушки своего РЕБЕНКА? Это игрушки РЕБЕНКА и только он может решать как ими распоряжаться. При чем здесь сладости? Один ребенок ОТНИМАЛ имущество другого, собственник защищал свою собственность и правильно делал. Не автор, а ее приятельница должна объясняить своему ребенку правила поведения в обществе, прививать уважение к чужому имуществу, учить просить и предлагать свое взамен, учить нормально реагировать на отказ. Автор не сделала ничего предосудительного, ни в чем не промахнулась с воспитанием, она сделала все ПРАВИЛЬНО. Как и ее ребенок. А почему приятельница автора учит своего ребенка не коммуникации, а получению люлей, вопрос к ней.

Это проблема этих детей и их родителей. Если родители не объясняют или дети не могут понять, значит поймут путем получения по физиономиям от собственников вчещей)
В этой ситуации, приятельница автора должна была НЕМЕДЛЕННО как увидела, что ее дочь пытается отнять чужую вещь, подойти к ней, отцепить руки и начать объяснять и приводить примеры. Может быть, не с первого раза, но со всторого, третьего, хоть с 10го, но до ребенка бы дошло, он не получил бы по лицу и конфликта бы не было. Поэтому, за оплеуху ребенка полностью отвечает приятельница автора.

Голову включите) Для вас ценность - кошелек, для ребенка - его игрушки) Угостить или нет, решаете вы, не так ли?) Не подруга вырывает у вас из рук) Улавливаете разницу? И почему непременно нужно покупать печенье? Речь шла про игрушки, а не про еду. Это для вас такое лакомство и такая ценность, что не можете не поговорить о нем? И зачем вообще есть что-то на прогулке??

Любопытно) Представьте ситуацию - у вас малознакомый или просто неприятный вам человек отнимает вашу машину. Вырывает ключи, отталкивает вас от водительского сиденья с намерением сесть и уехать. Вы молча отойдете и пожелаете счастливого пути?)

Именно так.

В данном случае толкнувший, точнее, ударивший, защищался. Если мама отнимающего чужое ребенка не останавливает его, значит, она считает допустимым, что его побьют или толкнут так, что он упадет. Если бы для нее это было неприемлемо, она бы сразу вмешалась в конфликт и объяснила своему ребенку, что он не прав.

Затем, что так захотела хозяйка вещей. Если родители опасаются, что их детей будут дразнить чужие игрушки, они покупают детям такие же или не водят их в места, где играют вещи. Зачем складывать в сумку то, что выложил свой ребенок? Если он так сделал, значит, ему так нужно. Другая малышка подошла, получила разъяснения, почву для размышлей и отошла обогащенная\ новым опытом. Все в выигрыше.

Если ребенка развавить и объяснять, то он вполне может со сверстниками решать и словесно и, с теми, кто не понимает слов, физически. Если ничего ребенку не объяснять, то ему будут объяснять другие. Методы - в первом посте.

Дочь автора отлично разрешила конфликт и отстоялала свои интересы. У автора нет причин бегать зайцем, шугаясь детей. На площадке оказался только один ребенок, которому достался глупый и недальновидный родитель. Ребенок получил свой урок. Возможно, он окажется сообразительнее матери.

Свои вещи, отбираемые посторонними - это тоже правое дело) И в песне говорится о всех видах драк. Не стоит понимать так однобоко. Не все понимают слова. И с теми, кто не в состоянии их понять остается лишь одна мера воздействия - физическая. Ребенок автора не ударил сразу, попытался объяснить. Другой не понял, ребенок автора объяснил доступными оппоненту методами и закрыл вопрос. Вывод - ребенок автора молодец.

Видимо, всегда будет уходить.

Нет уже ответственности за превышение. Да и речь там совершенно не о том. Вы пишете глупости потому что гуглите, а нужно читать закон.

То есть вы не будете отстаивать свою машину из чистой трусости. Тоже бывает. А ребенок автора не побоялась отстоять свое. Чем сделала одолжение и себе, и ребенку, который отнимал его вещь, т.к., вполне вероятно, после оплеухи тот ребенок задумается о вопросах, о которах ему не догадалась рассказать его недалекая мать.

То есть, вы поменяете свою жизнь на машину и чистой тyпocти. Что ж, бывает. Естественный отбор.

Есть ответственность. Читайте внимательнее.

да тут мамаши на уровне детей. Автор, та не учит свою дочь, вы свою - вы квиты.

Учу договариваться и меняться. Хочешь самокат? Дай мне пока твой мяч. Если я пока хочу кататься на самокате, значит ты ждешь. Если кто-то продолжает донимать моего ребенка, подхожу и помогаю. Но не учу драться. Моей старшей уже 15. Все в порядке. Сейчас младшей 4, тоже пытаюсь воспитывать, а не пускать на самотек

а мы и наши дети по подворотням не шляемся

Нет, я тут же организовываю общую игру, где у моей лидирующая позиция. Именно поэтому моя дочь вырастет лидером, ваша - социопатом, которая как маньячка следит только за тем, чтобы у нее что-то не отобрали. И ей все время будет чудиться, что все пытаются нарушить ее границы. А моя будет просто направлять всех, кто к ней обращается, в нужное русло. Так вырастают руководители.

У нас не только есть дети, но мы уже одну вырастили. Поэтому и знаем, как их растить так, чтобы из любого нытика сделать душу компании. Уж точно не так, как вы

Не говорите!))) у нас сидят, копаются в песочнице, никакого Дом-2))

Ну уж драться не полезу)))) Автор, ну мы с вами в разных слоях видимо живем. У нас никто не отбирает рюкзаки, не буллит в школе, ни мне, ни 15 летней дочери ни разу за всю жизнь не приходилось драться))) Может в вашем слое по-другому не выжить. Часто у вас рюкзаки отбирают?

Это вы не мне написали, но я вам написала подробную инструкцию: если видите, что к дочери кто-то пристает, тут же организуйте любую игру, где дочь - в центре внимания. Через некоторое время ваша дочь по аналогии будет сама решать все проблемы таким образом, все будут стараться с ней дружить, потому что с ней будет интересно и у нее всегда интересные игрушки. Она привыкнет к положению лидера и ее рюкзак не будут футболить в школе, а также ей не придется драться за место под солнцем.

Чего вы спорите с неадекватом, там явно своих детей и в помине нет.

вашу дочь в школе сильно лупят?

Зачем мне из кожи вон лезть, чтобы дочь подружить с детьми, ей неприятными и для чего ей по жизни нужно качество:"Расшибись в лепешку, но понравься".
Она активно играет и делится с теми детьми, кто ей симпатичен

Ваше белое пальто прямо слепит всем глаза))))

А почему по жизни нужно обязательно быть душой компании и в каждой опе затычкой?
Без нескончаемой пальмы лидерства жизнь не удалась?

Все правильно вы сделали!!!

Нет, я просто не дам ее угнать, если увижу попытку и буду иметь реальные шансы остановить угонщика, просто дав ему по уху. А вы продолжайте шариться по кустам, величая себя слишком умной, чтобы с кем-то бороться)

Жесть какая. Своими руками делать из собственного ребенка клоуна на потеху публики вместо того, чтобы просто научить отстаивать свои интересы, в т.ч. и силовыми методами в ситуации, когда оппонент не понимает слов.
И вы сильно заблуждаетесь. Клоуна уважать не будут, а за место под солнцем он драться не научится.

Кроме читать нужно еще уметь думать. Попытайтесь.

Опишите игру, как бы вы поступили в ситуации автора.

Молодец девочка, защитилась! Все правильно вы сделали. Нехер чужое брать.

Зачем мне организовывать игру, если мой ребенок хотел кататься на своем самокате?

Или будет ждать маму-лидера, которая организует движуху вокруг, а подруг у девочки не будет.

Кстати, станут ли Ваши дочери руководителями, пока не ясно, маловаты они. Но то, что старшую в школе не бьют и не третируют - уже, конечно, хорошо. Но при смене коллектива на институтский/на работе это может поменяться и не по ее вине. Бывают дисфункциональные места, где какое-то время приходится находиться даже при наличии образования и средств. И лучше уметь быть очень жесткой и нетрусливой, в жизни любого могут возникнуть ситуации, когда иначе сожрут. Надеяться, что именно с твоей семьей ничего и никогда несколько недальновидно.

Автор, ситуация сложная. Дочь ваша права, что отказалась делиться игрушкой. Не права, что распустила кулаки по этому поводу. В данном случае я извинилась бы конкретно за удар. Если после такого случае приставучий ребенок снова бы настаивал на своем, я подошла бы к мамаше и подняла тему спокойно и без скандала.

У меня был похожий случай с бабулей, которая спокойно трепалась на лавке с другими бабками, пока ее 3летний внук вырывал игрушки силой из рук других детей. Конечно, в итоге он получил отпор, и бабка тут же проснулась. Ее удобным аргументом было "ну он же маленький".! Так ты и научи его, пока он маленький. Такое чувство, что этим людям просто в лом заниматься своими детьми или внуками, внушать им там что-то, и они рассчитывают, что этим займутся чужие люди на площадке. Или проще поскандалить, если что.

а почему кто-то должен с кем-то делиться? вы только нормально объясните и не пишете "ПОДРУГА", потому что дружбой тут даже не пахнет.

Правильно все ребенок автора сделал.
Интересно где была мамаша того который пытался отобрать, почему она не прекратила эти попытки, не объяснила что брать чужое не хорошо, а тем более отбирать силой?

С какой стати автор будет делить игрушки своего РЕБЕНКА? Это игрушки РЕБЕНКА и только он может решать как ими распоряжаться. При чем здесь сладости? Один ребенок ОТНИМАЛ имущество другого, собственник защищал свою собственность и правильно делал. Не автор, а ее приятельница должна объясняить своему ребенку правила поведения в обществе, прививать уважение к чужому имуществу, учить просить и предлагать свое взамен, учить нормально реагировать на отказ. Автор не сделала ничего предосудительного, ни в чем не промахнулась с воспитанием, она сделала все ПРАВИЛЬНО. Как и ее ребенок. А почему приятельница автора учит своего ребенка не коммуникации, а получению люлей, вопрос к ней.

Вот под каждым словом подписываюсь.

Поддержива)

Вы в себе? Ребенок играет в СВОЮ игрушку. Какого хрена вообще кто то на нее претендует? Дать леща за наглость - лучшее, что может сделать ребенок в данной ситуации. Ибо наглость надо лечить силой.