почему многие уверены,что бездетные жалеют

Конечно, есть. Например любовь, семья, дети. Этим категориям не одна тысяча лет. Все пережили.

вы вообще этих самых классиков задом наперед читали или как? полностью перепутали и извратили смысл цитаты. ))) и еще- неужели вы думаете что такое понятие, как семья существовало всегда?)) как пришло так и отойдет.. да- ничто не вечно))

вы явно поэзии перечитали?)) любовь приходит и уходит. это вообще категория- не имеющая научного определения. что же касается семьи- то она не появилась вместе с появлением человека- а гораздо позже и по очччень приземленным причинам)) а охи вздохи любовные- это никак не про патриархальную семью, ту, которая пережила века, а так, только для литературных произведений хороши)

Вы про первобытно-общинный строй?

Любовь существует всегда. Она может уйти от какого-то человека, но не из общества. Многое в жизни совершалось ради любви, и не всегда хорошее. Но она была и будет в человеческом обществе. Как и семья и дети.

и те же семейные ценности.. это смотря какая семья- вы какой -нибудь пятой жене в гареме о ваших вечных семейных ценностях расскажите)))) или геям в брачной паре) еще как видоизменятся ценности..когда то и канниблизм был в порядке вещей) ничто не ново, говорите?) то ли еще будет....

опять я?))) вон, выше девушке родители внушили : жизнь= труд. она и пашет.. нет, в меня вложили и другое: "человек рожден для счастья, как птица для полета". если уж тут литературы коснулись..))

Вы будете спорить, что семья в человеческом обществе существует тысячелетия? Историю перепишите?

Это пусть ваши дети убьются об стену🤣🤣🤣 оп и нету, нет детишек - и можно подумать о жизни, глядишь подобреете✌️
Всем мира))

семья и сейчас в самом разнообразном виде существует. изменяться будет и дальше. не уверена, что через пару столетий сохранится вообще что то похожее на то, что мы понимаем под этим словом..

И вы ещё советуете кому-то добреть? Однако....

То, что простояло столько столетий, не так просто разрушить. Семья и ЧФ переживет.

и про него) и про то, что различных видов семейных отношений много и сейчас и про то, что они не были и не останутся незыблемыми.. и то, что для вас понимается под этим словом одно, а другого - совершенно другое. так какие же могут быть вечные семейные ценности тогда?)

Любовь для кого-то является ценностью, для кого-то нет. А дети только в прошлом веке стали ценностю, даже сверхценностью, что гораздо хуже. Вы просто плохо знаете историю, почитайте про детский труд в Англии например, или в древнем Египте. И какое в целом было отношение к жизни и смерти. Да хоть на заре 20-го века в нашей стране, в деревнях. Ценностью дети никогда не были. Если только мы не говорим о монарших особах. Да в простых семьях радовались детям, но во главу угла их никто не ставил, это не нормально и плохо прежде всего для самих детей. Просто средства контрацепции были несовершенны.

Однако это было зеркало, так что да, советую))

А вас на ЧФ прям переклинило. Хм... Где здесь чф? Ау)))

А вы считаете, что со временем дети перестанут рождаться?

"Счастливая" мамашка ей первая посоветовала убиться о стену. Что, дети не радуют?

До вас не только мне,всем присутствующим далеко. А умении быть недоброй вам нет равных.

А тема о чем, простите?

да, да, тысячилетия))) смотря, что вы под семьей понимаете, ну а в племени тумба юмба думают, что семья- это то,что у них)) нет никаких таких "вечных ценностей"- вернее не было их изначально- это только с развитием цивилизации эти самые общечеловеческие ценности и стали появляться, а диким людям до ваших ценностей было пофиг- жрали себе подобных, убивали, насиловали, человеческая жизнь не значила ничего.

Ничего, она ее превзошла. Может смело гордиться собой.

Ну я так и поняла, что вы пропервобытно-общинный строй. Кроме древней истории в школе ничего не проходили?

А кто все то? Единицам с мужем везёт, при этом и с деньгами, с внешностью чтоб долго сохранялась, кто то рожает, кто то нет. У рожавших жизнь трудней конечно, раз их так заботливые мужья удивляют.

нуу.. не так долго ей уже осталось..

Вы дама совсем меня не поняли, что жизнь это труд ,это не значит, что нет приятных в ней приятных моментов, все время счастливы, ну это не совсем как зрововые люди, есть жизни боль и печаль, и тп, дети здесь или отсутствия вообще нипричем, и да я считаю, что любой человек пришел в мир трудиться не только телом и душой, чтоб достичь гармонии, а я вам в прошлый раз не дописала, то что вы описали про одинокую женщину, чтоей проще , что детей нет,так это женщина живет по горизонтали, что 20, что 40 у нее один уровень, а то что у меня уровень вертикальный, но это труд, те в 20…лет я детей позволить не могла, а вот в 30 с небольшим это не трудно и даже двоих, тк мой уровень жизни вырос во много раз. И да с детьми сейчас я мат плане живу лучше , чем в 20 лет студенткой с работай, даже 25 с ипотекой, и то меньше себе могла позволить. Так что я не понимаю а каком удовольствии спорят ЧФ и детные, все зависит от финансов, а дети в стандарте жизни это этап необходим только тогда когда ты крепко стоишь на ногах и можешь дать детям как в душ плане, так и в материальном.

Кому, простите, недолго осталось?

Никто не жалеет. Кто мог пожалеть те рожают. А бездетным интересно что то другое, не дети.
Детные крутятся со своими детьми и прям представляют видать как бездетные сидят и кручинятся) ничего подобного, занимаются сексом дольше, чем детные, отдыхают, веселятся, живут полной жизнью, разве что потомство не взращивают.

нет. люди уже сейчас все более интровертированные- многие работают из дома, и женщины и мужчины в большинстве своем финансово независимые- так что материальные причины уже не является таким серьезным стимулом к браку, как раньше- рождаемость падает. то есть человек становится все более и более независим от социума. еще, к тому же и все больше работизированных профессий появится в очень скором будущем. людям уже не будет такой нужды даже выходить из дома, объединяться для совместной жизни или для работы... предполагаю, что за чф будущее как раз. и за детьми - из пробирок от суррогаток, типа такая новая профессия- детей рожать для всего общества))

Не только от финансов, мне предложи денег в несколько раз больше чем сейчас, но в нагрузку детей, откажусь)
Я очень ценю свою бездетную жизнь.

труд и счастье взаимоисключающие понятия только для людей с очень низкой биоэнергетикой, называемых в народе лодырями

Не поняла про одинокую женщину если у нее нет детей, чушь какая то, так у нее муж может быть или любовник. И в каком месте тогда она одинока?

вы ошиблись, я не та комментатор. но лично я не считаю, что нежелание рожать всегда зависит от финансов. мне просто в высшей степени неинтересно, все что связано с воспитанием детей и скучно, тягостно, муторно тратить на это силы и время. я бы была несчастлива. финансово более менее все в норме, уже несколько лет работаю, живу себе)...

и еще... вот есть такие избалованные, любящие себя, барышни- жены богатых мужей, которые берегут себя и фигуру, а рожают детей тем богатым мужьям суррогатные матери. воспитывают- няни. ну вот не хотят барышни детьми особо заморачиваться..так что дело далеко не только в деньгах.))

А почему вы считаете , что в труде нет счастья , результат от работы это мин приятно, и я не считаю , что мои родители мне внушили что-то плохое, счастье понятие относительное, и для каждого свое, а вы пытайтесь показать , что более счастливы чем я ? , но вы же понимаете чувство счастье субъективно, что для вас счастье, чем вы его измеряете? А на счет удовольствие , ведь по сути его составляющее это реализация желанного, так это зависит от возможностей, и да дети позволить себе может не каждый в связи с ограниченностью ресурсов, вот и все, например я 20 лет не могла п озволить себе то чт о могу позволить сейчас, а как не странно дети у меня есть, а в 20 лет я была бездетна.

Из стихотворения «Опытная Соломонова мудрость, или Выбранные мысли из Екклесиаста» (1797) Николая Михайловича Карамзина (1766— 1826):

Ничто не ново под луною:

Что есть, то было, будет ввек.

И прежде кровь лилась рекою,

И прежде плакал человек...

Вообще кто что любит, кто свободную от детей жизнь, свои занятия, кто - взращивание младенцев. Вообще не понимаю зачем повально всем надо рожать. Было бы лучше распределить роли, кто чисто матка, рожает, несколько детей, воспитывает, носится с ними, как курица с яйцами, кто - трудовая лошадь, работает много, долго, это такие выносливые крепкие женщины, кто - удовлетворяет эстетический вкус, чисто для красоты, как украшение, кто для психологической разгрузки, кто чисто для секса, может часами сексом заниматься и не устает, эту группу можно частично объединить с группой для красоты. Примерно так. И нормально было бы.

Учите матчасть.
Из стихотворения «Опытная Соломонова мудрость, или Выбранные мысли из Екклесиаста» (1797) Николая Михайловича Карамзина (1766— 1826):

Ничто не ново под луною:

Что есть, то было, будет ввек.

И прежде кровь лилась рекою,

И прежде плакал человек...

Ну вот представьте есть люди в 25 могут себе позволить то что вы позволяете себе в 45 и при этом не рожают, прикиньте, да?

а я не отрицаю труд и его важность.. у меня так и написано: " в меня вложили И другое..."

в меня вложили и другое: "человек рожден для счастья, как птица для полета". если уж тут литературы коснулись..))

И проблем бы не было! А сейчас пытаются надеть сбрую на нежный цветочек, или примерить роль свиноматки на женщину, которой это совсем чуждо.
Все распределялись бы по группам. И сразу было бы видно, кто перед тобой. Без лишних вопросов.

Хм. Так ведь труд не взаимоисключает счастья и наоборот. Любой нормальный человек трудиться- даже королевы и жены олигархов. Да и труд это не только пахота в поле,это понятие несколько шире. Душа человека тоже постоянно трудиться. Если вы все понимаете буквально, то это ваши жизненные трудности, так сказать в силу ограниченности ума и души.

Еще добавлю вы пишите люди творят свою судьбу, это спорное утверждение, кто во что верит, лично я считаю, у человека есть выбор , но только выбор из предлагаемых судьбой вариантов, так что когда вы пишите творите свою судьбу , это спорное утверждение, не факт что вы правы, и то что я написала может сомнительно, но мое мнение, что творить судьбу невозможно, так как она определена , можно из определенного количества вариантов только выбрать, не более,

уже несколько лет работаю,..= уже несколько лет НЕ работаю

где семейные ценности здесь?

Есть всякие, но мне не понятно что за удовольствие получает Чф , что не могут детные? ВЕДЬ по факту все зависит от ресурсов . Вы ведь сами сейчас написали, только др словами, не рожают это их право, его никто не ограничивает, лично мне все равно, я не осуждаю, это проблемы не общества, а внутрисемейные, те договоренность муж и жены и конечно родителей Чф, ведь им по сути придется принять этот факт, а это не всем легко, многим родителям будет больно.

А дети из пробирок в казармах расти будут?

Меня вложили , что человек рожден развиваться, чтоб выйти на др уровень и это не только мат ценности, а и духовные, а это труд.

Любовь существует всегда. Она может уйти от какого-то человека, но не из общества. Многое в жизни совершалось ради любви, и не всегда хорошее. Но она была и будет в человеческом обществе. Как и семья и дети.

и что же такое любовь? формулировка есть?) какая же это ценность, если каждый под этим словом понимает нечто свое. кто-то даже просто игру гормонов) насчет семьи уже понятно, что не вечная ценность это)) дети- тоже долгое время никакой не были ценностью, а лишь побочным продуктом интимной жизни и помощниками в хозяйстве, типа скотины, и пахали не меньше.

для меня так самое главное отсутствие ответственности за кого то, свобода хотя бы поваляться в выходные в кровати до обеда или вечера, на том же пляже спокойно позагорать, а не следить постоянно одним глазом за ребенком конечно при наличии ресурсов жить как в 19 веке - дети на няне и мама посвящает им целых 20 минут в день, но это скорей рождение для галочки

ответила уже выше... ваши трудности что вы читаете так..что хотим то и видим..)