Раздельное обучение для девочек и мальчиков

Лично я за раздельное обучение в садах и школах. Современность, с доходящей до абсурда, идеей равноправия, бросает вызов самому существованию человечества. Причем обучение должно происходить в разных зданиях. Преподавательский состав тоже должен быть разным, женский у девочек и мужской у мальчиков.

В школах можно было бы сделать пару раздельных классов для желающих. Плюс в том, что мальчики часто сами плохо учатся и девочкам мешают. Плюс девочки много отвлекаются на мальчиков в средних и старших классах, что тоже вредит учебе. В общем, неплохая идея, тем более, это уже много лет назад было. И в царской России, и в советской стране до войны и после войны какое-то время. При этом отношение к девушкам у парней было более возвышенным и благородным. Я вижу больше плюсов в раздельном обучении.

Стоит. Со школы.

Почему-то нынешний преподавательский состав, в основном женский, резко против такой идеи. С чем это связано?

Бояцо конкуренции.

Не стоит, могу судить по отзывам тех, кто закончил такие школы. Вот частично разделанное, очень хорошая идея на мой взгляд. Дети моего мужа учатся в такой школе. Математика, физика, английский и физ-ра отдельно, остальные уроки вместе.

Думаете, результаты в женских школах будут ниже? Есть мнение, что девочки учатся лучше, не знаю, правда ли это.

А можно подробнее про отзывы? В чем именно минусы такого образования?

И чем вызван именно такой выбор предметов для раздельного образования? Почему не химия, биология, литература?

Идея и разговор - яйца выведенного не стоят.

Есть исследование, что дети стремятся к раздельным играм со сверстниками своего пола еще в раннем возрасте. Причем у девочек это проявляется раньше, где-то в три года, а у мальчиков позже, где-то в пять лет. Может это естественный процесс и раздельное обучение просто необходимо?

Почему, что плохого в этой идее или ее обсуждении? ))

Я однозначно за, хотя бы школа и сад

У них нет предмета «литература», есть просто «английский» и биология/физика/химия объединены в предмет «наука» до 15 лет (все эти предметы раздельно преподают и после разделения). Есть исследования, показывающие что эти предметы хорошо усваиваются каждым полом при раздельном обучении.

В 21 веке это работать не будет. Суть в том, что в детском саду, школе, Вузе и т д. Люди не только учатся по образовательной программе, но и естественным образом обучаются общаться между собой и работать в комманде. И успешнее работают те, у кого социальные навыки общения развиты лучше. Про Эйнштейнов, Ньютонов и прочих социопатов можете даже не говорить, это единицы из миллионов. Большинство населения обычные клерки и офисный планктон, без общения тут никак. И даже выпускники кадеток в реальной жизни хуже адаптитуются на гражданке чем их сверстники прошедшие совместное обучение. Знаю двух парней приехавших в Россию из Ирака, у них там тоже отдельная школа для мальчиков была. И адаптация в смешанном ВУЗовском коллективе проходила тяжело. До 19 века мужчины и женщины массово вместе не работали. Сейчас вы что предлагаете, снова работать только мужчинам, а женщин сделать домохозяйками?

Нет, конечно, сделать женщин домохозяйками невозможно) Общаться между собой девочки и мальчики могут и вне школ. А в посте выше есть ссылка на исследования о лучших результатах такого образования, т.е. уровень профессионализма вырастет.

Социальный аспект, особенно в подростковом возрасте, разнообразие взглядов и мышления, особенно когда это касается каких-то предметов подразумевающих обсуждение и высказывания своей точки зрения

Да чушь все это. Система образования требует глобального пересмотра. И разделение учащихся по половому признаку - переливание из пустого в порожнее. Это никакого отношения не имеет к делу: дети не мешают друг другу учиться. Детям нормально учиться мешает:
Принуждение. Насилие. Это основа проблемы. Все общество построено на насилии и это неинтересно больше. А начинается это со школы, с сада. Точнее, с вашей абьюзивной семьи, большинство.
Большинство - это идеальные, послушные навязанной сверху воле властьимущих, люди. Абсолютно весь ваш быт, ваш образ жизни, ваши мысли, поведенческие реакции контролируются. И обтесываются по простой технологии: подавление, принуждение, насилие, унижение, стыжение, депривация естественных потребностей, дрессировка, хождение строем, усреднение всех черт и способностей, стрирание индивидуальности, предательство родителей.

Социальный аспект)) в школе с учителями-женщинами преобладает женское воспитание. Мальчиков надо оградить от этого!

А может проблема адаптации детей из Ирака не в раздельном обучении, а в другой культуре, менталитете? Какие проблемы с адаптацией есть у выпускников английских элитных школ с раздельным образованием?588443

Не правда, я моя мама, бабушка -все преподаватели. Мы -ЗА

Не боимся, конкуренции в чем？Мы будем работать в женских школах, мужчины -в мужских , проблема то в чем？Боятся неквалифицированные педагоги.

Результаты девочек будут лучше, ибо девочки в среднем учатся гораздо лучше, в переходном возрасте они более терпеливы и усидчивы. Отвлекаются в основном на мальчиков, а если убрать мальчиков, то и отвлекаться не на что.

Я не о России говорю, а об обучении в англии, где это давно практикуют и где мужчин в Школах не меньше чем женщин. Мнение о социальном аспекте это мнение моего мужа и нескольких друзей, закончивших такие школы

Как пол влияет на процесс обучения?

Скажите пожалуйста, во всех ли предметах успеваемость девочек выше, чем у мальчиков или в технических предметах мальчики успешнее?

Вы путаете и подменяете понятия. Женская консультация связана с наличием яичников и матки у человека. Мозг есть у всех, независимо от пола.

Природа делит людей по половому признаку. Природа！Не мы. Странно , что Вы не знаете отличие девочек от мальчиков.

И бред несёте вы со своими сексистскими идеями, которые в современном развитом обществе выглядят совершенно глупо и дико.

Общаться и работать, это не одно и тоже. Работать в смешанном коллективе люди обучающиеся в раздельном нормально не могут. А исследование по-поводу профессионализма крайне спорно. Оно всего одно такого формата, на 10-ки противоположных. В СССР проводили такое исследование и получили противоположный результат. Для экономики эффективнее совместное обучение. В США проводили подобное, результат тот же. И это было ещё в 30-40 годах, до сексуальной революции. А сейчас дети вообще из дома не вылазят, сидят сутками в интернете так, что и навыков обычного не рабочего общения у них маловато.

Природа очень разнообразна и не делит людей так, как вы себе представляете. Это ваше шаблонное мышление делит все на чёрное и белое. А люди очень разные, и нельзя их подогнать под какие-то общие стандарты. Кстати, в природе больше, чем 2 пола. Что будете делать с остальными?

Мальчиков по по такой логике вообще нужно от девочек по жизни отгораживать, они же нежные такие. Пусть лучше будут пид*расами. И кстати, вот в раздельных школах такая ситуация возникает очень часто. Почитайте биографии классиков 18-19 века. Половина из них имели гомосексуальный опыт в мужских школах. И сейчас такая ситуация есть, даже если непосредственно до интима не доходит, то некие нездоровые эмоции между подростками возникают не редко. Что интересно, все эти школьные *** попадая в смешанное общество геями быть переставали. То есть, это не врожденная склонность, а именно навязанная ситуацией.

В целом соглашусь, образование нуждается в пересмотре, но в контексте данной темы интересен другой аспект - было бы целесообразно именно раздельное образование?

Но ведь разделение на девчачьи и мальчишеские группы для дружбы существует. Каждый пол с раннего детства в целом предпочитает свой круг общения.

Да!

Те же самые. С культурой как раз-таки проблем не было, они фанатизм не десонстрировали их так же никто не клевал. Проблемы были именно в раздельном восспитании. Тильда Суинтон и Кеннеди младший учились в раздельных школах. У обоих по жизни серьёзные проблемы в общении. Кеннеди младшего это вообще на тот свет отправило. Первая жена Боуи училась в частной школе и познакомилась там с лесбиянством. Принцесса Диана, принц Альберт...

Однако это не помешало вашему мужу познакомиться с вами и и создать семью. Может проблема адаптации надуманна?

Если судмть по ЕГЭ, и в технических успешнее в том числе. И физику и математику и химию женщины сдают лучше.

В Англии вообще не гоняют поголовно всех женщин в ЖК. Туда чаще всего только беременными попадают, а не школьницами.

Такое только в России существует и то не везде уже. И в мусульманских странах. Европейцы с этого всегда в шоке. У них дети так уже лет 80 не делают.

До определенного возраста , а именно до 18 лет, мальчиков просто жизненно необходимо оградить от чрезмерного влияния женщин и девочек.

Личная жизнь и работа вещи разные. Повторю вопрос, вы предпологаете, что все мужчины будут работать, а все женщины станут домохозяйками? Иначе зачем смешиваете в одну кучу работу и личную жизнь?

Давайте до пенсии вообще))

После школы с раздельным обучением он учился в смешанном колледже и потом в университете, где в 19 лет встретил свою первую жену и был с ней 23 года. Только вот по темпераменту они совершенно разные люди. Думаю будь у него опыта чуть больше в общении с девочками он бы возможно выбрал другого типа жену с самого начала. Он кстати и в свои 43 года был очень стеснительный в общении со мной на свиданиях, только на 6 ом свидании меня поцеловал. При этом он занимал на тот момент руководящую должность в банке, тихоней его никак не назовёшь

зачем? Объясните нам - ЗАЧЕМ?

И все-таки не понятно, что именно мешает таким людям работать в одном коллективе? Как это влияет на на работу и на должностные обязанности?

Не обязательно. Многие девочки предпочитают общаться с мальчиками и наоборот. Нет такого строго разделения, что мальчики только с мальчиками, а девочки только с девочками. Я считаю, что дети уже с малого возраста должны учиться коммуницировать и работать в команде с разными полами, менталитетами, национальностями.

Какой маразм. Нет слов просто. Ели что, мои дочери учатся в реальном таком физмате, все предметы совместные, все награды примерно одинаковые. Никто никому не мешает. По результатам наград дети усваивают предметы в равной степени, пол не влияет.
Зачем делать английский раздельно вообще непонятно. Я в недоумении. Мы очень много ездим по миру, и общаемся с любым полом на иностранном языке.
Это как в вождении, у водителя на дороге нет пола.

Низкая квалификация и лень мешают. Психически здоровые люди во всем мире ведут труд совместно.

Не передергивайте. После 18 флаг в руки. В данный момент мальчики с раннего детства находятся почти под полным влиянием женщин. Это надо срочно исправлять.