Гость
Статьи
Запрет на отказ от …

Запрет на отказ от детей

Как вы считаете, если на законодательном уровне запретить отказ от своих детей, то это улучшит ситуацию с большим заполнением детских домов?
В нашей стране, как и в других развитых странах, подавляющее большинство родителей любит своих детей и заботится о них. Но тем не менее есть маргиналы , которых не так и много, которые не занимаются воспитанием детей, и либо сами отказываются от детей, либо их лишают родительских прав. Могу отметить, что в России количество маргиналов постепенно уменьшается. Если родители- маргиналы вообще не занимаются воспитанием, а к тому же ведут асоциальный образ жизни, то в таких случаях ребёнку с ними не лучше чем в приюте или детском доме.
Но есть ещё одна причина, по которой дети оказываются в детском доме. Некоторые молодые безответсвенные девушки от 15 до 20 лет, в силу своей несерьёзности и безответственности рожают незапланированных детей, потом отец ребёнка отказывается от участия в воспитание ребёнка. В результате такая девушка, не осознавая ответственности за ребёнка, считает, что она ещё молодая и не справится и что имея маленького ребёнка, в её жизни будет больше ограничений и ещё ошибочно думает, что с ребёнком сложнее будет найти нового парня. В итоге эта молодая девушка отдаёт ребенка в детский дом, а впоследствии через несколько лет обычно в большинстве случаев понимает свою ошибку и очень жалеет об отказе от ребёнка.

Так вот, если специальным законом запретить просто по своему желанию отказываться от ребёнка, то будет ли в дальнейшем, мать , которой запретили отказаться от ребёнка, проявлять любовь и заботиться о нём? Сможет ли материнский инстинкт поднять ответсвенность у такой матери?

Василий
58 ответов
Последний — Перейти
#1

Возрастет количество убийств детей, и, следовательно, повысится общее криминальное напряжение в обществе. Вы хоть школу-то окончили, Василий?))

Гость
#2

Я думаю,если человеку на данном этапе жизни ребёнок не нужен и ему запретить от него отказываться,то дети чаще будут оказываться в помойках и на дорогах,брошенные.
Надо в школах о контрацепции почаще говорить и к чему приводит ранняя сексуальная жизнь,чтобы понимали ответственность.

Гость
#3

у нас это и так запрещено. Лишенный родительских прав не освобождается от расходов на содержание ребенка.В детдомах как раз таки такие и находятся, где родители живы
отказаться можно только в роддоме. Тут у ребенка есть шанс быть усыновленным
Запрет должен чем то подкрепляться, как вы предлагаете такой закон исполнять, пристегивать ребенка к папаше маргиналу наручниками и ставит рядом полицейского?
У маргиналов наоброт детей забирают, а вы из туда гнить заживо хотите отправить

Гость
#4

Ни о чем эти мамаши не жалеют, а успевают за несколько лет настрогать еще охапку ребятишек, которых и изымают впоследствии из опасных для жизни условий. Нельзя запрещать отказываться, насильно ухаживать за ребенком не заставишь.

#5

Убивать будут.

Гость
#6
Яло

Убивать будут.

Надо сажать трехподбородоных неподмытых мамочек по 105. Без всяких спецсоставов.

Гость
#7

Не думаю, что это выход, автор.
Если человек в принципе ничего не может дать ребенку, то ему будет лучше в детском доме. Увы((

Василий
#8
Гость

Надо сажать трехподбородоных неподмытых мамочек по 105. Без всяких спецсоставов.

Своих детей убивать будут? Как такое возможно? Может я чего-то не понимаю, объясните . пожалуйста.

#9
Василий

Своих детей убивать будут? Как такое возможно? Может я чего-то не понимаю, объясните . пожалуйста.

Своих, если ребенок не нужен, а отказаться нельзя. Сейчас такие могут сдать ребенка в интернат и платить алименты.

Гость
#10
Василий

Своих детей убивать будут? Как такое возможно? Может я чего-то не понимаю, объясните . пожалуйста.

Это норма же)))

Василий
#11

Что реально это возможно? Мы же живём в современном мире. Пусть эти девушки не сильно ответственные, но разве они будут убивать или выкидывать на свалку своих родных, пусть и незапланированных детей, если нельзя будет отказаться? Вы серьёзно думаете, что подобный запрет приведёт к таким ужасным последствием?

Василий
#12

И если такие последствия, то как тогда сделать так, чтобы все дети, у кого живые родители, жили в семье, а не в детдоме или приюте? Что для этого нужно?

Василий
#13
Серебряная книга

Возрастет количество убийств детей, и, следовательно, повысится общее криминальное напряжение в обществе. Вы хоть школу-то окончили, Василий?))

Спасибо за ответ, школу в этом году закончил.

Василий
#14

Не хватает жизненного опыта, чтобы разобраться в подобном вопросе

Эльвира Анатольевна
#15

Не буду сдавать в дет.дом, будут выбрасывать в мусорку и убивать заживо. Нужно что-то другое придумывать, это долго, надо обдумывать каждый пункт.

#16
Василий

Что реально это возможно? Мы же живём в современном мире. Пусть эти девушки не сильно ответственные, но разве они будут убивать или выкидывать на свалку своих родных, пусть и незапланированных детей, если нельзя будет отказаться? Вы серьёзно думаете, что подобный запрет приведёт к таким ужасным последствием?

Серьезно. А почему вы пишите «девушек»? Ребенка создают два родителя.

Гость
#17
Василий

Не хватает жизненного опыта, чтобы разобраться в подобном вопросе

Не хватает жизненного опыта, находите информацию в интернете, пополняйте свои знания.

Гость
#18

На мой взгляд нельзя такой запрет вводить. Это приведет к убийству нежеланных детей или издевательствам над ними. А вот что необходимо ввести так это кастрацию для мужчин и женщин бросивших детей, причем принудительную. Если отец не платит алименты установленные законом или мать не выполняет своих родительских обязанностей, то таких людей нужно отлавливать и все детородные органы чик чик, чтоб впредь не размножались

Ололошеньки
#19

Несколько примеров:
Вопиющий случай произошел в Туймазах: новорожденного ребенка обнаружили на помойке. Сегодня утром местный житель, проходя мимо мусорного бака, увидел руку ребенка. Благодаря своевременно оказанной медицинской помощи малыш остался жив.

Жуткое и циничное преступление произошло в Тульской области. Бабушка и мать новорожденного мальчика избавились от него, выбросив, как мусор, на помойку. 15-летняя сельчанка родила ребенка, который оказался нежеланной обузой. Мать школьницы решила, что лишний рот им в семье не нужен, а значит, внука нужно выбросить. Так они и поступили, завернув младенца в мусорный мешок и положив его в рядом с отходами в ближайший мусорный контейнер.

Жительница Рязани родила малыша в туалете квартиры, где выпивала с друзьями. Не желая отвлекаться от застолья, она решила избавиться от младенца — завернула в пакет и выбросила в мусорный бак. Ребенка удалось спасти благодаря случайной прохожей: услышав громкий плач из контейнера, она вызвала скорую помощь. Новорожденный пострадал от переохлаждения, его состояние врачи оценивают как тяжелое. В отношении "мамы" возбудили уголовное дело.

Гость
#20

афтырь, ну ты хоть тему-то изучи. кто тебе сказал, что детдома переполнены вдруг? с чего ты взял, что детдом - это одни отказники? большинство отказников не доживает до детдома (детдом с 3х лет), или усыновляются, или помирают в доме малютки. несовершеннолетние роженицы не могут распоряжаться ребенком без мамы.

Злюка
#21
Василий

Что реально это возможно? Мы же живём в современном мире. Пусть эти девушки не сильно ответственные, но разве они будут убивать или выкидывать на свалку своих родных, пусть и незапланированных детей, если нельзя будет отказаться? Вы серьёзно думаете, что подобный запрет приведёт к таким ужасным последствием?

А как вы думаете, кто сейчас убивает детей и выкидывает из на свалку?
Плюс резко скакне количество абортов, в том числе криминальных.

Василий
#22
Ололошеньки

Несколько примеров:
Вопиющий случай произошел в Туймазах: новорожденного ребенка обнаружили на помойке. Сегодня утром местный житель, проходя мимо мусорного бака, увидел руку ребенка. Благодаря своевременно оказанной медицинской помощи малыш остался жив.

Жуткое и циничное преступление произошло в Тульской области. Бабушка и мать новорожденного мальчика избавились от него, выбросив, как мусор, на помойку. 15-летняя сельчанка родила ребенка, который оказался нежеланной обузой. Мать школьницы решила, что лишний рот им в семье не нужен, а значит, внука нужно выбросить. Так они и поступили, завернув младенца в мусорный мешок и положив его в рядом с отходами в ближайший мусорный контейнер.

Жительница Рязани родила малыша в туалете квартиры, где выпивала с друзьями. Не желая отвлекаться от застолья, она решила избавиться от младенца — завернула в пакет и выбросила в мусорный бак. Ребенка удалось спасти благодаря случайной прохожей: услышав громкий плач из контейнера, она вызвала скорую помощь. Новорожденный пострадал от переохлаждения, его состояние врачи оценивают как тяжелое. В отношении "мамы" возбудили уголовное дело.

Спасибо большое за информацию. Я всё понял запрещать отказываться нельзя, последствия будут ужасающими. А как тогда заинтересовать безответсвенных родителей воспитывать своих незапланированных детей? Это возможно сделать?

#23
Василий

Не хватает жизненного опыта, чтобы разобраться в подобном вопросе

Что именно вам непонятно?
Вы же мотивы отцов отказывающихся от участия в воспитании своих детей понимаете, почему не можете применить их по отношению к матерям? Ребенок инвалид, ребенок плод изнасилования, да просто непланируемый и поэтому нежеланный.

Гость
#24

Лучше разрешение плодиться проходит через экзамены, как в автошколе, а то водить мвшину надо еще заслужить, а рожать детей может любой маргинал, причем их же нк стерилизуют, можно и 10 штук в приют отдать

Василий
#25
Злюка

А как вы думаете, кто сейчас убивает детей и выкидывает из на свалку?
Плюс резко скакне количество абортов, в том числе криминальных.

Да понятно, это не выход. А как без абортов и убийстсв сделать так, чтобы дети рождались только по желанию хотя бы одного, а лучше обоих родителей и ещё, чтобы рождаемость вниз не упала. Как повысить ответственность у безответственных в отношении своих детей? Аборты и убийства не допустимы. Но хотелось бы, чтобы родители и в детдом не сдавали, как это сделать?

#26
Василий

Да понятно, это не выход. А как без абортов и убийстсв сделать так, чтобы дети рождались только по желанию хотя бы одного, а лучше обоих родителей и ещё, чтобы рождаемость вниз не упала. Как повысить ответственность у безответственных в отношении своих детей? Аборты и убийства не допустимы. Но хотелось бы, чтобы родители и в детдом не сдавали, как это сделать?

Принудительно стерилизовать, независимо от пола, если случай отказа от ребенка повторяется.

Ололошеньки
#27
Яло

Принудительно стерилизовать, независимо от пола, если случай отказа от ребенка повторяется.

Согласна, а так же принудительная стерилизация тех, за кем уже следят органы опеки, ибо пока доберутся лишать прав, там уже не 1 ребёнок, а целый выводок. Посмотрите в банки детей, там очень много братьев и сестёр, по 3-6 штук.

Василий
#28
Яло

Принудительно стерилизовать, независимо от пола, если случай отказа от ребенка повторяется.

Это слишком жёсткие меры, упадёт рождаемость. Какие есть ещё варианты решение проблемы отказа от детей, не приводящие к абортам и убийствам? Материальные стимулы не помогут?

#29
Василий

Это слишком жёсткие меры, упадёт рождаемость. Какие есть ещё варианты решение проблемы отказа от детей, не приводящие к абортам и убийствам? Материальные стимулы не помогут?

А зачем поднимать рождаемость с помощью маргинальных семей?

Василий
#30

Не засчёт маргинальных, а засчёт всех семей.

#31
Василий

Не засчёт маргинальных, а засчёт всех семей.

А разве кто-то предлагает стерилизовать здоровые ячейки общества? Мы о тех, кто уже дважды замечен в отказе от ребенка.

Василий
#32

Нет, здоровые ячейки общества не отдают детей в детдома. Просто возможно, что некоторые маргиналы исправляются и становится хорошими родителями, как Дана Борисова..

Гость
#33

Маргиналки и сецча могут оставить дома семеро по лавкам,без еды и питья,даже в частном доме без отопления и уйти бухать.Каждый год дети погибают от этого,ещё в пожарах часто.

#34
Василий

Нет, здоровые ячейки общества не отдают детей в детдома. Просто возможно, что некоторые маргиналы исправляются и становится хорошими родителями, как Дана Борисова..

Поэтому и предлагаю стерилизовать лишь при ПОВТОРНОМ отказе от ребенка.

Ололошеньки
#35
Василий

Нет, здоровые ячейки общества не отдают детей в детдома. Просто возможно, что некоторые маргиналы исправляются и становится хорошими родителями, как Дана Борисова..

Василий, ты живешь в мире розовых пони)
Дана Борисова не является маргиналом, она тупо побухала мальца. Маргиналы - это люди, живущие в плохих условиях, нищите, вплоть до того, что спят на полу и при этом все Деньги отдают на бухло или/и наркоту. Есть даже такие, которые кошек и собак бездомных едят.

Злюка
#36
Василий

Да понятно, это не выход. А как без абортов и убийстсв сделать так, чтобы дети рождались только по желанию хотя бы одного, а лучше обоих родителей и ещё, чтобы рождаемость вниз не упала. Как повысить ответственность у безответственных в отношении своих детей? Аборты и убийства не допустимы. Но хотелось бы, чтобы родители и в детдом не сдавали, как это сделать?

А чем плохо снижение рождаемости?
Лучше меньше, да качество выше - к людям это тоже относится.
Сделать рождение ребенка привилегией - спецобучение, допуски, тесты, возрастной и имущественный ценз.
Сразу начнут ценить и стремится- человеку свойственно желать недоступное.

Гость
#37

Ну и что хорошего в этом запрете? Будет процветать филоцид, неонатицид, брошенных детей будет полно! И что дальше? Что потом с этим делать? А ещё инвалиды есть... Это вообще отдельная тема. Лучше просвещать людей про контрацепцию! Если люди не хотят заботиться и растить ребенка, то ничего тут не сделать. Такие люди будут бросать детей в опасных условиях, могут не кормить, короче, что угодно могут делать. И почему вы так акцентируете внимание на девушках? Девушке ветром этого ребенка не надуло, в процессе зачатия всегда участвуют двое! И прежде чем заняться сексом, оба партнёра должны понимать, что от этого бывают дети и сделать всё для того, чтоб эти дети не получились, если они не нужны и не желанны.

Гость
#38
Василий

Что реально это возможно? Мы же живём в современном мире. Пусть эти девушки не сильно ответственные, но разве они будут убивать или выкидывать на свалку своих родных, пусть и незапланированных детей, если нельзя будет отказаться? Вы серьёзно думаете, что подобный запрет приведёт к таким ужасным последствием?

Если Вам что-то не нужно, лишает радости в жизни, ограничивает Вашу жизнь до того, что Вы себя чувствуете как в тюрьме, без надежды на скорое освобождение, ВЫ ЛИЧНО сильно будете любить мешающий Вам объект?
Да, будут избавляться, в лучшем случае будут просто подбрасывать к дверям церквей и приютов. А в худшем избавлятся так сказать окончательно, ибо нет человека и нет проблемы.
Так что ни в коем случае нельзя вводить подобные запреты.

Гость
#39
Василий

Да понятно, это не выход. А как без абортов и убийстсв сделать так, чтобы дети рождались только по желанию хотя бы одного, а лучше обоих родителей и ещё, чтобы рождаемость вниз не упала. Как повысить ответственность у безответственных в отношении своих детей? Аборты и убийства не допустимы. Но хотелось бы, чтобы родители и в детдом не сдавали, как это сделать?

Никак. Самая низкая рождаемость в развитых странах мира. Наличие детей сейчас вообще не является необходимым компонентом жизненной программы.-)

Гость
#40

по желанию отказхаться от ребенка никто н может уже сейчас) будут продавливать родственников и просить их взять опекунство, будут отдавать бабушкам отцам, о прос то так, если у тебя есть жилье и работа. никто твоего ребенка не заберет в детдом. Чтобы его забрали, ты должна быть полностью асоциальной, алкоголичкой, психичкой без жилья и дохода.

Легче ветра
#41

Вот да, сделать рождение ребенка привилегией(вот хз как, мож что принудительно перевязывать при достижении какого то возраста, лет так 10), а за отказ-стерелизация обоих родителей, но тогда, неизбежно, снизится колличество детей и эт противоречит правам человека. Деньги, полюбить не смогут заставить.

Гость
#42
Яло

А разве кто-то предлагает стерилизовать здоровые ячейки общества? Мы о тех, кто уже дважды замечен в отказе от ребенка.

Мне кажется, что стерилизацию надо сделать просто доступной, по желанию, с 18 лет, как во многих европейских странах. Те, кто не хочет детей вообще, кто родил одного ребенка и больше не хочет, кто родил и отказался, поняв, что родителя хорошего их него/нее не получится по определению, у кого плохая наследственность и они не хотят детей, да масса причин, те сделают и всё, и не будет абортов (как тут любят высокопарно величать "убийств"). Вот и всё. А не так, как в России, с 35 лет и/или имея 2-х и более детей.... Ну что это? А если человек не хочет детей? Тогда и абортов, и отказов будет меньше.

василий
#43

Всё я понял.Большинство считает, что запрет на отказ от детей не решит проблему, а только может спровоцировать увеличение жестокости по отношению к нежеланным детям и количества абортов. Спасибо за разъяснение. Тема закрыта!

Гость
#44

Тогда нужно аборты в омс оставлять и не клеймить их сделавших.
В противном случае возрастет смертность младенческая

Гость
#45

Сначала запретите репродуктивную пропаганду, разрешите стерилизацию по желанию и продлите разрешенный срок аборта с 3 месяцев до 7 хотя бы.

#46
Гость

Сначала запретите репродуктивную пропаганду, разрешите стерилизацию по желанию и продлите разрешенный срок аборта с 3 месяцев до 7 хотя бы.

3 мес. -эт не просто так, дальше начинает развиваться нервная система, т.е. ребенок будет чувствовать боль и страх, а в 7 мес -эт полностью сформировавшийся человек, хоть и маленький.

Злюка
#47
ЛегчеВетра

3 мес. -эт не просто так, дальше начинает развиваться нервная система, т.е. ребенок будет чувствовать боль и страх, а в 7 мес -эт полностью сформировавшийся человек, хоть и маленький.

Плюс возможный огромный риск для здоровья женщины - на таком сроке это уже искусственные роды.

Гость
#48
Гость

Сначала запретите репродуктивную пропаганду, разрешите стерилизацию по желанию и продлите разрешенный срок аборта с 3 месяцев до 7 хотя бы.

А живых рождённых детей тебе не разрешить убивать?)

Гость
#49
Ололошеньки

Василий, ты живешь в мире розовых пони)
Дана Борисова не является маргиналом, она тупо побухала мальца. Маргиналы - это люди, живущие в плохих условиях, нищите, вплоть до того, что спят на полу и при этом все Деньги отдают на бухло или/и наркоту. Есть даже такие, которые кошек и собак бездомных едят.

НищЕте.

Гость
#50
Василий

Что реально это возможно? Мы же живём в современном мире. Пусть эти девушки не сильно ответственные, но разве они будут убивать или выкидывать на свалку своих родных, пусть и незапланированных детей, если нельзя будет отказаться? Вы серьёзно думаете, что подобный запрет приведёт к таким ужасным последствием?

Да уж, почитаешь ответы и понимаешь, что только женщины способны на такую жестокость по отношению к своим собственным детям, да и к чужим тоже.