Гость
Статьи
Слышали про …

Слышали про инициативу, закрыть ипотеки многодетным за счет государства?

Слушайте, а у них ничего не треснет? И так завалили их пособиями, маткапиталами, льготными ипотеками, что, так и не смогли решить проблемы с жильем? Уже и за первого дают маткапиталы и всякие пособия.
Я родила в 2002 году. Правитель тот же, что и сейчас. Никаких пособий, маткапиталов, как сейчас, тогда даже близко не было. Пахала без отпусков и почти без выходных, чтобы вырастить. Себе во всем отказывали. Причем уплачиваю кучу налогов и страховых взносов. А цены на детские товары тогда были ого-го. Если сравнить с сегодняшними (с поправкой на инфляцию за эти годы), сейчас детские товары гораздо доступней, потому что есть сетевые магазины и т.д. А у нас тогда на Дальнем Востоке ставили какие угодно цены, типа, считалось, что только богатеи и барчуки рожают, мол, заплатят. И мы платили, да, чтобы ребенку хорошие товары купить А сами жрали Ролтон. Хотя до этого не были нищими. Ну вот такой тогда был уровень цен.
Почему, в одну и ту же эпоху, одних людей рождение детей поставило на грань нищеты, а других сейчас завалили выплатами, льготами и пособиями? Причем, среди нынешних получателей пособий немало тех, кто вообще ни дня не работал и налогов не платил, а им все на блюдечке? Почему одним всё, в другим ничего?
А, ну нам только «почетная» обязанность платить кучу налогов и страховых взносов и пахать 25 часов в сутки.
Ну и сейчас, что? А детей этих, кому только 18, 19 исполнилось, их что, учить, лечить, жильем обеспечивать не нужно?
Почему бы не сделать и для таких детей, которые родились после 2000-го года, какой-то стартовый капитал, родители которых не попали под действие программ маткапитала, не получали никаких льгот и пособий? Чтобы эти дети могли бы этот капитал потратить на свое образование, взнос по ипотеке, лечение?
Это было бы справедливо.
Вообще, те, кто в начале 2000-х родили – самая пострадавшая категория.
Кто в советский период рожал – там много плюсов было, в том числе, бесплатные квартиры.
Ну а кто сейчас – так вообще в шоколаде. #льготы #ипотека #маткапитал
Автор
672 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#151
Гость
А деньги куда ушли? Шмотки, кафе и пр.? Как у знакомых: комп для игр за 100, полушубок тоже за неимоверные деньги, шмотки фирменные, кафешки.... Хоть бы на накопительный счёт положили
Ну видать, потому что легко пришло, халява.
Они же им не тяжким трудом достались
Гость
#152
Натка
Автор заливаете. Были обеспеченной семьёй но искали бушную обувь? Это простите как? Если родили ни к чему не готовыми так при чем тут современные родители?
каклуха старая. а тебе что за дело?
ты здесь 24\7 квакаешь
Гость
#153
Гость
Да, раньше предприятий больше было. И больницы не закрывали даже , как сейчас везде все оптимизировали
Смотря с каким периодом времени сравнивать. Если с началом 2000-х - да тогда вообще работы нормальной не было.
Ведь ни малого бизнеса еще тогда не было, ни банков (в провинции).
Если и были какие-то вакансии - то с черной зарплатой, без каких-либо гарантий, где от людей требовали чуть ли не в космос летать.
И несмотря на это, была очередь за такими вакансиями
Гость
#154
Гость
Ну неё. Мат капитал под 500. Однушка с 1,3 млн. А хорошая в новых районах и домах под 2 и выше
Еще же региональный маткпитал дают. Льготная ипотека.
программы жилья для молодых семей, где дают субсидию вроде около 40 %.
Гость
#155
Гость
Я тоже родила в 2005, никаких льгот и выплат, пахала как папа Карло с 7 мес на работу вышла ипотеку закрывать, заработала квартиру, машину, все для сына, почти уже поставила на ноги. Уже стаж ветерана труда наработала! На льготы и государство не рассчитывала никогда.
Я уже устала пахать и уплачивать дофига налогов и страховых взносов, за чет которых оплачивается халява другой категории, которые вдруг избранными стали.
Не, не рассчитывать на государство, это хорошо.
Но только в том случае, если бы государство бы в ответ на нас не рассчитывало. А то попробуй только налоги не заплати, налоговая просто списывает со счета, и нет им дела, на что ты будешь жить и ребенка кормить, лечить, одевать, учить.
Нам бы кстати, хватало даже без пособий, если бы не нужно было столько страховых взносов и налогов улпачивать.
А кто-то, даже ни дня проработав, получает множество пособий, ему упахиваться не приходиться. Прям наглядная иллюстрация поговорки, "кто не работает, тот ест".
Гость
#156
Гость
80-ые это уже конце СССР, видимо как только в декрет пошли на 3 года, так страна и развалились без работающих матерей. Все на нас держалось, девочки! После войны - декрет 3 мес и страну восстановили из пепла!
В 80-м году точно был декрет 3 года. Там до развала страны еще целых одиннадцать лет.
Не, тут просто мне рассказывают, что жизнь матерей с каждым поколением улучшалась.
Ну да, улучшалась. А в начале 2000-х наоборот, ухудшилась, особенно в регионах. Цены, если кто помнит, как после дефолта 98 года как выросли в пять раз, так назад и не вернулись. Предприятия стояли. Работы нормальной не было, потому что еще не появился малый бизнес. Во многих бюджетных организациях были задержки зарплаты. Цены на детские товары в нашем регионе были аховые. Потому что магазинов было единицы, сетевых магазинов не было, конкуренции не было. Те товары, что были, это в расчете на небольшую прослойку новых русских было рассчитано. И никаких маткапиталов, пособий как сейчас, не было.
Да, и квартиры бесплатные, как в СССР тоже уже перестали к тому времени выдавать.
Гость
#157
Вишня
А почему с 2000?? Союз развалился в 91. Мой ребёнок старший 98 года, он что, не заслужил стартового капитала, как ваш из 2000?)))
Видите ли в чем дело. Да, там было сложно, но там был другой правитель. И во все его правление люди находились в одинаковых условиях. Не было такого, что одни хрен без соли доедали, а других завалили деньгами и пособиями.
Если говорить про 90-е, ну могут резонно возразить, мол, там другая власть была, за нее не отвечаем.
А здесь ситуация иная. В одну эпоху - одним ничего, а другим всё.
Ну и к слову, мой родился не в 2000-м году.
Гость
#158
Натка
Подите сейчас. В чем проблема? ..получите кучу бабла и прочее😂...я родила в 2005 и не получила столько сколько получают сейчас молодые мамы. Ну и что? Разное состояние экономики, полит положение, уровень инфляции, условия. Нужно ведь думать а не просто - я хочу так. Родите сейчас и плюшки на вас посыпятся.
Да вы что. Так я уже родила. И другие за одного получают маткапитал и прочее.
Про условия вы совершенно верно написали. В начале 2000-х было гораздо тяжелее детей поднимать. И поддержки не было. А сейчас легче- и куча льгот, пособий, маткапиталы.
Кстати, в 2005 полегче стало. По крайней мере с работой, доходами.
А в 2002, вот это был реально кошмар. Мы до этого были обеспеченной семьей. А потом пришлось жрать Ролтон. Все золото фамильное, купленное в советский период, сдали.
Легко рожать тем, кто сейчас рожает, потому что у них масса поддержки от государства. А тут реально пахать приходилось и приходится. Какое тут может быть здоровье. А этих детей, кому сейчас 18,19, их учить, лечить, обеспечивать жильем надо. а у родителей уже нет сил. Потому что все сами.
Гость
#159
Натка
Не рабоайте и ешьте. Можете нарожать кучу детей и стать хаоявщицей неработающей. Это ведь легко никто не мешает.
Да вы чо. Ну во-первых, если бы я получила хоть что-то, это уже точно не халява бы была, просто часть моих же денег мне бы вернулась. Я уж переплатила налогов побольше чем все эти маткапиталы.
Халява - это у тех, кто не работал, или платил налоги с копеечной серой зарплаты, а потом получает все эти льготы.
Так я уже родила. Чото сейчас за первого ребенка стали давать маткапитал. А другие, кто также одного родил, что не люди? Да и вообще бы привязать размеры всех этих выплат к стажу, объему уплаченных налогов. Или вообще бы никому не платили бы.
Рожается легко тем, кто сейчас рожает. Потому что у них большой объем льгот, им дети легко даются. Нам же пахать приходилось и приходится. Какое там может быть здоровье
Гость
#160
Натка
Вы знаете нифига не легче сейчас
Я вполне допускаю, что сейчас сложно.
А представьте, что в начале 2000-х было раз в пять сложнее, чем сейчас.
Первая причина - уровень цен на детские товары (были единичные магазины, рассчитанные как раз на новых русских).
И отсутствие поддержки от государства.
А, третье. Отсутствие нормальной работы.
Могу даже порядок цен привести на детские товары. Сколько тогда стоило и сколько сейчас (с поправкой на инфляцию).
Гость
#161
Вишня
Тоже так думаю. Бросают пусть работу и хорошо живут на эти огромные пособия)
Вы передергиваете. Нормальный человек понимает, что пособия - это дополнительное подспорье. Но и сам человек должен работать и что-то делать. Если бы у нас были эти пособия и маткапитал, так было бы гораздо легче. Например, в начале 2000-х наличие таких пособий было критически важным, потому что ситуация экономическая была неблагоприятная. Но как раз тогда пособий не было.
Сейчас ситуация гораздо лучше в плане экономики, занятости, цен на детские товары - а пособия и маткапитал есть.
И кстати, действительно, есть такая категория, которая на пособия и живет. Лично я считаю дикостью рожать ради пособий, но для тех людей, которые рожают детей, потому что реально хотят, пособия могут служить неплохой поддержкой (дополнительной).
Мы же ничего не получили.
А тем, кто говорит, что это мало, копейки - ну так пусть попробуют без них.
Натка
#162
Гость
Да вы что. Так я уже родила. И другие за одного получают маткапитал и прочее.
Про условия вы совершенно верно написали. В начале 2000-х было гораздо тяжелее детей поднимать. И поддержки не было. А сейчас легче- и куча льгот, пособий, маткапиталы.
Кстати, в 2005 полегче стало. По крайней мере с работой, доходами.
А в 2002, вот это был реально кошмар. Мы до этого были обеспеченной семьей. А потом пришлось жрать Ролтон. Все золото фамильное, купленное в советский период, сдали.
Легко рожать тем, кто сейчас рожает, потому что у них масса поддержки от государства. А тут реально пахать приходилось и приходится. Какое тут может быть здоровье. А этих детей, кому сейчас 18,19, их учить, лечить, обеспечивать жильем надо. а у родителей уже нет сил. Потому что все сами.
Ну я в 2000 работала уже во всю. В бюджете кстати. Медицина. Задержек не было у нас. Даже не знаю про какой кризис вы говорите. Единственное что - может у вас в семье так сложилось что прямо на Доширак перешли. Нормально в 2000 все было. Про ненависть к детям вообще смешно. Вы хотите сказать что в 2003 детей ненавидели а с 2005 уже ненавидеть стали меньше что-ли? Ну, так выходит. Я полагаю у вас все просто так сложилось и все. Ну не может за пару лет все настолько уж измениться. По крайней мере в отношении моральных принципов . Я в 2005 беременная была ни разу никакого негатива, всегда уступали место в маршрутках . С работой нормально было. А черные зарплаты и шараги и сейчас есть где людей кидают.
Натка
#163
Гость
Да вы чо. Ну во-первых, если бы я получила хоть что-то, это уже точно не халява бы была, просто часть моих же денег мне бы вернулась. Я уж переплатила налогов побольше чем все эти маткапиталы.
Халява - это у тех, кто не работал, или платил налоги с копеечной серой зарплаты, а потом получает все эти льготы.
Так я уже родила. Чото сейчас за первого ребенка стали давать маткапитал. А другие, кто также одного родил, что не люди? Да и вообще бы привязать размеры всех этих выплат к стажу, объему уплаченных налогов. Или вообще бы никому не платили бы.
Рожается легко тем, кто сейчас рожает. Потому что у них большой объем льгот, им дети легко даются. Нам же пахать приходилось и приходится. Какое там может быть здоровье
Ну так вы если не халяву получите то по крайней мере вернёте часть своих налогов. Но вы ведь этого не сделаете. Потому что вам не нужно , правда? Зачем вам пеленки, погремушки и прочее? А могли бы.
Натка
#164
Гость
Да вы чо. Ну во-первых, если бы я получила хоть что-то, это уже точно не халява бы была, просто часть моих же денег мне бы вернулась. Я уж переплатила налогов побольше чем все эти маткапиталы.
Халява - это у тех, кто не работал, или платил налоги с копеечной серой зарплаты, а потом получает все эти льготы.
Так я уже родила. Чото сейчас за первого ребенка стали давать маткапитал. А другие, кто также одного родил, что не люди? Да и вообще бы привязать размеры всех этих выплат к стажу, объему уплаченных налогов. Или вообще бы никому не платили бы.
Рожается легко тем, кто сейчас рожает. Потому что у них большой объем льгот, им дети легко даются. Нам же пахать приходилось и приходится. Какое там может быть здоровье
Пашут все. И всегда пахали. Вы так говорите как будто вы одна работаете и ребенка обеспечиваете...пашут и современные родители.
Гость
#165
Натка
Вот точно. Логично ч о каждое поколение живёт а лучших условиях
Каждое поколение живет в лучших условиях?
Да, точно?
А что-то жизнь матерей в начале 2000-е наоборот, резко ухудшилась.
Как-то не работает ваша теория.
Цены после дефолта 98 года как взлетели в пять раз, так обратно уже и не возвращались.
Предприятия стояли. Работы нормальной не было. Никаких соцгарантий и декретных отпусков по три года, как в СССР по факту не стало.
Квартиры бесплатные тоже перестали выдавать. Цены на детские товары были аховые, потому что не было конкуренции, сетевых магазинов. И никакой поддержки государства.
И где это жизнь следующего поколения улучшилась, по сравнению с советским периодом?
Натка
#166
Гость
Я вполне допускаю, что сейчас сложно.
А представьте, что в начале 2000-х было раз в пять сложнее, чем сейчас.
Первая причина - уровень цен на детские товары (были единичные магазины, рассчитанные как раз на новых русских).
И отсутствие поддержки от государства.
А, третье. Отсутствие нормальной работы.
Могу даже порядок цен привести на детские товары. Сколько тогда стоило и сколько сейчас (с поправкой на инфляцию).
А сейчас работы валом 😂 и цены низкие, и уровень доходов намного выше чем раньше... Я вот не знаю - смеяться мне или плакать?
Натка
#167
Гость
Каждое поколение живет в лучших условиях?
Да, точно?
А что-то жизнь матерей в начале 2000-е наоборот, резко ухудшилась.
Как-то не работает ваша теория.
Цены после дефолта 98 года как взлетели в пять раз, так обратно уже и не возвращались.
Предприятия стояли. Работы нормальной не было. Никаких соцгарантий и декретных отпусков по три года, как в СССР по факту не стало.
Квартиры бесплатные тоже перестали выдавать. Цены на детские товары были аховые, потому что не было конкуренции, сетевых магазинов. И никакой поддержки государства.
И где это жизнь следующего поколения улучшилась, по сравнению с советским периодом?
Ну в 2000 по сравнению с 90 так ничего даже. А по сравнению наверное с 80 когда памперсов например не было так красота. А когда то декрет 3 месяца был. Что ж теперь все сравнивать?
Натка
#168
Гость
Каждое поколение живет в лучших условиях?
Да, точно?
А что-то жизнь матерей в начале 2000-е наоборот, резко ухудшилась.
Как-то не работает ваша теория.
Цены после дефолта 98 года как взлетели в пять раз, так обратно уже и не возвращались.
Предприятия стояли. Работы нормальной не было. Никаких соцгарантий и декретных отпусков по три года, как в СССР по факту не стало.
Квартиры бесплатные тоже перестали выдавать. Цены на детские товары были аховые, потому что не было конкуренции, сетевых магазинов. И никакой поддержки государства.
И где это жизнь следующего поколения улучшилась, по сравнению с советским периодом?
Квартиры бесплатные щас всем подряд раздают. 😁...
Гость
#169
Натка
Так вы возмущены как сейчас классно мамам жить. Нарожайте и живите кум королю. Вам государство все оплатит, будет содержать.
Столько пахать приходилось, какое может быть здоровье.
Легко тем, кто сейчас рожать начал. У них большая поддержка от государства.
И да, меня возмущает, потому что я достаточно большой объем налогов уплатила и продолжаю платить, а кому-то за эти деньги созданы условия на расслабоне.
Гость
#170
Гость
Добрый вечер. Родила сына в 2003. Не попали не под какие выплаты: не мат.капитал, не даже ковидные. Сыну сказала, зато ты у нас по любви, а не за деньги
Да это всё понятно, у нас тоже по любви.
Но реально достало столько пахать и платить налогов, а другим шоколадные условия.
Еще же нужно и выучить, со здоровьем проблемы решить, жильем обеспечить. А сил уже нет. Потому что не было никакой поддержки
Гость
#171
Натка
Я тоже не понимаю всего этого вытья - не вовремя родила. Я верю что наши внуки будут жить в лучших условиях чем мы. И что теперь, бабкам вытье поднимать что не вовремя порожали что-ли? Логично что каждое поколение должно жить лучше предыдущего а народ прёт непонятно от чего. Если у меня будет невестка у которой будет уровень жизни выше чем у меня , семье сына будут какие то плюшки дополнительные я только поражаюсь. Чему завидовать? Ещё бы родителям претензии предъявили что не вовремя родили а то к современных деток усвсех айфоны и компы а у меня только куклы советские были и тетради- анкеты, разрисованные собственноручно. 😂
Вот вы не путайте. Сравнивать разные эпохи некорректно.
Тут вот кто-то про 90-е вспомнил. Ну так там был другой правитель и все были в равных условиях .Не было такого, что одни хрен без соли доедали, а других завалили пособиями и льготами.
А сейчас, скажем так, одна эпоха.
Те, кто рожал в начале 2000-х - самое пострадавшая категория. Советские льготы не застали, а экономическая ситуация, ситуация с работой была аховая тогда.
То есть, не сработала тут ваша теория про то, что жизнь каждого поколения лучше становится.
Просто получается, и родителям этих детей было весьма непросто их вырастить, и что хорошего эти дети могут вспомнить, а им сейчас уже нужно работать и налоги платить.
Гость
#172
Натка
Так в регионах и зарплата не ахти. Если вообще работа есть. Понятно что это треть суммы а остальное где брать если зарплаты копеечные? Соотношение то ведь тоже нужно считать а не только суммы
Ну попробовали бы вообще без пособий
#173
Согласна частично с автором. Кто в конце 80х рожал тоже в полной ж… оказались. Я сама родила в 2012, но отгосударства ничего не видела, т.к. мой ЕДИНСТВЕННЫЙ ребёнок на тот момент не оказался достойным маткапитала, а больше я рожать не хочу. А т.к. я работаю и хорошо зарабатываю, то и налогов плачу массу для этих лентяев, которые кроме как плодиться, зачастую ещё и больными детьми, больше ничего не умеют. Тоже считаю справедливым, раздать всем маткапиталы! Либо всем поровну, либо никому вообще ничего не давать. Я как-то без него выжила и даже уже обеспечила ребёнка жильем заранее. А вот на учебу ей явно деньги не помешали!
Гость
#174
Гость
Аааа, ничего смешного на самом деле, но вы так написали, что посмеялась .) Лучший батя....))))
Лучший батя ,именно так !из тех ,кто ещё окончательно не спился
Гость
#175
Гость
не будет населения у нас у всех не будет пенсий вообще да и будущего тоже
Будущего уже нет ,а пенсий не будет совсем через 20 лет ,города заполонит нищая огромная толпа безработной молодежи
Гость
#176
Гость
не будет населения у нас у всех не будет пенсий вообще да и будущего тоже
Будущее возможно только с умными людьми ,а не с потомками алкашей
Гость
#177
Гость
В армию и в семью девок - в лучшем случае. А в 90% уверена, что в криминал пойдут, наркотики, алкоголь, проституция
Как будто за нищими деревенскими девками стоит толпа олигархов !будущие расходные вагины для слива
Гость
#178
Натка
А сейчас работы валом 😂 и цены низкие, и уровень доходов намного выше чем раньше... Я вот не знаю - смеяться мне или плакать?
Все в сравнении познается. Вы считаете, что сейчас сложно - ок.
В начале 2000-х еще сложнее. было. Во много раз.
Речь об этом. А насчет работы. Да тогда за самыми простецкими вакансиями так люди гонялись, и такой перечень был требований, что ого-го.
Тогда не было ни малого бизнеса, ни банков, где можно было бы работать. И такие работодатели не парились предоставлением соцгарантий по ТК, знали, что конкурс 100 человек на место. Потому что людям нужен был хоть какой-то источник заработка.
Гость
#179
Натка
Квартиры бесплатные щас всем подряд раздают. 😁...
А чем маткапитал и льготная ипотека под эти требования не подходят?
Может не квартира, но ее часть.
Еще сейчас есть программы субсидирования для молодых семей, там льготная цена за квадратный метр, так и еще субсидия дается процентов 40. Вот и получается, бесплатная квартира, если все сложить. Есть же еще региональный маткапитал. Т.е. при совке были бесплатные квартиры и соцгарантии, в 2000-е этого не было, сейчас опять много льгот. Ну и вопрос, кто больше заслужил поддержки? Я уж не говорю о большом количестве уплаченных налогов (это если говорить обо мне).
Гость
#180
Натка
Ну в 2000 по сравнению с 90 так ничего даже. А по сравнению наверное с 80 когда памперсов например не было так красота. А когда то декрет 3 месяца был. Что ж теперь все сравнивать?
Вся фишка в том, что вы сравниваете разные эпохи. Если вы заметили, я сравниваю одну эпоху. Собственно, поэтому и возмущает подобная избирательность поддержки.
В те же 90-е, один правитель, но и условия для всех одинаковые. Не было такого, что одним всё, другим ничего.
Ну и про декрет 3 месяца. Это после войны было. В 80-м уже точно было три года. И там, где три месяца, там зато квартиры бесплатные были, и вообще много чего бесплатного. Т.е. все люди наравне пахали, но по сути всем этим и пользовались сами. А сейчас пашешь да налоги платишь, а кому-то привелегированнные условия. Если бы хоть была какая-то привязка к стажу, уплаченным налогам, то это бы так не раздражало.
А то, получается, кто не работает, тот ест. Видимо, за счет того, кто пашет.
Гость
#181
Серебряная книга
Пусть у вас все будет очень хорошо - я вам искренне этого желаю, автор!)
Спасибо!)
Гость
#182
Натка
Автор, а ещё раньше мамам с малышами намного тяжелее было чем вам - даже памперсов не было.
В ту эпоху, когда не было памперсов, были бесплатные квартиры.
Гость
#183
Натка
Так нарожайте сейчас. Ну реально если все так кучеряво ...ну реально я сейчас без подколов пишу. Для этого все это и делается - чтобы стимулировать. Кто хочет тот родит . Иначе я не понимаю причин вашего ворчания.
Кучеряво для тех, кто сейчас начал рожать. У них все на расслабоне.
А когда столько пахала, какое там здоровье может быть?
Гость
#184
Натка
А сейчас с работой кучеряво что ли? Как по мне то сейчас сложнее.
Я не знаю, с чем вы сравниваете, с 2010 годом? А по сравнению с 2002 в регионах, да, сейчас можно сказать кучеряво.
Тогда вообще практически не было вакансий, если какие и были, так естественно зарплата в конверте, непормированный рабочий день, никаких соцгарантий и декретных отпусков. И за такими вакансиями все равно выстаивалась очередь Потому что людям нужен был хоть какой-то источник дохода. Неоткуда тогда было взять нормальным вакансиям. Не малого бизнеса еще не было, ничего. А крупные предприятия, которые еще с советских времен, многие на тот момент позакрывались, или там годами не платили зарплату.
Гость
#185
Натка
Серые зарплаты, ненормированный рабочие дни без перерывов - такого добра и сейчас хватает. Не думаю что вы этого не знаете.
Хватает, да. Но тогда это было чуть ли не нормой, настолько было распространено. Выбора вообще не было.
Малого бизнеса тогда еще не было, откуда нормальным вакансиям было взяться? Крупные предприятия большинство стояли, либо там зарплату не платили по полгода и больше.
Гость
#186
Натка
Таких категорий и без денег хватало во все времена.
Ну сейчас это получило небывалый размах.
Гость
#187
Натка
Автор, я несколько раз вам предложила перейти в категорию халявщиков. Будете ничего не делать и жить за счёт налогов которые вы я так понимаю уже переплатили. Почему вы игнорируете мой вопрос ?
А я вам еще раз отвечу. Во-первых, если бы я даже что-то от этого государства получила, то это уж точно никак не халява, с учетом того, сколько налогов уплачено. Там не один маткапитал по сумме, а гораздо больше.
Во вторых. А рожать можно прям в любом возрасте, да?
И при любом состоянии здоровья, которое как бы не идеальное, с учетом того, сколько приходилось и приходится работать.
Я не считаю правильным, как некоторые, рожать ради маткапиталов.
Но считаю, что должно быть справедливо распределение помощи. А не про принципу, кто не работает - тот ест
И нам тоже поддержка была бы подспорьем А то бл.., только налоги плати
Гость
#188
Натка
С каким раздражением относились к детям в 2000? 😂
С таким. Типа, что вы тут в общественный транспорт лезете, всем мешаете.
И вдруг ребенок пикнет - так прям реально шипели и высказывали претензии. Не то что сейчас, в эпоху детоцентризма, когда дитятко может орать всю дорогу, и все терпеливо молчат, этожеребенок.
Я вообще тогда не могу представить ситуацию, чтобы например, даже с маленькой прогулочной коляской залезть тогда в транспорт. Там бы такая волна возмущения поднялась. А сейчас запросто, сколько раз видела, залезут со здоровенной коляской типа "зима-лето", перегородят проход посередине и норм.
Тогда никому даже и в голову не могло прийти уступить место беременной, родителю с маленьким ребенком.
Сейчас даже если не уступают (что редко), так кондуктор сразу кого-нибудь поднимет.
Гость
#189
Натка
Автор заливаете. Были обеспеченной семьёй но искали бушную обувь? Это простите как? Если родили ни к чему не готовыми так при чем тут современные родители?
Где я написала про бэушную обувь?
Покажите, плиз, не сочтите за труд.
Коляску бэушную да, покупала. Потому что все тогда покупали бэушные.
По тем ценам, по которым продавались новые в одном-двух магазинах, рассчитанных на новых русских, мало кто мог себе позволить купить.
Гость
#190
Натка
Автор, чё вопросы мои игнорите? Сильно неудобные да? 😂..а чё так?
Неавтор, а чё тывы не в курсе, что помимо Москвы еще Россия есть и регионы, с которыми разница по времени семь часов?
Гость
#191
Натка
Ну я в 2000 работала уже во всю. В бюджете кстати. Медицина. Задержек не было у нас. Даже не знаю про какой кризис вы говорите. Единственное что - может у вас в семье так сложилось что прямо на Доширак перешли. Нормально в 2000 все было. Про ненависть к детям вообще смешно. Вы хотите сказать что в 2003 детей ненавидели а с 2005 уже ненавидеть стали меньше что-ли? Ну, так выходит. Я полагаю у вас все просто так сложилось и все. Ну не может за пару лет все настолько уж измениться. По крайней мере в отношении моральных принципов . Я в 2005 беременная была ни разу никакого негатива, всегда уступали место в маршрутках . С работой нормально было. А черные зарплаты и шараги и сейчас есть где людей кидают.
Вы можете не верить, это ваше право. Я говорю о своем опыте и о том, что наблюдала в своем городе.
Ну, извините, в 2000 я работать еще не могла, училась.
А, по вашему наверное, и в 98 никакого дефолта не было, цены в пять раз не скакнули.
Гость
#192
Натка
Ну так вы если не халяву получите то по крайней мере вернёте часть своих налогов. Но вы ведь этого не сделаете. Потому что вам не нужно , правда? Зачем вам пеленки, погремушки и прочее? А могли бы.
Дадада, женщина может в любом возрасте рожать, конечно.
А те, кто сейчас первого рожает, они в большинстве своем вообще налогов не платили, ну просто не успели еще.
А им на блюде столько пособий. За какие такие заслуги?
Что они один раз родили?
Ну я тоже родила. Так еще сколько налогов переплатила.
Гость
#193
Натка
Пашут все. И всегда пахали. Вы так говорите как будто вы одна работаете и ребенка обеспечиваете...пашут и современные родители.
Да вы что. Ну так им без пособий пахать значительно больше бы пришлось.
Марина А.
#194
Натка
Ну я в 2000 работала уже во всю. В бюджете кстати. Медицина. Задержек не было у нас. Даже не знаю про какой кризис вы говорите. Единственное что - может у вас в семье так сложилось что прямо на Доширак перешли. Нормально в 2000 все было. Про ненависть к детям вообще смешно. Вы хотите сказать что в 2003 детей ненавидели а с 2005 уже ненавидеть стали меньше что-ли? Ну, так выходит. Я полагаю у вас все просто так сложилось и все. Ну не может за пару лет все настолько уж измениться. По крайней мере в отношении моральных принципов . Я в 2005 беременная была ни разу никакого негатива, всегда уступали место в маршрутках . С работой нормально было. А черные зарплаты и шараги и сейчас есть где людей кидают.
Вот кстати, не сказала бы. Как раз нормальное тогда было отношени е а мамам с детьми. Во всяком случае, в халяве их никто не упрекал. Все понимали, что молодым родителям непросто, вещами детскими друг с другом делились, и никто не говорил по этому поводу "фи", с грудничком или беременную вперёд пропускали, можно было за сравнительно доступную цену сделать УЗИ, заключить контракт с врачом, нанять няню, записать ребенка в кружок и не потратить на это ползарплаты. Как-то меньше было культа "все лучшее детям, ты чего, дура, за три тыщи распашонку купила, за углом такая же пять". И вместе с тем меньше криков, что дети кому-то мешают. Можно было с ребенком в слинге идти, куда угодно, и вам улыбались. Можно было махнуться декретом с мужем или оставить ребенка с бабушкой, дедом, и все понимали, мол, жизнь такая, как могут, так и крутятся. Как-то ровнее к детям относились, что ли, спокойнее. Это было комфортно.
Марина А.
#195
Гость
Дадада, женщина может в любом возрасте рожать, конечно.
А те, кто сейчас первого рожает, они в большинстве своем вообще налогов не платили, ну просто не успели еще.
А им на блюде столько пособий. За какие такие заслуги?
Что они один раз родили?
Ну я тоже родила. Так еще сколько налогов переплатила.
Мы в 18 уже по общага без мамок два года жили, на втором курсе были и подрабатывали после учебы. И нас расценивали как будущих спецов и коллег.
А нынешняя молодежь в 18 ещё в школе сидит.
Нет у них времени свою жизнь до рождения ребенка толком наладить, а физическое взросление никто не отменял.
Мы в 25 могли рожать, уже имея три года стажа и зная, на что способны. А они едва из магистратуры выползут. Так что без поддержки молодым семьям сейчас никак.
Гость
#196
Гость
В 80-м году точно был декрет 3 года. Там до развала страны еще целых одиннадцать лет.
Не, тут просто мне рассказывают, что жизнь матерей с каждым поколением улучшалась.
Ну да, улучшалась. А в начале 2000-х наоборот, ухудшилась, особенно в регионах. Цены, если кто помнит, как после дефолта 98 года как выросли в пять раз, так назад и не вернулись. Предприятия стояли. Работы нормальной не было, потому что еще не появился малый бизнес. Во многих бюджетных организациях были задержки зарплаты. Цены на детские товары в нашем регионе были аховые. Потому что магазинов было единицы, сетевых магазинов не было, конкуренции не было. Те товары, что были, это в расчете на небольшую прослойку новых русских было рассчитано. И никаких маткапиталов, пособий как сейчас, не было.
Да, и квартиры бесплатные, как в СССР тоже уже перестали к тому времени выдавать.
Значит, нужно было подумать головой и отложить размножение до благоприятного периода. Как и братья наши меньшие поступают. Чтобы потом на форумах не ныть.
Марина А.
#197
Как вариант, конечно, можно после девятого класса отправить дитё в колледж, чтоб он к 25 уже прочно стоял на ногах.
Но ведь и высшее образование тоже хочется. Это вложение в будущее благосостояние, статус, уровень жизни внуков.
Вот и получается,что молодым родителям надо давать "подъемные", чтоб успели и родить, пока молоды и энергичны, и не жертвовали ради этого образованием и будущей карьерой.
Марина А.
#198
Ещё вариант: рожать в 30+...но тут уже и здоровье не идеал но, и к определенному образу жизни человек привык, чем дальше в лес, тем меньше охота что-то менять.
В конце концов, завтра в числе получателей этих льгот будут наши дети, рождённые в начале двухтысячных.
Марина А.
#199
Гость
А, ну надо, чтобы все полностью оплачивали и майбах за каждого дарили))
Если целая категория, которая плодится исключительно ради выплат. Им норм. Иначе не плодились бы.
Копейки, бл... Эти так называемые копейки оплачиваются из моих налогов, которых уже уплатила дофига. Я работаю без отпусков и почти без выходных. А кто-то на расслабоне прохлаждается и деньги получает просто так.
Да, если бы такие пособия были, когда я рожала, это было бы хорошим подспорьем. Гораздо лучше, чем ничего.
И что, теперь обратно хотите засунуть?
А к тому моменту, как ваша дочка или сын детей заведут, может, снова квартиры будут давать , как в Союзе, из расчета на детей. Вас это тоже возмутит, мол, мне не давали, и она перебьется?
Ну тогда заодно не забудьте и маме с папой предъявить за то, что они в свое время получили бесплатное жилье и образование с распределением, чтоб о поиске работы не думать.
Марина А.
#200
Гость
Да вы что. Ну так им без пособий пахать значительно больше бы пришлось.
То есть, фишка в том,чтоб кто-то именно упахался, а не ребенку больше внимания уделил?
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова