Почему детей крестят принудительно?

Прям ребенка спросите? А он в религиях что понимает? Крестить в младенчестве - традиция. Так поступают верующие. А вам зачем?

а у тебя разве нет детей? Судя по твоим темам, разброс их возраста - от новорожденности до 14 лет.

Ну мало ли ребенок захочет буддистом стать, а он уже христианство принял

я не крестила, но говорят это неправильно, энергетически.

Родители крестят потому, что хотят всеми возможными способами выпросить для детей хорошую, счастливую жизнь, даже если сами не очень-то верят в бога. Думают - лишним не будет.

А дети мусульман вас не волнуют? На них вам плевать?

Получается, что через силу крестят то. А если не хочет?

Меня крестили в 14 лет. По той же причине как в теме. Когда уже более осознанном возрасте была и примерно понимала что к чему. И какую религию выбирать.

Буддизм это не религия.

Кто не хочет? Комок возрастом 40 дней? Что у вас в голове?

Буддизм — мировая религия, признанная многочисленными народами с разными традициями.

Дети до определенного возратста являются тем, что в них вложено родителями. Поэтому ничего противоречивого в принятии веры родителей "по умолчанию" нет.

Тогда и атеизм - религия.

Атеизм это не религия.

Воцерковлённые крестят детей по вере родителей и по хорошему, если родители сами полноценно христианской жизнью не живут, священник должен в крещении ребёнка таким родителям отказать.
Далее. Если ребёнка крестили, то это не значит, что он приклеен к этой религии на всю жизнь. Захочет сменить веру - пожалуйста.

Ну иногда же и в 14 лет крестят, как в ответе выше. Не проще ли не крестить? Если человеку надо, он уже в осознанном возрасте сам покрестится. Иначе это навязывание религии.

Тут нет правильного решения, люди действуют, исходя из своих представлений.
Для верующих нет сомнений, что крещеному в младенчестве будет лучше.
Некоторые не крестят.

Так и буддизм к теизму отношения не имеет.

И в 50 крестятся, что далее? Вы пытаетесь навязать людям свое мнение и лишить их права выбора или что?

Правильнее бы было спросить, когда совершеннолетним станет, а до этого времени учить более полезным вещам.

Наоборот. Я хочу, чтобы детей не крестили до совершеннолетия. А потом ребенок сам сможет решить, какую религию принять. Он же свободный человек

Это другое. Видишь же провокатор

Правильнее для кого или для чего?
Как это мешает учить полезным вещать и кто решает что полезно, а что нет?

Это и называется лишение права людей на свободу выбора, в каком возрасте их крестить своего ребенка. Думайте лучше о своем и не лезьте в чужие трусы.

А крещение ребенка в несознательном возрасте разве не лишает его права выбора?))

Когда младенца кладут спать по расписанию или кормят или кормят не тем чем он хочет - это по вашему тоже лишение права выбора?

И на будущее - права у вас появляются тогда, когда вы становитесь самостоятельными, а до того есть лишь просьбы.

Я думаю, что если ребёнок не будет верующим, когда вырастет, то ему не будет никакого дела, что его в младенчестве носили на крещение. Насильно в сознательном возрасте - это уже жесть.

Представляешь а евреи и мусульмане у маленького мальчика еще и часть органа отрезают, не давая ему выбора:)) Прям тотальное членовредительство:))

Это жизненно необходимые действия. Да, ребенок не может пока в этом возрасте сам кушать и говтоить себе. Без еды не прожить. Но ведь крещение - это не жизненно важно. И без религии прожить можно

А для родителей - это жизненно важное. Займитесь своей жизнью, сплетница.

И с каких это пор расписание и определенная еда стали жизненно необходимым действием?

Я не сплетница, не распускайте язык.
Может для родителей жизненно важно, но для ребенка - нет.

К младенцам термин "принудительно" не очень относится - у них нет воли. А руководствуются при крещении благими намерениями - быть под защитой Бога с самого детства.

Если мы с мужем крещёные, то с чего вдруг ребёнок не должен быть крещён??? Если нас в младенчестве из поколения в поколение крестили. Вот вырастет, пусть хоть атеистом будет, его решение и мне без разницы. Но пока он маленький, мы его крестили. А ещё, если брак смешан, обычно ни в какую религию ребёнка не втягивают. Типа вырастет и сам выберет. Согласна, в смешанной семье, религия вообще конфликтная тема. Поэтому выбор за ребёнком.

Не определенная, а просто еда. Прием пищи. Вы без еды что ли прожить можете?

Однако крещение ребёнка это просто обряд христианский, а не обращение его в веру. Когда он вырастет, то сам веру обретёт по своему желанию или станет атеистом. Это его право. Если есть бог, то он для всех един. Богу без разницы какую веру человек исповедает.

Вы уже знаете мнение 40дневного младенца? Так вперед на мусульманские сайты и попробуйте их жизни поучить.

В смешанной семье ребенок ВСЕГДА мусульманин.

Ещё и ртом отсасывают

Вы плохо понимаете написанное? Было сказано о ВЫБОРЕ в еде, а не о самой еде.

Очень глупо выглядят представители других религий, которые не разбираясь в христианстве, создают темы о ней.
Крещение не мешает человеку обратиться потом в другую религию.

Автор, вы лучше переживайте за ислам или иудаизм, когда мальчиков травмируют в детстве обрезанием, делая их инвалидами.
Даже если они вырастут и откажутся от своих религий, их крайняя плоть не вернётся. Все равно женщины будут думать, что они религиозные фанатики или бывшие фимозники...

а какой у вас выбор? кушайте еду и все

С чего бы?

тут не о крещении речь и фанатизме..о сектах и сектантах

ты давай свои привычки на обычных челов не распостраняй, еще ас начни рекламировать

🤣🤣🤣🤣 западный бред иногда развлекает

Вы сами поняли что ляпнули?

С того, что у мусульманина дети не могут быть не мусульманами.

я то понимаю а вам судя по выражению лица лопатой все приходится догонять