Выбор профессии
Доброго времени суток! Через год мне сдавать ОГЭ, а я не могу определиться со своей профессией. Я человек творческий, но рисую средне, пою плохо, танцую возможно не очень, но мне нравится искусство. Также, меня интересует то, как устроена личность, в общем, психология. К точным и естественным наукам у меня нет способностей, с трудом получаю хорошие оценки. Подскажите пожалуйста, как профессия подошла бы мне?(несмотря на то, что я сделала акцент на ОГЭ, планирую пойти в 10 класс)
Автор
Мудрость форума: Детские сады и школы
- Почему сейчас такое отношение к учителям?625 ответов
- С какими глазами вести ребенка в садик?435 ответов
- Неработающая мама в группе - значит всем обязана?308 ответов
- Почему родители не воспитывают своих детей?383 ответа
- Воспитатель ударил ребенка261 ответ
- Экспаты, учить ли ребенка русскому?304 ответа
- Кто нет сдал деньги на выпускной в саду?595 ответов
- Про жертв школьного буллинга511 ответов
- Теряют в детском саду вещи. Надоело. Буду идти до конца248 ответов
- Что надеть ребенку на ёлку?303 ответа
7 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Дизайнер интерьеров. Творческая профессия и работа с людьми
Яяя
У вас ещё 2 года на подумать
Валентина Матвиенко
проверяйся Голландом на профессиональную направленность. В инете он есть и результат без интерпретации понятен
Гость
сама недавно (взрослая тетя) проходила несколько тестов по профориентации, тк нашла чем хочу заниматься (сменить род деятельности) и решила себя проверить. Что советовала бы попробовать пройти.
1. Карта интересов А.Е. Голомштока. Она в результатах выдаст вам обобщенные направления. ХЗ на сколько школьник сможет это правильно для себя оценить, мне например выпали 2 направления, по одному из которых я училась в вузе, вторым выпала география. Ей я не училась, но шарила всегда далеко за пределами школьного предмета, причем не понятно откуда это все впитывала, среда и время тогда не располагали, но это помогло мне в связки с результатами от других тестов понять что помогает мне кайфовать.
2. Методика проф определения Голланда\Холланда. Он выдаст вам 2-3 определения типа личности. Опять же может показаться что это очень общие определения, но если у вас есть наметки на некие профессии или направления, вы сможете либо еще раз убедиться что вам подходит, либо точно отсечь профессии в выборе которых сомневаетесь.
3. Выбор профессии по объекту труда и действию с ним (объектно-ориентированный тест на профориентацию по методике Э.х Давыдовой). Я его проходила на сайте profguide (проф гид). Не знаю есть ли он на других. Это вообще самый интересный тест из всех для меня оказался. В результатах он предлагает конкретные профессии. Я довольно долго мучилась с выбором объекта труда, там много предложений, а выбрать нужно только один, я буквально методом исключения выбирала. Но в результате увидела собрание всего что меня когда-то волновало. И сам выбор объекта меня с одной стороны удивил, а с другой стало понятно почему я раньше это не признавала в себе.
1. Карта интересов А.Е. Голомштока. Она в результатах выдаст вам обобщенные направления. ХЗ на сколько школьник сможет это правильно для себя оценить, мне например выпали 2 направления, по одному из которых я училась в вузе, вторым выпала география. Ей я не училась, но шарила всегда далеко за пределами школьного предмета, причем не понятно откуда это все впитывала, среда и время тогда не располагали, но это помогло мне в связки с результатами от других тестов понять что помогает мне кайфовать.
2. Методика проф определения Голланда\Холланда. Он выдаст вам 2-3 определения типа личности. Опять же может показаться что это очень общие определения, но если у вас есть наметки на некие профессии или направления, вы сможете либо еще раз убедиться что вам подходит, либо точно отсечь профессии в выборе которых сомневаетесь.
3. Выбор профессии по объекту труда и действию с ним (объектно-ориентированный тест на профориентацию по методике Э.х Давыдовой). Я его проходила на сайте profguide (проф гид). Не знаю есть ли он на других. Это вообще самый интересный тест из всех для меня оказался. В результатах он предлагает конкретные профессии. Я довольно долго мучилась с выбором объекта труда, там много предложений, а выбрать нужно только один, я буквально методом исключения выбирала. Но в результате увидела собрание всего что меня когда-то волновало. И сам выбор объекта меня с одной стороны удивил, а с другой стало понятно почему я раньше это не признавала в себе.
Гость
сама недавно (взрослая тетя) проходила несколько тестов по профориентации, тк нашла чем хочу заниматься (сменить род деятельности) и решила себя проверить. Что советовала бы попробовать пройти.
1. Карта интересов А.Е. Голомштока. Она в результатах выдаст вам обобщенные направления. ХЗ на сколько школьник сможет это правильно для себя оценить, мне например выпали 2 направления, по одному из которых я училась в вузе, вторым выпала география. Ей я не училась, но шарила всегда далеко за пределами школьного предмета, причем не понятно откуда это все впитывала, среда и время тогда не располагали, но это помогло мне в связки с результатами от других тестов понять что помогает мне кайфовать.
2. Методика проф определения Голланда\Холланда. Он выдаст вам 2-3 определения типа личности. Опять же может показаться что это очень общие определения, но если у вас есть наметки на некие профессии или направления, вы сможете либо еще раз убедиться что вам подходит, либо точно отсечь профессии в выборе которых сомневаетесь.
3. Выбор профессии по объекту труда и действию с ним (объектно-ориентированный тест на профориентацию по методике Э.х Давыдовой). Я его проходила на сайте profguide (проф гид). Не знаю есть ли он на других. Это вообще самый интересный тест из всех для меня оказался. В результатах он предлагает конкретные профессии. Я довольно долго мучилась с выбором объекта труда, там много предложений, а выбрать нужно только один, я буквально методом исключения выбирала. Но в результате увидела собрание всего что меня когда-то волновало. И сам выбор объекта меня с одной стороны удивил, а с другой стало понятно почему я раньше это не признавала в себе.
1. Карта интересов А.Е. Голомштока. Она в результатах выдаст вам обобщенные направления. ХЗ на сколько школьник сможет это правильно для себя оценить, мне например выпали 2 направления, по одному из которых я училась в вузе, вторым выпала география. Ей я не училась, но шарила всегда далеко за пределами школьного предмета, причем не понятно откуда это все впитывала, среда и время тогда не располагали, но это помогло мне в связки с результатами от других тестов понять что помогает мне кайфовать.
2. Методика проф определения Голланда\Холланда. Он выдаст вам 2-3 определения типа личности. Опять же может показаться что это очень общие определения, но если у вас есть наметки на некие профессии или направления, вы сможете либо еще раз убедиться что вам подходит, либо точно отсечь профессии в выборе которых сомневаетесь.
3. Выбор профессии по объекту труда и действию с ним (объектно-ориентированный тест на профориентацию по методике Э.х Давыдовой). Я его проходила на сайте profguide (проф гид). Не знаю есть ли он на других. Это вообще самый интересный тест из всех для меня оказался. В результатах он предлагает конкретные профессии. Я довольно долго мучилась с выбором объекта труда, там много предложений, а выбрать нужно только один, я буквально методом исключения выбирала. Но в результате увидела собрание всего что меня когда-то волновало. И сам выбор объекта меня с одной стороны удивил, а с другой стало понятно почему я раньше это не признавала в себе.
Отличные советы!
Гость
сама недавно (взрослая тетя) проходила несколько тестов по профориентации, тк нашла чем хочу заниматься (сменить род деятельности) и решила себя проверить. Что советовала бы попробовать пройти.
1. Карта интересов А.Е. Голомштока. Она в результатах выдаст вам обобщенные направления. ХЗ на сколько школьник сможет это правильно для себя оценить, мне например выпали 2 направления, по одному из которых я училась в вузе, вторым выпала география. Ей я не училась, но шарила всегда далеко за пределами школьного предмета, причем не понятно откуда это все впитывала, среда и время тогда не располагали, но это помогло мне в связки с результатами от других тестов понять что помогает мне кайфовать.
2. Методика проф определения Голланда\Холланда. Он выдаст вам 2-3 определения типа личности. Опять же может показаться что это очень общие определения, но если у вас есть наметки на некие профессии или направления, вы сможете либо еще раз убедиться что вам подходит, либо точно отсечь профессии в выборе которых сомневаетесь.
3. Выбор профессии по объекту труда и действию с ним (объектно-ориентированный тест на профориентацию по методике Э.х Давыдовой). Я его проходила на сайте profguide (проф гид). Не знаю есть ли он на других. Это вообще самый интересный тест из всех для меня оказался. В результатах он предлагает конкретные профессии. Я довольно долго мучилась с выбором объекта труда, там много предложений, а выбрать нужно только один, я буквально методом исключения выбирала. Но в результате увидела собрание всего что меня когда-то волновало. И сам выбор объекта меня с одной стороны удивил, а с другой стало понятно почему я раньше это не признавала в себе.
1. Карта интересов А.Е. Голомштока. Она в результатах выдаст вам обобщенные направления. ХЗ на сколько школьник сможет это правильно для себя оценить, мне например выпали 2 направления, по одному из которых я училась в вузе, вторым выпала география. Ей я не училась, но шарила всегда далеко за пределами школьного предмета, причем не понятно откуда это все впитывала, среда и время тогда не располагали, но это помогло мне в связки с результатами от других тестов понять что помогает мне кайфовать.
2. Методика проф определения Голланда\Холланда. Он выдаст вам 2-3 определения типа личности. Опять же может показаться что это очень общие определения, но если у вас есть наметки на некие профессии или направления, вы сможете либо еще раз убедиться что вам подходит, либо точно отсечь профессии в выборе которых сомневаетесь.
3. Выбор профессии по объекту труда и действию с ним (объектно-ориентированный тест на профориентацию по методике Э.х Давыдовой). Я его проходила на сайте profguide (проф гид). Не знаю есть ли он на других. Это вообще самый интересный тест из всех для меня оказался. В результатах он предлагает конкретные профессии. Я довольно долго мучилась с выбором объекта труда, там много предложений, а выбрать нужно только один, я буквально методом исключения выбирала. Но в результате увидела собрание всего что меня когда-то волновало. И сам выбор объекта меня с одной стороны удивил, а с другой стало понятно почему я раньше это не признавала в себе.
пошла ты со своей рекламой последней шаражки. люди, не ведитесь
Форум: Детские сады и школы
Всего: 58 908 тем
Новые темы за месяц: 385 тем
- Конфликт с воспитателем18 ответов
- Помогите с выбором профессии13 ответов
- Егэ Информатика за год с нуля-реально?5 ответов
- Что купить первокласснику к школе?11 ответов
- Сильно ли контролируете успеваемость своих детей?1 ответ
- Из-за отпуска ребенок пропускает линейку26 ответов
- Кто отдавал детей на дополнительные занятия перед школой?4 ответа
- А помните в школе нас проверяли на скорость чтения?14 ответов
- Школьная форма5 ответов
- У вас была в классе еще одна одноклассница с вашим именем?8 ответов
Популярные темы за месяц: 116 тем
- Из-за отпуска ребенок пропускает линейку26 ответов
- Конфликт с воспитателем18 ответов
- Всегда ли школа хуже гимназии или лицея?17 ответов
- Как мотивировать ребенка?14 ответов
- А помните в школе нас проверяли на скорость чтения?14 ответов
- Помогите с выбором профессии13 ответов
- Что купить первокласснику к школе?11 ответов
- Лучше строгие или добрые воспитатели?10 ответов
- У вас была в классе еще одна одноклассница с вашим именем?8 ответов
- Настоящий интеллект где?8 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема