Что должен уметь ребенок до школы?

Я потрудилась и прочитала всю вашу идиотскую писанину, вплоть от начала и до сея комментария. Я пишу грамотно (в отличии от вас, к слову, опустим это), образование у меня высшее, одного из лидирующих университетов нашей страны, диплом получен в 2013м году, не куплен, у меня было бюджетное место.

Программа стала продуманней. Стала ли сложнее? Да, стала. Но, дети сейчас другие, не такие, какими были мы, рожденные в начале 90х. Вправе ли вы не заниматься ребенком до школы? Вправе, но тогда уезжайте жить в ПГТ и пусть ребенок доит коров, сеет и пашет. Этому тоже нужно кому-то заниматься.

Вам человек 30 написало, что родители должны подготовить ребенка к первому классу, если хотят нормального образования с такиии же умными детьми, а не с детьми «незаменимых специалистов». Но, судя по всему, вашему ребенку светит обучение в самом слабом классе. Это не страшно, стране всегда нужны дворники, слесари и грузчики.

Всего доброго!

Я понимаю, почему вы не хотите заниматься своим ребенком - вам самим не хватает интеллекта понять базовые вещи.

Так и быть, разжевываем вам всем вуменом! Учитель обязан вывести знания вашего ребенка на новый уровень. Если ребенок придет без знаний, то ему самому будет сложно догонять школьную программу. Обязанностью учителей будет ставить тройки вашему отпрыску, дотянуть это чудо-юдо до девятого класса и пнуть в ПТУ, с облегчением вздохнув.

Как было в нашем детстве забудьте об этом. Это кануло в небытие. Сейчас к 1-му классу должен читать, знать состав число до 10, писать и уметь пересказать прочитанную сказку на пол листа. Эти требования были еще 19 лет назад.

Это больше от характера и возраста зависит, чем от тренировки.

Есть те, кто тянут на горбу неспособных детей. Потом эти дети впадают в депрессию ...

Никому ребенок ничего не должен.

А вот школа должна обучить читать/писать и считать. В этом весь смысл школы. Если школа этого не делает, зачем она вообще нужна?

Что значит легче усваивать? Школьная программа рассчитана на то, чтобы дать базовые знания любому здоровому ребёнку. Вот то, что сверху - это родители. Языки сверх нормы, профессиональный спорт, музыка/пение - превосходящие школьную программу

При чем тут это, около двух месяцев всего лишь, вот букву А и Б проходят, она по вашему ко всем 35 должна как подойти и научить? Нет, только на доске объяснить, а дети повторяют, и только 5 из 35 смогут

Идите работать в образование, вы будете лучшей

Вообще-то, не должны, но обычно стараются.

И по-моему, родителям стоит давать свои детям знания и возможности, выходящие за рамки школьной программы, а не заменять учитилей в школе.

Нет, это не нормально. Обучение официально стартует со школы, поэтому и тесты при поступлении должны быть на здоровое развитие, а не знания. Типа, цвета знать, формы, а не умножение.

По такой логике стоматолог должен просто посадить человека в кресло — и зубы сами станут здоровыми. 
У школы есть задача учить, но у ребёнка есть задача хотя бы участвовать в процессе.
Школа - это социум.

В 2026 году ребёнок, который идёт в первый класс вообще с нулём знаний - это уже проблема родителей, а не школы. Школа не детский сад и не индивидуальный репетитор на одного человека.

Никто не требует читать “Войну и мир” в 7 лет, но базовые вещи - буквы, счёт, умение держать ручку и выводить ей каракули в виде простых предложений, понимать речь учителя и уметь складывать счет до 20ти - родители обязаны дать до школы. Иначе ребёнку будет тяжело с первых месяцев, а иногда это заканчивается классами коррекции не потому, что ребёнок “глупый”, а потому что им просто никто не занимался вовремя.

Что вы ко мне пристали? Вроде бы попрощались , и вот вы снова. Вы мой интеллект не можете оценить, а по своему судить не нужно. Вы на себя взяли право писать от лица всего форума? Так если бы вы могли внимательно читать, то заметили, что есть родители, которые поддерживают меня. Хорошо, и какие знания учитель дает с 1 класса, по вашему мнению? В школьной программе заложено изучение букваря, значит этому должны учить учителя, а не требовать это от родителей. Я бы тоже хотела, чтобы за меня делали мою работу, но каждый должен заниматься своей работой.

У вас давно ребенок в первый класс пошел? Вы откройте и посмотрите школьную программу за этот год… Никто не запрещает отправить пустоголового ребенка в первый класс, вопрос в том, как быстро ваше чадо сможет впитать базовые знания, когда остальные дети эти знания уже будут применять. А ваш будет тормозить весь класс.

Наоборот школа даëт базовые знания, а родители обеспечивают дополнительные в соответствии с выбранным направлением, музыка, спорт, физика и другие

Мечтайте, вы будете свою булочку учить с теми самыми детьми, которые ничего не учили до школы.

К 8 годам не будет никакой разницы между ними в школьных знаниях и вам будет горько за зря потраченное время.

При этом, после 8 лет, дети начнут выделяться, если родители будут заниматься с ними развитием вне школьной программы, с чётким фокусом.

Конечно не должны. Могут и не заниматься. В 90е такие дети по подвалам клей в последствии нюхали, а в нынешнее время клей заменил мефееееежрон, только и вся разница.

Какой новый уровень? Требования к выпускникам не изменились

А что они сделают, если не может? Отказать в обучении не имеют права

Не надо грязи, все справляются, за очень режким исключением.

Это тоже перебор, потом можно получить невротика.

Участвовать - это приходить на занятия и выполнять указание учителей - всё. Этого более чем достаточно, чтобы научиться читать, писать и считать. До школы - нет таких требований, всё фантазии и шибанутость родителей

Первую неделю - счёт в пределах 3, первые пол года - проходят алфавит и тд

Мне даже жаль вас, потому что вы вообще делаете в облаках относительно школьной программы сегодня.
Форум общественный, имею право писать столько, сколько хочу, радуйтесь, что еще кто-то вашу тему онлайн держит.

Да, первоклассники проходят алфавит, прописи и так далее, но это все очень поверхностно и это не весь год, а только первые 2 месяца (до первых каникулы). Если ребенок был ноль в этом, вам предстоят ежедневные истерики. Вам ребенка то не жалко?

Почему вы не хотите облегчить жизнь малому? Абсолютно весь мой круг общения и я, отдавали детей в дошкольную подготовку с 5ти (сначала черточки, затем изучение алфавита и цифр, чтение и пропись, цифры и сложение). Это не великих денег стоит. Но, если вы считаете, что ребенку достаточно в саду 4 года поболтаться, потом в школе так же 9-11 лет, как г в проруби, то все ясно, вундеркинд не выйдет из такого. Оно и к лучшему, не всем летать, кому-то и ползать в этой жизни нужно. И это не оскорбление, а данность.

Приведите ребенка с абсолютным нулем знаний на собеседование в первый класс, а потом отпишитесь, в какой класс вас приняли и что сказали. Жду)

Мой ребёнок будет идти по программе. Пока что эти программы для школы ещё существуют.

И пока ваши страдали дома, мой ребёнок занимался интересными вещами. А теперь мой ребёнок обучится положенному, пока ваши будут скучать и терять интерес к учёбе.

Полнейшее вранье.
Как раз ко второму и третьему классу становится видно, кто детьми с малых лет занимался и прокачивал их мозг впитывать знания, а кто понадеялся на русский авось. К 5му классу часто происходит сортировка детей, где более одаренных (читайте - более успевающих) распределяют в класс А и Б, а остальные вынуждены доучиваться с низкоранговыми детьми низкоранговых родителей. Без обид.

У вас кроме оскорблений других развлечений нет? Где я не грамотно пишу? Вы слово "чурка" с ю написали, о какой грамоте речь? Ну если образование не куплено, то остается отработано другим способом. Вот скажите как она продумана, если в букваре(когда ребенок еще не умеет читать) до знакомства с буквами(которое начинается только со стр. 33), кучу заданий которые написаны этими же еще незнакомыми буквами. Хорошо, дошли мы до стр. 33 - там буквы "м" и "а", следом буква "у" и слово "сучок, лук и луг" . Где продуманность? В старом учебнике слова появляются только после! изучения необходимых букв для определенного слова. И задания в картинках, а не текстом. Где продуманность?

Хоспади, вот те, кого в 5 лет буквами мучали, гораздо вероятнее будут по подвалам шарахаться.

Вы прикидываетесь? Показывает на доске элементы и буквы (1-3 буквы), дает время для самостоятельной отработки, ходит по рядам и смотрит: кто не справляется, тому помогает. В мое детство так было. А теперь учителя хотят ничего не делать?

Я прекрасный специалист в своей сфере, мне не зачем менять свою профессию. И я должна это сделать, потому что другие не хотят делать свою работу хорошо?

Вам хочется в это верить, но это не так 😁

Абсолютно согласна

Более того, вы вообще не учитываете способности. Меня мать ничему не учила и домашки со мной не делала. Но в математике я просто была сильнее всех. Других родители тянули, некоторые даже школу сменили (не потянули), а мне просто было легко

Зачем тогда в первом классе прописи, если ребенок должен уметь писать простые предложения?

Ну, судя по вашим фантазиям о том, что учитель должен выполнять за вас все функции, то да. Это выглядит как интернат или казарма, где учитель сможет выполнять функции слежки и контроля за выполнением домашних заданий и прочего. Учитель вне школьных стен не контролирует и не регулирует, это ваша прямая обязанность. В другие эпохи точно так же многие родители выполняли эти функции, и как-то не превращали преподавателей в рабов и прислугу, а видели в них людей. Родитель априори должен беспокоиться об успехах и начинаниях ребёнка без упоминания об этих обязанностях со стороны. Я повторюсь: у меня родители почему-то все могли и успевали, а вы, дети 90-х, ничего не можете — вот это поворот. Если что мне самому только 27 будет, но воспитание и базу я получил от достаточно возрастных родителей, что многое видели ещё в СССР.

ЕГЭ для вас - это те же правила, что были до 2008? Ок

А что, ваш ребёнок в стране единственный и неповторимый? В таких условиях весь средний и нищий класс работяг. Всем некогда работать и играть с детьми, проще швырнуть телефон, как собаке, и пускай сам развивается. Максимум, что родители могут дать в знаниях, — это их узконаправленный специалитет, обширность ты получаешь, хочешь или нет, в школе. Это обязательно. Каждый гражданин имеет право и обязан получить среднее общее образование по закону.

Это слово тут блокируют, по этому написала так, чтобы не под звездочками было, а вы наглядно прочитали и поняли, кого именно я имею ввиду. И вы поняли.

О том и речь, что дети должны уже эти буквы знать, а не тратить весь год на изучение буквы «Ю», чтобы вставить его в слово выше написаное, дабы не заблокировали. Вы первый раз на вумене? С почином.

Ваше детство прошло 28 лет назад, забудьте уже то образование.

Даааа, тяжело автору будет, будет вместе с истерящим ребенком рядом сидеть и вырисовывать в прописях буквы, когда могла бы это все заранее подготовить…

Я хотела бы услышать ответ от комментатора, которому адресовано это сообщение. Просто она считает, что это все и более ребенок должен знать до первого класса.

Как раз они выполняли все обязанности. Они дали мне базовые знания, поддержали мои увлечения и способствовали моему развитию, что дало мне преимущество над всеми в школе на старте. Учить базовым и бытовым вещам — всё это входит в часть воспитания и развития ребёнка, который равняется на своих родителей. Родители — это всегда ориентир для ребёнка, особенно на ранних этапах. Учитель лишь даёт знания и опыт, но вот усвоение материала и помощь, если что-то непонятно вне школьных стен, всегда были функцией РОДИТЕЛЕЙ. Ибо вы — регулятор, контролёр и наставник, к которому ребёнок привязан. Повторюсь: учитель — это не инструмент, который должен нянчиться. Он выполняет часть работы, обучая и направляя, а всё остальное зависит от ребёнка и родителей.

Меня зовут Вася семилетка вполне может написать.

Ну так идите работать в школу. А я погляжу на вас, как вы будете заполнять технологические карты уроков, готовиться, находя для каждого из 30 детишек индивидуальный подход. Также вы обязаны составлять каждый год рабочую учебную программу на этот год с прописыванием всех нюансов. Вы не волнуйтесь: у нас в стране острая нехватка учителей, и никто, особенно в моём регионе за 20 тысяч, не будет вашего ребёнка «полировать» поверх всех остальных. Уж поверьте, я побыл учителем и через месяц ушёл, пошёл получать образование на IT-специалиста в области моделирования, ведь мне было проще не работать с маргинальными нарциссами и «пупами земли». И по иронии: я ненавидел физику, но благодаря копеечной ЗП и неблагодарной профессии за обе щеки её полюбил и сейчас работаю с нагрузкой в 3 раза меньше, чем когда я работал учителем истории и обществознания. Если вам очень сильно кажется, что педагог — это лёгкая и лайтовая работа, то я вас огорчу: во многих регионах это самая низкооплачиваемая профессия, где порой дворник зарабатывает больше, если учитель не работает репетитором.

Вы хотели услышать об опыте родителей. Я мать, которая отправила умную дочь, с хорошим кругозором, в школу, не научив дочь читать. Я очень об этом пожалела с первых недель учебы ребенка. Мой родительский опыт говорит, что очень желательно, чтобы ребенок соответствовал перед поступлением в школу тем требованиям, которые вы описали в своем заглавном посте. Так вы облегчите жизнь своему ребенку и себе.

Вы бы себя пожалейте лучше, а не меня. Радоваться не буду, и без вас тема останется популярной.. Так почему в школе все поверхностно? Почему знаний получаемых в школе не достаточно, чтобы продолжить дальнейшее обучение в этой школе? А мой ребенок до 5 лет много где побывал: зоопарки, музеи, выставки. Дома постоянно эксперименты проводим совместно. Как думаете, что лучше ребенку? И что в вашем классе все умели читать , писать, считать? Ваш ребенок не скучал, пока его нагонят остальные? Что значит "поболтаться"? Ребенок должен в школе учиться, а учителя его учить.

А есть исследование на эту тему или это ваша фантазия? Меня до школы не учили писать, читать, считать, но в классе я была выше среднего. В университете была первая в рейтинге. Так что ваши умозаключения не имеют связи с реальностью.

Какие свои функции я возложила на учителей? Учителя должны обучить детей в школе так, чтобы дети сами могли выполнить все д/з. А если ребенок не понял что-то еще раз объяснить. Родители только контролируют этот процесс. А по-вашему получается, что родитель должен обучить, а учитель только проверить, как родитель справился?

Я помню, ваши родители вместо того, чтобы выполнять свои обязанности, учили вас всему. Вы обоснованно рады этому, но я бы не хотела попасть к такому стоматологу и судмедэксперту.

Это вообще не важно, что вы считаете, примите как данность, что в школе сейчас не учат, по крайней мере программу первого класса нужно пройти до школы, иначе сожрут.

ну вот, яркий представитель сегодняшних училочек. В педуху пошёл, что бы в армию не забрали?
А вы, автор, ещё надеетесь, что там учить будут? Их самих не научили.