Гость
Статьи
Не могу принять чужого …

Не могу принять чужого ребёнка

Не могу принять чужого ребёнка, душа не лежит да ещё и характер разный. Она мне , даже не могу сказать что родственница , это не родная дочь моего сводного брата, с которым я осбо и не общалась в детстве из-за его издевателсв над моей внешностью. Девочке 14 лет , она немного хабалистая , резкая и на своей волне. Мне очень тяжело с ней разговаривать и о чём-то договариваться .С одной стороны я понимаю что это подросток и такое поведение норм, но моё сердце её не принимает . При этом у меня есть родственники очень дальние ,можно сказать даже по крови не родные, чьих детей я безмерно люблю , готова всё для них сделать, последнюю рубашку снять и всегда приехать и выслушать.И я чётко знаю что вот это мои дети , с ними мне комфортно , тепло , уютно даже не смотря что характер имеет каждый ого-го!!!И мне это нравится, я этим даже горжусь что каждый при своём мнении.. Им тоже по 14 лет.Я с ними готова 24/7 время проводить , если те захотят.Но.....тут случилась история...где я не позвала эту девочку (к которой душа не лежит) гулять в деревню, а своих ребятишек взяла, и их друзей тоже , но эта девочка узнала об этом ....и закатила целый концерт...нажаловалась родителям , тепло позвонили в свою очередь моему отцу , полностью искозив ситуацию. И обливается меня в очередной раз , порцией фикалий.Я поссорилась с отцом очень сильно, сказав что если он правда верит в то что говорят , я больше не буду приезжать в дом где меня считают таковой .Мать полностью на моей стороне.Я пообещала что к ней заезжать буду. И да , у меня нет чувства вины перед той девочкой , но отец сказал что я была ДОЛЖНА взять её с собой , хотя о ней я даже и не думала...Всё это странно, может я правда что-то не догоняю и мне нужно было подумать о чужом ребёнке , что тот расстроится?как думаете? #подростки #волосы
Автор
762 ответа
Последний — Перейти
#1
То, что вы не можете принять или полюбить чужого ребенка — это вполне естественно и нормально. В нашей психике существует множество сложных механизмов, которые помогают нам ориентироваться в границах личных чувств, ответственности и собственных ресурсов. Не все люди готовы или способны чувствовать любовь и привязанность к чужим детям, и это не делает их плохими или недостаточно заботливыми.

Психологически, любовь — это очень тонкое и ценное чувство, которое формируется на основе личного опыта, доверия и эмоциональной связи. Когда речь идет о ребенке, который не является нашим биологическим или эмоциональным родственником, возникает вопрос о границах, ответственности и внутренней готовности. Не каждый человек способен или желает расширять свою эмоциональную сферу за пределы собственных детей или близких родственников.

Также важно понимать, что принятие чужого ребенка — это не только вопрос доброты или нравственности, но и внутреннего ресурса. Иногда человек может чувствовать, что у него недостаточно сил или времени, чтобы полноценно заботиться о чужом ребенке. Это нормально — признать свои границы и понять, что в данный момент у вас нет возможности или желания создавать эмоциональную связь. Это не означает, что вы плохой человек или недостаточно любящий, — скорее, это проявление честности по отношению к себе и к окружающим.

Кроме того, у каждого человека есть свои личные травмы, страхи и переживания, которые могут мешать развивать чувства к чужим детям. Иногда внутренние барьеры связаны с прошлым опытом или личными убеждениями. В таких случаях важно не осуждать себя за свои чувства, а понять, что уважение к собственным границам — это часть заботы о себе и собственной психической стабильности.

Таким образом, важно помнить: любовь и принятие — не всегда обязательные чувства. У каждого человека свои внутренние процессы, и уважение к ним — залог психического здоровья. Не любить чужого ребенка — это не плохо, если при этом вы проявляете уважение, честность и ответстве
Гость
#2
Вообще, для любого человека очень неприятно, когда его одного не приглашают, в то время когда других да. А подросток в 14 лет тем более.. Она почувствовала , что ее дискриминируют…
Вы не правы были… Тогда вообще никого не нужно было брать на прогулку. Скажите, а у вас есть свои дети? Это ответит на многие вопросы
Тома
#3
Ваш отец прогнулся.
И правильно что не будете к нему заезжать и туда, пошел он нах^ер. Я б еще и на похороны к нему не пошла. Казл на какой,вхяли и на сторону пиздюков пошел.😡
Вы НЕ должны были ее звать, не обязаны.
Не лежит душа, такое бывает !
Не надо себя как-то гнобить, переживать.
Девка противная, значит не общайтесь.

Зачем вам тот к кому не лежит душа,чтобы что? Себе нервы потрепать? Девка вас недолюбливает. Пусть она свой характер мамашке с папашкой показывает.
Гость
#4
никто не сможет заставить полюбить неприятного человека. Пусть отец сам с гопницей гуляет и ласкает ее как хочет.
Тома
#5
Гость
Вообще, для любого человека очень неприятно, когда его одного не приглашают, в то время когда других да. А подросток в 14 лет тем более.. Она почувствовала , что ее дискриминируют…
Вы не правы были… Тогда вообще никого не нужно было брать на прогулку. Скажите, а у вас есть свои дети? Это ответит на многие вопросы
И что ответит? Если нет то загнобите : 《 Вот у тебя поэтому и нет детей,Бог не дает, надо понимать что это еще ребенок, а вы б были матерью, вы б поняли если вашего ребенка не пригласили 》.
Алллоо,женщина. Причем тут есть дети у автора или нет? Пусть в 14 лет фильтрует базар.
Тем более она автору НИКТО.
Автор не обязана думать о мелкой пиздючке. Вотвела б она себя нормально,тее прргласили. А так , не надо бытт тв@рью, хоть и 14 летней ("мелкой").

Автор ПРАВА.
Гость
#6
во первых, у девочки есть где-то папа, мама и даже приемный папа, которые ей должны. почему ваш отец не выкатывает долги им?
в вторых, никто не может навесить вам ответственность за чужого ребенка, даже ваш отец. если ему куда-то хочется взять этого подростка с собой, то это его право и его ответственность, а не ваша. зачем портить себе отдых общением с ребенком, который вас не любит и не уважает? не прав отец 100%.
кстати, а сводный брат он чей сын?
Гостья.
#7
Не можете ,не принимайте. Я тоже своих племянников не могу принять, бесят почему-то.
Одного через силу поздравляю. Другого не поздравляю,так иногда сестрице открытку пртшлб что типа поздравляю ее с рожд.реб. на следующий год не будут вообще как -либо поздравлять и писать (со 2м).
А тут еще и денег перевела на днюху,хотя сама сейчас в плачевном состоянии по деньгам
Гость
#8
Гость
Вообще, для любого человека очень неприятно, когда его одного не приглашают, в то время когда других да. А подросток в 14 лет тем более.. Она почувствовала , что ее дискриминируют…
Вы не правы были… Тогда вообще никого не нужно было брать на прогулку. Скажите, а у вас есть свои дети? Это ответит на многие вопросы
если это касается ваших детей, то да. если одних приглашают, а других нет, то это называется фаворитизм, весьма хреновое дело в отношениях с детьми, когда одни любимчики, вторые должны. но тут-то случай не тот, тут отец автора с какого-то перепугу решил, что автор обязана брать с собой на отдых дважды неродную племянницу - неродную дочь неродного (сводного) брата, которая ей вообще побоку. вы когда едете на отдых племянников с собой тащите, даже родных?
Гостья.
#9
Гостья.
Не можете ,не принимайте. Я тоже своих племянников не могу принять, бесят почему-то.
Одного через силу поздравляю. Другого не поздравляю,так иногда сестрице открытку пртшлб что типа поздравляю ее с рожд.реб. на следующий год не будут вообще как -либо поздравлять и писать (со 2м).
А тут еще и денег перевела на днюху,хотя сама сейчас в плачевном состоянии по деньгам
Второму я никак финансово не поздравляю.
Ну вот реально не нравятся мне они. Я понимаю, что есть еще хуже дети. Но вот бесит, непринятие их.
Прям меня лихорадит от слова 'надо поздравить' когда подходит их д.р..
Как же ж, родня, надо поздравить, больше никого нет...
🤬ааааааа бесит.
Не хочу я никого поздравлять там не шли на встречу, обособленно жили, своим семейством. Ну вот и пусть живут😒
#10
От нас что надо? Вы не взяли с собой девочку погулять, понятное дело, что ей обидно и вы за это получили:) Она вам, как я поняла, ничего плохого не сделала для такого отношения к себе, вам просто ,неженке, не нравится её резкий характер 🤣
#11
Tradalgar D. Water Law
То, что вы не можете принять или полюбить чужого ребенка — это вполне естественно и нормально. В нашей психике существует множество сложных механизмов, которые помогают нам ориентироваться в границах личных чувств, ответственности и собственных ресурсов. Не все люди готовы или способны чувствовать любовь и привязанность к чужим детям, и это не делает их плохими или недостаточно заботливыми.

Психологически, любовь — это очень тонкое и ценное чувство, которое формируется на основе личного опыта, доверия и эмоциональной связи. Когда речь идет о ребенке, который не является нашим биологическим или эмоциональным родственником, возникает вопрос о границах, ответственности и внутренней готовности. Не каждый человек способен или желает расширять свою эмоциональную сферу за пределы собственных детей или близких родственников.

Также важно понимать, что принятие чужого ребенка — это не только вопрос доброты или нравственности, но и внутреннего ресурса. Иногда человек может чувствовать, что у него недостаточно сил или времени, чтобы полноценно заботиться о чужом ребенке. Это нормально — признать свои границы и понять, что в данный момент у вас нет возможности или желания создавать эмоциональную связь. Это не означает, что вы плохой человек или недостаточно любящий, — скорее, это проявление честности по отношению к себе и к окружающим.

Кроме того, у каждого человека есть свои личные травмы, страхи и переживания, которые могут мешать развивать чувства к чужим детям. Иногда внутренние барьеры связаны с прошлым опытом или личными убеждениями. В таких случаях важно не осуждать себя за свои чувства, а понять, что уважение к собственным границам — это часть заботы о себе и собственной психической стабильности.

Таким образом, важно помнить: любовь и принятие — не всегда обязательные чувства. У каждого человека свои внутренние процессы, и уважение к ним — залог психического здоровья. Не любить чужого ребенка — это не плохо, если при этом вы проявляете уважение, честность и ответстве
Бот? Тема вообще не об этом
Гость
#12
Мушкетёрка
От нас что надо? Вы не взяли с собой девочку погулять, понятное дело, что ей обидно и вы за это получили:) Она вам, как я поняла, ничего плохого не сделала для такого отношения к себе, вам просто ,неженке, не нравится её резкий характер 🤣
вы всех в мире девочек возите на погулять?😄
#13
Гость
во первых, у девочки есть где-то папа, мама и даже приемный папа, которые ей должны. почему ваш отец не выкатывает долги им?
в вторых, никто не может навесить вам ответственность за чужого ребенка, даже ваш отец. если ему куда-то хочется взять этого подростка с собой, то это его право и его ответственность, а не ваша. зачем портить себе отдых общением с ребенком, который вас не любит и не уважает? не прав отец 100%.
кстати, а сводный брат он чей сын?
Чем её эта девка не уважает? Это нытик-автор не уважает тех, кто ей в рот не заглядывает
#14
Гость
вы всех в мире девочек возите на погулять?😄
Что за тупой вопрос? Если к автору были претензии, значит она в довольно близких отношениях с семьёй этой девчонки. Самой очень тяжко сообразить?
Гость
#15
Мушкетёрка
Чем её эта девка не уважает? Это нытик-автор не уважает тех, кто ей в рот не заглядывает
тем, что хамит и считает, что автор ей чем-то должна. а автор не обязана уважать и любить тех, кто ей никаким местом даже не родня, тем более нести за них ответственность.
возить на погулять ее должны с собой мама и папа, а не сводная сестра отчима, от нее вообще что-то требовать никто не имеет права.
#16
Гость
тем, что хамит и считает, что автор ей чем-то должна. а автор не обязана уважать и любить тех, кто ей никаким местом даже не родня, тем более нести за них ответственность.
возить на погулять ее должны с собой мама и папа, а не сводная сестра отчима, от нее вообще что-то требовать никто не имеет права.
Где эта девка ей нахамила?
Гость
#17
Мушкетёрка
Что за тупой вопрос? Если к автору были претензии, значит она в довольно близких отношениях с семьёй этой девчонки. Самой очень тяжко сообразить?
к автору претензии от ее отца и от малолетней хамки. в теме не написано, но, похоже, сводный брат автора как раз сынок ее отца (сводные - это дети от мамы и папы по раздельности), скорее отчима получается. само собой, своего сына и его семью он любит больше. далее еще интереснее, сводный брат - а натянутые отношения с ним описаны вначале - тоже отчим этой хамке.
где тут довольно близкие отношения? в чем? родства нет, приязни нет. девочка стерва еще та, давит на жалость "дедушки", так пусть "дедушка" и гуляет ее.
Гость
#18
Мушкетёрка
Где эта девка ей нахамила?
"и закатила целый концерт...нажаловалась родителям , тепло позвонили в свою очередь моему отцу , полностью искозив ситуацию. И обливается меня в очередной раз , порцией фикалий." (с) это реально хамское поведение.
почему автор была ей чем-то обязана?
#19
Гость
к автору претензии от ее отца и от малолетней хамки. в теме не написано, но, похоже, сводный брат автора как раз сынок ее отца (сводные - это дети от мамы и папы по раздельности), скорее отчима получается. само собой, своего сына и его семью он любит больше. далее еще интереснее, сводный брат - а натянутые отношения с ним описаны вначале - тоже отчим этой хамке.
где тут довольно близкие отношения? в чем? родства нет, приязни нет. девочка стерва еще та, давит на жалость "дедушки", так пусть "дедушка" и гуляет ее.
Ужас... Да вы просто ненавидите даже незнакомого вам ребенка. Такая жизнь "прекрасная"?
Так если бы они общались раз в год, то к автору бы претензий бы и не было. А значит они семейкой часто собираются и автор за семейным ужином сидит и косомордится, что ей девочка- подросток в рот не смотрит🤣🤣
#20
Гость
"и закатила целый концерт...нажаловалась родителям , тепло позвонили в свою очередь моему отцу , полностью искозив ситуацию. И обливается меня в очередной раз , порцией фикалий." (с) это реально хамское поведение.
почему автор была ей чем-то обязана?
А в данном случае автор заслужила это тем, что обидела девочку.
А скорее всего там дело в зависти к кому-то из родителей этой девки. Потому что не всё ли равно ТС на то, как она себе ведёт? Сомневаюсь, что они много с ней общаются, учитывая разницу в возрасте
Гость
#21
Мушкетёрка
Ужас... Да вы просто ненавидите даже незнакомого вам ребенка. Такая жизнь "прекрасная"?
Так если бы они общались раз в год, то к автору бы претензий бы и не было. А значит они семейкой часто собираются и автор за семейным ужином сидит и косомордится, что ей девочка- подросток в рот не смотрит🤣🤣
чего? у меня нет ненависти, я ситуацию разъясняю. "незнакомый ребенок" реально хамка и стерва не по годам, это очевидно.
а к автору претензии от ее отца, а не от брата, не так ли? с родителями все-таки она общается не раз в год, хотя, наверное, теперь будет с отцом еще и реже...разницы до сих пор не видно?
"незнакомая девочка", судя по всему, привыкла что ей должны, все и автоматом, и уже умеет в рычаги. но - с какого перепугу ей должна автор? даже будучи родной тетей она ей ничего не должна и ничем не обязана, а тут вообще непойми кто нарисовался.
#22
Гость
чего? у меня нет ненависти, я ситуацию разъясняю. "незнакомый ребенок" реально хамка и стерва не по годам, это очевидно.
а к автору претензии от ее отца, а не от брата, не так ли? с родителями все-таки она общается не раз в год, хотя, наверное, теперь будет с отцом еще и реже...разницы до сих пор не видно?
"незнакомая девочка", судя по всему, привыкла что ей должны, все и автоматом, и уже умеет в рычаги. но - с какого перепугу ей должна автор? даже будучи родной тетей она ей ничего не должна и ничем не обязана, а тут вообще непойми кто нарисовался.
Эта девочка всё сделала правильно. Вам бы понравилось, если бы вас так выделили?
Так если бы она с семьёй этой девочки мало контактировала, то всем бы было плевать на то, кого позвали, а кого нет, а значит они часто общаются.
Гость
#23
Мушкетёрка
А в данном случае автор заслужила это тем, что обидела девочку.
А скорее всего там дело в зависти к кому-то из родителей этой девки. Потому что не всё ли равно ТС на то, как она себе ведёт? Сомневаюсь, что они много с ней общаются, учитывая разницу в возрасте
как обидела? не взяла чужую девочку с собой?! 😄😄😄
а кто она ей? у нее, дурочка, даже нет права куда-то девочку эту брать, потому как она несовершеннолетняя, а автор ей не опекун, автор ЧУЖОЙ ЧЕЛОВЕК ВООБЩЕ. и если такие отношения, то автор права 1000%, ей ответственность за того, кто на нее кладет с прибором?
а не все равно автору потому, что ее отец (или отчим, если брат сводный) на нее наехал с претензиями, типа она должна что-то падчерице сына (?). а она что, должна?
#24
Гость
как обидела? не взяла чужую девочку с собой?! 😄😄😄
а кто она ей? у нее, дурочка, даже нет права куда-то девочку эту брать, потому как она несовершеннолетняя, а автор ей не опекун, автор ЧУЖОЙ ЧЕЛОВЕК ВООБЩЕ. и если такие отношения, то автор права 1000%, ей ответственность за того, кто на нее кладет с прибором?
а не все равно автору потому, что ее отец (или отчим, если брат сводный) на нее наехал с претензиями, типа она должна что-то падчерице сына (?). а она что, должна?
Правда так тяжело доходит? Если этой девке не всё равно, значит обычно брали и они часто общаются с её семьёй. Но именно автор из блажи решила класть на ребенка прибором;)) и чё, что она несовершеннолетняя? Хотите сказать, что все дети до 18 везде с родителями ходят?
Гость
#25
Мушкетёрка
Эта девочка всё сделала правильно. Вам бы понравилось, если бы вас так выделили?
Так если бы она с семьёй этой девочки мало контактировала, то всем бы было плевать на то, кого позвали, а кого нет, а значит они часто общаются.
да на девочку вообще похрен, если честно. тут куда важнее позиция отца автора, чем автор и возмущена. а вот она в корне неправильная.
а что касается меня, то я никогда не обижался, когда мои дяди и тети возили своих детей на отдых, хотя мы с ними очень много контактировали. как и мои родители возили своих детей, нас с сестрой, и не тянули выводки всей родни. ты реально не понимаешь, что выделить можно только из своих детей, а не вообще?
а что касается контактировали, то, вижу, до тебя не доходит, что весь сыр-бор от позиции отца автора, который считает, что автор обязана принять падчерицу брата как своего ребенка.
#26
Гость
да на девочку вообще похрен, если честно. тут куда важнее позиция отца автора, чем автор и возмущена. а вот она в корне неправильная.
а что касается меня, то я никогда не обижался, когда мои дяди и тети возили своих детей на отдых, хотя мы с ними очень много контактировали. как и мои родители возили своих детей, нас с сестрой, и не тянули выводки всей родни. ты реально не понимаешь, что выделить можно только из своих детей, а не вообще?
а что касается контактировали, то, вижу, до тебя не доходит, что весь сыр-бор от позиции отца автора, который считает, что автор обязана принять падчерицу брата как своего ребенка.
Как легко тебя из себя вывести😆
Так автор туда взяла других племянников, про своих детей она ничего не написала. Правильно отец сделал, нечего в семье устраивать ссоры и дискриминации
Гость
#27
Мушкетёрка
Как легко тебя из себя вывести😆
Так автор туда взяла других племянников, про своих детей она ничего не написала. Правильно отец сделал, нечего в семье устраивать ссоры и дискриминации
взяла кого хотела. ее право. не взяла кого не хотела - тоже ее право. взяла ответственность вместе с ними за тех, с кем хорошие отношения. не взяла за ту, которая будет фигней страдать. все.
указывать, кого брать или не брать, ей НИКТО не может. даже ее отец.
Гость
#28
Мушкетёрка
Правда так тяжело доходит? Если этой девке не всё равно, значит обычно брали и они часто общаются с её семьёй. Но именно автор из блажи решила класть на ребенка прибором;)) и чё, что она несовершеннолетняя? Хотите сказать, что все дети до 18 везде с родителями ходят?
если девке не все равно, то она считает, что чужая тетка ей что-то должна, и внушили это взрослые - тот же отец автора. типа "вы же семья!" 😄
а что касается детей до 18 лет, то, если с ними что-то случается, за них, увы и ах, несут ответственность родители, если дети не на учебе (там преподаватели). но вот в случае, если кто-то куда-то их берет, то это уже ответственность этих лиц.
#29
Гость
взяла кого хотела. ее право. не взяла кого не хотела - тоже ее право. взяла ответственность вместе с ними за тех, с кем хорошие отношения. не взяла за ту, которая будет фигней страдать. все.
указывать, кого брать или не брать, ей НИКТО не может. даже ее отец.
Тогда пусть и не ноет, что её обидели) раз она сама решила дискриминацию в семье устраивать
Гость
#30
Мушкетёрка
Чем её эта девка не уважает? Это нытик-автор не уважает тех, кто ей в рот не заглядывает
Автор имеет полное право не общаться с теми,кого не любит.
Гость
#31
Мушкетёрка
Где эта девка ей нахамила?
Даже если не нахамила,а просто эту девку автор не любит.Это уже повод с ней не общаться.А не любят иногда без причин.
Гость
#32
Мушкетёрка
А в данном случае автор заслужила это тем, что обидела девочку.
А скорее всего там дело в зависти к кому-то из родителей этой девки. Потому что не всё ли равно ТС на то, как она себе ведёт? Сомневаюсь, что они много с ней общаются, учитывая разницу в возрасте
Эта девка дочь того,кто над автором когда-то издевался.Или ты не заметила?
Гость
#33
Мушкетёрка
Правда так тяжело доходит? Если этой девке не всё равно, значит обычно брали и они часто общаются с её семьёй. Но именно автор из блажи решила класть на ребенка прибором;)) и чё, что она несовершеннолетняя? Хотите сказать, что все дети до 18 везде с родителями ходят?
Терпела автор эту девку,пока могла.Но всякому терпению есть предел.
#34
Гость
если девке не все равно, то она считает, что чужая тетка ей что-то должна, и внушили это взрослые - тот же отец автора. типа "вы же семья!" 😄
а что касается детей до 18 лет, то, если с ними что-то случается, за них, увы и ах, несут ответственность родители, если дети не на учебе (там преподаватели). но вот в случае, если кто-то куда-то их берет, то это уже ответственность этих лиц.
Чего? Чужие люди, даже тёти дяди за несовершеннолетних не отвечают в любом случае, не надо выдумывать. в нормальных семьях, когда такие прогулки намечаются берут всех с кем общаются, а тут девочку так выделили, естественно ей обидно, она не хуже тех других племянников.
Гость
#35
Мушкетёрка
Тогда пусть и не ноет, что её обидели) раз она сама решила дискриминацию в семье устраивать
она где-то ноет? она описывает ссору с отцом. своим. или отчимом, я хз, если брат сводный. отец, кстати, как раз дискриминацию и устраивает, навешивая ответственность за хз кого автору. очень легко быть добрым и любящим дедушкой за чужой счет, не так ли?
#36
Гость
Автор имеет полное право не общаться с теми,кого не любит.
Пусть тогда и не общаются, а никак трусливая крыса не берёт с собой втихушку
#37
Гость
Даже если не нахамила,а просто эту девку автор не любит.Это уже повод с ней не общаться.А не любят иногда без причин.
Не любят без причины, только закомплексованные люди, которых триггерит на этого человека;)
Гость
#38
Мушкетёрка
Чего? Чужие люди, даже тёти дяди за несовершеннолетних не отвечают в любом случае, не надо выдумывать. в нормальных семьях, когда такие прогулки намечаются берут всех с кем общаются, а тут девочку так выделили, естественно ей обидно, она не хуже тех других племянников.
еще как отвечают, если куда-то с собой берут.
#39
Гость
Эта девка дочь того,кто над автором когда-то издевался.Или ты не заметила?
Она ему падчерица, читай внимательнее и в любом случае не имеет к этому никакого отношения.
Гость
#40
Мушкетёрка
Пусть тогда и не общаются, а никак трусливая крыса не берёт с собой втихушку
так она и не общается. ее батя пытается заставить..."любящий дедушка"...😉
#41
Гость
Терпела автор эту девку,пока могла.Но всякому терпению есть предел.
Она не терпела, а лицемерно улыбалась в лицо:)
#42
Гость
она где-то ноет? она описывает ссору с отцом. своим. или отчимом, я хз, если брат сводный. отец, кстати, как раз дискриминацию и устраивает, навешивая ответственность за хз кого автору. очень легко быть добрым и любящим дедушкой за чужой счет, не так ли?
Она всю тему ноет, что её бедную несчастную обидели. Если бы её это не задедоч темы бы на вумене не было бы.
#43
Гость
еще как отвечают, если куда-то с собой берут.
Не надо сочинять свои законы
#44
Гость
так она и не общается. ее батя пытается заставить..."любящий дедушка"...😉
Ещё раз: если бы они не общались, то претензий бы не было к автору. Вы же соседям не предъявляете, что они без вас на пикник пошли?
Гость
#45
Мушкетёрка
Она ему падчерица, читай внимательнее и в любом случае не имеет к этому никакого отношения.
тем более - кто она автору?
Гость
#46
Мушкетёрка
Не надо сочинять свои законы
а отвечают только по закону?
Гость
#47
Мушкетёрка
Ещё раз: если бы они не общались, то претензий бы не было к автору. Вы же соседям не предъявляете, что они без вас на пикник пошли?
нет, как не должен предъявлять и отец, что чья-то дочь не пошла на пикник с ней. не ее дочь.
#48
Гость
тем более - кто она автору?
Ребенок, которого она обидела
#49
Гость
а отвечают только по закону?
Нет, конечно, но это тут не причём
#50
Гость
нет, как не должен предъявлять и отец, что чья-то дочь не пошла на пикник с ней. не ее дочь.
Просто автору делать нечего, кроме как следить за чужим ребенком и слиться на неё не за что. В любом случае- тс так и ни разу не ответила в теме, значит это обычная разводка🤷