Не могу принять чужого ребёнка, душа не лежит да ещё и характер разный. Она мне , даже не могу сказать что родственница , это не родная дочь моего сводного брата, с которым я осбо и не общалась в детстве из-за его издевателсв над моей внешностью. Девочке 14 лет , она немного хабалистая , резкая и на своей волне. Мне очень тяжело с ней разговаривать и о чём-то договариваться .С одной стороны я понимаю что это подросток и такое поведение норм, но моё сердце её не принимает . При этом у меня есть родственники очень дальние ,можно сказать даже по крови не родные, чьих детей я безмерно люблю , готова всё для них сделать, последнюю рубашку снять и всегда приехать и выслушать.И я чётко знаю что вот это мои дети , с ними мне комфортно , тепло , уютно даже не смотря что характер имеет каждый ого-го!!!И мне это нравится, я этим даже горжусь что каждый при своём мнении.. Им тоже по 14 лет.Я с ними готова 24/7 время проводить , если те захотят.Но.....тут случилась история...где я не позвала эту девочку (к которой душа не лежит) гулять в деревню, а своих ребятишек взяла, и их друзей тоже , но эта девочка узнала об этом ....и закатила целый концерт...нажаловалась родителям , тепло позвонили в свою очередь моему отцу , полностью искозив ситуацию. И обливается меня в очередной раз , порцией фикалий.Я поссорилась с отцом очень сильно, сказав что если он правда верит в то что говорят , я больше не буду приезжать в дом где меня считают таковой .Мать полностью на моей стороне.Я пообещала что к ней заезжать буду. И да , у меня нет чувства вины перед той девочкой , но отец сказал что я была ДОЛЖНА взять её с собой , хотя о ней я даже и не думала...Всё это странно, может я правда что-то не догоняю и мне нужно было подумать о чужом ребёнке , что тот расстроится?как думаете? #подростки#волосы
То, что вы не можете принять или полюбить чужого ребенка — это вполне естественно и нормально. В нашей психике существует множество сложных механизмов, которые помогают нам ориентироваться в границах личных чувств, ответственности и собственных ресурсов. Не все люди готовы или способны чувствовать любовь и привязанность к чужим детям, и это не делает их плохими или недостаточно заботливыми.
Психологически, любовь — это очень тонкое и ценное чувство, которое формируется на основе личного опыта, доверия и эмоциональной связи. Когда речь идет о ребенке, который не является нашим биологическим или эмоциональным родственником, возникает вопрос о границах, ответственности и внутренней готовности. Не каждый человек способен или желает расширять свою эмоциональную сферу за пределы собственных детей или близких родственников.
Также важно понимать, что принятие чужого ребенка — это не только вопрос доброты или нравственности, но и внутреннего ресурса. Иногда человек может чувствовать, что у него недостаточно сил или времени, чтобы полноценно заботиться о чужом ребенке. Это нормально — признать свои границы и понять, что в данный момент у вас нет возможности или желания создавать эмоциональную связь. Это не означает, что вы плохой человек или недостаточно любящий, — скорее, это проявление честности по отношению к себе и к окружающим.
Кроме того, у каждого человека есть свои личные травмы, страхи и переживания, которые могут мешать развивать чувства к чужим детям. Иногда внутренние барьеры связаны с прошлым опытом или личными убеждениями. В таких случаях важно не осуждать себя за свои чувства, а понять, что уважение к собственным границам — это часть заботы о себе и собственной психической стабильности.
Таким образом, важно помнить: любовь и принятие — не всегда обязательные чувства. У каждого человека свои внутренние процессы, и уважение к ним — залог психического здоровья. Не любить чужого ребенка — это не плохо, если при этом вы проявляете уважение, честность и ответстве
Гость
[3307137782]
#2
Вообще, для любого человека очень неприятно, когда его одного не приглашают, в то время когда других да. А подросток в 14 лет тем более.. Она почувствовала , что ее дискриминируют… Вы не правы были… Тогда вообще никого не нужно было брать на прогулку. Скажите, а у вас есть свои дети? Это ответит на многие вопросы
Тома
[2060176870]
#3
Ваш отец прогнулся. И правильно что не будете к нему заезжать и туда, пошел он нах^ер. Я б еще и на похороны к нему не пошла. Казл на какой,вхяли и на сторону пиздюков пошел.😡 Вы НЕ должны были ее звать, не обязаны. Не лежит душа, такое бывает ! Не надо себя как-то гнобить, переживать. Девка противная, значит не общайтесь.
Зачем вам тот к кому не лежит душа,чтобы что? Себе нервы потрепать? Девка вас недолюбливает. Пусть она свой характер мамашке с папашкой показывает.
Гость
[646512483]
#4
никто не сможет заставить полюбить неприятного человека. Пусть отец сам с гопницей гуляет и ласкает ее как хочет.
Тома
[2060176870]
#5
Гость
Вообще, для любого человека очень неприятно, когда его одного не приглашают, в то время когда других да. А подросток в 14 лет тем более.. Она почувствовала , что ее дискриминируют… Вы не правы были… Тогда вообще никого не нужно было брать на прогулку. Скажите, а у вас есть свои дети? Это ответит на многие вопросы
И что ответит? Если нет то загнобите : 《 Вот у тебя поэтому и нет детей,Бог не дает, надо понимать что это еще ребенок, а вы б были матерью, вы б поняли если вашего ребенка не пригласили 》. Алллоо,женщина. Причем тут есть дети у автора или нет? Пусть в 14 лет фильтрует базар. Тем более она автору НИКТО. Автор не обязана думать о мелкой пиздючке. Вотвела б она себя нормально,тее прргласили. А так , не надо бытт тв@рью, хоть и 14 летней ("мелкой").
Автор ПРАВА.
Гость
[694288386]
#6
во первых, у девочки есть где-то папа, мама и даже приемный папа, которые ей должны. почему ваш отец не выкатывает долги им? в вторых, никто не может навесить вам ответственность за чужого ребенка, даже ваш отец. если ему куда-то хочется взять этого подростка с собой, то это его право и его ответственность, а не ваша. зачем портить себе отдых общением с ребенком, который вас не любит и не уважает? не прав отец 100%. кстати, а сводный брат он чей сын?
Гостья.
[3034037544]
#7
Не можете ,не принимайте. Я тоже своих племянников не могу принять, бесят почему-то. Одного через силу поздравляю. Другого не поздравляю,так иногда сестрице открытку пртшлб что типа поздравляю ее с рожд.реб. на следующий год не будут вообще как -либо поздравлять и писать (со 2м). А тут еще и денег перевела на днюху,хотя сама сейчас в плачевном состоянии по деньгам
Гость
[694288386]
#8
Гость
Вообще, для любого человека очень неприятно, когда его одного не приглашают, в то время когда других да. А подросток в 14 лет тем более.. Она почувствовала , что ее дискриминируют… Вы не правы были… Тогда вообще никого не нужно было брать на прогулку. Скажите, а у вас есть свои дети? Это ответит на многие вопросы
если это касается ваших детей, то да. если одних приглашают, а других нет, то это называется фаворитизм, весьма хреновое дело в отношениях с детьми, когда одни любимчики, вторые должны. но тут-то случай не тот, тут отец автора с какого-то перепугу решил, что автор обязана брать с собой на отдых дважды неродную племянницу - неродную дочь неродного (сводного) брата, которая ей вообще побоку. вы когда едете на отдых племянников с собой тащите, даже родных?
Гостья.
[3034037544]
#9
Гостья.
Не можете ,не принимайте. Я тоже своих племянников не могу принять, бесят почему-то. Одного через силу поздравляю. Другого не поздравляю,так иногда сестрице открытку пртшлб что типа поздравляю ее с рожд.реб. на следующий год не будут вообще как -либо поздравлять и писать (со 2м). А тут еще и денег перевела на днюху,хотя сама сейчас в плачевном состоянии по деньгам
Второму я никак финансово не поздравляю. Ну вот реально не нравятся мне они. Я понимаю, что есть еще хуже дети. Но вот бесит, непринятие их. Прям меня лихорадит от слова 'надо поздравить' когда подходит их д.р.. Как же ж, родня, надо поздравить, больше никого нет... 🤬ааааааа бесит. Не хочу я никого поздравлять там не шли на встречу, обособленно жили, своим семейством. Ну вот и пусть живут😒
От нас что надо? Вы не взяли с собой девочку погулять, понятное дело, что ей обидно и вы за это получили:) Она вам, как я поняла, ничего плохого не сделала для такого отношения к себе, вам просто ,неженке, не нравится её резкий характер 🤣
То, что вы не можете принять или полюбить чужого ребенка — это вполне естественно и нормально. В нашей психике существует множество сложных механизмов, которые помогают нам ориентироваться в границах личных чувств, ответственности и собственных ресурсов. Не все люди готовы или способны чувствовать любовь и привязанность к чужим детям, и это не делает их плохими или недостаточно заботливыми.
Психологически, любовь — это очень тонкое и ценное чувство, которое формируется на основе личного опыта, доверия и эмоциональной связи. Когда речь идет о ребенке, который не является нашим биологическим или эмоциональным родственником, возникает вопрос о границах, ответственности и внутренней готовности. Не каждый человек способен или желает расширять свою эмоциональную сферу за пределы собственных детей или близких родственников.
Также важно понимать, что принятие чужого ребенка — это не только вопрос доброты или нравственности, но и внутреннего ресурса. Иногда человек может чувствовать, что у него недостаточно сил или времени, чтобы полноценно заботиться о чужом ребенке. Это нормально — признать свои границы и понять, что в данный момент у вас нет возможности или желания создавать эмоциональную связь. Это не означает, что вы плохой человек или недостаточно любящий, — скорее, это проявление честности по отношению к себе и к окружающим.
Кроме того, у каждого человека есть свои личные травмы, страхи и переживания, которые могут мешать развивать чувства к чужим детям. Иногда внутренние барьеры связаны с прошлым опытом или личными убеждениями. В таких случаях важно не осуждать себя за свои чувства, а понять, что уважение к собственным границам — это часть заботы о себе и собственной психической стабильности.
Таким образом, важно помнить: любовь и принятие — не всегда обязательные чувства. У каждого человека свои внутренние процессы, и уважение к ним — залог психического здоровья. Не любить чужого ребенка — это не плохо, если при этом вы проявляете уважение, честность и ответстве
От нас что надо? Вы не взяли с собой девочку погулять, понятное дело, что ей обидно и вы за это получили:) Она вам, как я поняла, ничего плохого не сделала для такого отношения к себе, вам просто ,неженке, не нравится её резкий характер 🤣
во первых, у девочки есть где-то папа, мама и даже приемный папа, которые ей должны. почему ваш отец не выкатывает долги им? в вторых, никто не может навесить вам ответственность за чужого ребенка, даже ваш отец. если ему куда-то хочется взять этого подростка с собой, то это его право и его ответственность, а не ваша. зачем портить себе отдых общением с ребенком, который вас не любит и не уважает? не прав отец 100%. кстати, а сводный брат он чей сын?
Чем её эта девка не уважает? Это нытик-автор не уважает тех, кто ей в рот не заглядывает
Что за тупой вопрос? Если к автору были претензии, значит она в довольно близких отношениях с семьёй этой девчонки. Самой очень тяжко сообразить?
Гость
[694288386]
#15
Мушкетёрка
Чем её эта девка не уважает? Это нытик-автор не уважает тех, кто ей в рот не заглядывает
тем, что хамит и считает, что автор ей чем-то должна. а автор не обязана уважать и любить тех, кто ей никаким местом даже не родня, тем более нести за них ответственность. возить на погулять ее должны с собой мама и папа, а не сводная сестра отчима, от нее вообще что-то требовать никто не имеет права.
тем, что хамит и считает, что автор ей чем-то должна. а автор не обязана уважать и любить тех, кто ей никаким местом даже не родня, тем более нести за них ответственность. возить на погулять ее должны с собой мама и папа, а не сводная сестра отчима, от нее вообще что-то требовать никто не имеет права.
Где эта девка ей нахамила?
Гость
[694288386]
#17
Мушкетёрка
Что за тупой вопрос? Если к автору были претензии, значит она в довольно близких отношениях с семьёй этой девчонки. Самой очень тяжко сообразить?
к автору претензии от ее отца и от малолетней хамки. в теме не написано, но, похоже, сводный брат автора как раз сынок ее отца (сводные - это дети от мамы и папы по раздельности), скорее отчима получается. само собой, своего сына и его семью он любит больше. далее еще интереснее, сводный брат - а натянутые отношения с ним описаны вначале - тоже отчим этой хамке. где тут довольно близкие отношения? в чем? родства нет, приязни нет. девочка стерва еще та, давит на жалость "дедушки", так пусть "дедушка" и гуляет ее.
Гость
[694288386]
#18
Мушкетёрка
Где эта девка ей нахамила?
"и закатила целый концерт...нажаловалась родителям , тепло позвонили в свою очередь моему отцу , полностью искозив ситуацию. И обливается меня в очередной раз , порцией фикалий." (с) это реально хамское поведение. почему автор была ей чем-то обязана?
к автору претензии от ее отца и от малолетней хамки. в теме не написано, но, похоже, сводный брат автора как раз сынок ее отца (сводные - это дети от мамы и папы по раздельности), скорее отчима получается. само собой, своего сына и его семью он любит больше. далее еще интереснее, сводный брат - а натянутые отношения с ним описаны вначале - тоже отчим этой хамке. где тут довольно близкие отношения? в чем? родства нет, приязни нет. девочка стерва еще та, давит на жалость "дедушки", так пусть "дедушка" и гуляет ее.
Ужас... Да вы просто ненавидите даже незнакомого вам ребенка. Такая жизнь "прекрасная"? Так если бы они общались раз в год, то к автору бы претензий бы и не было. А значит они семейкой часто собираются и автор за семейным ужином сидит и косомордится, что ей девочка- подросток в рот не смотрит🤣🤣
"и закатила целый концерт...нажаловалась родителям , тепло позвонили в свою очередь моему отцу , полностью искозив ситуацию. И обливается меня в очередной раз , порцией фикалий." (с) это реально хамское поведение. почему автор была ей чем-то обязана?
А в данном случае автор заслужила это тем, что обидела девочку. А скорее всего там дело в зависти к кому-то из родителей этой девки. Потому что не всё ли равно ТС на то, как она себе ведёт? Сомневаюсь, что они много с ней общаются, учитывая разницу в возрасте
Гость
[694288386]
#21
Мушкетёрка
Ужас... Да вы просто ненавидите даже незнакомого вам ребенка. Такая жизнь "прекрасная"? Так если бы они общались раз в год, то к автору бы претензий бы и не было. А значит они семейкой часто собираются и автор за семейным ужином сидит и косомордится, что ей девочка- подросток в рот не смотрит🤣🤣
чего? у меня нет ненависти, я ситуацию разъясняю. "незнакомый ребенок" реально хамка и стерва не по годам, это очевидно. а к автору претензии от ее отца, а не от брата, не так ли? с родителями все-таки она общается не раз в год, хотя, наверное, теперь будет с отцом еще и реже...разницы до сих пор не видно? "незнакомая девочка", судя по всему, привыкла что ей должны, все и автоматом, и уже умеет в рычаги. но - с какого перепугу ей должна автор? даже будучи родной тетей она ей ничего не должна и ничем не обязана, а тут вообще непойми кто нарисовался.
чего? у меня нет ненависти, я ситуацию разъясняю. "незнакомый ребенок" реально хамка и стерва не по годам, это очевидно. а к автору претензии от ее отца, а не от брата, не так ли? с родителями все-таки она общается не раз в год, хотя, наверное, теперь будет с отцом еще и реже...разницы до сих пор не видно? "незнакомая девочка", судя по всему, привыкла что ей должны, все и автоматом, и уже умеет в рычаги. но - с какого перепугу ей должна автор? даже будучи родной тетей она ей ничего не должна и ничем не обязана, а тут вообще непойми кто нарисовался.
Эта девочка всё сделала правильно. Вам бы понравилось, если бы вас так выделили? Так если бы она с семьёй этой девочки мало контактировала, то всем бы было плевать на то, кого позвали, а кого нет, а значит они часто общаются.
А в данном случае автор заслужила это тем, что обидела девочку. А скорее всего там дело в зависти к кому-то из родителей этой девки. Потому что не всё ли равно ТС на то, как она себе ведёт? Сомневаюсь, что они много с ней общаются, учитывая разницу в возрасте
как обидела? не взяла чужую девочку с собой?! 😄😄😄 а кто она ей? у нее, дурочка, даже нет права куда-то девочку эту брать, потому как она несовершеннолетняя, а автор ей не опекун, автор ЧУЖОЙ ЧЕЛОВЕК ВООБЩЕ. и если такие отношения, то автор права 1000%, ей ответственность за того, кто на нее кладет с прибором? а не все равно автору потому, что ее отец (или отчим, если брат сводный) на нее наехал с претензиями, типа она должна что-то падчерице сына (?). а она что, должна?
как обидела? не взяла чужую девочку с собой?! 😄😄😄 а кто она ей? у нее, дурочка, даже нет права куда-то девочку эту брать, потому как она несовершеннолетняя, а автор ей не опекун, автор ЧУЖОЙ ЧЕЛОВЕК ВООБЩЕ. и если такие отношения, то автор права 1000%, ей ответственность за того, кто на нее кладет с прибором? а не все равно автору потому, что ее отец (или отчим, если брат сводный) на нее наехал с претензиями, типа она должна что-то падчерице сына (?). а она что, должна?
Правда так тяжело доходит? Если этой девке не всё равно, значит обычно брали и они часто общаются с её семьёй. Но именно автор из блажи решила класть на ребенка прибором;)) и чё, что она несовершеннолетняя? Хотите сказать, что все дети до 18 везде с родителями ходят?
Гость
[694288386]
#25
Мушкетёрка
Эта девочка всё сделала правильно. Вам бы понравилось, если бы вас так выделили? Так если бы она с семьёй этой девочки мало контактировала, то всем бы было плевать на то, кого позвали, а кого нет, а значит они часто общаются.
да на девочку вообще похрен, если честно. тут куда важнее позиция отца автора, чем автор и возмущена. а вот она в корне неправильная. а что касается меня, то я никогда не обижался, когда мои дяди и тети возили своих детей на отдых, хотя мы с ними очень много контактировали. как и мои родители возили своих детей, нас с сестрой, и не тянули выводки всей родни. ты реально не понимаешь, что выделить можно только из своих детей, а не вообще? а что касается контактировали, то, вижу, до тебя не доходит, что весь сыр-бор от позиции отца автора, который считает, что автор обязана принять падчерицу брата как своего ребенка.
да на девочку вообще похрен, если честно. тут куда важнее позиция отца автора, чем автор и возмущена. а вот она в корне неправильная. а что касается меня, то я никогда не обижался, когда мои дяди и тети возили своих детей на отдых, хотя мы с ними очень много контактировали. как и мои родители возили своих детей, нас с сестрой, и не тянули выводки всей родни. ты реально не понимаешь, что выделить можно только из своих детей, а не вообще? а что касается контактировали, то, вижу, до тебя не доходит, что весь сыр-бор от позиции отца автора, который считает, что автор обязана принять падчерицу брата как своего ребенка.
Как легко тебя из себя вывести😆 Так автор туда взяла других племянников, про своих детей она ничего не написала. Правильно отец сделал, нечего в семье устраивать ссоры и дискриминации
Как легко тебя из себя вывести😆 Так автор туда взяла других племянников, про своих детей она ничего не написала. Правильно отец сделал, нечего в семье устраивать ссоры и дискриминации
взяла кого хотела. ее право. не взяла кого не хотела - тоже ее право. взяла ответственность вместе с ними за тех, с кем хорошие отношения. не взяла за ту, которая будет фигней страдать. все. указывать, кого брать или не брать, ей НИКТО не может. даже ее отец.
Гость
[694288386]
#28
Мушкетёрка
Правда так тяжело доходит? Если этой девке не всё равно, значит обычно брали и они часто общаются с её семьёй. Но именно автор из блажи решила класть на ребенка прибором;)) и чё, что она несовершеннолетняя? Хотите сказать, что все дети до 18 везде с родителями ходят?
если девке не все равно, то она считает, что чужая тетка ей что-то должна, и внушили это взрослые - тот же отец автора. типа "вы же семья!" 😄 а что касается детей до 18 лет, то, если с ними что-то случается, за них, увы и ах, несут ответственность родители, если дети не на учебе (там преподаватели). но вот в случае, если кто-то куда-то их берет, то это уже ответственность этих лиц.
взяла кого хотела. ее право. не взяла кого не хотела - тоже ее право. взяла ответственность вместе с ними за тех, с кем хорошие отношения. не взяла за ту, которая будет фигней страдать. все. указывать, кого брать или не брать, ей НИКТО не может. даже ее отец.
Тогда пусть и не ноет, что её обидели) раз она сама решила дискриминацию в семье устраивать
Гость
[3439821781]
#30
Мушкетёрка
Чем её эта девка не уважает? Это нытик-автор не уважает тех, кто ей в рот не заглядывает
Автор имеет полное право не общаться с теми,кого не любит.
Гость
[3439821781]
#31
Мушкетёрка
Где эта девка ей нахамила?
Даже если не нахамила,а просто эту девку автор не любит.Это уже повод с ней не общаться.А не любят иногда без причин.
Гость
[3439821781]
#32
Мушкетёрка
А в данном случае автор заслужила это тем, что обидела девочку. А скорее всего там дело в зависти к кому-то из родителей этой девки. Потому что не всё ли равно ТС на то, как она себе ведёт? Сомневаюсь, что они много с ней общаются, учитывая разницу в возрасте
Эта девка дочь того,кто над автором когда-то издевался.Или ты не заметила?
Гость
[3439821781]
#33
Мушкетёрка
Правда так тяжело доходит? Если этой девке не всё равно, значит обычно брали и они часто общаются с её семьёй. Но именно автор из блажи решила класть на ребенка прибором;)) и чё, что она несовершеннолетняя? Хотите сказать, что все дети до 18 везде с родителями ходят?
Терпела автор эту девку,пока могла.Но всякому терпению есть предел.
если девке не все равно, то она считает, что чужая тетка ей что-то должна, и внушили это взрослые - тот же отец автора. типа "вы же семья!" 😄 а что касается детей до 18 лет, то, если с ними что-то случается, за них, увы и ах, несут ответственность родители, если дети не на учебе (там преподаватели). но вот в случае, если кто-то куда-то их берет, то это уже ответственность этих лиц.
Чего? Чужие люди, даже тёти дяди за несовершеннолетних не отвечают в любом случае, не надо выдумывать. в нормальных семьях, когда такие прогулки намечаются берут всех с кем общаются, а тут девочку так выделили, естественно ей обидно, она не хуже тех других племянников.
Гость
[694288386]
#35
Мушкетёрка
Тогда пусть и не ноет, что её обидели) раз она сама решила дискриминацию в семье устраивать
она где-то ноет? она описывает ссору с отцом. своим. или отчимом, я хз, если брат сводный. отец, кстати, как раз дискриминацию и устраивает, навешивая ответственность за хз кого автору. очень легко быть добрым и любящим дедушкой за чужой счет, не так ли?
Даже если не нахамила,а просто эту девку автор не любит.Это уже повод с ней не общаться.А не любят иногда без причин.
Не любят без причины, только закомплексованные люди, которых триггерит на этого человека;)
Гость
[694288386]
#38
Мушкетёрка
Чего? Чужие люди, даже тёти дяди за несовершеннолетних не отвечают в любом случае, не надо выдумывать. в нормальных семьях, когда такие прогулки намечаются берут всех с кем общаются, а тут девочку так выделили, естественно ей обидно, она не хуже тех других племянников.
она где-то ноет? она описывает ссору с отцом. своим. или отчимом, я хз, если брат сводный. отец, кстати, как раз дискриминацию и устраивает, навешивая ответственность за хз кого автору. очень легко быть добрым и любящим дедушкой за чужой счет, не так ли?
Она всю тему ноет, что её бедную несчастную обидели. Если бы её это не задедоч темы бы на вумене не было бы.
нет, как не должен предъявлять и отец, что чья-то дочь не пошла на пикник с ней. не ее дочь.
Просто автору делать нечего, кроме как следить за чужим ребенком и слиться на неё не за что. В любом случае- тс так и ни разу не ответила в теме, значит это обычная разводка🤷