Мать заявила в полицию, что на жизнь ее сына покушался другой мальчик
В родительском чатике моей сестры случился скандал. Мальчик (А) из класса украл/взял без разрешения у другого мальчика (В) батончик. Это было видно по камерам. Но главная проблема не в этом , а в том, что у мальчика (А) сильная аллергия на орехи, а в батончике были орехи. Детям по 14 лет! То есть мальчик (который украл) уже достаточно взрослый парень, а не детсадовский малыш, знает про свою аллергию. Развязка истории: Мама мальчика (А-который украл) подала заявление в полицию на покушение на жизнь ее сына, написала кучу заявлений на маму мальчика (В). Мама мальчика (В) в шоке, если не прописаны ограничения, что нельзя из еды приносить в школу, то какие претензии могут быть? И вообще, батончик был ведь украден. Школа вообще как-то странно себя ведет. Кто что думает по этому поводу?
какие-то потрясающе феерические долбоёбы на полном серьёзе со всех сторон обсасывают кусок засохшего говна, от всей души подкинутый им автором
Гость
[3540892617]
#52
Гость
вот смотри есть такое понятие как нравственные страдания, я посчитал что я нравственно пострадал вот и влеплю тебе еще и моральный вред, а оценить его могу сколько угодно, а сколько присудит суд уже на его усмотрение
Нисколько он тебе не присудит. потому что в РФ нравственные страдания без физического ущерба вообще не назначают
Гость
[3540892617]
#53
Гость
вот! да еще и отметка будет что привлекался за это дело
у кого отметка то будет? У родителей если только. да и то, административный штраф, такое вообще ни на что не влияет
Гость
[792668208]
#54
Гость
вот! да еще и отметка будет что привлекался за это дело
да всем пофиг на штрафы. у людей их по тыщи штук бывает, всем пофих.
Гость
[792668208]
#55
Гость
вот смотри есть такое понятие как нравственные страдания, я посчитал что я нравственно пострадал вот и влеплю тебе еще и моральный вред, а оценить его могу сколько угодно, а сколько присудит суд уже на его усмотрение
не, обязан обосновать. например, в дурке лежал, потерял заработок и на таблетки потратился, вот чеки.
Гость
[56823959]
#56
Гость
Нисколько он тебе не присудит. потому что в РФ нравственные страдания без физического ущерба вообще не назначают
вот прежде чем тут хератень писать изучи правоприменительную практику. Правоприменительная практика -это как суды рассматривают какие то дела и какие решения выносят. Даже есть статья 151ГК РФ и все тебе станет ясно, что никакого физического ущерба и не должно быть. так что почитай практику
Гость
[56823959]
#57
Гость
у кого отметка то будет? У родителей если только. да и то, административный штраф, такое вообще ни на что не влияет
влияет влияет, у него потом в будущем это вылезет
Гость
[56823959]
#58
Гость
не, обязан обосновать. например, в дурке лежал, потерял заработок и на таблетки потратился, вот чеки.
ничего он не обязан, читай определение нравственные страдания
Гость
[234624389]
#59
Мама мальчика (В), если хочет максимально выиграть - ей надо максимально придать огласке. Тотальный деанон.
Гость
[2300451320]
#60
Маме мальчика В надо написать встречные заявления. Еще можно написать начальству над директором школы, что в этой школе процветает воровство. Если мамаша А обратится в суд, то матери В надо подать встречный иск и иск на возмещение моральных потерь. Короче маме В надо сделать так, чтобы все издержки по судам оплатила в итоге мама ворюги А.
Гость
[2300451320]
#61
Гость
Я тоже считаю, что здесь один проступок- это воровство. Но мама мальчика, у которого украли, она не хочет во все это ввязываться.
Зависит от людей, которые получат заявы от мамаши А. В школе и около школы много иди...ток, которым лишь бы план по отчетам и проработкам выполнить. Возможно, что в их районе мало подростков на учете в полиции по делам несовершеннолетних состоит, а им надо больше.
Женщине, у которой сын чуть не умер от анафилактического шока, можно посочувствовать. Но её следующие действия, на нервах, глупы, и не продуктивны. В этой ситуации будет не лишним, если с ней поговорит директор школы. Объяснит последствия её заявления в суд: будет предъявлена запись кражи батончика, будут полоскать репутацию школы, она вынуждена будет попросить забрать мальчика А из школы. Уверена, директору удастся снять напряжение, чтобы мама мальчика А забрала заявление из полиции.
Гость
[3540892617]
#63
Гость
влияет влияет, у него потом в будущем это вылезет
у кого у него если 14 леток по статье за мелкое хищение нельзя осудить?
кусандра.
[2443260202]
#64
Гость
Денег срубить ))))) За что же ей денег то отвалят?)))
На ребенка составят протокол о воровстве. Из-за этого могут не взять в вуз, на работу. В государственные учреждения не возьмут. Очень неплохо подпортит ребенку жизнь.
Гость
[2300451320]
#65
Гость
Батончик за 50р это мелкое хищение, наказание штраф 5ти кратная стоимость но не менее 1к. Но т.к. нарушитель несовершеннолетний привлечь его по этой статье нельзя. А максимум что возможно это наказать родителей на недлежащее воспитание чада, а это макисмум 500р штрафа
Сейчас вроде повысили до 3 тыщ.
кусандра.
[2443260202]
#66
Гость
воровство - это про батончики на сумму от 1 тыщ.
И до 1000, только там штраф или 15 суток. Но при этом, он не совершеннолетний. Вплоть до лишения родительских прав.
кусандра.
[2443260202]
#67
Ирина
Женщине, у которой сын чуть не умер от анафилактического шока, можно посочувствовать. Но её следующие действия, на нервах, глупы, и не продуктивны. В этой ситуации будет не лишним, если с ней поговорит директор школы. Объяснит последствия её заявления в суд: будет предъявлена запись кражи батончика, будут полоскать репутацию школы, она вынуждена будет попросить забрать мальчика А из школы. Уверена, директору удастся снять напряжение, чтобы мама мальчика А забрала заявление из полиции.
Она не имеет право просить ребенка забрать из школы. А если попросит, то та может писать в прокуратуру и тд. Школе мало не покажется. Но ей в любом случае, мало не покажется. Начнутся проверки.
кусандра.
[2443260202]
#68
Гость
у кого у него если 14 леток по статье за мелкое хищение нельзя осудить?
Судить нельзя, но отметки стоять будут.
Непсихолог
[2330082484]
#69
Непсихолог
Что фсе ***...
Ребенок посто так ничего не возьмет, а значит есть мотив, какой? Это и надо выяснять.
А взрослые фигней маются...
Мать А тупо нп аормит своегл сыночку, он пытается сепарироааться путеммбунта от наседки мамо и как итог кража вредного батончика у однокашника. Мтжно скащать этоткриа о помощи у ребенкм А ибо мать А неадекватка наседка.
Привет школьному психологу)
И кстати про арахис. Говорят само производство его неполезно, кароч лучше арахис часто не есть в отличие от грецких орехов, кедровых, миндаля они самые НЕ аллергенные.
Непсихолог
[2330082484]
#70
Гостья.
Да, именно так - тпхи-яжемамки любят раздувать скандалы из ничего, просто патамуштаэтарибенаг
Хде папаша мальчега А? Хто уймет яжмать А?))
Сочуйствие гендиру школы, чо...
Непсихолог
[2330082484]
#71
Гость
Я тоже считаю, что здесь один проступок- это воровство. Но мама мальчика, у которого украли, она не хочет во все это ввязываться.
А вот кстат зря
Ее парень терпилой вырастет... а парень А насильником...
Непсихолог
[2330082484]
#72
Гость
Ваше право. Но это реальная история.
Эт исчо шо...
У нас зоозащитнички собаку украли... с привязи!)))) Порола хаски, у них шерсть переносит арктическ е холода, кароч они с воем шо собачка погиьае в ночи (!!!) Отвящали с охраняемого абьекта в цертре города псину... и забрали в платную передержку! Неадекватные незамужные барышни... *** кароч...
Ребенок посто так ничего не возьмет - это что за новости десткой психологии?
У любого человека фсегда есть мотив, фсеода! Осознанный и неосознанный
Например в 6 лет ребенок должен пройти опыт свое-чужое, в том числе опыт воровства... ну, в 10-11... педагоги опытные и детские психолухи это фсе знают!
А тут уже 14, ну ок, с задержкой развития пацан, мать-наседка...
Это посыл его матери от него, мол отстань, йа самостоятелен, мол вот Вилишь, йа сожрал орехи и НЕ умер, значит йа сильней тебя! Самэц!
В общем, это была Попытка сепарации от матери наседки и самостоятельного действия.
Непсихолог
[2330082484]
#74
Гость
Да вопрос не в батончике. Мать мальчика, который украл, очень агрессивно нападает. Типа ее сын чуть в детстве от аллергии не задохнулся. Якобы ему чуть ли не специально батончик подсунули с орехами
Ога
Мы с тобой малыш вдвоем вместе против этого злобного мира который хочет чтоб ты умер, но йа не дам, мамочка фсеода будет рядом....
Жизни она этому пацану не даст Никогда, залюбит, сломает....... а он как раз мололец, сопротивояется как может!
Это не кража, это символ, йа Взрослый, Мама Отстань!
Непсихолог
[2330082484]
#75
Гость
В том мире маразма и абсурдов, до чего только не умудряются. В школе травили сына родственницы, мть отдала его на бокс и когда он дал сдачи обидчику, разбив ему нос, все учителя были на стороне обидчика, мамаша его, тоже написала заявление и иск за разбитый нос сына подала, моральный ущерб требовала в 100 тыщ рублей. Родственницу с сыном затаскали по полиции и судам, суд присудил выплатить не 100, а 20 тр, сына пришлось перевести в другую школу. Где были все учителя, когда сына родственницы систематически обижал и бил одноклассник. Он встречный иск подавала, хотела получить за моральный ущерб за травлю, суд иск отклонил.
У нас за моральный ушерб не любят иски, только если сумма символическая и Присовукоплена к доказанным материльтным потерям, например потеря здоровья, имушества. А моральные потеридоказасть в нашем суде очень сложно, например если чпловек уволиося и потерял доход в результате травли...
Гость
[2034492583]
#77
Люди до 18 лет, язык не поворачивается назвать 14-летнего ребенком, это такие же люди, как и после 18. В 14 украл батончик, в 24 еще что-нибудь украдет и тут манипуляция «этожеребенок» уже не сработает, и отправится этот человек на зону.
Аллергия кстати у малолетки слабая, раз не сдох и даже в больницу не положили . Опять наверное вранье и манипуляция
Гость
[2034492583]
#79
Гость
Да вопрос не в батончике. Мать мальчика, который украл, очень агрессивно нападает. Типа ее сын чуть в детстве от аллергии не задохнулся. Якобы ему чуть ли не специально батончик подсунули с орехами
Лучше бы задохнулся. У мамаши бы сейчас были другие заботы и не портила бы нервы другим
Гость
[1917985123]
#80
Гость
у кого отметка то будет? У родителей если только. да и то, административный штраф, такое вообще ни на что не влияет
Отметка, что на учете в отделе полиции по делам несовершеннолетних.
Гость
[1917985123]
#81
Гость
у кого у него если 14 леток по статье за мелкое хищение нельзя осудить?
Осудить нельзя. На учет поставить можно.
Гость
[1917985123]
#82
Гость
Сейчас вроде повысили до 3 тыщ.
Неудивительно. Цены растут, штрафы растут и только зарплата всегда стабильна))
Гость
[3540892617]
#83
Гость
Осудить нельзя. На учет поставить можно.
Не можно. Если бы каждого ребенка за батончик в 50р ставили на учет, то у нас бы почти все дети на нем были
Гость
[1917985123]
#84
Гость
Не можно. Если бы каждого ребенка за батончик в 50р ставили на учет, то у нас бы почти все дети на нем были
Можно, если есть заявление/привод в полицию, обычно просто до этого не доводят. В тех же магазинах ловят и предлагают сначала оплатить, пригрозив полицией, если не поймали за руку, то выкладывают в соцсетях видео, чтобы предки увидели и пришли оплачивать.
Гость
[1221783318]
#85
Гостья.
Какое правовое поле? Из-за батончика 50 рублей стоимости? Яжемамки думают, юристам больше заниматься нечем? 😂
Об обвинении в покушении на убийство
Гость
[1221783318]
#86
Гость
кто вам сказал что заявление в полицию это клевета?
Дуракам не понять в чем дело
Гость
[2350323479]
#87
Гость
В том мире маразма и абсурдов, до чего только не умудряются. В школе травили сына родственницы, мть отдала его на бокс и когда он дал сдачи обидчику, разбив ему нос, все учителя были на стороне обидчика, мамаша его, тоже написала заявление и иск за разбитый нос сына подала, моральный ущерб требовала в 100 тыщ рублей. Родственницу с сыном затаскали по полиции и судам, суд присудил выплатить не 100, а 20 тр, сына пришлось перевести в другую школу. Где были все учителя, когда сына родственницы систематически обижал и бил одноклассник. Он встречный иск подавала, хотела получить за моральный ущерб за травлю, суд иск отклонил.
А вот так всегда, к сожалению большому. Как обидчиков отчитывать, учителей, и других людей -нет. Как только сдашь сдачу,ответишь словесно. Так всё,начнутся нравоучения, обвинят во всех смертных грехах, к совести взовут. Бесит это.
А если папаша мальчика (пострадавшего) и не только как КОТ ЛЕОПОЛЬД? Трусишка "я в домике"?
Гость
[2350323479]
#89
Если прям видно что взял Без ращрешения- украл, значит , пусть соснет яжмать. Другое дело б если его специально угостили таким батончиком. Да и то, с какого этот аллергик не смотрит что жрет?!ему ж не 5-7 лет.
Я вообще бы запретила эти слова - дети, ребенок после 12 ти лет ! Какие ж они дети? У них пубертат пошел, подростки, трах-ютсч во всю (некоторые), и вот эти детины до 18 лет всё деточки. Ну не правильно это.
Мальчик (А) из класса украл/взял без разрешения у другого мальчика (В) батончик. Это было видно по камерам. Но главная проблема не в этом , а в том, что у мальчика (А) сильная аллергия на орехи, а в батончике были орехи.
Детям по 14 лет! То есть мальчик (который украл) уже достаточно взрослый парень, а не детсадовский малыш, знает про свою аллергию.
Развязка истории: Мама мальчика (А-который украл) подала заявление в полицию на покушение на жизнь ее сына, написала кучу заявлений на маму мальчика (В).
Мама мальчика (В) в шоке, если не прописаны ограничения, что нельзя из еды приносить в школу, то какие претензии могут быть? И вообще, батончик был ведь украден. Школа вообще как-то странно себя ведет. Кто что думает по этому поводу?