Гость
Статьи
Родить от донора. …

Родить от донора. Плюсы и минусы

Хочу поделиться своим опытом и обменяться мнениями.
Я родила в 39. Раньше не хотела, жила для себя, работала, путешествовала, да и психологически не чувствовала, что потяну ответственность. В плане личной жизни - замуж никогда не хотела, а посмотрев, с чем столкнулись мои подруги и знакомые после разводов (побег от алиментов, немотивированный запрет детям выезжать за границу, полное исчезновение из жизни ребенка) решила, что без партнера рожать проще. Никто не навязывает свои методы воспитания (а у мужиков они зачастую сомнительные), никто не ноет, что ему мало внимания, не требует обслуживания в быту и секса сразу после родов. К слову, в родах у меня была эпизиотомия (кто знает, та знает), и я была крайне благодарна судьбе за возможность спокойно восстанавливаться столько, сколько мне нужно и не быть вынужденной заниматься сексом строго через 6 недель, а то и раньше. Нет, если сравнивать с наличием супер идеального партнера, который и денег заработает, и в быту поможет, и ребенка подхватит, и трахаться с ним есть о чем - не вопрос, с таким партнером, разумеется, лучше и легче, чем без него. Но разве много идеальных? Вживую ни разу не наблюдала, а вот обратного - полно.

Про материальное - у меня свое жилье, хорошая подушка безопасности и декретные по максималке, поэтому не переживаю и раньше года ребенка возвращаться на работу не планирую.

Итак, про доноров. Для меня плюсы по сравнению с сексом ради зачатия были следующие: 1) никто с гарантией не заявит прав на ребенка; 2) доноры полностью обследованы, в т.ч. на генетические заболевая, есть также детские фото и психологический портрет, не говоря о таких данных, как рост, вес, цвет волос, группа крови, уровень образования, профессия, и т.д. В итоге, информации даже больше, чем можно получить от среднего мужика в жизни; 3) не нужно никого обманывать и врать, что не предохраняешься. Минус всего один не так просто ответить на вопрос ребенка об отце. Планирую проконсультироваться с детским психологом на эту тему и выбрать оптимальный вариант объяснений.

Какие у вас мысли на эту тему?

Автор
373 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Ave Satani!
#201
Гость
Да,это так
Не соглашаются на традиционную модель русской семьи, где есть барыня и есть холоп? Вот же мерзавцы!
Гость
#202
Мне кажется,вы перфекционистка и заранее все обдумываете
Скажете ребёнку,что была любовь,но вы расстались
Он уехал,связь потерялась
Гость
#203
Ave Satani!
Не соглашаются на традиционную модель русской семьи, где есть барыня и есть холоп? Вот же мерзавцы!
***,лечиться не пробовал ?
Ave Satani!
#204
Гость
***,лечиться не пробовал ?
Смилуйся, барыня! Не вели казнить!
Гость
#205
Гость
Она дело говорит. У меня нет ненависти к мужчинам, я счастливо замужем. Но я понимаю, что она говорит все верно. Мужчина в среднем статистически - это опасно и доверять ему нельзя. А у нее нет времени на то, чтобы проверять и отбраковывать, ей 39.
Для нее оптимально рожать ребенка от донора, а если найдется мужчина, то она не будет уже так от него зависеть - ребенок то у нее есть, спешить ей некуда.
Она реально умница
#206
Как биолог сообщаю: нет, никакой информации о доноре у вас нет.
О генетических заболеваниях ее и не может быть, ибо они невыявляемы, за исключением единиц из сотен тысяч, а все остальное в нормальной реальности должен делать ваш мозг.
Он женщинам для того и дан, чтобы определять партнера на инстинктах. На чистой интуиции и химии. И это не только половой отбор, а ещё и подбор конкретно под вашу генетику.
Донор - это ликвидация отбора как такового.
Собственно, как и любая искусственная методика.
#207
Гость
Она дело говорит. У меня нет ненависти к мужчинам, я счастливо замужем. Но я понимаю, что она говорит все верно. Мужчина в среднем статистически - это опасно и доверять ему нельзя. А у нее нет времени на то, чтобы проверять и отбраковывать, ей 39.
Для нее оптимально рожать ребенка от донора, а если найдется мужчина, то она не будет уже так от него зависеть - ребенок то у нее есть, спешить ей некуда.
Отбраковывать надо было раньше.
Ave Satani!
#208
Гость
***,лечиться не пробовал ?
И вот что занимательно - то, что чуть колупни такую вот, кричащую про глубочайшую порочность и опасность мужжжла, так сразу покажется мурло тиранши-доминатрикс.
#209
Peter Pan
Ну если желание материнства серьезное и сильное
А мужчины, папы для этого ребенка совершенно нет, то ок. Пусть
Только я нп верю в то, что женщина, человек, мама , которая исходит из постулата " мужики сомнительные", сама нормальная
Не встретить? Ок. Да. Случается
Но вот это" в родах у меня была эпизиотомия (кто знает, та знает), и я была крайне благодарна судьбе за возможность спокойно восстанавливаться"???
Какой, на фиг ,судьбе? Это уже неадекватно...
(кто знает, та знает)

По-русски это будет "кто знает, тот знает".
А вот эта кракозябра - это маркер. И читать эти фанфики просто не надо.
Гость
#210
Гость
Лично я, принимая ваше решение, абсолютно уверена.что ребёнок должен расти в полной семье. Вокруг таких много.
Уверена,что женщина в одиночку не способна вырастить и воспитать мальчика. Много моментов, когда необходим отец.
Чтобы мужчина помогал, надо такого выбирать, и привлекать к воспитанию.
А можно конкретнее, что именно по пунктам способен лишь мужчина дать сыну, а мать нет? При том, если у матери хорошее в/о, работа-зарплата или просто доход, поддержка семьи, и желание растить ребенка в удовольствие? Прям вот по пунктам озвучьте, что именно мать не даст? Пс: недавно на секции футбола(турнире) стояла с мамой 4ех детей , и она сказала, что ее сын- фанат футбола, и она его сама везде возит, а отец абсолютно равнодушен к футболу, и ни разу ни на одном турнире не был. Раз даже в футболе мы уже больше мужчин разбираемся, то что еще женщина не даст сыну?! Образование..в детских чатах мужчины с дикими ошибками пишут. Воспитание и манеры..ну я вас умоляю. Мужчины помогут показать сыновьям, как в самом расцвете сил они фигачат на сво. За копейку.
Гость
#211
Гость
Лично я, принимая ваше решение, абсолютно уверена.что ребёнок должен расти в полной семье. Вокруг таких много.
Уверена,что женщина в одиночку не способна вырастить и воспитать мальчика. Много моментов, когда необходим отец.
Чтобы мужчина помогал, надо такого выбирать, и привлекать к воспитанию.
Я сама - из полной семьи выросла с мамой и папой, у меня были 2 пары бабушек и дедушек, и даже пра бабушка и пра дедушка. И женщины в нашем роду оставались без мужчин только после войны..но я ответственно вам заявляю в свои хорошо за 40, что таких мужчин, среди которых выросла я-их больше нет, такого масштаба мужчин нет сейчас . Даже близко и даже немного похожих. Поэтому семью стоить не с кем, даже в Москве невозможно найти нормального мужчины, если со школьной скамьи замуж не вышла, все, приходится растить одной.
#212
Шушера
(кто знает, та знает)

По-русски это будет "кто знает, тот знает".
А вот эта кракозябра - это маркер. И читать эти фанфики просто не надо.
Это сочинение
Конечно, на тройку во всех смыслах )
Гость
#213
Ave Satani!
Да? Если уж об этом, то мой финансовый вклад в ребенка был примерно 100%. Вклад его матери - примерно 0. При этом я вовсе не богатенький Буратино.
Скажите уж честно - вы в молодости на Настоящих Мужчин залипали? Или вас привлекают вовсе не мужчины? Вот в последнем случае да, донор - разумное решение.
«Вклад матери был 0 процентов»

Это вранье! Если у ребенка есть мать, ее вклад никак не может быть 0%, хотя бы один раз она ему попочку помыла!

Как же меня заколебали эти вечные неблагодарность и обесценивание от мужиков!!!

Еще часто от мужчин слышу, что они хотят благодарности и верности, именно этому им и надо учиться, перед тем как требовать и ждать этого от других!

Вклад только деньгами засчитывается?

Ок, если шахтер получает в 200 раз меньше, чем депутат, то он и устает и вспахивает в 20 раз меньше? Такая у вас логика?

Какие же вы противные, МЕРКАНТИЛЬНЫЕ и лживые. Вы заслуживаете только меркантильных, которые вас обдирают и выбрасывают наматывать сопли на кулак и жаловаться здесь на вумен ру!
Гость
#214
Ave Satani!
Наши традиции с этим не согласны. У нас ребенок - это частная собственность матери. А то, что вы предлагаете - это Гейропа, фу.
Донор не имеет прав на ребенка в «гейропе».

Тот кто родил, обеспечивает и воспитывает, тот и решает какие будут условия жизни. Мнение у неродившихся спросить невозможно.
Гость
#215
Муза
Быть холодным , эмоционально выключенным родителем может и мать, не переживайте ))

Продублировала , а то ссылка не прошла
Да! И такой родитель кроме травмы ничего не дает
Гость
#216
Гость
В мужском воспитании всё: не плакать, чтобы привлечь внимание; не носить на руках,чтобы заснул, не устраивать истерик, если не купили нужный гаджет, делать уроки, убирать за собой игрушки, наказывать за серьёзные проступки. Одного взгляда отца бывает достаточно.Примером для мальчика может быть только отец.
Зачем ребенку нужен холодный , эмоционально выключенный родитель, который ему психологически только навредит и вынудит искать тепло и любовь на улице?

Сам себе заведи такого надзирателя и угнетателя.

Кстати, физический контакт младенца с матерью (и любым другим взрослым) - повышает уровень интеллекта, а ты говоришь «не носить на руках».

Ты хочешь вырастить пушечное мясо, которое избегает своих эмоций, отказывается от своих желаний, подчиняется. В итоге, когда он вырастит он даже не будет знать зачем он существует и чем он хочет заниматься!
Гость
#217
Ave Satani!
И вот что занимательно - то, что чуть колупни такую вот, кричащую про глубочайшую порочность и опасность мужжжла, так сразу покажется мурло тиранши-доминатрикс.
А мне кажется, что все эти орущие, ругающиеся, матерящиеся существа никакие не тиранши-доминатриксы, а просто несчастные бабы - не очень молодые, не очень красивые, не очень умные, и при этом очень и очень невезучие.
Гость
#218
Гость
Легко. Папа был замечательный человек, мы очень любили друг друга, но так получилось, что нам пришлось разъехаться в разные концы мира и он не может жить с нами.
Поверьте, ребенок один раз это спросит, удовлетворит любопытство и забудет. Можно рассказать что папа был крутой, красивый, умный, придумать профессию или что-то еще. Сказать, что вот это вот осталась папина любимая сумка у нас в доме. Этого будет ребенку выше крыши . Если ребенок счастлив, то он не будет больше этих вопросов задавать.
Вы не поняли).
Автор утверждает, что есть много способов ответить ребенку без вранья.
Андрюша
#219
Гомосеком твой дитя будет
Танюшка
#220
Гость
«Вклад матери был 0 процентов»

Это вранье! Если у ребенка есть мать, ее вклад никак не может быть 0%, хотя бы один раз она ему попочку помыла!

Как же меня заколебали эти вечные неблагодарность и обесценивание от мужиков!!!

Еще часто от мужчин слышу, что они хотят благодарности и верности, именно этому им и надо учиться, перед тем как требовать и ждать этого от других!

Вклад только деньгами засчитывается?

Ок, если шахтер получает в 200 раз меньше, чем депутат, то он и устает и вспахивает в 20 раз меньше? Такая у вас логика?

Какие же вы противные, МЕРКАНТИЛЬНЫЕ и лживые. Вы заслуживаете только меркантильных, которые вас обдирают и выбрасывают наматывать сопли на кулак и жаловаться здесь на вумен ру!
+++++
Всё чётко сказано.
Танюшка
#221
Андрюша
Гомосеком твой дитя будет
Прям как ты
Гость
#222
й
Вы уверены что доноры полностью обследованы?
А мужья полностью обследованы?
Гость
#223
Гость
Обиженные мужчинами женщины, как и обиженные женщинами мужчины не могут быть объективными.
Вызывают жалость. Но никогда не будут примером для подражания.
Не старайтесь, Автор, переубедить.Хорошие семьи в большинстве.
Где? Если по статистике 80% разводов? Это хорошие семьи?
Гость
#224
Поддерживаю! Лучше донор, чем неадекват или просто ненадежный.
Гость
#225
Ave Satani!
Знаю. Да и тут их полно. Ненавижу мужчин, но очень хочу, чтобы они мне деньги давали - это часто именно оно.
Это ваше когнитивное искажение. *** не ненавидят мужчин, а просто не хотят с ними спать, и все. Это скорее м ненавидят *** за то, что тем и сами м, и их деньги до лампочки.
Гость
#226
Peter Pan
Опасны преступники
А не мужчины
При чем тут способность преступников вычислять?
Преступники в основном мужчины, об этом говорит статистика. И вы не знаете, опасен конкретный м или нет.
Гость
#227
Ave Satani!
Хм. Если у женщин так популярны Настоящие Мужчины, которых они предпочитают нормальным, то вроде как о причинах разводов долго гадать не приходится. Тем более, что они же, встретив нормального, пытаются сделать из него того, чье место обитания - под плинтусом, куда его загоняют каблуком.
В вас, дорогие мои, причины, в вас. Именно вы не в состоянии найти компромисс между вашими желаниями и реальностью.
Дяденька, вы больны, лечитесь. Ваш *** про роды уже все о вас сказал.
Гость
#228
Peter Pan
Причина разводов - тайна покрытая мраком
И женщин, требующего слишком, а не получив, подающих на развод, не мало
Но и это не причина мужененавистничества
Мужененавистничество, это как анорексия..или булимия
Это болезнь
Еда сама по себе - прекрасная штука
Расстройства, связанные с ней, болезнь
И это все не отменяет того, что еда может быть тухлой
Ненавидеть еду?
Ага, требующих работать и заниматься собственными детьми. Ну еще не пить требуют, бывает. Ууу, тиранши какие!
А почему вы мне приписываете мужененавистничество, когда я вам привожу в пример поступки мужчин?

Алименты не платят 80% разведенных отцов, это тоже статистика.

У вас избирательная слепота и полная неспособность к анализу данных.
Гость
#229
Peter Pan
Около 80% процентов разведенных уклоняются от алиментов?
Дс, именно.
Гость
#230
Гость
Много??

Тогда давайте всего один.
Итак: ребенку года три.
- Мама, а кто мой папа? Где он? Почему не живёт с нами?
https://www.psychologies.ru/articles/gde-papa-kak-obyasnit-rebenku-chto-on-rozhden-ot-donora/

Со многими детьми папы не живут, к слову.
Гость
#231
Ave Satani!
Нет, это вы сказали. Вас ведь именно так и надо понимать, что во всем, что творят преступники, виноваты все мужчины. Разве нет?
Мужчины создают преступность, это да. Но это просто факт. Двойка вам по логике.
Гость
#232
Ave Satani!
Ложь, конечно. Около 10%.
Чушь полная и вранье. Мужчины, кстати, бросают больных детей намного чаще матерей.
Гость
#233
Гость
Доноры далеко не на все обследованы. Недавно как раз было громкое дело, что человек имея серьезную генетическую патологию, которая вызывает рак в детском возрасте, стал донором для огромного количества детей, часть из которых уже заболела раком Его так и нашли, когда искали связь, что общего между всеми этими детьми.
Где-то на Урале девочка родилась со СМА, потому что этот рецессивный ген был у донора и у матери девочки. Не совпало бы - родилась бы здоровая. Но не повезло.
Но это не причина отказываться, так как о реальном отце ребенка вы знаете ровно столько же.

Но реальный отце может начать отсуживать ребенка, не платить алименты. не давать выехать из страны. Да все что угодно может придумтать, даже ребенка выкрасть. А вы будете от этого защищены.
Недообследование матери - ее ответственность, генетики обычно рекомендуют базовый генетический тест перед беременностью. В клиниках направляют к генетику обязательно. Меня, например, предупреждали о наличии рецессивного гена у выбранного донора, после чего я изменила выбор. СМА выявляется на пренатальных скринигах, если мать на них не ходила, это странно. НИПТ еще есть, в т.ч. расширенный. Кстати, может отсудить крупную сумму у банка биоматериала.

В Нидерлардах врач незаконно подменял донорский материал своим, из-за чего и возникла эта ситуация. Это преступление, и он сейча. в тюрьме. Но это исалючительные, редкие случае.

А среднего М вы не заставите даже кровь сдать, не то что анализы на ЗППП. К тому же, такое обследование дорогое, еще уговорите его потратиться. В реальности о среднем М вы не знаете практически ничего, даже его ВИЧ статус. С донором от таких сюрпризов вы застрахованы.
Гость
#234
Peter Pan
Ну вот я нашла статейку с таким заголовком, про 89%
Но эта статейка...Это ерунда
Полезла искать статистику...
1,5 млн неплательщиков по стране
Там и женщины... Их 20 процентов
При этом, есть другая цифра... По данным Росстата, 9,3% детей, которым положены алименты, не получают их...
Значит? 90 с лишним процентов платят алименты
А можно ссылку на такую статистику?
#235
Гость
Дс, именно.
Не, я поискала статистику
Это не так
#236
Гость
Преступники в основном мужчины, об этом говорит статистика. И вы не знаете, опасен конкретный м или нет.
И что?
Это не значит, что все мужчины преступники
К чему это?
Гость
#237
Peter Pan
Ну вот я нашла статейку с таким заголовком, про 89%
Но эта статейка...Это ерунда
Полезла искать статистику...
1,5 млн неплательщиков по стране
Там и женщины... Их 20 процентов
При этом, есть другая цифра... По данным Росстата, 9,3% детей, которым положены алименты, не получают их...
Значит? 90 с лишним процентов платят алименты
Если вы про эту статейку, там есть ссылки на Росстат. И вы ее не дочитали:
В целом количество неплательщиков держится на уровне 1,5 млн человек, а средняя сумма долга росла с 2017 по 2023 год и впервые снизилась в 2024 году: в 2017 она составляла 114 тысяч, в 2020 — 149,3 тысячи, в 2023 — 165,6 тысячи, а в 2024 — 113 тысяч.

Большинство должников — мужчины: например, в Москве 90,5 против 9,5%. В Москве среднестатистическому неплательщику алиментов от 30 до 42 лет, и он должен в среднем 226 тысяч. Приморскому неплательщику от 38 лет до 41 года, и долг у него меньше — 77 тысяч.

Доля женщин ничтожно мала, и это в основном маргиналки, тогда как отцы-неплательщики вполне благополучны.
#238
Гость
Ага, требующих работать и заниматься собственными детьми. Ну еще не пить требуют, бывает. Ууу, тиранши какие!
А почему вы мне приписываете мужененавистничество, когда я вам привожу в пример поступки мужчин?

Алименты не платят 80% разведенных отцов, это тоже статистика.

У вас избирательная слепота и полная неспособность к анализу данных.
Не, далеко не все тиранши
Зачем обобщать?
Вам?
Вам я ничего не приписываю совершенно
Я ответила разве на ваш пост? О женщине, убедившейся в том, что все мужчины - животные?
Жто у кого избирательная слепота то?
Гость
#239
Ave Satani!
Да вот именно. Как только ФССП стала прищемлять хвост неплательщикам, так сразу и показатели стали вполне приемлемыми. Причем да, среди женщин процент неплательщиц выше раза в два.
Это где такую статистику нашли? Ссылку дадите, или это ваши фантазии?
#240
Гость
А можно ссылку на такую статистику?
Ищите
Я же у вас не прошу ссылку на "ваши" 80%
#241
Гость
Если вы про эту статейку, там есть ссылки на Росстат. И вы ее не дочитали:
В целом количество неплательщиков держится на уровне 1,5 млн человек, а средняя сумма долга росла с 2017 по 2023 год и впервые снизилась в 2024 году: в 2017 она составляла 114 тысяч, в 2020 — 149,3 тысячи, в 2023 — 165,6 тысячи, а в 2024 — 113 тысяч.

Большинство должников — мужчины: например, в Москве 90,5 против 9,5%. В Москве среднестатистическому неплательщику алиментов от 30 до 42 лет, и он должен в среднем 226 тысяч. Приморскому неплательщику от 38 лет до 41 года, и долг у него меньше — 77 тысяч.

Доля женщин ничтожно мала, и это в основном маргиналки, тогда как отцы-неплательщики вполне благополучны.
Про какую - про эту?
Так где там про 80%?
А про 1,5 млн я писала выше
Гость
#242
Гость
Это весьма существенное меньшинство. Нарваться на такого человека вероятность высока. Это нужно всегда учитывать, общаясь с мужчинами.
Да не меньшинство, вот в чем дело. И у меня ненависти нет, это скорее тут у некоторых идеализм и нежелание видеть реальность.
Гость
#243
Гость
Мне кажется,вы перфекционистка и заранее все обдумываете
Скажете ребёнку,что была любовь,но вы расстались
Он уехал,связь потерялась
Да нет, скажу правду про донора. Зачем врать? Постыдного в правде не вижу.
Гость
#244
Гость
Нет, не может. Я когда была юная, я вообще даже не догадывалась, что такое меньшинство бывает. Потому что вокруг меня таких не было. Ну и нарвалась в юности ) А потом глаза протерла и поняла, что таких примерно каждый третий. А потом научилась выбирать и выбрала нормального. Но я понимаю насколько велика вероятность нормального не найти. Далеко не все, кто кричит "я нормальный" на деле ими являются.
Скажем, нормальных меньшинство, а ведь нужно еще, чтобы была взаимная симпатия. И ни у одной женщины нет в глазах радара, чтобы сразу отбраковывать ненормальных, которых полно. Поиск дело долгое, изнурительное, требующее кучи времени, сил и ресурсов. Я предпочла эти силы направить в работу, хобби и всякие приятные вещи для себя любимой.
Гость
#245
Ave Satani!
Допустим. Но я вокруг себя почему-то не наблюдаю такого обилия дегенератов и дегенераток. Да, насчет тех, кто уйдет за хлебом, сказать ничего не могу. Тут непонятно. Но если их не учитывать, то откуда же набралось так много насильников с педофилами и прочими, для кого есть статьи УК? Вот уж никак таких не треть.
не треть, а больше
Гость
#246
Шушера
Как биолог сообщаю: нет, никакой информации о доноре у вас нет.
О генетических заболеваниях ее и не может быть, ибо они невыявляемы, за исключением единиц из сотен тысяч, а все остальное в нормальной реальности должен делать ваш мозг.
Он женщинам для того и дан, чтобы определять партнера на инстинктах. На чистой интуиции и химии. И это не только половой отбор, а ещё и подбор конкретно под вашу генетику.
Донор - это ликвидация отбора как такового.
Собственно, как и любая искусственная методика.
Да вы мракобес, а не биолог 😄 В генетике вообще не смыслите, а со своим мнением лезете. Вы не мужчина случайно?
Муза
#247
Гость
Да! И такой родитель кроме травмы ничего не дает
Надеюсь вы правильно поняли, что таковым нелюбящим родителем может быть и мать, и отец.
Гость
#248
Гость
https://www.psychologies.ru/articles/gde-papa-kak-obyasnit-rebenku-chto-on-rozhden-ot-donora/

Со многими детьми папы не живут, к слову.
Статья - размытая теория.
А на практике...рассказать ребенку сказочку, что он появится на свет, как Дюймовочка.
Хехе 😜
Муза
#249
Гость
Скажем, нормальных меньшинство, а ведь нужно еще, чтобы была взаимная симпатия. И ни у одной женщины нет в глазах радара, чтобы сразу отбраковывать ненормальных, которых полно. Поиск дело долгое, изнурительное, требующее кучи времени, сил и ресурсов. Я предпочла эти силы направить в работу, хобби и всякие приятные вещи для себя любимой.
Это ваше вполне законное право оставаться в холостом статусе, каждый делает свой выбор, почему бы нет)
Но тут-то речь о рождении ребёнка, это совсем другая история.
Гость
#250
Ave Satani!
Допустим. Но я вокруг себя почему-то не наблюдаю такого обилия дегенератов и дегенераток. Да, насчет тех, кто уйдет за хлебом, сказать ничего не могу. Тут непонятно. Но если их не учитывать, то откуда же набралось так много насильников с педофилами и прочими, для кого есть статьи УК? Вот уж никак таких не треть.
А вы почитайте даже только этот форум. Вам тут расскажут, что мужчина в доме хозяин, жена должна слушаться и служить. И так далее. Это все потенциальные насильники.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0