Почему мужчины сидят на woman.ru?

Нет, никакого противоречия нет. В десяти заповедях говорится о прелюбодеянии, но о блуде не говорится, так же как и не говорится о чревоугодии, гордыне, рукоблудии и других грехах. Так что ни одной из десяти заповедей я не нарушал.

«На вкус и цвет…», как говорится.
Вот некоторые слабоумные люди считают жизнь без блуда унылой.

Кстати, унылость – это качественная характеристика, а не количественная, то есть с продолжительностью не связана.
Если жизнь не представляет интереса, то остаётся ждать её окончания как манны небесной (вплоть до суицида). А если жизнь изначально интересна, то таковой быть не перестанет никогда. Такие люди умирать не хотят.

Попробуйте совокупляться, стоя вертикально на голове. Так йоги делают (последнее) – прилив крови к голове похоть отшибает и мозг активизирует. Авось и Вы поумнеете и найдёте другие интересы в жизни, достойные человека, а не животного.

Все интересное когда-либо надоедает, а уж в контексте вечности...

Так мне жена не даст.

Не вижу смысла жениться, только ради того чтобы давала

Ну вообще-то большинство мужчин только для этого и женятся - на проституток денег нет, а трахаться хочется, а бесплатно никто не даёт.
А тем, кому женщины бесплатно дают, смысла жениться точно нет.

Риски брака намного выше, чем в его отсутствие - секс того не стоит. Лучше без секса вообще, чем с риски в браке

Если бы секс того не стоил, то мужчины и не женились бы. А так ведь женятся, чисто ради секса.

Идиоты безрассудеые. Каммкадзе...

Ну, скажем так, а людей, прыгающих с парашюта, или гоняющих на мотоциклах, или катающихся на сноубордах, Вы тоже, наверное, назовёте безрассудными идиотами? Просто есть развлечения, которые людям нравятся, и чтобы заниматься этими развлечениями, люди идут на определённые риски.

Прыгающих без парашута и со скалы, да назову

Понимаете, брак это угроза для имущества, а не для жизни.
Давайте лучше приведём в пример людей, которые тратят деньги на очень дорогие удовольствия, к примеру, на личный самолёт, или отдых на Бора-Бора - их Вы, надеюсь, не назовёте безумными идиотами?

Угроза имуществу = угроза жизни.

Купить самолет, надо быть как минимум миллиардером иначе не по карману тратиться на какой-то Гольфстрим, Бомбардье, Ембраер, Авро, а для дешевой Сессны надо быть не менее чем миллионером

А, я понял Вашу точку зрения. Вы считаете глупцами людей, которые тратят на то что им нравится все свои деньги. Я правильно Вас понял?

Не все свои деньги, а все свои деньги в кредит. И это лишь один из аспектов спектра "против"

Ну так какая разница, в кредит или не в кредит - всё равно ведь все деньги.
А если тратят все деньги не в кредит - то не такие глупцы, потому что позже, если это занятие разонравится, то можно будет перестать тратить деньги, а если в кредит, то не удастся.

Ну вот с первой встречной - это и есть в кредит

Ну так я же не отрицаю.
Только не с первой встречной - первая встречная не даст, а с первой, которая дала.
Но тут что поделаешь - да, бывают дорогие удовольствия, которые можно получить только в кредит. К примеру, в США, Канаде, Австралии и Европе все покупают жильё в кредит, да, в принципе, в РФ тоже очень многие так делают, потому что жильё настолько дорогое, что купить его за все имеющиеся на данный момент деньги человек не может, а пока он собирает деньги, надо же где-то жить.
Вот так и бедные мужчины женятся в кредит на первой же, которая дала, потому что на проституток денег нет. И в отличии от кредита на жильё, на этот кредит нет определённой суммы - просто придётся отдавать все деньги, которые появятся.

Можно жить в арендном жилье? В чем проблема?

Можно в сводных отношениях состоять, в чем проблема?

Если бы можно было, то и проблемы не было бы. Проблема в том, что не у всех есть деньги на аренду жилья, и не всем без брака дают бесплатно, а на платный секс денег нет. И таких "не всех" среди мужчин на земле - миллиарды.

На коммуналку и ипотеку деньги есть, а на аренду нет?

Ну я один из тех миллиардов без секса, и?

>>>>На коммуналку и ипотеку деньги есть, а на аренду нет
А тут ничего удивительного. К примеру, у человека работа специфическая, и он точно знает, что на такой работе он может удерживать свой нынешний уровень дохода 10 лет - к примеру, спортсмен какой-нибудь. И человек думает, а где я буду жить через 10 лет, когда доходы поскромнее станут - лучше за эти 10 лет ипотеку выплачу, чем через 10 лет под мост пойду.

>>>>>>>Ну я один из тех миллиардов без секса, и?
И для Вас приемлемо жить без секса, а для огромного количества из этих миллиардов неприемлемо, вот они и залазят в кабалу брака, чтобы хоть какой-то секс иметь - нравится им секс очень сильно.

Мой сосед холостяк и с момента как у меня был последний раз у него было с четырьмя разными, его доходы лишь на 20 баксов больше моих. Он тоже затерает об отношениях но в загс не спешит

Так у него есть куда приводить девок.
А вот у тех, у кого приводить девок некуда - живут с родителями, или в студенческой общаге, на проституток денег нет, а бесплатно никто давать не спешит, вариант получить секс только один - идти примаком и во всём слушаться жену.
Кстати, вполне возможно, что Ваша сосед принадлежит к тем мужчинам, кому девки дают бесплатно - таких мужчин мало, но они существуют.

Ну походу ему таки бесплатно, он музыкант и любит на публику, наверное от того и бесплатно. И все же его сливают называя бесперспективным альфонсом.

Он в однушке, а я в девушке и ко мне не спешат, да я и сам не зову

Так думаете, ему каждая даёт? Он каждый день предпринимает попытки привести к себе очередную девушку, да ещё и, я уверен, в рестораны их водит, прежде чем они начнут давать. Нелегко ему даются новые знакомства, а тут ещё и сливают.

С одной с которой у него было полгода познакомился в автобусе и она ему обошлась в 10 долларов (она его бросила, потому что у него минимальная зарплата и уехала в другой город и сразу там женилась, на каком-то давно знакомом) судя по его рассказам. Я даже как-то с ними вдвоем прошелся до дома, философствуятна тему бабышкуры, после чего он не разговаривал со мной три месяца, пока она его не бросила

Ну да, бывают мужчины, которым женщины бесплатно дают. У меня сосед по комнате в общаге как-то шпилил студентку прямо на соседней кровати. Но мои одногруппникам в общаге девки не давали, как и мне.

Сейчас он на потолок в поисках секса лезет

О, вот видите - тяжело мужикам секс найти. Вот потому и женятся, рискуя половиной нажитого имущества и до 50% алиментов от дохода, чтобы иметь хоть какой-нибудь, хоть иногда, но всё таки секс.

Зачем?

Да потому что нравится секс очень сильно большинству здоровых мужчин, значительно сильнее, чем мастурбация.

Ну вот у меня тоже чесалось после первого раза, отпустило только через два года, когда встретил содержанку, которая не дала ни разу за два года

В смысле Вы содержали её два года, давали каждый месяц три тысячи долларов, а она Вам ни разу не дала?

Ну штуку баксов за пару дюжин свиданий я на нее слил. Содержанка она очень бюджетная была

Согласно Википедии, содержа́нка — женщина, находящаяся на полном содержании, которую (как правило, тайно) обеспечивает мужчина, чаще всего женатый.
А тысяча долларов за 24 свидания - это получается 40 долларов за свидание - скорее, это не содержанка была, а девушка, привыкшая к дорогим ресторанам. Точнее, она могла и содержанкой быть, но скорее всего, содержали её в эти два года не Вы, а другой мужчина, а Вам она демонстрировала себя (за Ваши деньги), чтобы Вы её взяли на дорогое содержание - за три тысячи долларов в месяц.

Вот этот термин уже гораздо ближе (чем пол), почти то, что надо.
Но он означает «половой акт», а Вам надо подобрать аналог понятию «половая жизнь» (это шире).
Но главное, Вы опять не привели довод, почему нельзя применять традиционное слово "блуд", тогда как давеча соглашались с моей логикой (см. № 329). Так, в чём же принципиальное различие коитуса в венчанном браке и в гражданском? Подумайте.

Кстати, Вы в курсе, что священники Заповеди не раз перекраивали и даже в Библии подтасовки и вымарывания текста найдены? Но пока блуд из списка смертных грехов выкинуть не посмели (первородный грех, как-никак).

Ну как же безвыходная? Было бы желание, а придумать всё можно.
Например, приобретение резиновой куколки. Говорят, что есть модели экстра-класса, которые лучше живого объекта (и стонут, как настроите, и слова говорят, какие запрограммируете). Правда, они дорогие, но срок амортизации позволяет окупить вложенные средства с лихвой.

Зачем? Можно обойтись тремя, согласно хромосомному различию:
Х+Y (49 %),
Х+Х+Y (48 %),
Х+Х (3 %).
Другие варианты набора хромосом (с отклонениями) – крайне редки,
ими можно пренебречь.

Да не надо подбирать аналог понятию половая жизнь, коитус вполне подходит.

В пункте сообщении под номером 329 мною допущена грубая ошибка - процесс засандаливания по самые помидоры жене в венчанном браке блудом называть нельзя, только коитусом.

Блуда в десяти заповедях нет, есть только прелюбодеяние.

Мастурбация резиновой куклой для здорового мужчины не является заменой секса с живой женщиной, совершенно другие ощущения.

Уверен? А если это силиконовая кукла за 7-10к баксов, говорящий вариант с движениями, еще где-то +30к.

Это никак не отменяло факта, что она содержанка.

Да, уверен.
Кроме того, мы обсуждаем ситуацию, когда человек беден, и у него не то что 30к, а и сто долларов на проститутку найти проблематично.

Так под какие признаки содержанки из википедии она подпадала - была на Вашем полном содержании?
Или Вы имеете в виду, что она была не Вашей содержанкой - а другого мужчины?
В таком случае не странно, что она Вам не дала - обычно если это даже не прописано в контракте, то подразумевается, что содержанка не даёт никому другому, пока находится на содержании, иначе она ничем не лучше обычной проститутки.

Речь не об эскорте, а о содержанке. Содержанка - это инфантильное чудовище, умеющее только отбирать деньги.

Да нет, содержанка как раз честная женщина, предоставляющая секс за деньги одному мужчине. А вот если деньги берёт, а секс не даёт, то это уже не содержанка.
А Вы ей деньги давали или дарили подарки и совместный досуг оплачивали?

Мне жалко каждую копейку на нее потраченную

Интересное не может надоесть по определению. У Вас нет даже хобби?
А родители у Вас есть? Вы задавали им вопрос о смысле деторождения?