Голая правда о Серебряной книге

Ну знаете, любой неозлобленный человек с течением жизни приходит именно к этому же. Это не что-то уникальное. Просто сегодня мы называем это пониманием.

Путина)))

Флаг вам в руки)

тож понятно почему рогат
нельзя так эмоционировать
ты жене - дура....а она тебе - рога.
все логично)))

Что за даунизм?

Мне кажется это роман о противостоянии Мышкина, такого беззащитного глупёху - токсичному обществу “ординарностей”. Безусловно, перипетий в романе множество. Много отсылок к христианству. Но для меня роман именно про одного человека-воина в поле токсичных сорняков.

Про сострадание во времена Достоевского кто только не говорил. Достаточно было выйти и оглянуться. Любого прихватило бы как люди в массе живут. Вы Достоевского существенно переоцениваете. Он не уникум ничуть. Самостоятельного, самобытного, гениального мышления у него нет. Он не допер даже до интересной системы жизни. Так-то я вам тоже щас цитаток набросаю, будете и мой интеллект наглаживать и нахваливать.)))

Серебрянная книга это вымышленный персонаж. Ее не существует.

а сам на детей уже не способен по причине импотенции?

"такого беззащитного глупёху "
по мне, так рн сильнее всех остальных. Живет он по совести. Всего один минус.... поняв, что человек тварь, он не исключает его из своей жизни.

Это что то типо *** Дашули.

Ну, у меня другая точка зрения. Жил-то он куда произаичней. Он не думал о читателе, не жалел его, он множил свои строчки ради наживы. Это факт. Писал ли он из любви к человеку? Нуууу, не думаю. Я не вижу в нем этого. Даже Чехов, которого я не особо жалую тоже, но был куда честнее. И писал именно для людей.

"Вы Достоевского существенно переоцениваете. "
Не могу его читать... Про .ав.но я и без него знаю.

Ха-ха точно)

Что, прям хочешь от меня детей?

Я ж, вроде не бохатый.
Привет киевлянкам))

Куприн и Чехов, имхо, куда лучше Доста. Их тоже читать - можно повеситься, но они писали о жизни, о российской действительности. Они писали, чтобы показать, чтобы достучаться до человека. Какой вывод у Доста в Идиоте? Мышкин сошел с ума. Все пропало.)))) Я не считаю таких писателей серьезными. Своего жизненного вывода у него не было, значит - он не научился тому, как жить.

"Чехов"
Краткость, сестра таланта!!!!!
А если есть ещё и талант))))

Почему не хотите детей?

Пушкин мне нравится куда больше. Пушкина я уважаю. Пусть он был бабником, кстати, Дост еще был и игроком... Ну и? Мечтаете о таких друзьях, что ли?)))) Ну так вот, но Пушкин как раз заканчивал почти всегда на позитиве. Пусть у него герои такие принципиальные - Марья или как ее, Татьяна, но они нащупывали свою жизненную позицию и потом твердо ее держались. Ты сразу видишь - так, чел не пропадет, ок, все нормально.))) Ну? Есть разница? Для меня она ощутима!

дядь. ты глюпый.
у меня - хобби))
значит - детей не потянешь ни финансово.. ни сделать сам
ясно-понятно))

таки патриархальная дева интересует тебя - чтоб " встретить старость" и типа " ты главный"

По поводу князя Мышкина. Он же мошенник. Почему люди этого не поняли до сих пор? Смотрите. Появляется ниоткуда некто, с рекомендательным письмом от всем известного человека. И якобы он очень богат, но денег тратить не любит и вообще весь такой благостный и постный, как суп из картошки и воды. Но обратите внимание, этот Мышкин трётся всегда возле богатых женщин. И интересно ему только с богатыми и красивыми. Костя под наивного дурака и притворяясь миллионщиком с припиздью, я полагаю он сделал выбор в пользу Настасьи Филипповны по одной причине - она богата, одинока, что немаловажно, и завиноватить её под соусом ты ***, ты была содержанкой, теперь искупай свою вину - это отличный способ поиметь богатую и красивую. Думаю, что Достоевский в последний момент передумал развивать эту линию из мужской солидарности и спустил ее на тормозах. А в реальности так бы всё и было

Пушкина не люблю.
Лермонтов со своим максимализмом ближе. Его "Тамбовская казначейша" когда-то многое помогла понять.

Напишите свой топчик книг - зарубежных и русских классиков, ну и современных авторов, интересно.
Какая последняя прочитанная книга?

Сидеть бы на палубе, трескать вино и беседовать о литературе, а вечером дамы.
это чехов.

а ты тож о литературе ток с дамами на вумане. и ффсе))

"дядь"....
Многое объясняет, "доча".

С мужиками, онли футбол и рыбалка..... ни то ни другое не моё.

таки зачем тебе баба то патриархальная? в 46 лет
ты ж старый. рогатый. наследство - детям. импотент.
какой с тебя "шерсти клок"... о литературе разговаривать?

Ну вот, тем более. Если сравнивать это с Христом, получится вообще полная нелепица.

еще охота есть. машины. в гаражах побухать

Последняя прочитанная книга Л.Чуковская "В лаборатории редактора". Поразительно интересно было прочитать о Маршаке и развитии детской литературы в первой трети 20-го века.

кого из писателей вы больше всего жалуете?

снова не угадала.

Честно, не помню, но перечитаю, спасибо.

Вообще, это не женское чтиво.

На тебя собаку плюгавую, тоже никто не позарился, верно? Вот и придумала себе "хобби", старая вонь.

Только если вы жесткая феминистка. Тогда "зайдет".

Вы знаете, топ сложно составить мне, т.к. у меня своеобразное восприятие. Но мне очень-очень-очень понравился Фолкнер и (практически никто не знает), Э.Бульвер-Литтон.

у мужиков - есть.
тебе после банкротства в 2000м голову отбили?
ты как то туппо не догоняешь посты

Я относительно много читаю. Но я сужу так потом, что у меня осталось в голове. Я забываю порядка 90% прочитанных вещей. Но я помню Фолкнера, Литтона, Голема помню. Пожалуй, особо и все. Еще я, пожалуй, помню Уэллса и частично Стругацких. Томаса Манна. Остальные хоть и нравятся, и все дела, особо в голове не держатся.

А, а вот если бы я поехала в санаторий бы, я взяла бы с собой Шекспира, Данте, Гете и Мильтона - и читала бы все это каждый вечер. И получала бы интеллектуальный оргазм. Но обычно о таких книгах людям не расскажешь. Но мне нравится, да. Хотя стихи я не знаю и не читаю, вы удивитесь. Цветаева, Ахматова, Бродский, и тэ дэ - вообще не мое. Не выдерживаю.

Ну, тебе же все понятно про мужиков, тем более старых. Не пойму, зачем вообще пытаешься напрягаться из-за одного из них?

Мне Платон нравится. Там каждую страницу, можно месяц "разбирать".

Мильтон с его Потерянным раем меня потряс. Я думала скучища, раз он не очень известен. Но товарищи, это такой восторг, это так бесподобно - я читала запоем просто, с утра и до вечера. Все вышло из Мильтона. Я побывала несмотря на Потерянный рай, в раю настоящем.))))

В детстве мне очень нравился Короленко Слепой музыкант. Прямо я читала раз за разом. Ничего не вдупляла, но читала.))) Когда я сейчас у Чуковской прочла ее высокую оценку того, каким он был вообще человеком, мне было приятно до глубины души.)

"Слепой музыкант"
На тверской раньше был ресторан, в котором слепой аккордеонист играл французский шансон... очень нравился он мне.

это не напряг
это - хобби
тема 2 в 1
о книге и об андрее. и тема в топе))

Ну, тогда успехов тебе))

Если судить по УК, то жертва Настасья Филипповна)))

Ну а в отрочестве мне очень нравился Мольер, Бомарше, Бернард Шоу. Дом, где разбиваются сердца я вообще умирала просто. Так мне было трогательно. Пигмалион, уже затаскан, имхо. А вот Дом для меня - это что-то.))) Наверное да, если говорить вообще о топе книг - то это такие. Люблю таких писателей, как они называются, забыла. Скажите мне.