3 370 ответов
Последний —
Перейти
Куб
Она, когда на форуме появилась, такая милая несколько месяцев была. И в конфликтах могла достойно отвечать, не опускаясь, не падая на дно, какой то подворотни. Потом я заметила, что ей все сложнее себя контролировать, и она злится похлеще всяких Текилл. Здоровый взрослый человек, с нормальной нервной системой с чем то не свяжется, или над чем то посмеётся здесь в адрес себя, а она начала прям сильно язвить и едко сарказмично высказываться, противно подкалывать, такая, пассивно агрессивная позиция, переходящая в прямую агрессию, едкий сарказм. И вроде бы молодая, красивая девушка, но что то с ней не так. Если кто то, что то пишет не так в ее сторону, или ей не понравилось, она может написать, она прям кипит от злости и маскирует это множественными скобочками, "ой, мастурбируешь тут на себя, ой от тебя воняет" и прочие противные вещи пишет едкие с – "))))))". Оказалась такой склочной бабенкой, или я просто ее переидеализировала в самом начале, такой милашкой ее посчитала. И их дружба с вечно униженной и закомплексованной Текиллой о многом говорит, о многом.
Ну,
во-первых напиши кто в твоём понимании нормальный на вумене.
Обещаю не комментировать, но станет понятна объективность твоей экспертной оценки.
Во-вторых, тема маструбации, это топ-3 вуменского контента..о чём говорят лайки и даже дизлайки под такими постами.
Ну и в-третьих, в домике шоколадных сусликов реально-интеллектуально *маструбируют на сусликов от участников. Просто группа анонимных любителей сусликов какая-то ...
*метафорично маструбируют. )))
Нормальный дружеский суслечный стёб.
во-первых напиши кто в твоём понимании нормальный на вумене.
Обещаю не комментировать, но станет понятна объективность твоей экспертной оценки.
Во-вторых, тема маструбации, это топ-3 вуменского контента..о чём говорят лайки и даже дизлайки под такими постами.
Ну и в-третьих, в домике шоколадных сусликов реально-интеллектуально *маструбируют на сусликов от участников. Просто группа анонимных любителей сусликов какая-то ...
*метафорично маструбируют. )))
Нормальный дружеский суслечный стёб.
Бука
Ну,
во-первых напиши кто в твоём понимании нормальный на вумене.
Обещаю не комментировать, но станет понятна объективность твоей экспертной оценки.
Во-вторых, тема маструбации, это топ-3 вуменского контента..о чём говорят лайки и даже дизлайки под такими постами.
Ну и в-третьих, в домике шоколадных сусликов реально-интеллектуально *маструбируют на сусликов от участников. Просто группа анонимных любителей сусликов какая-то ...
*метафорично маструбируют. )))
Нормальный дружеский суслечный стёб.
во-первых напиши кто в твоём понимании нормальный на вумене.
Обещаю не комментировать, но станет понятна объективность твоей экспертной оценки.
Во-вторых, тема маструбации, это топ-3 вуменского контента..о чём говорят лайки и даже дизлайки под такими постами.
Ну и в-третьих, в домике шоколадных сусликов реально-интеллектуально *маструбируют на сусликов от участников. Просто группа анонимных любителей сусликов какая-то ...
*метафорично маструбируют. )))
Нормальный дружеский суслечный стёб.
Просто пришла и наделала аккуратную кучку, при входе. Дескать художественная инсталляция. А едкий народишко не оценил творческие позывы. ))
Куб
Ну,
во-первых напиши кто в твоём понимании нормальный на вумене.
Обещаю не комментировать, но станет понятна объективность твоей экспертной оценки.
Во-вторых, тема маструбации, это топ-3 вуменского контента..о чём говорят лайки и даже дизлайки под такими постами.
Ну и в-третьих, в домике шоколадных сусликов реально-интеллектуально *маструбируют на сусликов от участников. Просто группа анонимных любителей сусликов какая-то ...
*метафорично маструбируют. )))
Нормальный дружеский суслечный стёб.
во-первых напиши кто в твоём понимании нормальный на вумене.
Обещаю не комментировать, но станет понятна объективность твоей экспертной оценки.
Во-вторых, тема маструбации, это топ-3 вуменского контента..о чём говорят лайки и даже дизлайки под такими постами.
Ну и в-третьих, в домике шоколадных сусликов реально-интеллектуально *маструбируют на сусликов от участников. Просто группа анонимных любителей сусликов какая-то ...
*метафорично маструбируют. )))
Нормальный дружеский суслечный стёб.
И вообще непонятны эти эмоциональные реакции от искромётных товарищей вумена...будто у вас напрочь отсутствует саомирония (как говаривает одна умопомрачительная хозяйка местной таверны))
Что с вами не так сограждане?))
Что с вами не так сограждане?))
Куб
Ну да, вроде как суслики же в основном под землёй живут, иногда образуя подобие городов с ходами друг к другу в гости.
Надо время, чтобы к свету адаптироваться, когда за пропитанием выходят.))
Можно было бы списать на необходимость адаптации к свету.
Но..тут даже еноты круглые глаза делали...
Всё-таки это от блеска бриллианта...
Надо время, чтобы к свету адаптироваться, когда за пропитанием выходят.))
Можно было бы списать на необходимость адаптации к свету.
Но..тут даже еноты круглые глаза делали...
Всё-таки это от блеска бриллианта...
Гость
Если быть честным блэкмарина сама подкалывает ну и спокойно ловит обратку тут все честно. Но я против кучек ото всех Только культура диалога!
Куб
А смогут ли общаться культурно люди, считающие что Де-билла, Коровий..ничЁтакоВА..а вот Суслики и Ди-бЭЛа..это плохо????
Есть что ответить?
Вот мне
Есть что ответить?
Вот мне
**
Вот мне видится, что нет, не смогут..они вроде как от енотов пытаются дистанцироваться с гордостью заявляя "мы не такуси"..а по мне..так они просто трусливее енотов и им не жалко времени на шифрование оскорблений на языке сусликов.
🤷♂️
Вот мне видится, что нет, не смогут..они вроде как от енотов пытаются дистанцироваться с гордостью заявляя "мы не такуси"..а по мне..так они просто трусливее енотов и им не жалко времени на шифрование оскорблений на языке сусликов.
🤷♂️
Бука
**
Вот мне видится, что нет, не смогут..они вроде как от енотов пытаются дистанцироваться с гордостью заявляя "мы не такуси"..а по мне..так они просто трусливее енотов и им не жалко времени на шифрование оскорблений на языке сусликов.
🤷♂️
Вот мне видится, что нет, не смогут..они вроде как от енотов пытаются дистанцироваться с гордостью заявляя "мы не такуси"..а по мне..так они просто трусливее енотов и им не жалко времени на шифрование оскорблений на языке сусликов.
🤷♂️
Басмач сегодня сыт. Доволен. Такой корм жирный, калорийный. Скучно в стане белопальтовых. И вразумлять некого. А тут приосанился, в пинжак с плеча Макаренко. Лектор общества "чистая совесть". Не иначе. ))))) )
Гость
Она, когда на форуме появилась, такая милая несколько месяцев была. И в конфликтах могла достойно отвечать, не опускаясь, не падая на дно, какой то подворотни. Потом я заметила, что ей все сложнее себя контролировать, и она злится похлеще всяких Текилл. Здоровый взрослый человек, с нормальной нервной системой с чем то не свяжется, или над чем то посмеётся здесь в адрес себя, а она начала прям сильно язвить и едко сарказмично высказываться, противно подкалывать, такая, пассивно агрессивная позиция, переходящая в прямую агрессию, едкий сарказм. И вроде бы молодая, красивая девушка, но что то с ней не так. Если кто то, что то пишет не так в ее сторону, или ей не понравилось, она может написать, она прям кипит от злости и маскирует это множественными скобочками, "ой, мастурбируешь тут на себя, ой от тебя воняет" и прочие противные вещи пишет едкие с – "))))))". Оказалась такой склочной бабенкой, или я просто ее переидеализировала в самом начале, такой милашкой ее посчитала. И их дружба с вечно униженной и закомплексованной Текиллой о многом говорит, о многом.
Две подружки eбaнушки)) 👯♀️
Гость
Поило текилу, наверно, вообще в школе буллили, она тогда ниче сделать не могла, щас хоть как то пытается вечно себя защитить, своё уязвлённое самолюбие)) бегает тут плаки плаки хныы, опять меня обидели)) а старушке уже полтосник плюс, она всё своего внутреннего ребенка угомонить не может, проработать гештальты) и Маришу чypку такую же епaнутую с усиленной обиженностью на мир нашла))
Панург
Сообщение было удалено
Не, ты мне вот объясни бабусь - с чего вдруг эта ш.мара страшная армянская - черномашка в себя вдруг поверила на чердаке? Пора там накакать мальца.
Панург
Поило текилу, наверно, вообще в школе буллили, она тогда ниче сделать не могла, щас хоть как то пытается вечно себя защитить, своё уязвлённое самолюбие)) бегает тут плаки плаки хныы, опять меня обидели)) а старушке уже полтосник плюс, она всё своего внутреннего ребенка угомонить не может, проработать гештальты) и Маришу чypку такую же епaнутую с усиленной обиженностью на мир нашла))
А 65+ не хочешь, дурачок?
Куб
Басмач сегодня сыт. Доволен. Такой корм жирный, калорийный. Скучно в стане белопальтовых. И вразумлять некого. А тут приосанился, в пинжак с плеча Макаренко. Лектор общества "чистая совесть". Не иначе. ))))) )
Белопольтовые, они только в головах сусликов с енотами.
А так-то, вы просто законопослушных граждан подза****и🤷♂️
Одни..грабежом промышляя-еноты
Другие мошенничеством - суслики.
А так-то, вы просто законопослушных граждан подза****и🤷♂️
Одни..грабежом промышляя-еноты
Другие мошенничеством - суслики.
Эксперты Woman.ru
-
Ольга РебертПсихология человеческих...7 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 190 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...23 ответа -
Павел ПоповСпециалист по работе с...768 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог102 ответа -
Михаил ПанПсихолог269 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Сергей ГубановПсихолог29 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
Здравствуйте, Надежда!
Проблемы с оповещениями никуда не делись.
От версии браузера не зависит этот баг.
Будь то мобильная версия, или десктопная
Колокольчик живет своей жизнью. То он звенит по старым уведомлениям, а то и вовсе молчит, когда нужно голосить.
По расширению функционала.
Хотелось бы на время редактирования/исправления текста после отправки, иметь также возможность и замены картинок.
Хорошего дня всей команде Вумен!
Проблемы с оповещениями никуда не делись.
От версии браузера не зависит этот баг.
Будь то мобильная версия, или десктопная
Колокольчик живет своей жизнью. То он звенит по старым уведомлениям, а то и вовсе молчит, когда нужно голосить.
По расширению функционала.
Хотелось бы на время редактирования/исправления текста после отправки, иметь также возможность и замены картинок.
Хорошего дня всей команде Вумен!
Здравствуйте, Надежда!
Обращаюсь с новым случаем удалений сообщений в чат-комнате и дублирую его на почту, чтобы официально его зафиксировать, а также в моей чат-комнате для сведения остальных участников.
6 августа вы написали в моей чат-комнате, что модераторы больше не будут удалять сообщения по жалобам и уберут комнату из модераторских лент. Обращаю ваше внимание: по сути это не новое решение, а лишь запоздалое соответствие тому, что и так было прописано в официальных правилах раздела «Чат комнаты» с самого начала — штатные модераторы не вмешиваются в обсуждение таких веток, кроме случаев нарушения законодательства РФ при наличии жалобы.
До этого момента вмешательство, судя по всему, происходило вне рамок этих правил, и обязывающего, соответствующего им основания для удаления сообщений модератором в чат-комнате предоставлено так и не было.
Это подтверждает то, о чём я писала на протяжении всей переписки: решения принимались не на основании прописанных правил форума, а по усмотрению, зависящему от того, кто и сколько раз пожаловался, — и лишь спустя почти месяц обращений практика только начинает приводиться в соответствие с тем, что и так должно было действовать изначально.
Однако 8 августа в моей новой чат-комнате прицельно удалялись сообщения пользователя (гостя) под ником Дьякон Никодим — давнего участника моих тем.
Прилагаю ссылку на страницу, где было сообщение для проверки удаления:
https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104969671
Поясните, пожалуйста: означает ли это, что заявленное 6 августа решение снова не соблюдается на практике, и на каком основании было произведено это удаление? Также прошу восстановить его удалённые сообщения в этот день в моей чат-комнате.
С уважением,
Северное Сияние
Обращаюсь с новым случаем удалений сообщений в чат-комнате и дублирую его на почту, чтобы официально его зафиксировать, а также в моей чат-комнате для сведения остальных участников.
6 августа вы написали в моей чат-комнате, что модераторы больше не будут удалять сообщения по жалобам и уберут комнату из модераторских лент. Обращаю ваше внимание: по сути это не новое решение, а лишь запоздалое соответствие тому, что и так было прописано в официальных правилах раздела «Чат комнаты» с самого начала — штатные модераторы не вмешиваются в обсуждение таких веток, кроме случаев нарушения законодательства РФ при наличии жалобы.
До этого момента вмешательство, судя по всему, происходило вне рамок этих правил, и обязывающего, соответствующего им основания для удаления сообщений модератором в чат-комнате предоставлено так и не было.
Это подтверждает то, о чём я писала на протяжении всей переписки: решения принимались не на основании прописанных правил форума, а по усмотрению, зависящему от того, кто и сколько раз пожаловался, — и лишь спустя почти месяц обращений практика только начинает приводиться в соответствие с тем, что и так должно было действовать изначально.
Однако 8 августа в моей новой чат-комнате прицельно удалялись сообщения пользователя (гостя) под ником Дьякон Никодим — давнего участника моих тем.
Прилагаю ссылку на страницу, где было сообщение для проверки удаления:
https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104969671
Поясните, пожалуйста: означает ли это, что заявленное 6 августа решение снова не соблюдается на практике, и на каком основании было произведено это удаление? Также прошу восстановить его удалённые сообщения в этот день в моей чат-комнате.
С уважением,
Северное Сияние
Здравствуйте, Надежда!
Проблемы с оповещениями никуда не делись.
От версии браузера не зависит этот баг.
Будь то мобильная версия, или десктопная
Колокольчик живет своей жизнью. То он звенит по старым уведомлениям, а то и вовсе молчит, когда нужно голосить.
По расширению функционала.
Хотелось бы на время редактирования/исправления текста после отправки, иметь также возможность и замены картинок.
Хорошего дня всей команде Вумен!
Проблемы с оповещениями никуда не делись.
От версии браузера не зависит этот баг.
Будь то мобильная версия, или десктопная
Колокольчик живет своей жизнью. То он звенит по старым уведомлениям, а то и вовсе молчит, когда нужно голосить.
По расширению функционала.
Хотелось бы на время редактирования/исправления текста после отправки, иметь также возможность и замены картинок.
Хорошего дня всей команде Вумен!
Здравствуйте!
Вы так и не написали, какой браузер используется. Это запрос от команды разработки, чтобы посмотреть.
Сегодня с утра было обновление некоторых служб. Возможно, проблема уже решена и мой вопрос на счет браузера уже не актуален
Вы так и не написали, какой браузер используется. Это запрос от команды разработки, чтобы посмотреть.
Сегодня с утра было обновление некоторых служб. Возможно, проблема уже решена и мой вопрос на счет браузера уже не актуален
Здравствуйте!
Вы так и не написали, какой браузер используется. Это запрос от команды разработки, чтобы посмотреть.
Сегодня с утра было обновление некоторых служб. Возможно, проблема уже решена и мой вопрос на счет браузера уже не актуален
Вы так и не написали, какой браузер используется. Это запрос от команды разработки, чтобы посмотреть.
Сегодня с утра было обновление некоторых служб. Возможно, проблема уже решена и мой вопрос на счет браузера уже не актуален
На всех известных браузерах
Это Firefox, Opera, Google, Yandex, Samsung,DuckDuckGo
Это Firefox, Opera, Google, Yandex, Samsung,DuckDuckGo
Гость
Почему на форуме поощряется негативное, хамское и уничижительное отношение к мужчинам?
Сейчас использую десктоп версию Firefox
@Модератор Надежда
Хочу также обратить внимание на формулировку, данную вами ранее в этой теме: «модератор имеет полное право удалять и редактировать любые сообщения, если считает, что так будет лучше для сохранения дружелюбных рамок диалога».
Эта формулировка не совпадает ни с официальными правилами чат-комнат («штатные модераторы не вмешиваются в обсуждение такой ветки, за исключением случаев нарушения законодательства Российской Федерации... при наличии жалобы»), ни с официальными общими правилами форума («в случае нарушения Правил общения»), ни с тем, что вы писали мне ранее лично («по жалобам при наличии в них нарушений Правил форума»).
Получается вы только в этой беседе дали уже четыре разные версии одного и того же правила — от строгого «нарушение закона + жалоба» до практически неограниченного личного усмотрения «что лучше для диалога».
Поэтому прошу вас дать наконец единый, точный ответ: на основании какого именно конкретного пункта официальных правил принимаются подобные решения в обсуждении конкретных удалений сообщений, и почему формулировка меняется в зависимости от контекста разговора.
Это принципиально важно, потому что именно отсутствие единого, фиксированного основания все эти недели не позволяло ни мне, ни другим участникам понять, по каким объективным критериям принимаются решения об удалении, — а значит, и оценить их обоснованность.
Хочу также обратить внимание на формулировку, данную вами ранее в этой теме: «модератор имеет полное право удалять и редактировать любые сообщения, если считает, что так будет лучше для сохранения дружелюбных рамок диалога».
Эта формулировка не совпадает ни с официальными правилами чат-комнат («штатные модераторы не вмешиваются в обсуждение такой ветки, за исключением случаев нарушения законодательства Российской Федерации... при наличии жалобы»), ни с официальными общими правилами форума («в случае нарушения Правил общения»), ни с тем, что вы писали мне ранее лично («по жалобам при наличии в них нарушений Правил форума»).
Получается вы только в этой беседе дали уже четыре разные версии одного и того же правила — от строгого «нарушение закона + жалоба» до практически неограниченного личного усмотрения «что лучше для диалога».
Поэтому прошу вас дать наконец единый, точный ответ: на основании какого именно конкретного пункта официальных правил принимаются подобные решения в обсуждении конкретных удалений сообщений, и почему формулировка меняется в зависимости от контекста разговора.
Это принципиально важно, потому что именно отсутствие единого, фиксированного основания все эти недели не позволяло ни мне, ни другим участникам понять, по каким объективным критериям принимаются решения об удалении, — а значит, и оценить их обоснованность.
Здравствуйте, Надежда!
Обращаюсь с новым случаем удалений сообщений в чат-комнате и дублирую его на почту, чтобы официально его зафиксировать, а также в моей чат-комнате для сведения остальных участников.
6 августа вы написали в моей чат-комнате, что модераторы больше не будут удалять сообщения по жалобам и уберут комнату из модераторских лент. Обращаю ваше внимание: по сути это не новое решение, а лишь запоздалое соответствие тому, что и так было прописано в официальных правилах раздела «Чат комнаты» с самого начала — штатные модераторы не вмешиваются в обсуждение таких веток, кроме случаев нарушения законодательства РФ при наличии жалобы.
До этого момента вмешательство, судя по всему, происходило вне рамок этих правил, и обязывающего, соответствующего им основания для удаления сообщений модератором в чат-комнате предоставлено так и не было.
Это подтверждает то, о чём я писала на протяжении всей переписки: решения принимались не на основании прописанных правил форума, а по усмотрению, зависящему от того, кто и сколько раз пожаловался, — и лишь спустя почти месяц обращений практика только начинает приводиться в соответствие с тем, что и так должно было действовать изначально.
Однако 8 августа в моей новой чат-комнате прицельно удалялись сообщения пользователя (гостя) под ником Дьякон Никодим — давнего участника моих тем.
Прилагаю ссылку на страницу, где было сообщение для проверки удаления:
https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104969671
Поясните, пожалуйста: означает ли это, что заявленное 6 августа решение снова не соблюдается на практике, и на каком основании было произведено это удаление? Также прошу восстановить его удалённые сообщения в этот день в моей чат-комнате.
С уважением,
Северное Сияние
Обращаюсь с новым случаем удалений сообщений в чат-комнате и дублирую его на почту, чтобы официально его зафиксировать, а также в моей чат-комнате для сведения остальных участников.
6 августа вы написали в моей чат-комнате, что модераторы больше не будут удалять сообщения по жалобам и уберут комнату из модераторских лент. Обращаю ваше внимание: по сути это не новое решение, а лишь запоздалое соответствие тому, что и так было прописано в официальных правилах раздела «Чат комнаты» с самого начала — штатные модераторы не вмешиваются в обсуждение таких веток, кроме случаев нарушения законодательства РФ при наличии жалобы.
До этого момента вмешательство, судя по всему, происходило вне рамок этих правил, и обязывающего, соответствующего им основания для удаления сообщений модератором в чат-комнате предоставлено так и не было.
Это подтверждает то, о чём я писала на протяжении всей переписки: решения принимались не на основании прописанных правил форума, а по усмотрению, зависящему от того, кто и сколько раз пожаловался, — и лишь спустя почти месяц обращений практика только начинает приводиться в соответствие с тем, что и так должно было действовать изначально.
Однако 8 августа в моей новой чат-комнате прицельно удалялись сообщения пользователя (гостя) под ником Дьякон Никодим — давнего участника моих тем.
Прилагаю ссылку на страницу, где было сообщение для проверки удаления:
https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104969671
Поясните, пожалуйста: означает ли это, что заявленное 6 августа решение снова не соблюдается на практике, и на каком основании было произведено это удаление? Также прошу восстановить его удалённые сообщения в этот день в моей чат-комнате.
С уважением,
Северное Сияние
Здравствуйте!
На вопросы выше отвечу чуть позже. Пока читала, потеряла нить 🙄 Нужно перечитать снова.
На почту в пятницу не успела написать. Сегодня сделаю.
Относительно удаления в эти выходные - убрали чат-комнаты из лент и повесили пометку в "жалобах" только сегодня утром. От Дьякона Никодима нет ни одного скрытого сообщения ни за 8е, ни за 7е, ни за 9е августа. Оно точно было?
С сегодняшнего дня у вас не должно быть удалений со стороны модераторов даже с учетом человеческого фактора
На вопросы выше отвечу чуть позже. Пока читала, потеряла нить 🙄 Нужно перечитать снова.
На почту в пятницу не успела написать. Сегодня сделаю.
Относительно удаления в эти выходные - убрали чат-комнаты из лент и повесили пометку в "жалобах" только сегодня утром. От Дьякона Никодима нет ни одного скрытого сообщения ни за 8е, ни за 7е, ни за 9е августа. Оно точно было?
С сегодняшнего дня у вас не должно быть удалений со стороны модераторов даже с учетом человеческого фактора
Картина как была, так и осталась
Ваш ответ пр-прежнему остается активным в уведомлениях.
Только вручную чистить.
👇
Ваш ответ пр-прежнему остается активным в уведомлениях.
Только вручную чистить.
👇
Здравствуйте!
На вопросы выше отвечу чуть позже. Пока читала, потеряла нить 🙄 Нужно перечитать снова.
На почту в пятницу не успела написать. Сегодня сделаю.
Относительно удаления в эти выходные - убрали чат-комнаты из лент и повесили пометку в "жалобах" только сегодня утром. От Дьякона Никодима нет ни одного скрытого сообщения ни за 8е, ни за 7е, ни за 9е августа. Оно точно было?
С сегодняшнего дня у вас не должно быть удалений со стороны модераторов даже с учетом человеческого фактора
На вопросы выше отвечу чуть позже. Пока читала, потеряла нить 🙄 Нужно перечитать снова.
На почту в пятницу не успела написать. Сегодня сделаю.
Относительно удаления в эти выходные - убрали чат-комнаты из лент и повесили пометку в "жалобах" только сегодня утром. От Дьякона Никодима нет ни одного скрытого сообщения ни за 8е, ни за 7е, ни за 9е августа. Оно точно было?
С сегодняшнего дня у вас не должно быть удалений со стороны модераторов даже с учетом человеческого фактора
Понимаю, что письмо получилось объёмным — это связано с количеством отдельных случаев, которые накопились за последние даже не недели — месяцы, а не с целью усложнить восприятие. Но в конце есть общее заключение по серьезной проблеме. Письмо построено по пунктам, каждый из которых можно рассмотреть отдельно — буду благодарна, если ответите последовательно, по порядку, это поможет не потерять нить и мне, и вам.
Спасибо за уточнение по срокам — то есть отметка «жалобы» и снятие чат-комнат с лент модераторов фактически произошли только сегодня утром, а не 6 августа, как было заявлено изначально. Это подтверждает то, о чём я писала: заявленное решение не действовало на практике ещё эти дни включительно.
По поводу сообщений Дьякона Никодима — да, они точно были, но он пишет под гостем, в основном под этим ником, номера могут меняться. Сообщения удалены, поэтому дала ссылку на страницу для проверки, чтобы посмотрели в скрытых и дала ссылку на сообщение Графа, где цитируется его комментарий.
В любом случае, поиск по скрытым сообщениям его покажет. Поэтому и обращаюсь с проверкой скрытых, удаленных сообщений в этот день.
https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104969671
Также фиксирую ваше обещание: с сегодняшнего дня удалений со стороны модераторов быть не должно, даже с учётом человеческого фактора. Буду ориентироваться на эту дату при дальнейшем наблюдении.
Спасибо за уточнение по срокам — то есть отметка «жалобы» и снятие чат-комнат с лент модераторов фактически произошли только сегодня утром, а не 6 августа, как было заявлено изначально. Это подтверждает то, о чём я писала: заявленное решение не действовало на практике ещё эти дни включительно.
По поводу сообщений Дьякона Никодима — да, они точно были, но он пишет под гостем, в основном под этим ником, номера могут меняться. Сообщения удалены, поэтому дала ссылку на страницу для проверки, чтобы посмотрели в скрытых и дала ссылку на сообщение Графа, где цитируется его комментарий.
В любом случае, поиск по скрытым сообщениям его покажет. Поэтому и обращаюсь с проверкой скрытых, удаленных сообщений в этот день.
https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104969671
Также фиксирую ваше обещание: с сегодняшнего дня удалений со стороны модераторов быть не должно, даже с учётом человеческого фактора. Буду ориентироваться на эту дату при дальнейшем наблюдении.
Понимаю, что письмо получилось объёмным — это связано с количеством отдельных случаев, которые накопились за последние даже не недели — месяцы, а не с целью усложнить восприятие. Но в конце есть общее заключение по серьезной проблеме. Письмо построено по пунктам, каждый из которых можно рассмотреть отдельно — буду благодарна, если ответите последовательно, по порядку, это поможет не потерять нить и мне, и вам.
Спасибо за уточнение по срокам — то есть отметка «жалобы» и снятие чат-комнат с лент модераторов фактически произошли только сегодня утром, а не 6 августа, как было заявлено изначально. Это подтверждает то, о чём я писала: заявленное решение не действовало на практике ещё эти дни включительно.
По поводу сообщений Дьякона Никодима — да, они точно были, но он пишет под гостем, в основном под этим ником, номера могут меняться. Сообщения удалены, поэтому дала ссылку на страницу для проверки, чтобы посмотрели в скрытых и дала ссылку на сообщение Графа, где цитируется его комментарий.
В любом случае, поиск по скрытым сообщениям его покажет. Поэтому и обращаюсь с проверкой скрытых, удаленных сообщений в этот день.
https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104969671
Также фиксирую ваше обещание: с сегодняшнего дня удалений со стороны модераторов быть не должно, даже с учётом человеческого фактора. Буду ориентироваться на эту дату при дальнейшем наблюдении.
Спасибо за уточнение по срокам — то есть отметка «жалобы» и снятие чат-комнат с лент модераторов фактически произошли только сегодня утром, а не 6 августа, как было заявлено изначально. Это подтверждает то, о чём я писала: заявленное решение не действовало на практике ещё эти дни включительно.
По поводу сообщений Дьякона Никодима — да, они точно были, но он пишет под гостем, в основном под этим ником, номера могут меняться. Сообщения удалены, поэтому дала ссылку на страницу для проверки, чтобы посмотрели в скрытых и дала ссылку на сообщение Графа, где цитируется его комментарий.
В любом случае, поиск по скрытым сообщениям его покажет. Поэтому и обращаюсь с проверкой скрытых, удаленных сообщений в этот день.
https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104969671
Также фиксирую ваше обещание: с сегодняшнего дня удалений со стороны модераторов быть не должно, даже с учётом человеческого фактора. Буду ориентироваться на эту дату при дальнейшем наблюдении.
Дело не в объеме ваших сообщений, а в отсутствии сформулированных вопросов, на которые можно дать краткий, четкий ответ и нежелании понять, что не все на форуме может происходить так, как хочется вам. Пока читала, сложилось впечатление, что вы указываете на расплывчивость формулировок правил и на то, что модераторы не соблюдают то, что написано как правила для пользователей. Для пользователей! У модераторов свои технологии и все, что пользователь должен о них знать - это то, что модератор удалит то, что сочтет нарушением. Вне правил, опубликованных как Правила общения для посетителей. Конечно же не из вредности или плохого настроения. Попробую объяснить:
1. Закон о СМИ. Форум расположен на одном домене с медийной частью сайта, который является СМИ и подчиняется куда более жестким правилам публикации. Для форумчан некоторые сообщения могут казаться безобидными, а модератор удалит. Потому что это может быть(!) сочтено за нарушение какого-нибудь закона, например. Просто ради перестраховки. И будет прав.
2. Жалобы. Не думайте, что модераторы удаляют по жалобам от "любимчиков" или тех, кто просто достал)) С этим устаревшим функционалом немало проблем, но пока его не осовременят, эффективно он работать не может. Да, это не проблема пользователей, но и указывать на несовершенство обработки жалоб не стоит именно по объективным причинам. Команде известно об этой проблеме, решаем. Пока работаем с чет можем.
Сегодня утром повесили уведомляшку в жалобы, что она на сообщение из чат-комнаты. Про человеческий фактор не забываем и несовершенство функционала, поэтому если что-то случайно удалят, можно восстановить (если контент не подчиняется пункту №1).
3. Модераторские ленты. На форуме ежедневно публикуется до 18000 сообщений. Около 8000 проходят через модераторские ленты. Это поток, однообразный и скучный, с двумя кнопками, но это часть работы. При монотонной однообразной работе также может сработать человеческий фактор, модератор скроет совсем нормальное сообщение. Но от этого
1. Закон о СМИ. Форум расположен на одном домене с медийной частью сайта, который является СМИ и подчиняется куда более жестким правилам публикации. Для форумчан некоторые сообщения могут казаться безобидными, а модератор удалит. Потому что это может быть(!) сочтено за нарушение какого-нибудь закона, например. Просто ради перестраховки. И будет прав.
2. Жалобы. Не думайте, что модераторы удаляют по жалобам от "любимчиков" или тех, кто просто достал)) С этим устаревшим функционалом немало проблем, но пока его не осовременят, эффективно он работать не может. Да, это не проблема пользователей, но и указывать на несовершенство обработки жалоб не стоит именно по объективным причинам. Команде известно об этой проблеме, решаем. Пока работаем с чет можем.
Сегодня утром повесили уведомляшку в жалобы, что она на сообщение из чат-комнаты. Про человеческий фактор не забываем и несовершенство функционала, поэтому если что-то случайно удалят, можно восстановить (если контент не подчиняется пункту №1).
3. Модераторские ленты. На форуме ежедневно публикуется до 18000 сообщений. Около 8000 проходят через модераторские ленты. Это поток, однообразный и скучный, с двумя кнопками, но это часть работы. При монотонной однообразной работе также может сработать человеческий фактор, модератор скроет совсем нормальное сообщение. Но от этого
Согласно правилам общения, опубликованным на сайте, модератор имеет полное право удалять и редактировать любые сообщения, если считает, что так будет лучше для сохранения дружелюбных рамок диалога.
Именно поэтому чистки по жалобам от Мистера Х были вами замечены. Вы его, видимо, слишком уж часто обсуждали)) Вот он и засыпал модераторов работой 😀
Именно поэтому чистки по жалобам от Мистера Х были вами замечены. Вы его, видимо, слишком уж часто обсуждали)) Вот он и засыпал модераторов работой 😀
Считаю важным прокомментировать вашу фразу о том, что чистки по жалобам Mr.X были связаны с тем, что его «слишком часто обсуждали».
Хочу уточнить важное обстоятельство, которое, похоже, не было учтено: я не появлялась на форуме около полутора лет и не была знакома с пользователем Mr.X, поэтому не могла участвовать в обсуждении его персоны ранее в принципе — и столкнулась уже с последствиями его нападок как автор темы, так и вместе с другими участниками нашего небольшого сообщества.
При этом его манера поведения и осведомлённость напоминают пользователя-хейтера, присутствовавшего в других, более старых темах, где меня уже нет более двух лет, — то есть человек, о котором идёт речь, ранее полностью анонимный для меня, судя по его линии поведения, был осведомлён о моей истории общения и моих знакомых форумчанах ещё до того, как я вообще начала его как-либо обсуждать. При этом у него всё равно оказались какие-то претензии ко мне и моему общению — хотя, по вашим же словам, он такой же рядовой пользователь, как и я, и остальные участники.
Это меняет причинно-следственную связь на прямо противоположную предложенной вами: не «модерация реагировала, потому что я его часто обсуждала», а «этот пользователь уже заранее располагал сведениями обо мне и моём окружении и начал целенаправленно действовать (спам, жалобы) — а обсуждение его поведения в теме было уже следствием этого преследования, а не его причиной». То, что при разборе ситуации эта причинно-следственная связь не была учтена, само по себе вызывает дополнительные вопросы к объективности рассмотрения этого случая.
Хочу уточнить важное обстоятельство, которое, похоже, не было учтено: я не появлялась на форуме около полутора лет и не была знакома с пользователем Mr.X, поэтому не могла участвовать в обсуждении его персоны ранее в принципе — и столкнулась уже с последствиями его нападок как автор темы, так и вместе с другими участниками нашего небольшого сообщества.
При этом его манера поведения и осведомлённость напоминают пользователя-хейтера, присутствовавшего в других, более старых темах, где меня уже нет более двух лет, — то есть человек, о котором идёт речь, ранее полностью анонимный для меня, судя по его линии поведения, был осведомлён о моей истории общения и моих знакомых форумчанах ещё до того, как я вообще начала его как-либо обсуждать. При этом у него всё равно оказались какие-то претензии ко мне и моему общению — хотя, по вашим же словам, он такой же рядовой пользователь, как и я, и остальные участники.
Это меняет причинно-следственную связь на прямо противоположную предложенной вами: не «модерация реагировала, потому что я его часто обсуждала», а «этот пользователь уже заранее располагал сведениями обо мне и моём окружении и начал целенаправленно действовать (спам, жалобы) — а обсуждение его поведения в теме было уже следствием этого преследования, а не его причиной». То, что при разборе ситуации эта причинно-следственная связь не была учтена, само по себе вызывает дополнительные вопросы к объективности рассмотрения этого случая.
никто не умрет же))
Понимаю, что для каждого форумчанина важно видеть свои сообщения, но если что-то скрыто и вы уверены, что сообщение нормальное, напишите еще одно. Ну или попросите восстановить.
Форум модерируют не роботы, а люди. А люди иногда ошибаются. Поэтому и внедряем автоматическую систему, чтобы максимум рутины отдать машине, а человек будет решать только те вопросы, где алгоритм бессилен.
Это все написано к тому, что нет смысла выспрашивать, зачем удалили, почему правила такие... Не бывает системы, работающей без сбоев. Я уж молчу о том, что сайту 27 лет и управление этой махиной не особо поменялось в техническом плане. Это сложно.
Попробую на часть вопросов выше все же ответить, на которые смогу. Но позже. Для меня тема общения с модератором - это внештатная деятельность. Сначала нужно выполнить основные задачи
Понимаю, что для каждого форумчанина важно видеть свои сообщения, но если что-то скрыто и вы уверены, что сообщение нормальное, напишите еще одно. Ну или попросите восстановить.
Форум модерируют не роботы, а люди. А люди иногда ошибаются. Поэтому и внедряем автоматическую систему, чтобы максимум рутины отдать машине, а человек будет решать только те вопросы, где алгоритм бессилен.
Это все написано к тому, что нет смысла выспрашивать, зачем удалили, почему правила такие... Не бывает системы, работающей без сбоев. Я уж молчу о том, что сайту 27 лет и управление этой махиной не особо поменялось в техническом плане. Это сложно.
Попробую на часть вопросов выше все же ответить, на которые смогу. Но позже. Для меня тема общения с модератором - это внештатная деятельность. Сначала нужно выполнить основные задачи
Следующая тема
В комментариях к этой теме вы можете задать все интересующие вас вопросы относительно работы форума, правил публикации тем и модерации ответов.
Благодарю тех, кто помогает сделать форум приятным местом для общения, соблюдает правила и сигналит модератору о нарушении!
Вместе мы непременно сможем поддерживать форум в чистоте и сохранить комфортные условия для общения!
Прошу не присылать в тему просьбы об удалении тем или ответов. Для этого есть почта admin@woman.ru
Весь флуд, флейм и комментарии не по теме будут удаляться, дабы читатели темы смогли найти ответ на свой вопрос.
Мы обновили Правила форума и создали раздел Помощь, где собраны ответы на самые частые вопросы пользователей:
Правила форума: https://www.woman.ru/pages/forum_rules/
Ответы на часто задаваемые вопросы: https://www.woman.ru/pages/forum_help/
Если не нашли ответ, пишите. Буду отвечать на ваши вопросы по мере возможности. Постараюсь ответить каждому в кратчайшие сроки.
На основе ваших вопросов будут добавляться пункты в раздел Помощь.
И спасибо вам за живой и столь интересный форум! 😊