Клевета, увольнение и предательство

откуда вы знаете, что она хлопала глазками?
Вас там не было
Может подмигивала? Или зажмурилась? Или стреляла глазками?

На работе нет подруг. Предать и оклеветать может кто угодно.

Вы когда-нибудь слышали о камерах, о видеонаблюдении?

Значит пора с ней заканчивать дружбу и вам тонко на это намекнули.

Лишь краем уха
Где то они расположены, где то нет..
Далеко не во всех помещениях
Этой уволенной запись с камер показали? Об этом речь?

мы дружили еще до работы,, в том то и дело)

в том и дело. Начальство нагло врало о том что всё видели и слышали на камерах наблюдения) что не является правдой.

мне отказали в этом )

Ну а на работе все, дружба заканчивается и ничего личного. Моя знакомая устроила свою подругу на работу, так та ее ещё подставила. Знакомую уволили, а подруга работает.

А вы просили посмотреть, чтобы узнать, кто и как смотрел?

ахахаахха, нет, не передали что именно хлопала. уж лучше бы жмурилась

Не передали?
Так почему так решили тогда?

конечно, я же пишу - мне отказали в просьбе доказать мою вину.

опечатка, *передали

насчет «хлопала глазками» было уже после увольнения когда он ещё и публично меня оклеветал. До этого момента я в принципе и не надеялась на вмешательство подруги, зачем ей себя подставлять под удар. Но после того как её в лицо обвинили в содействии и она промолчала никакой дружбы быть не может) ни на работе, ни в личной жизни

Люди, вызывающие доверие, больше чем подруга?
Понятно

Ну может она посчитала, что реально виновата в чем то..
Содействие...
Посчитала, что да, содействовала
Или..
Или могла посчитать, что это ложь, но отпираться на стала, чтобы быть с вами вместе жить в этом. Не в увольнении, но в вине

так я ей предъявила об этом) сказала что очень расстроилась таким ее поступком. ответ - игнор

нет, она знала что такого не было и что это лишь повод меня уволить

Предъявили жто?
Слова не друзей?
И она должна была оправдываться?
Вы поверили " чужим"?
Ну.. Могла оскорбиться вашим недоверием
Впрочем, вы уверены, что называя вас подругами, понимаете суть?
И не расскажете ли суть ситуации, раз решили об этом поговорить?

Она решила выслушать обвинения в свой адрес, лишь бы вас уволили?

Божее, как сложно)
Мне передала бухалтер, что на собрании было сказано это и это, и что после собрания она подошла к моей подруге и спросила - почему та молчала. А мне подруга сначала говорит, не было никакого собрания. А когда я спросила - точно не было собрания, где говорили о моем увольнении ? - она поняла что я уже знаю про собрание и сделала вид что забыла про него) потом призналась что да, было.
Да, могла бы хоть выразить свою позицию, что она поступила так потому то, но она тупо мне не ответила на это и всё.

меня на тот момент уже несколько дней как уволили. да, она выслушала обвинения в свой адрес лишь бы не перечить начальству и не спорить.

Да что сложного то?
Про что собрание было, в чем суть клеветы не расскажете?

Не хотела увольняться, видимо

да, но зачем увольняться? сказать «я такого не делала» не обязательно означает что ее уволят, но в целом да, она просто не захотела что-либо говорить, даже в свою защиту.

Поэтому, многое упирается в суть обвинений, о которых вы не говорите

я не говорю, потому что это долгая история, но суть от этого не меняется вообще

Суть от этого меняется

если коротко, меня обвиняют в том что я якобы не заполнила вовремя документ, а когда начала заполнять чтобы скрыть косяк подруга мне надиктовывала его и это видно и слышно па камерах. Такого, конечно же, не было и подруга об этом знает. Более того, если бы подобное случилось - подругу бы как минимум оштрафовали. Но никаких штрафов в ее сторону не последовало, потому что все знали что это просто повод меня уволить.

У вас камеры со звуком где?
Это пря что то режимное..
Нашли бы другую возможность...
И уж бухгалтер бы не трепалась
Ерунда же

-не совсем поняла - другую возможность чего?
-да у нас камеры со звуком, это незаконно?
-ну бухалтер сказала как есть, чего уж. она тоже понимает что на меня навешали все зря, потому что сама была свидетелем того что я все заполнила как надо.

Другую возможность организовать увольнение
Такая серьезная подстава, и напуганный бухгалтер
Понятно..

согласна, можно было придумать абсолютно любую причину меня уволить, не прибегая к клевете… а почему бухгалтер то напуганный?)

Опечатка
НЕпуганный

мне знаете что странно, я писала пост прежде всего о подставе подруги и вела к тому что бывают вот такие вот «люди»
А Ваши выводы - организовать увольнение, бухалтер…все понятно. что понятно и причем тут это все?

Ну я там где то писала..
Не могу исключить, что смысл который мы с вами вкладываем в слово " подруга", разный
Как и в слово предательство
Поэтому как обсуждать то, имея разное представление о сути вещей
У меня сложилось о вас представление , как о мнительной любительнице сплетен

по какому именно моему ответу у Вас сложилось обо мне такое представление? я описала ситуацию, которая произошла со мной, ничего не приукрашивая, почему это называется «мнительная любительница сплетен»? Каких сплетен?
И еще хочу добавить, даже если бы это была не моя подруга, а просто коллега или даже незнакомый человек, как можно промолчать, когда обвиняют ТЕБЯ практически в лицо. не для кого-то, а ради себя. я бы не стала такое пропускать мимо, поэтому цепляться за слово «подруга» и за то кто и какое значение вкладывает в смысл и прочее тоже в данном случае второстепенное

предательством я это тоже нигде не назвала, если вы заметили, максимум - подстава)

Не по одному ответу. По всему в целом, по описанию ситуации и ответам
Для, вас второстепенно значение слов
Для меня способ выражать мысли, используемые слова - первостепенны

Заголовок

а с чего вы решили, что для меня первостепенно, а что второстепенно? вы прикопались к слову Подруга? я обьяснила, мы дружили еще задолго до того как я устроилась на работу. я по моему на все ваши вопросы ответила касаемо ситуации. и все равно осталась мнительной любительницей сплетен. с чего это?

"поэтому цепляться за слово «подруга» и за то кто и какое значение вкладывает в смысл и прочее тоже в данном случае второстепенное"
Это вы не о себе?
Не о своем мнении о второмтепенности?
А о чьем?

я сказала, что ДАЖЕ если был бы посторонний человек, это не оправдывает поведение. выше я писала, почему она была именно подругой.

"кто и какое значение вкладывает в смысл и прочее тоже в данном случае второстепенное"
Я про смысл всего текста, писала же уже
Не отдельных слов

так а что во всем тексте не так, кроме слова «подруга», из-за чего я стала МЛС ?

Да все, вся ситуация, все претензии, обиды, ковыряния...

а вы бы как поступили ?

я бы не " предъявляла", как вы подруге
Если мы подруги, я ее знаю
И знаю, почему она не отрицала свой "косяк"
Что мне ей предъявлять?
Если я не полезла на баррикады, то почему она то должна
А полезла бы я? Не знаю..
Но вы то нет. Почему она должна..

я не полезла? я высказала все директору, потребовала доказательства, пригрозила подать на него в суд за клевету и уже направила жалобу в трудовую инспекцию. куда еще больше лезть?
насчет предъяв я пожалуй соглашусь - человек сделал свой выбор и своими предъявами я ничего не добилась. Однако это не делает из меня МЛС, я считаю.