Коллега присвоила себе публикацию однофамильца
Автор
Мудрость форума: Работа
- Почему многие мужчины хотят видеть своих жен работающими?2 640 ответов
- Должно ли государство платить пенсии самозанятым?512 ответов
- Почему сейчас так трудно найти работу?2 263 ответа
- Почему женщина ДОЛЖНА готовить, если она тоже работает?!2 701 ответ
- Прийти на собеседование в джинсах и футболке?449 ответов
- Как долго Вы искали/ищете работу?5 207 ответов
- Мужчинам легче найти хорошо оплачиваемую работу! А работаем мы...784 ответа
- Искать ли работу, имея накопления на 10 лет вперёд?3 182 ответа
- Почему стыдно не работать?4 624 ответа
- Не хочу работать. Никогда9 219 ответов
73 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Какие там статьи Q1 и Q2, поведайте нам великие темы. Например, "Роль ручки при обучении письму младших школьников"? :)))) я знаю такие темы, ржём регулярно с коллегами-технарями.
Гость
50, ну вот это меня больше и волнует, если честно. А все остальное - нет.
Гость
У нас нагрузки мало. Декларируют, что инженеры нужны, а сами сверху режут бюджетные места. Причём у нас 85% выпускников работают по специальности, работодатели всех разбирают. А мест бюджетных - кот наплакал...
Гость
53, когда я защитилась, она носилась с клеветой - и к директору, и по всему вузу к преподавателям - слухи распространяла, сплетни носила, да такие, что я бы сама не придумала. У меня фантазии столько нет. Со временем разобрались и увидели, кто чего стоит. У неё за 20 лет ни одной работы - даже РИНЦ. На конференции учит студентов списывать чужие работы из Интернета. Мы все сами исследования делаем, а она готовое берет, чужое, и считает это нормальным. Да, я не хочу, чтобы такой человек работал.
Гость
Хотя, кому я это объясняю - когда пишешь работы на никому не нужные педагогические темы и гордишься этим - меня не понять:))
Гость
57, переобулись на ходу? :)) а чего не физика? Первое знакомое слово, которое на слуху, написали?
Гость
61, я автор. Кому отвечаете и о чем?похоже, некоторые люди просто заходят и лают на всех подряд. Как говорится, тот, кто ни в чем не разбирается, с лёгкостью берётся за любое дело:)))))
Гость
61, я автор. Кому отвечаете и о чем?похоже, некоторые люди просто заходят и лают на всех подряд. Как говорится, тот, кто ни в чем не разбирается, с лёгкостью берётся за любое дело:)))))
Извините, но «лаете на всех подряд» тут именно Вы. Здесь люди свободно выражают свое мнение о Вашей проблеме, и если Вам такое не нравится, это Ваши личные проблемы. Принимайте критику с достоинством, как подобает настоящему ученому, а не как рыночной торговке. А теперь еще раз по делу.
Для технаря Вы довольно перезрелый доцент, потому что талантливые и активно публикующиеся ученые, к которым Вы безусловно себя относите, к 38-40 годам защищают докторские диссертации и не опускаются до таких мелочей, как выявление авторства чужой статьи 20-летней давности, опубликованной неизвестно где. И не подсчитывают скрупулезно чужой индекс цитирования, а интересуются своим.
Если реально хотите отомстить той даме, защитите докторскую диссертацию. Вот это будет для нее ударом. Заодно и нагрузку себе снизите.
Хотя при Вашей сварливости и мелочности, вряд ли Вы на такое способны.
Для технаря Вы довольно перезрелый доцент, потому что талантливые и активно публикующиеся ученые, к которым Вы безусловно себя относите, к 38-40 годам защищают докторские диссертации и не опускаются до таких мелочей, как выявление авторства чужой статьи 20-летней давности, опубликованной неизвестно где. И не подсчитывают скрупулезно чужой индекс цитирования, а интересуются своим.
Если реально хотите отомстить той даме, защитите докторскую диссертацию. Вот это будет для нее ударом. Заодно и нагрузку себе снизите.
Хотя при Вашей сварливости и мелочности, вряд ли Вы на такое способны.
Гость
Милая, а я доктор наук. Уже 1,5 года как. Так что наезд - как пук в ведро:)) скоро переизберусь на проф. должность. Указала текущую должность. Какие ещё найдёте "недостатки"? Пишите, очень интересен масштаб человеческой тупости и зависти:))
Гость
Милая, а я доктор наук. Уже 1,5 года как. Так что наезд - как пук в ведро:)) скоро переизберусь на проф. должность. Указала текущую должность. Какие ещё найдёте "недостатки"? Пишите, очень интересен масштаб человеческой тупости и зависти:))
Я не верю, что у вас есть статьи Q1. Вы абсолютно не умеет воспринимать чужое мнение - вы бы не прошли ни одного рецензента. Или вы везде вписываетесь автором, который на самом деле ничего не пишет. Тогда понятно, почему у вас настолько низкая научная самооценка, что вас так бомбит от какой-то старой жалкой статьи в ринце.
Гость
Милая, а я доктор наук. Уже 1,5 года как. Так что наезд - как пук в ведро:)) скоро переизберусь на проф. должность. Указала текущую должность. Какие ещё найдёте "недостатки"? Пишите, очень интересен масштаб человеческой тупости и зависти:))
Доктор наук? Кто бы мог подумать! Небось по совокупности публикаций степень получили? А что ж сразу не написали? Постеснялись? Что ж Вас сразу не перевели на профессорскую должность, раз Вы такой ценный кадр? Именно так поступает руководство вуза, если заинтересованно в своем сотруднике, а Вас до сих пор держат на должности доцента. Аттестат профессора слабо получить было? Еще бы, кто ж к такой скандалистке в аспирантуру пойдет! Потому в Вашем вузе бюджетных мест мало, вот из-за таких склочных и озлобившийся кадров! У меня нет повода Вам завидовать, так как имею все, о чем может мечтать уважающий себя ученый.
Пропала российская наука, раз таким, как Вы ученые степени присваивают…
Своими сообщениями именно Вы и демонстрируете космический масштаб человеческой тупости, наглости и глупости. Прощайте. Надеюсь, Ваш бесполезный вуз скоро ликвидируют.
Пропала российская наука, раз таким, как Вы ученые степени присваивают…
Своими сообщениями именно Вы и демонстрируете космический масштаб человеческой тупости, наглости и глупости. Прощайте. Надеюсь, Ваш бесполезный вуз скоро ликвидируют.
Гость
Я кстати поняла почему автора не устроил вариант написать с новым ящиком, чтобы статью отвязали. Потому что так не будет скандала, отвяжут и все. А она же написала, что увольнения хочет из мести.
А из-за такой ерунды даже если это узнает университет никто увольнять не будет, тем более бабку со связями, это только в фантазиях автора так.
А из-за такой ерунды даже если это узнает университет никто увольнять не будет, тем более бабку со связями, это только в фантазиях автора так.
Гость
67, ну я ещё раз убедилась, что все правильно сказала. Вы какая-то завистливая бабенка непонятно откуда. И все-то будто знаете про всех, и нажелали всего... Сами себя перечитайте - это просто диагноз. Всего Вам, что желаете людям, в обратку:))
Гость
А что имеете-то? Какое "все"? Я кроме злобы и диагноза ничего не увидела... И самомнение какое-то раздутое, как у уборщицы или ассистента. Синдром "вахтера" прямо. Ну конечно, никакой серьёзной научной работой не занимаетесь, это и так понятно. Только мечты. Вот и решили накинуться на того, кто чего-то добился. Ну мне Вас жаль, прямо реально. Все успокоиться не можете. Как же колбасит бедную!
Гость
А что имеете-то? Какое "все"? Я кроме злобы и диагноза ничего не увидела... И самомнение какое-то раздутое, как у уборщицы или ассистента. Синдром "вахтера" прямо. Ну конечно, никакой серьёзной научной работой не занимаетесь, это и так понятно. Только мечты. Вот и решили накинуться на того, кто чего-то добился. Ну мне Вас жаль, прямо реально. Все успокоиться не можете. Как же колбасит бедную!
зарегистрируйте левую почту и напишите с этой левой почты. так и себя не подставите
Гость
71, я уже все сделала, что нужно. А людей некоторых все "не отпускает". Это ж надо так не профессионально себя вести, кидаться, на незнакомых. Слава Богу, что это не настоящие преподаватели:))
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 816 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
71, я уже все сделала, что нужно. А людей некоторых все "не отпускает". Это ж надо так не профессионально себя вести, кидаться, на незнакомых. Слава Богу, что это не настоящие преподаватели:))
Штырит и не отпускает здесь только тебя. Что написала на бабку кляузу?
Я сочувствую твоим студентам кстати, тебе слова не скажи сразу трястись начинаешь. Вечный пмс
Я сочувствую твоим студентам кстати, тебе слова не скажи сразу трястись начинаешь. Вечный пмс
Форум: Работа
Всего: 142 965 тем
Новые темы за сутки: 70 тем
- Не везёт с работой159 ответов
- Исчезли записи из электронной трудовой5 ответов
- Готова жить бедно лишь бы в коллективе не работать19 ответов
- Девушки, которые ездили на вахту, поделитесь опытом1 ответ
- Моделинг2 ответа
- Не хочу работать по специальности4 ответа
- Удаленка, ип на гпх4 ответа
- Как магнит оплачивает отработанные дни?Нет ответов
- Выбор профессии5 ответов
- Девушки, для вас курьер или вахтер с ЗП от 160.000 руб - успешный человек?45 ответов
Популярные темы за сутки: 25 тем
- Новогодняя болталка для всех168 179 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Скоро весна и есть время приготовиться!)142 312 ответов
- Беседка под Луной88 580 ответов
- Вранье!67 457 ответов
- Я живу на 6 тыс. руб в месяц,в Москве. Экстремалы в экономии, все сюда.34 725 ответов
- Не везёт с работой159 ответов
- Готова жить бедно лишь бы в коллективе не работать19 ответов
- Исчезли записи из электронной трудовой5 ответов
- Девушки, которые ездили на вахту, поделитесь опытом1 ответ
Предыдущая тема
Добрый день! Ситуация вкратце такая: я достаточно нестарый (43 года) доцент в гос. вузе, много печатаюсь - ВАК, Scopus и т.п. Есть у меня старшая коллега - ей под 70. Школьная учительница, написать ничего путного не способна за 30 лет работы, даже РИНЦ. Зато пыталась лет 10 назад меня поговорить и уволить, чтобы нагрузку мою получить🤦. И вот захожу я в e-library посмотреть свою очередную публикацию, и заодно читаю интересные новинки в коллег. Выскочило её фио в поисковике. Дай, думаю, посмотрю. У неё всю жизнь висела 1 статья 2015 года, которая даже не РИНЦ, а никому не нужная конференция без статуса. А тут смотрю добавилась публикация 2006 года, РИНЦ, 6 цитирований у нее и Хирш благодаря ей стал 1, а не 0. Там 3 автора, написана её фамилия и инициал имени. Отчества нет. Скопировала в поиск название, решила почитать. Открылась база данных НЭБ, в ней детально описание работы. Оказывается, это статья мужчины, её однофамильца, отчество у него на другую букву, и он был министром образования в одно из стран бывшего СССР. Умер 2 года назад. И тётя привязала себе эту публикацию! Как она обманывает библитеку нашу - это не моё дело, но то, что она зарегистрирована на нашу организацию - вуз, значит, подставляет всю организацию. Так и хочется прийти и показать начальству - что за приписки? Стоит ли это делать, и как я буду выглядеть (при том, что про давний конфликт знают, но я с ней 10 лет лично не общаюсь).