Наука стоит на месте?

Не стоит она на месте.
Просто сейчас больше локальных,не глобальных открытий, вот и кажется,будто затишье)

Элементарно, Ватсон, наука раразвивается по гиперболической параболе.
Но это моё личное наблюдение.

локальные это что? исследование состава помета?

Влияние химического состава, степени загрязненности неметаллическими включениями различного типа, фазового состава и тонкой микроструктуры трубной стали на сопротивление сульфидному коррозионному растрескиванию.

Дядя Петя, ты д.урак?

ну вот поэтому процессоры и выпускают за границей. просто все уже открыли и стало не интересно, занялись трубами. кристаллы вырастить не получилось и "байкал" свернули. да и херрр с ним. растрескиванием, бл ть, они занялись. а свой комп сделать - это скучно.

Шариков

👆 о! научная мысль забурлила. да, ее фих остановишь, она такая.

Как связаны сборка процессора и научные сотрудники?

Мировая наука очень быстро развивается. Росийскую полностью развалили, можно считать, что её не существует. Окончательно добил её питун, когда лишил независимости Академию наук и отобрал у учёных всё имущество, передав его в ФАНО. А потом началась шпиономания и учёных стали сажать, в первую очередь занимавшихся гиперзвуком. Ведь они знали государственную тайну - что все пропагандистские расскпзы о "гиперзвуковвх" отечественных ракетах это враньё. Ну и план по посадкам ФСБ надо было выполнять... Ещё ввели необходимость отчитываться обо всех контактах с иностранцами и науки не стало. В результате, по научным исследованиям МГУ находится на 600 каком-то месте в мире, уступая даже университету Тарту, а в списке "восходящие звёзды мировой науки" из тысячи учёных только два российских. При этом у одного из них чисто российское имя Амин Мусави Ханегаш.

Патамушта пипидастр.

Чтобы наука продолжала жить, вот для чего они и сохраняли знания и могли передать другим.
Вот пример, если в стране нету научных институтов в разных областях, то создать что-нибудь в этой стране почти невозможно.
К примеру создать реактивный двигатель на истребитель или пассажирский самолёт это очень сложная задача и много ресурсов и мозгов.

Какая чушь

А вообще, наука действительно достигла своего апогея так сказать. Так как есть предел возможностей.
Когда совершали открытия, наука только развивалась.
Особых научных сдвигов больше не будет, ну так если только по незначительным вещам.

Даже близко этого нет. Пока не видно никакого горизонта, за которым развитие науки остановится.

Кстати это как пример со смартфоном, я ещё помню как массово стали сначала пейджером пользоваться, потом в трубку говорили, потом экраны появлялись на них и игры и фотать стали и интернетом стали пользоваться. Смартфон развивался реальными шагами и действительно каждый год что-то новое и что в итоге, уже лет десять как ничего нового придумать не могут, так только по мелочам, экраны меняют, не знают что впихнуть туда чтобы купили новую модель. И здесь тоже развитие остановилось и это вполне закономерно. Нечего тут удивляться

Во-первых, это технология, а не наука. Совершенно разные вещи. Во-вторых, тут тоже никакой остановки нет. Экраны и батареи сейчас это совсем не то, что было, скажем 5-7 лет назад. И процессоры тоже совсем не те. Просто раньше даже незначительный технологический прогресс выливался в значительное повышение быстродействия заметное невооружённым глазом, а сейчас можно очень сильно переработать конвейер процессора, а прирост окажется незначительным. Это нормальный процесс. Как с самолётами. При переходе от поршневых двигателей к реактивным сначала характеристики резко улучшались. Потом, по мере взросления технологии, улучшения становились всё менее и менее заметны. Перейдут на новый тип двигателя, опять будет скачок.

Это по каким таким соображениям вы так считаете? Вам просто так хочется думать. Мне тоже хотелось бы так, но увы

Перейдут на новый тип двигателя, интересно какой и когда? А главное, чего хотят достигнуть этим переходом. С ракетами с гиперзвуковой скоростью всё понятно зачем.

Так какие важные открытия были в науке за последние лет десять?

Вы что пишете? 🤦‍♂️
Почему я не вижу границы для развития науки? Вам никогда не приходило в голову, что ОТСУТСТВИЕ обосновывать не надо. Если Вы видите границу, покажите её пальцем: "вот, это последний, самый нижний уровень строения вещества, дальше вглубь двигаться уже некуда". Пока никаких признаков такой границы не видно. Мало того, принятый в научном сообществе консенсус состоит в том, что её в принципе не существует.
Современная наука не может объяснить сингулярности чёрных дыр. Единственная общепринятая теория, ОТО, в них ломается. Наука не может объяснить процессы происходившие в первые мгновения после Большого взрыва, а это сильное указание на неполноту научных знаний.
Стандартная модель элементарных частиц содержит 17 частиц, но никто не может объяснить, почему их именно столько и почему они именно такие. В этой модели около 20 параметров, которые невозможно теоретически обосновать. Это количество надо свести максимум до одного.

Что всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере.

Не могу сказать именно про десять лет (значения отуъкрытий часто становятся очевидными спустя десятилетия), из открытий конца прошлого века, наверное AdS/CFT соответствие. А из именно последнего десятилетия это МОЖЕТ оказаться эмерджентная гравитация Верлинде, базирующаяся на голографическом принципе Бекенштейна, а может и не оказаться. В зависимости от того, подтвердится или нет. Если подтвердится, то через сто лет будут говорить, что это было очевидно, как нам сейчас очевидны законы Ньютона.

ну какая сборка? процессор и дворники соберут.
вы иди от?

Идиот похоже вы.
Разработкой процессоров занимаются инженеры, причем тут учёные?

я то здесь. а где "байкал"? куда вы его дели? отвечайте, хороняки!

Проектированием собственно процессора, занимаются инженеры. А новые технологии транзисторов, из которых он состоит, разрабатывают прикладные учёные.

ученые не при чем. для процессора не нужно никакой науки и никаких ниокров. пришел инженер, взял и разработал. ну а кули, он же инженер, что в переводе изобретатель. сел в подсобке в цеху, поколдовал, херрракс и готово!
а может быть все же оставить одного ученого? ну там, вдруг у инженеров че то не так пойдет? кристалл не в ту сторону расти начнет или поляризация кривая получится. нет? ну тогда я иди от.
вот только интересно, как так выходит, что наука колосится а гвозди в китае закупают, академики стипендии делят а в восьми областях исчезли вакцины для детей, потому что их не привезли из проклятого запада? ааа, наверно ученые просто еще не успели изобрести, правильно? им некогда было. они в ваках заседали.
вы мне скажите, если вы такие головастые, какого херрра по вашим открытиям ничего не сделано? открытия есть или их нет? на гадком западе есть а у нас? ну что же вы не открыли свои открытия? там открыли а вы не открыли. но иди от конечно я.

Так это и есть граница и тупик, за которую двинутся невозможно, я об этом и говорю. Доказать там сингулярность чёрных дыр просто невозможно, так как априори невозможно физически и любым другим способом. Это просто мечты и фантастика, всё что можно было и были у человека возможности он и сделал. Есть определённые предел.