Гость
Статьи
Зачем в универе …

Зачем в универе пожилые преподаватели?

Они не могут элементарное объяснить, вот скажите мне. Сколько будет этот беспредел продолжаться!

Автор
217 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#154
Гость
Вам задали вопрос, Цитлковский по вашему плохой учёный, раз у него нобелевки не было?
Кто недостоин нобелевки, решают учёные той области , которые и присуждают премию. Если учёные не дали нобелевку Циалковскому, то это из решение, как специалистов. Значит не дотягивал. Но самое прикольное, что вам точно это не решать, так как я, полагаю что вы не учёный того уровня , которого достаточно для приглашения вас бы для оценки.
Гость
#155
Гость
Ой, а откуда же взялись эти преподаватели по 80 лет в обед? Уж неужели из студентов? Не, не может быть. Они сразу такими и родились.
Или ВУЗы студентов выпускают раз в 50 лет? Что им некогда докторски5 писать и защищать.
Идите на пенсию, дайте места молодым! Специалисты есть- рабочих мест нет.
ко ко ко. огласите список вузов, которые прям не знают, как отбиться от желающих и способных преподавать
Гость
#156
Гость
Да никто их не заменит. Нет умных молодых в России. Вообще. Вам легче стало от этого?
а ты умный старикашка или тупой молодой?
Гость
#157
Гость
Нет вы не правы, изучите вопрос лучше
Разве? Ну так посчитайте сколько а год набирает баллов в России человек с минималкой. И сколько баллов нужно.
Гость
#158
Гость
Во всем мире профессора читают лекции чуть не до последнего вздоха.
Точно также как и у нас. Или у нас по вашему профессора бессмертные? А заменят их те, кто сейчас пишет кандидатские и докторские, те люди что на данный момент учатся в аспирантуре
не, тут принято считать, что сейчас все тупые. так что их заменят исключительно вумановские комментаторы, которые только себя умными считают
Гость
#159
Гость
приведи статистику и критерии лучшести. какие же вы скучные, демагоги по методичкам... ничего от себя написать не можете, никакой конкретики привести не способны, но долдонить лозунги и давить на эмоции пытаетесь с пеной у рта. но из за истёртости лозунгов получается у вас плохо
Пожалуйста. Россия за последние десять лет свалилась по запускам с первого на третье место в мире, благодаря развитию космонавтики в США и Китае на более высоком уровне. Ась?
Гость
#160
Гость
те чё, тёлки молодые не дают? или совсем старый стал, к бабкам на лавку тянет - молодёжь поругать? так ты борись с собой - спортом каким позанимайся. мож перестанешь вести себя как мерзкий старикашка
Меня в принципе не интересуют тёлки, у меня муж есть))
Гость
#161
Гость
Ну что вы никакой, они рождаются преподавателями ВУЗов, нету им замены, нииктошеньки не может выучится, ниикто!
на вопрос ответить не можешь то есть? юродствование даже среди твоих тупых друзей наверное уже не прокатывает. зачем ты продолжаешь пытаться?
Гость
#162
Гость
Ну почему нет? Несколько лет назад русские учёные, смотавшиеся в США сделали нобелевку по физике за открытие графена. Остались бы в России, сидели бы хрен сосали.
оставь свои влажные мечты. не нужен твой хрен никому
Гость
#163
Гость
Так и в России ценят.
не не не. не положено так писать. тут политика сайта крайне русофобская. и сотрудники, которые пишут большинство комментариев прям обязаны изойтись на жидкое и коричневое, чтобы доказать, что тут всё совсем не так, как у светлоликих эльфов
Гость
#164
Гость
Ну конечно, откуда же взяться преподавателям ВУЗов? Они сразу с защищенными докторскими и рождаются, я вас поняла.
Их ВУЗы не выпускают они или сразу с докторской радились или нет. А как иначе- то.
Не несите бред. Идите на пенсию. Уже 10 поколений дркторские защитило, а вы все места занимаете, сидите по 80 лет, как себя зовут не помните. Идите отдыхайте, дайте дорогу молодым.
зачем? зачем давать дорогу молодым, если старые преподы отлично ведут, а молодые 2 слов связать не могут? это же не спорт высоких достижений - тут далеко не всё зависит от возраста. и молодые вполне себе пробиваются. если что то из себя представляют. а если нет - ноют, что им не дают дорогу
Гость
#165
Гость
Я еще не видела ни одного доктора наук, которому бы места в универе не нашлось.
Вы много таких знаете?
им не надо знать. им надо давить на эмоции. вся демагогия на этом строится. факты - это к кому то другому
Гость
#166
Гость
Кто недостоин нобелевки, решают учёные той области , которые и присуждают премию. Если учёные не дали нобелевку Циалковскому, то это из решение, как специалистов. Значит не дотягивал. Но самое прикольное, что вам точно это не решать, так как я, полагаю что вы не учёный того уровня , которого достаточно для приглашения вас бы для оценки.
Но себя вы почему то признали достаточно компетентным чтобы оценивать какой учёный достоин преподавания а какой нет....
Гость
#167
Гость
Но себя вы почему то признали достаточно компетентным чтобы оценивать какой учёный достоин преподавания а какой нет....
С чего такой вывод? Я высказывал только решения учёных комитета нобелевки. Это почему то не согласные с решением академиков и профессоров вдруг решили что они знают больше их.
Гость
#168
Гость
Разве? Ну так посчитайте сколько а год набирает баллов в России человек с минималкой. И сколько баллов нужно.
Да не разобрались.
Чтобы получать минимальную соц пенсию нужно менее 30 баллов ИЛИ менее 15 лет стажа.
То есть если у тебя есть минимум 15 лет стажа, то пенсия у тебя будет уже не социальная, а страховая
Гость
#169
Гость
Пожалуйста. Россия за последние десять лет свалилась по запускам с первого на третье место в мире, благодаря развитию космонавтики в США и Китае на более высоком уровне. Ась?
И че?
Гость
#170
Гость
С чего такой вывод? Я высказывал только решения учёных комитета нобелевки. Это почему то не согласные с решением академиков и профессоров вдруг решили что они знают больше их.
Да кто так решил то? Это вы тут усирсетесь доказываете, что оказывается учёные без нобелевки, это не учёные, а так ховно какое то....
Гость
#171
Гость
Да не разобрались.
Чтобы получать минимальную соц пенсию нужно менее 30 баллов ИЛИ менее 15 лет стажа.
То есть если у тебя есть минимум 15 лет стажа, то пенсия у тебя будет уже не социальная, а страховая
Нет не будет. Кроме 15 лет стажа, надо ещё баллы набрать. И не у всех это получается. Например, человек работал на маленькой зарплате 25 лет, зарабатывая по баллу в год, или на поставки, и т д.
Гость
#172
Гость
Да кто так решил то? Это вы тут усирсетесь доказываете, что оказывается учёные без нобелевки, это не учёные, а так ховно какое то....
Хде я такое сказал? Приснилось?
Гость
#173
Гость
Нет не будет. Кроме 15 лет стажа, надо ещё баллы набрать. И не у всех это получается. Например, человек работал на маленькой зарплате 25 лет, зарабатывая по баллу в год, или на поставки, и т д.
Закон откройте и прочтите.
Там чётко написано ИЛИ
Гость
#174
Гость
Закон откройте и прочтите.
Там чётко написано ИЛИ
Для получения страховой пенсии по старости в РФ в 2026 году необходимо достижение пенсионного возраста (59 лет для женщин, 64 года для мужчин), наличие минимум 15 лет стажа и 30 пенсионных баллов (ИПК). Оформление происходит через Социальный фонд (СФР), МФЦ или Госуслуги с паспортом и СНИЛС.
Основные требования для страховой пенсии (на 2026 год):
Возраст: 59 лет (женщины), 64 года (мужчины).
Стаж: Не менее 15 лет.
Баллы (ИПК): Не менее 30.
Гражданство: Гражданство РФ или ВНЖ.
Гость
#175
Гость
И че?
И ниче....😂
Гость
#176
Гость
И ниче....😂
Вы вообще вникал в вопрос запусков и их смысла? Или тупо вбросы с циферками посмотрели и пошли вопить как все плохо?
Гость
#177
Гость
Вы вообще вникал в вопрос запусков и их смысла? Или тупо вбросы с циферками посмотрели и пошли вопить как все плохо?
Космонавтика это тебе не лапти плести, ботик. Там развитие науки нужно. Если Россия просрала в космосе первые места, и до сих пор летает на древних советских союзах, а американцы уже на многоразовых, то это говорит о прорывах в российской науке. Ой, об отрицательных прорывах. Чуть не забыл. 😂
Гость
#178
Гость
Космонавтика это тебе не лапти плести, ботик. Там развитие науки нужно. Если Россия просрала в космосе первые места, и до сих пор летает на древних советских союзах, а американцы уже на многоразовых, то это говорит о прорывах в российской науке. Ой, об отрицательных прорывах. Чуть не забыл. 😂
Короче агитка агитка и ещё раз агитка.
В чем смысл этого разговора если вы даже не вникали в суть?
Гость
#179
Гость
Короче агитка агитка и ещё раз агитка.
В чем смысл этого разговора если вы даже не вникали в суть?
Ну как в чем? Космос в джеппе по запускам, за год сделали один авиалайнер, ни одной нобелевки при Путине не получили, не можем сделать чипы, компьютеры, телефоны. Это сюр какой то .
Гость
#180
Ваши споре о коварном западе и великой РФ сводятся к чекапу миграционных балансов отдельных срезов населения. А там всё не особо весело. Мозги текут туда где опе теплее. И это нормально.
Гость
#181
Гость
Ну как в чем? Космос в джеппе по запускам, за год сделали один авиалайнер, ни одной нобелевки при Путине не получили, не можем сделать чипы, компьютеры, телефоны. Это сюр какой то .
Так запуски о зачем нужны? Тупо для галочки? Просто чтьюы количество нагнать? Вы попробуйте вникнуть хоть в один вопрос глубже
Гость
#182
Гость
Короче агитка агитка и ещё раз агитка.
В чем смысл этого разговора если вы даже не вникали в суть?
Ему за вникание не платят. И вообще - был бы способен на это - нашел бы нормальную работу. А раз сидит и кудахчет тут - значит ни на что кроме лозунгов за денежку малую не способен. Если вообще человек, а не программа
Гость
#183
Гость
Так запуски о зачем нужны? Тупо для галочки? Просто чтьюы количество нагнать? Вы попробуйте вникнуть хоть в один вопрос глубже
Чтобы запустить больше спутников своих. Торговать полетами на МКС, получая за это бабло. Вот, например, Маск отключил старлинк нашим бойцам в Украине. У него 9000 спутников старлинка. И опа, наши обосрались. Нечем его заменить. У нас всего их 120 летает.
Гость
#184
Гость
Чтобы запустить больше спутников своих. Торговать полетами на МКС, получая за это бабло. Вот, например, Маск отключил старлинк нашим бойцам в Украине. У него 9000 спутников старлинка. И опа, наши обосрались. Нечем его заменить. У нас всего их 120 летает.
Как это он смог нашим его отключить, а не нашим оставить?
Гость
#185
Гость
Чтобы запустить больше спутников своих. Торговать полетами на МКС, получая за это бабло. Вот, например, Маск отключил старлинк нашим бойцам в Украине. У него 9000 спутников старлинка. И опа, наши обосрались. Нечем его заменить. У нас всего их 120 летает.
у них есть Маск, зато у нас Макс. Всё норм
Гость
#186
Гость
Как это он смог нашим его отключить, а не нашим оставить?
А вот так. Продался Маск проклятым буржуинам. 😂
Гость
#187
Гость
А вот так. Продался Маск проклятым буржуинам. 😂
Технически то он как жтоо сделал?
Гость
#188
Гость
Это федеральные программы, кремлеботик. Обрати внимание на пособие по безработице или по инвалидности в США. . В России медианка меньше. Про россиц куб минимальную соцпенсию в 8800 рублей я вообще не говорю, а то нищие негры засмеют.
=Это федеральные программы, кремлеботик=

Ни фига подобного. Я вам больше скажу, вы очевидно незнакомы с основами государственного строя США, федеральные программы действуют далеко не во всех штатах США. Та же OBAMACARE была элеметарно заблокирована судами штатов, контролируемых республиканцами.
Часто с ботами разговариваете, спорите с ними, ругаетесь?

=Обрати внимание на пособие по безработице или по инвалидности в США. . В России медианка меньше.=

Так в России и цены меньше. Сильно меньше. Как в Детройте приблизительно.

=Про россиц куб минимальную соцпенсию в 8800 рублей я вообще не говорю, а то нищие негры засмеют=
Я нигде не видел людей, получающих социалку. А в штатах до фига людей живущих на 100 баксов располагаемого дохода. Это меньше 8800 руб.
Родоплеменная
#189
Когда у преподавателей будет ЗП, как в университетах Америки (с шестью нулями), а образование в Универе будет стоить для студента как в Америке (вы не потянете). Тогда и будете выбирать, какой курс у какого преподавателя посещать.
Гость
#190
Гость
Почему ни дня не работал?. Достаточно в России иметь небольшую зарплату уборщицы или дворника, чтобы не набрать баллы из-за нищей оплаты труда в стране и оказаться без пенсии.
Не смеши. Те, кто реально дворником/уборщицей работал те получают тыщ 20-25.
Гость
#191
Гость
Кто недостоин нобелевки, решают учёные той области , которые и присуждают премию. Если учёные не дали нобелевку Циалковскому, то это из решение, как специалистов. Значит не дотягивал. Но самое прикольное, что вам точно это не решать, так как я, полагаю что вы не учёный того уровня , которого достаточно для приглашения вас бы для оценки.
🤪 чувак, не позорься. "Циолковский не дотягивал"🤣
Гость
#192
Гость
Нет не будет. Кроме 15 лет стажа, надо ещё баллы набрать. И не у всех это получается. Например, человек работал на маленькой зарплате 25 лет, зарабатывая по баллу в год, или на поставки, и т д.
Ты слово ИЛИ вообще понимаешь, что значит? Блин чувак, с таким уровнем понимания текстов тебе и правда в России очень плохо.
Родоплеменная
#193
Гость
Ой, а откуда же взялись эти преподаватели по 80 лет в обед? Уж неужели из студентов? Не, не может быть. Они сразу такими и родились.
Или ВУЗы студентов выпускают раз в 50 лет? Что им некогда докторски5 писать и защищать.
Идите на пенсию, дайте места молодым! Специалисты есть- рабочих мест нет.
Молодые, идите овулировать и рожать. Руки прочь от пожилых.
#194
Гость
Я видимо в каком то другом Питере была. Что то не увидела никаких нарков со шприцами около исакия
В Исаакиевском сквере поищите, правда, в последнее время полиции там очень много, может поэтому нарики осторожнее стали
Гость
#195
Гость
А сколько е получило граждан Японии? А Китая? А Великобритании?
ЧТо в этих странах получается не ученые, а говнище на палке?
Только за науку без мира и литературы
США 300+
Великобритания 85
Япония 35
СССР/Россия 30 (без уехавших 20 - 25)
Гость
#196
Гость
Только за науку без мира и литературы
США 300+
Великобритания 85
Япония 35
СССР/Россия 30 (без уехавших 20 - 25)
Ну хорошо.
Но например, Швейцария хорошая страна? Хорошая. Если загуглить ученых Швейцарии, то мы увидим что ученых именитых там много.
Но вот в топе по количеству Нобелевских лауреатов ее нет.
Так что, лично мое мнение, оценивать страны по количеству нобелевских лауреатов ну такое себе
Гость
#197
Гость
Вам задали вопрос, Цитлковский по вашему плохой учёный, раз у него нобелевки не было?
Циолковский вообще не был учёным.
Писателем был средненьким, так что Нобеля по литертуре не заслужил.
Нстоящие советские ученые Черенков. Капицв, Басов, Ландау...
вполне себе получили.
Гость
#198
Гость
Ну хорошо.
Но например, Швейцария хорошая страна? Хорошая. Если загуглить ученых Швейцарии, то мы увидим что ученых именитых там много.
Но вот в топе по количеству Нобелевских лауреатов ее нет.
Так что, лично мое мнение, оценивать страны по количеству нобелевских лауреатов ну такое себе
Швейцария?
На малюсенькую страну (9 миллионов населения) 30 Нобелей - это мало?
Думайте прежде, чем писать, если, конечно, есть чем.
Гость
#199
Гость
Швейцария?
На малюсенькую страну (9 миллионов населения) 30 Нобелей - это мало?
Думайте прежде, чем писать, если, конечно, есть чем.
Откуда вы это взяли?
Гость
#200
Гость
Циолковский вообще не был учёным.
Писателем был средненьким, так что Нобеля по литертуре не заслужил.
Нстоящие советские ученые Черенков. Капицв, Басов, Ландау...
вполне себе получили.
мдяяя.... средненький писатель, вообще ни о чем конечно
Гость
#201
Гость
Откуда вы это взяли?
Сложили:
Физика 12
Химия 10
Медицина 7
Экономика 1
Гость
#202
Гость
ну ваша Вера одна на всю страну. а сколько глухих, тормозных
А может это ты тупая тормоз и просто не можешь понять о чём говорить преподаватель
Гость
#203
Гость
Молодые- относительное понятие. В науке молодые это 40-45 лет, которые уже защитились, но не 65-70 летние пенсионеры. Но увы, за время сво из страны убежало около 50 тысяч учёных. Движуха.
Ну так извините 65-70 лет для физмат - это вообще не возраст это время защиты докторской средне
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова