Женщину на "Царство"?

51. Да не то, что жестокие, просто намного более эмоциональные и поэтому в некоторых жизненных ситуациях у них напрочь отключаются "тормоза"

гомосеков в топку. На свои гомосекские сайты.

Ей и так уже *** - мужичья власть довела.

Хуже не будет точно, может быть только лучше.

Вспомним Екатерину - матушку - многим мужикам не 100, а 200 очков вперед дала.

Надо дать шанс женщине.

Приведите женский аналог Гитлера. Или хотя бы Сталина.

Не надо уж откровенную чушь говорить.

Про Ивана Грозного или Нерона я уж не говорю)))

Можно это к чему угодно отнести. Хоть к инстинктам.)

На самом деле, например, что у животных, что у людей женские драки куда более жесткое зрелище, чем мужские.

Поэтому в политике женщина будет действовать тверже. Плюс, если она использует дипломатические качества, то бишь женское кокетство, то "кухарка может управлять государством".)

Если говорить о российской истории, то возьмем ту же княгиню Ольгу с ее местью древлянам. Китайская императрица Цыси, которая ради власти даже членов семьи не брезговала убивать. Екатерина Медичи нехилую ночку устроила иноверцам. Мария Английская Кровавая. Да много их, просто Та история яснее, которая ближе к нашим дням. Кроме того, женщины зачастую были "серыми кардиналами" и не выступали вперед, тем не менее за поступками мужчин-правителей, стояли тенью.

57. Интересно... А тогда за какие качества в парламент Италии выбрали однажды тогда порнозвезду?

Кстати, во времена Нерона женщины нехило так заговоры устраивали, вы почитайте. В крови купались только так.)

Наверное таких, как Гитлер и Сталин нет, пока вспомнить не могу.)Может и не было.( в силу того же пресловутого материнского инстинкта. Женщины жестоки, но милосерднее.))

Впрочем по моему маловероятно, что женщина вела бы себя на престоле принципиально по иному, чем нынешние господа.... Правление цариц, в истории Российской Империи, особенно такими уж послаблениями и не отличались...

Это вы итальянский парламент и спросите.)

Кого у нас выбирать, даже кандидатур нет?:(

Нам нужна на царствие, какая-нибудь волевая и воинственная бой-баба

*** она нам нужна?

Их и не будет пока. По нескольким причинам. Первая, во власть проходят два типа женщин. Первый-та, что пробивается сама, к такой симпатии у женского населения маловато будет, да и мужскому постоянно будет доказывать, что "достойна быть в штанах". (например та же упомянутая всуе Новодворская, Старовойтова, Хакамада)Нет у женского населения доверия, провалится, как "Женщины России".

Второй-тип современных "депутуток" вроде Хоркиной и иже с ней. Которые попадают во власть через мужчин. Сами мужчины дальше не пустят, да и она, в силу умственных способностей, не пойдет.

Вторая причина, дележ сырьевых ресурсов. В котором женщина явно проиграет мужчинам.

Третья, что пока мы до уровня Европы (Америку не берем) в вопросе женщины во власти не тянем. Даже в сравнении сколько там было правительниц и сколько у нас.

Плюс наш Азиопский менталитет.) Женщины ( как и основной электорат) явно одобрят на посту этакую "мать", а во власти ей объективно делать нечего.

И все равно с Гитлером не сравнится никакая княгиня Ольга)))

А если брать 20-й век, то Маргарет Тэтчер, Голда Меир и Индира Ганди были примерами удачного женского правления. В их годы уровень жизни соответствующих стран возрос по сравнению с предыдущими периодами "мужского" правления.

О Екатерине II я уж не говорю - именно при ней Россию стали считать более или менее цивилизованным государством.

Но Екатерина 2-ая была не русская, а немка.

Я с вами спорить не буду, ибо не сильна в Новейшей истории.)

Хотя, кто помешал продолжить политику Маргарэт Тэтчер и не превратить Великобританию фактически в полит-придаток США?

При это управляла она весьма жестко.

По поводу же "не сравнится" княгиня Ольга, то есть спорить о кровожадности.

Это вопрос несколько другого плана. Например, если взять "человеческий урон" от испанской инквизиции, что была создана с благословения королевы Изабеллы Католической и численность населения 15 века, то сравнить со сталинскими репрессиями вполне можно.

Так и я про что.) В России нет такой традиции-женщина во власти.)

Кстати вон даже в Аргентине президент женщина, а у нас! одни мужики - позор России!))

Нет, дело женщины подчиняться мужчине.

Да наподчинялись уже, СССР развалили и рф разваливают успешно, а женщина, вытирая попу мужчине, обязана ему подчиняться. Мордюкова Нона правильно сказала, что женщины поклонились мужчинам за победу во Второй мировой, да так в этом поклоне и живут.

У нас никогда не было партии Правды и не было бы тех,кто говорил правду народу и искал выход из ситуации, а не занимался имитацией процесса. А то насоздавали ресурсов инет, якобы собирают народные мнения, но чихали и чихают на все, что происходит не в их кармане, а страна - всего лишь повод его набить, народ - способ сделать это за чужой счет.

\Ну и что - придёт *** какая-либо и усё поправит???

Да все куда сложнее и глубже. Говорю же, не у нас традиции правления женщин. Те немногие, что были, либо "ненашенские" по происхождению, либо свезло, как Елизавете.

вы можете себе представить, чтобы у нас допустили до власти, да тоже подобие Екатерины Второй, не говоря о Первой?

Это же, простите, на сегодня банальные *** и предательницы.)

А институт фаворитизма, много вы насчитаете в России у царей-императоров умных фавориток, как в той же Франции, где женщине престол был закрыт?

Да деревенским девкам подолы задирали, вот и все фаворитки, что они там во власти соображали.))))

Правильно. Потому что в российском сознании баба - это ломовая лошадь, а не правитель. Сел ей на горб мужик - и едет, знай покрикивает. Менталитет такой.

Так что нам в этом отношении далеко не только до цивилизованных, но и до полуцивилизованных стран, как Аргентина. К сожалению.

79. Ето две такие крайности людей в нашей стране. Баба, которая для мужей ломовая лошадь. Или мужики, на которых некоторые женщины смотрят как на ломовые лошади..

а сейчас в стране еще не ***?

мда... если вокруг в женщинах искать *** и предателей непременно найдешь, особенно если сильно охота найти. а на данном то форуме это вообще любимое занятие - мужчины по одному упоминанию того или иного слова или факта делают некие далеко идущие выводы,явно говорящие о них самих, но не о женщинах и их жизни

я кидаю бумеранг,

по хорошему - где танк?

свергла б это мужичьё,

это наглое ворьё.

я люблю свою страну,

место это - где живу,

уважаю свой народ,

но не попа и приход.

жаль обманутых людей,

женщин, что за лошадей,

держат вот уж сотни лет...

не взирая на обет,

быть защитой и стеной,

только не у ней одной.

стариков, что нас спасли,

жизнь свою нам принесли,

но никто не оценил,

разве тот кто их любил.

и детишек очень жаль,

нашу им нести печаль,

нашу трусость и развал,

в руки их - девятый вал.

мужики же пиво пьют,

власти в рожу не дают,

так развалится страна,

а им по *** или на

83, лучше и не скажешь)))

Ну так берите. А то мужчины сами пробиваются - там такая давка возле президентского кресла - не только женщин, никого не пускают. Но мужики как-то пробиваются. А женщины ждут - когда им на блюдечке положат. Так не бывает.

да и кого? Нет кандидатур.

Вы, только без фанатизма. Примеры вы не удачные выбрали.

Маргарита Т., была действительно талантливым правителем. Этим и исчерпались ваши позитивные примеры.

Голда Меир, один из самых слабых правителей Израиля. В рейтинге правителей Израиля, ей отвели место предпоследнее. Она прозевала войну "судного дня", не поверила донесениям разведки и позволила застать ЦАХАЛ в врасплох. Поэтому её ушли в отставку досрочно.

Да и в экономике, дела пошли лучше после неё. При ней была огромная инфляция.

Индира Ганди, вообще ничем не отметилась, разве что при её правлении, правящая партия Индийский национальный конгресс, на выборах, впервые потерпел поражения и ушли впервые в оппозицию.

В экономике, также подьём начался после неё.

Та же Екатерина вторая, была талантлива, тем что умела выбрать в своё окружение талантливых людей.

Всё её фавориты были очень незаурядными людьми.

в этом и обязанность правителя- найти и дать работать на благо страны подходящих для этого людей. и управлять ими.

как в "Москва слезам не верит":

-"как же вы справляетесь с таким колличеством людей? их ведь надо всех контроллировать?

-"а это совсем не трудно. главное-научить пару человек. они и остальных проконтроллируют и научат. сам за всем не уследишь. нужны помошники"

Президентом россии наверное женщина никогда уже не станет. А вот в качестве царицы вполне возможно. по наследию. По пророчествам 3-тя последния денастия перед 2м пришествием начнется всетаки с государя мужчины.